Геоложко райониране на нефт и газ на Маргулис. Геоложко зониране на нефт и газ Маргулис Електронно списание Теория и практика на геологията на нефта и газа

UDC 553.98.04 (265.51/.54)

Маргулис Л.С.

ФГУП "Всеруски петролен научно-изследователски геолого-проучвателен институт" (ВНИГРИ), Санкт Петербург, Русия [имейл защитен]

ПЕТРОГЕОЛОГИЧНО ЗОНИРАНЕ И ОЦЕНКА НА ЗАПАСИТЕ ОТ НЕФТ И ГАЗ НА ДАЛЕЧНОИЗТОЧНИТЕ МОРЕТА

В статията се разглеждат принципите на нефтено геоложко зониране и зониране на територии и води на Далечния изток в нефтени и газови райони, в рамките на които нефтените и газовите находища се характеризират с подобни условия на формиране и са ограничени до единични нефтени и газови комплекси. Въз основа на въглеводородното богатство има 6 петролни и газови зони, където са концентрирани 75% от ресурсите. Беше оценена надеждността на прогнозите за ресурсите и бяха идентифицирани основните рискове от проучването на нефт и газ.

Ключови думи: Далечен Изток на Русия, нефт, газ, ефективност на геоложките проучвания, рискове от проучването на нефт и газ.

Две са основните задачи на геоложкото райониране на нефта и газа [Прогн

находища..., 1981]. Първият е да се идентифицират големи обекти вътре

в които процесите на генериране и натрупване на нефт и газ са протичали автономно. Вторник на небето

Задачата е насочена към идентифициране на големи обекти, в които се намират находища

нефтът и газът се характеризират със сходни условия на образуване и са ограничени до едни и същи

нефт и газ носещи	комплекси. Ако			значително
теоретичен аспект, вторият е насочен директно към търсене на петролни находища
и газ. Обикновено първият проблем се решава по време на зонирането на седиментния басейн, вторият -
по т. нар. „провинциален“		зониране с	подчертаване	нефт и газ носещи

провинции (OGP), нефтени и газоносни региони (PGO) и нефтени и газоносни региони (PGR).

Невъзможно е да се противопоставят посочените задачи и методи на петрогеоложкото райониране.

НПО и НГР. Изборът на последните се регулира от методически препоръки за

прогнозиране на регионалните въглеводородни ресурси [Методическо ръководство..., 2000].

от нас, както преди [ Гориво и енергиясуровини..., 1999; Белонин, Маргулис, 2005], на

„провинциална“ основа, тъй като основната цел беше разделянето на перспективните

земи според наблюдаваното и прогнозирано разпределение на находищата на нефт и газ и

определяне на методите за проучване на нефт и газ.

ISSN 2070-5379 Нефтегазовата геология. Теория и практика (RUS) URL: http://www.ngtp.ru/

Основата за геологичното райониране на нефта и газа беше съставената от нас тектонска карта на далекоизточните води и прилежащите (Sushiris. 1). Без да се спираме на неговите характеристики, трябва да се обърне внимание на следните основни положения, пряко свързани с перспективите за нефтен и газов потенциал на региона.

1. Водите на Далечния изток принадлежат към активната граница на островната дъга, която L.I. Красни успешно го нарече транзитален [Красни, 1977]. В далекоизточния транзит ясно се разграничават задната (пасивна) и външната (фронтална) част. Задната (пасивна) част е с най-голям петролен и газов потенциал.

2. Най-големите тектонични елементи на пасивната част на транзита са:

подводна континентална граница; интратранзитни кайнозойски плочи; дълбоководни падини; Кайнозойски акреционно-колизионни райони.

3. Преобладаващата част от въглеводородните ресурси се предвиждат в пределните падини на ръба

Евразийския континент и кайнозойските акреционно-колизионни системи. Тези депресии обикновено имат двуетажна структура. Долен (палеоген, обикновено преди олигоцен)

етаж – разлом, горен (олигоцен-неоген) – запълване на депресия. Етапът на рифта е най-ясно изразен на ръба на континента, в Западен Сахалин и Охотск-Западен

Камчатски корита. Грабеновите разломи са запълнени с граувакки, често съдържащи въглища. Горен

(олигоцен-неоген) под	практически	навсякъде	въвеждам
различни теригенни и вулкано-седиментни отлагания, които изграждат
основният резервоар за нефт и газ в далекоизточните води. обща власт
Кайнозойските седименти достигат 12-13 km.
4. Фази на дислокации на седиментната покривка	са отбелязани	в границите на тебешира	кайнозой,

Долен и среден миоцен, както и през плиоцен-кватернер. В повечето случаи цялата седиментна покривка е съвместно деформирана от къснокайнозойските събития.

5. Основната отличителна черта на олигоцен-неогенската покривка с дебелина до

9-10 km е съединяването на най-значимите му корита с дълбоководни падини с образуването на единни седиментни системи. Това обуславя не само структурни, но, което е много важно да се подчертае, и седиментни асиметрии на седиментните басейни и тяхната рязка диференциация според факторите на натрупване на нефт и газ.

Канозойската покривка покрива почти изцяло водното пространство и понякога е трудно да се очертаят границите на седиментните басейни. Тяхната изолация е показана на примера на района на Охотско море, най-богатият на въглеводороди (фиг. 2).

_______________________________________________________________________________________

ISSN 2070-5379 Нефтегазовата геология. Теория и практика (RUS) URL: http://www.ngtp.ru/

Легенда:

Евразийски континент: 1 – мезозойски акреционен

конфликт

системи (мезоиди), 2

източен

Азиатски вулканичен пояс, 3 – междупланински падини.

преход

континент

(транзитен).

Задна (пасивна) част на транзита

4-5 под вода

континентална граница: 4 – издигания, 5 –

рифтови трогове и кайнозойски плочи; 6-8

интратранзитни кайнозойски плочи: 6 – изх

към морското дъно на предкайнозойския фундамент, 7 – издигания, 8

– рифтогенен

отклонения; 9 – дълбоководен

транзитални;

кайнозойски

натрупване-

конфликт

повърхността и дъното на морето от предкайнозойски образувания, 11

– междубасейнови повдигания и бордове на депресии, 12

Кайнозойски междупланински котловини и котловини; 13 -

Кайнозойски крайни басейни.

Външната (предната) част на транзита. изток

Камчатски-Олюторская

Късен кайнозой

натрупване-сблъсък

повърхност

предкайнозойски

образувания

източен

полуострови

Камчатки, 15

междудепресионни повдигания, 16 – грабен-рифтове и падини,

17 – крайни басейни.

Фронтален

преходен

триада: 18

дълбоко море

вулканичен

(супрасубдукция)

остров

под вода

височините на дълбоководните ровове на Берингово море,

тихоокеански

остров

островна дъга

Курил-Камчатски

дълбоководен ров, 22 – дълбоководен ров

23 – граници на структурни елементи: а) най-големи, б)

голям, в) среден; 24 – а) шевни зони и големи

недостатъци, б) други дефекти; 25изохипси; 26 – изобати

Наименование на отклонения и вдлъбнатини

Междупланински падини на континента (цифри без кръгове): 1

– Верхнезейская, 2 – Удская, 3 – Източна Тугурская, 4 –

Udylskaya, 5 – Ushumunskaya, 6 – Zee-Bureinskaya, 7 –

Верхнебуреинская, 8 – Среднеамурская, 9 – Ханкайская,

10 – Суйфунская, 11 – Сучанская, 12 – Кавиноко-

Тауйская

Преходни седиментни басейни (цифрите в кръгчета). 1-

крайно-континентален

плувни басейни:

Гижигска падина, 2 – Североохотски басейн, 3 –

Кухтуйско-Лисянски басейн, 4 – Шантарски басейн;

5 - Хокайдо-Сахалин

кайнозойски

натрупване-

конфликт на закони

Северна Корякская

кайнозойски

натрупване-сблъсък

регион; 7

Западна Камчатка

кайнозойски

натрупване-

конфликт на закони

Източна Камчатка-

Олюторская

Късен кайнозой

натрупване-

система за сблъсък.

ISSN 2070-5379 Нефтегазовата геология. Теория и практика (RUS) URL: http://www.ngtp.ru/

Легенда:

1 - пред-кайнозойски акреционно-колизионни региони: мезозой Верхоянск-Колима (I), Монгол-Охотск (II), Сихоте-Алин (III) и Креда-ранен палеоген Коряк (IV); 2 - средни масиви (микроконтиненти): Oml - Omolon, Tg - Taigonos, Om - Omulevsky, Okh - Okhotsk; 3-4 - вулканични пояси: 3 - креда Охотск-Чукотка (a) и Сихоте-Алин (b), палеоген Коряк-Западна Камчатка (c); 4 - олигоцен-кватернер Курило-Камчатски вулканичен пояс; 5 - пред-кайнозойски образувания на кайнозойски акреционно-колизионни области: а - палеозойско-мезозойски (в Средния камчатски ръб и докамбрий) метаморфни и вулканогенно-силикатни образувания; b - Горнокредни теригенни образувания; 6 - дълбочини на основата на кайнозойската обвивка по-малко от 2 km (а), експонации на акустичния фундамент към морското дъно (б); 7 - дълбочина на основата на капака 2-6 км; 8 - дълбочина на основата на капака повече от 6 km; 9 - изохипси на основата на кайнозойската покривка (в km); 10 - зона на отсъствие на сеизмичен материал (зона за пренос на флуиди на склона на депресията Дерюгин); 11 - граница на провинция Охотск; 12 - граници на основните кайнозойски седиментни басейни и падини; 13 - малки кайнозойски депресии след сблъсък, ограждащи провинция Охотск; 14 - грешки; 15 - дълбоководни ровове.

Основни седиментни басейни и падини (номера в кръгове):

1. Охотско-Западнокамчатски басейн 1.1. Западнокамчатски пад

1.2. Воямполски корит 1.3. Шелиховски корито 1.4. Ротационно корито 2. Пягински корито

3. Пусторецки (Кинкилски) пад

4. Тинро басейн

5. Североохотски басейн 5.1. Завяловски корито 5.2. Корито Motyklei 6. Корито Gizhiginsky

7. Лисянско-Кухтуйски басейн 7.1. Лисянски корито 7.2. Кухтуйски корито

8. грабени на Шантарския шелф

9. Северо-Сахалинска дъна 9.1. Северно-Сахалински басейн 9.2. Северна падина 9.3. Гранична падина 10. Дерюгински басейн

10.1. Източносахалински дол 10.2. Дерюгинска падина 11. Южносахалинска котловина 11.1. Aniva отклонение 11.2. Корито Макаровски

11.3. Владимировски падин 12. Южноохотски басейн; 13. Голигински корито

14. Западно-Сахалински басейн

Ориз. 2. Седиментни басейни на района на Охотско море

(съставители Л.С. Маргулис и Т.А. Андиева)

_______________________________________________________________________________________

ISSN 2070-5379 Нефтегазовата геология. Теория и практика (RUS) URL: http://www.ngtp.ru/

Легенда:

1-8 – плътност на геоложки NSR въглеводороди (хиляди тона/km2): 1 -

>100, 2 – 75-100, 3 – 50-75, 4 – 30-50, 5 – 10-30, 6 – 5-10,

7 – 3-5, 8 - <3: 9 – осадочные

дълбоко море

водни площи;

– неперспективни земи: а) изв

комплекс

основания

повърхност

морско дъно, б) с тънка седиментна покривка; единадесет -

Охотско-Чукотски креден вулканичен пояс; 12 -

Неоген-съвременен Курил-Камчатски вулкан

Място на раждане

газов кондензат, 14 – нефт и газов кондензат; 15 -

граници на нефтени и газови провинции (римски цифри);

нефт и газ носещи

обещаващ

нефтени и газоносни райони (цифрите в кръгчета); 17-19

граници на структури: 17 – най-големи, 18 – големи, 19 –

средно аритметично; 20 – разломи; 21 – изобати

I Охотски нефтен и газов резервоар: 1 – Гижигински нефтен и газов резервоар, 2 – Западен

Камчатская

НПО, 3 – Северен Охотск

Тинровская

PNGO (депресия

Кухтуйская

PNGO, 6 – Shantarskaya PNGO, 7 – Северно Сахалинская

Южно-Сахалинская нефтена и газова централа, 9

– западен

Сахалинска нефтена и газова община, 10 – Централна Охотска нефтена и газова община,

11 – Южноохотск ПНГО;

тихоокеански

– Хатирская

(Хатирски

отклонение), 13 – Олюторская

Източна Камчатка

Среден Курил

PNGR (Среден Курил

провинции:

Анадир-

Наваринская

Пенжинская

(Пенжински

– Централна Камчатка

1-12 падини на континента: 1 - Верхнезейская, 2 - Удская,

3 – Източна Тугурская, 4 – Удилская, 5 – Ушумунская, 6 – Зее-Буреинская, 7 – Верхнебуреинская, 8 – Средна Амурская, 9 – Ханкайская, 10 – Суйфунская, 11 – Сучанская, 12 – Кавинско-Тауйская

пръстен. Чрез система от разломи и издатини тя е разделена на отделни басейни, които в зависимост от структурата на земната кора и характера на кайнозойското изпълнение образуват тектоничен

серии от падини на континенталната граница и кайнозойски приорогенни депресии

зони на сблъсък с дъговите дълбоководни басейни. Границите на приорогенните падини с дълбоководни депресии обикновено съвпадат с поредица от разломи и често са придружени от широки зони на пренос на течности. Геотермичният режим на земните недра е рязко изразен

диференциран

[ Пояснителна

бележка…,

Тектонски

зониране...,

2006]. Особено високи стойности на топлинния поток (112 mW/m2)

се характеризират

разриви, разделящи системите на Сахалин и Дерюгин.

Важна особеност на района на Охотско море е образуването през олигоцен-неогена

край на островната дъга с един краен дренажен резервоар. Това обстоятелство, въпреки

върху различията в структурния и морфологичния облик на околната земя и диференциацията

тектонски движения, определят следните важни характеристики на седиментната покривка:

концентрация

седиментен

материал

периферия

Охотско море

гмуркания;

· значителна общност и непрекъснатост на седиментната покривка в съседни, понякога

разнородни

геоложки

характер на отклоненията, което прави в

значително

условни граници на определени басейни;

· проградационен тип запълване на резервоар с поредица от напредващи последователности с

разграничаване на външни (кластични) и вътрешни (глинести и силикатно-глинести)

образувания.

На фиг. 3 показва оформление на карта на перспективите за нефт и газ в Далечния изток, в

предимно

състояние

знания

Оригинален

елемент

петролно-геоложкото зониране е нефтената и газовата част на перспективните за нефт и газ земи,

ограничени до един или повече съседни геоструктурни елементи с общ

регионални нефтени и газови комплекси.

Размерът на нефтения и газов район на Далечния изток варира от 27 хил. km2 (Хатирска нефтена и газова област) до 118

хил. km2 (нефтогазоносен район на Северен Сахалин). Общо 18 са идентифицирани във водите на Далечния изток

Съществена част

според тектонски

функцията е комбинирана в noNGP

някои

тях (Анадир-Наваринская,

Пенжинская,

Централна Камчатка)

се обособяват като самостоятелни области. Традиционно в Далечния изток има

Охотски и тихоокеански запаси от нефт и газ.

Разпределението на провинциите е достатъчно

спорно, да

_______________________________________________________________________________________

рационалност и удобство. Като правило, региони, които отговарят на геоложките критерии за запаси от нефт и газ, но нямат значителни ресурси (повече от 2 милиарда тона нефтен еквивалент), не се препоръчва да се определят като независими запаси от нефт и газ [ Прогноза за депозит…, 1981].

Базата на въглеводородните ресурси на далекоизточния шелф се оценява (до изобата 500

м) при 18,9 милиарда тона петролен еквивалент* Това е оценка на ВНИГРИ, официалната оценка е приблизително 1,5 милиарда тона

по-долу [Belonin, Margulis, 2005]. Но разминаването е незначително и е в рамките на точността на прогнозата.

По отношение на въглеводородното богатство се разграничават шест производителя на нефт и газ: Северен Сахалин, Западен

Камчатка, Северен Охотск, Анадирско-Наваринск и Хатирская. Те са концентрирани

75% от ресурсите, включително 35% от всички ресурси, са съсредоточени в нефтения и газов регион на Северен Сахалин

Ориз. 4. Въглеводородни ресурси на водите на Далечния изток (разпределение на въглеводородите от NSR между НПО)

Нефтогазоносният район на Северен Сахалин е стандартен и в същото време изключително висок ресурсен индикатор за други региони на Далечния изток. Следователно надеждността на определяне на ресурсите на тази област до голяма степен определя точността на прогнозите за ресурсите в други НПО от Далечния изток. Плътността на ресурсите в нефтено-газоносния район на Северен Сахалин е около 70 хиляди t/km2. Това е много висока плътност, като се има предвид, че плътността на ресурсите на богатите NGBs в западния сектор на Тихия океан, като Саравак,

_______________________________________________________________________________________

Ориз. 5. Първоначални въглеводородни ресурси на нефтения и газов район на Северен Сахалин

Понастоящем познаването на петролния и газовия район на Северен Сахалин е такова, че позволява да се оцени надеждността на прогнозите за ресурсите. Както е известно, максималната ефективност на проучването на нефт и газ в повечето басейни на света се постига при приблизително

20% проучване на ресурси.

Максималната ефективност на геологопроучвателните работи на шелфа на Северен Сахалин (6,3 хил. t/m) е постигната през периода 1977-1992 г., когато са открити най-големите находища (море Одопту, Пилтун-Астохское, море Чайво, Аркутун-

Дагинское, Лунское). След 1992 г. се наблюдава рязък спад в ефективността на проучванията

(„сухи кладенци“: Астрахановская, Медведь, Тойская, Савицкая; откриване само на малки находища: Пела-Лейч, Удачное, Южно-Васюканское). Доказаните геоложки запаси към 1 януари 2000 г. възлизат на 1,3 милиарда тона нефтен еквивалент. (към 01.01.2007г

доказаните запаси на тези залежи са 1,8 милиарда тона нефтен еквивалент). Ако приемем, че тези запаси представляват 20% от ресурсите, тогава общите ресурси на шелфа на Северен Сахалин могат да бъдат оценени по този показател на приблизително 6,5-7 милиарда тона петролен еквивалент.

Подобен обем на въглеводородни ресурси се прогнозира въз основа на размера на най-голямото находище на нефт и газ, където обикновено са концентрирани около 10% от ресурсите на цялото находище на нефт и газ. На север

Сахалинското петролно и газово находище, най-голямото находище Чайвинское (фиг. 6) съдържа около 700 милиона.

_______________________________________________________________________________________

Така, както показват резултатите от геоложките проучвания, първоначалните общи въглеводородни ресурси на шелфа на Северен Сахалин възлизат на 6,6 милиарда тона нефтен еквивалент. бяха определени доста надеждно. Към 1 януари 2007 г. проучването на ресурсите (1,8 милиарда тона) на шелфа е 27%, развитието на ресурсите (3 милиарда тона) е 45%, а неразработената част (D + C3)

прогнозирани на 3,6 милиарда toe. (фиг. 7).

Ориз. 7. Структура на NSR на въглеводородния шелф на нефтения и газов регион на Северен Сахалин (към 01.01.2008 г.)

Междувременно ресурсите на неправителствената организация на Северен Сахалин се нуждаят от изясняване и най-вече от

в тяхното обособяване по площ и фазов състав. Според приетата официална оценка в състава на ресурсите на шелфа преобладава свободният газ (52%), а петролът съставлява

само около 38%. Съдейки по фазовия състав на находищата				както земни, така и водни площи
(фиг. 8) тези индикатори трябва да се разменят. Най-вероятно обаче в ресурсите на рафта
незначително преобладава маслото (52%).
Така обем и плътност			въглеводородни ресурси от стандарта на Северен Сахалин
се потвърждават	резултати	GRR. Ресурс	показатели		са
отправни точки при оценка на ресурсите на други НПО. По-голямата част от водните площи
има ресурсна плътност под 30 хил. t/km2. Характеризира се с висока плътност
депресии на Северно-Сахалин, Западна Камчатка, Северен Охотск и Хатирски петролни и газови региони.
Освен това се разпределят площи с плътност на ресурсите над 50 хиляди тона/km2

_______________________________________________________________________________________

ISSN 2070-5379 Нефтегазовата геология. Теория и практика (RUS) URL: http://www.ngtp.ru 1 УДК 563.67:551.733.13/.734.5(571.1-12) Исаев Г.Д. LLC Scientific Research [имейл защитен] център "СИБГЕОНАФТ", Новосибирск, Русия, ТАБЛИЦА LONS КАТО ОСНОВА НА РАЗДЕЛЕНИЕТО И КОРЕЛАЦИЯТА НА ОРДОВИК-ДЕВОНСКИТЕ НЕФТЕНИ И ГАЗОВИ СЕДИМЕНТИ В ЮГОИЗТОЧНАТА ЧАСТ НА ЗАПАДНОСИБИРСКАТА ПЛОЧА Въз основа на монографичното описание на палеозойските таблици на югоизточната част на Западен Сибир Плоча, биострати е установена графична последователност от коралови комплекси. Има 11 коралови биостратона, покриващи стратиграфския интервал от горния ордовик до горния девон (фран) включително. Въз основа на подробно проучване на морфологичната променливост на табличните видове и подвидове беше възможно да се установи регионално биостратиграфско зониране, отразяващо еволюционните етапи на развитие на биотата. Последователността на табличните зони в палеозоя позволява ясно да се разграничи палеозойският продуктивен етап. Проследяването на тези лони до други региони ще направи възможно синхронизирането не само на известни въглеводородни натрупвания, но и за идентифициране на нови, които са промишлено значими. Ключови думи: биостратон, райониране, таблици, лоно, хоризонт, находища на нефт и газ, Западносибирска плоча. В района на Томск, от 72 известни находища на въглеводороди, почти половината (31) имат ясни признаци на нефтен и газов потенциал в палеозойските утайки [Isaev, 2010]. Палеозойският продуктивен етап е представен от различни скали не само по състав, но и по възраст. Когато се оценяват перспективите за нефт и газ в даден район, точната стратиграфска позиция на продуктивните скали е изключително важна. През 1999 г. е приета стратиграфската схема на палеозоя на Западносибирската плоча (WSP) [Резолюции на Междуведомствения ..., 1999], която има цялостна палеонтологична обосновка с идентифицирането на биостратиграфски зони и слоеве с фауна. Някои от тези единици бяха публикувани по-рано в монографията от 1990 г. [Stratigraphy..., 1990], базирана на материали от палеонтологични изследвания от началото на 1980-те години. Междувременно в началото на 1990г. публикувани са поредица от публикации по резултатите от подробна палеонтологична работа [Исаев и др., 1992а, б, 1994, 1995; Saev et al., 1995] с установяването на хоризонти и подхоризонти на девонската система в същите райони на WSP. Тези палеонтологични материали обаче не са използвани за създаване на рамката на приетата Стратиграфска схема от 1999 г. Те не са включени в монографията на Е.А. Елкин [Elkin et al., 2001]. В последната работа акцентът беше поставен само върху изследването на нови кладенци и обобщения анализ на палеонтологичните изследвания от 80-те години. __________________________________________________________________________________ Геология на нефта и газа. Теория и практика. – 2011. -Т.6. - № 4. - http://www.ngtp.ru/rub/2/47_2011.pdf ISSN 2070-5379 Нефтегазовата геология. Теория и практика (RUS) URL: http://www.ngtp.ru 2 Средата на 1990-те. се характеризира с рязко намаляване на пробиването на дълбоки кладенци и следователно намаляване на обема на стратиграфските и палеонтологичните изследвания. Повечето от палеозойските разрези, проучени през 1980-1990 г. все още остават типични за образуванията и слоевете на палеозоя в югоизточната част на WSP, а палеонтологичните материали от този период са основни, към които постоянно трябва да се връщаме по време на биостратиграфската работа. Тази работа не е посветена на критиката на приетата стратиграфска схема, а на палеонтологичната работа върху табулатоморфните корали, извършена от автора в периода от 1977 до 1994 г. Това беше изследването на морфогенезата на таблиците в рифогенния палеозой, което направи възможно разделянето на монотонни карбонатни участъци на редица единици с различна възраст, които в крайна сметка послужиха за основа (заедно с данни за други групи вкаменелости организми) на възприетите през 1999 г. стратиграфски конструкции (за различни структурно-фациални зони). По-долу е даден нов подход към биостратиграфското разделение на секциите, което включва изучаване на променливостта на таблиците, установяване на фратрии с различна възраст (или „филозони“) и провинциално зониране [Stratigraphic..., 2006]. Приоритетът в използването на термина „фратрия” за табулатите вместо „филозона” се определя не само от времето на нейното създаване (1958 г.), но и от нейното чисто палеонтологично съдържание. От 1983 г. авторът разработва методика за изследване на филоморфогенетичната изменчивост на табулатоморфните корали, отразяваща еволюционното развитие както на отделен вид, така и на група видове като цяло в рамките на една провинция [Исаев, 1983]. За фратрии от същата възраст статията използва термина „lona” като синоним на провинциалната палеобасейнова зона, седиментационни странични граници [Stratigraphic..., която 2006]. За съответния размер на такива палеобасейни в ордовик, силур и девон може да се съди от разпределението на табулатите и хелиолитидите, чието описание е дадено в монографията на автора (Исаев, 2007). Табулатоморфните корали принадлежат към група колониални и самотни бентосни прикрепени организми, които растат през целия си живот. За да характеризира видовете и вътрешноспецифичните категории, Ю.И. Тесаков предложи въвеждането в практиката на коефициенти, които означават съотношението на абсолютната стойност на определен признак към абсолютната стойност на диаметъра на коралитите [Тесаков, 1971]. В.Л. Leleshus идентифицира и използва на практика два меристични параметъра: степента на скелетонизация и степента на спинозност [Leleshus, 1972]. Както показа американският орнитолог Е. Майр, ______________________________________________________________________________________________ Петролна геология. Теория и практика. – 2011. -Т.6. - № 4. - http://www.ngtp.ru/rub/2/47_2011.pdf ISSN 2070-5379 Нефтегазовата геология. Teoriâ i practika (RUS) URL: http://www.ngtp.ru 3 използването само на количествени признаци за организми, които растат през целия живот, е безсмислено [Mayr, 1971]. По-подходящо е да се използват съотношения на размера, а не абсолютни стойности на специфични характеристики. Терминът "фратрия" е предложен от V.G. Хептнер в предговора към книгата на А. Кейн „Видове и тяхната еволюция“, за да обозначи палеонтологичен тип, съществуващ за определен период от време [Kane, 1958]. Този термин е предложен като превод на термина "gens", широко използван от А. Кейн в работата му. Големите филетични серии, според А. Кейн, се състоят от определени „родове“. По аналогия и връзка с филум в руския език е възприето името „фратрия“, тъй като филите (във войската) в Атика са били разделени на фратрии. Според А. Кейн единицата на систематиката може да не е статичен монотипен морфологичен вид, а отделна еволюционна серия или фратрия („генс“). Така според А. Кейн и В.Г. Според Хептнер фратрията е част от еволюционен тип. Колекцията от корали от западносибирската провинция е събрана от автора в основните хранилища на експедиции за проучване на нефт и газ в района на Томск при изучаване на участъци от 55 кладенци [Isaev, 2007]. От 82 вида табулати и хелиолитиди в Западен Сибир 29 вида са нови, 19 вида са космополитни и 26 форми са междурегионални. Последните две категории видове позволяват да се сравнят седиментите, открити от дълбоки сондажни кладенци, със синхронни табулатни комплекси на Кузбас, Сибирската платформа, Горни Алтай, Тува и Таймир; синхронизират установените биостратиграфски граници с планетарните в типовите находища на Западна Европа. От 55-те проучени палеозойски секции в югоизточната част на Западносибирската плоча имаше само 11 кладенци, в които се наблюдаваше непрекъсната последователност от комплекси от коралови видове (SSC). Нещо повече, неговата основна рамка се формира от последователност от таблични фратрии, изследвани в карбонатни секции. В диаграмата на фиг. 1 освен това съдържа няколко стратиграфски важни вида, които се намират извън „полето“ на КВК на изброените кладенци. Те включват: Lyopora sp. от ядрото на кладенеца Милджинская-56; Parastriatopora ostaninskayaensis apta Isaev- сондаж. Останинская417; Любими fedotovi Tchern. - добре Малоичская - 4; Tiverina subcrassa sua Isaev - добре. Казанская-8, Южно-Табаганская-133; Oculipora sibirica Isaev - кладенец. Elley-Igaiskaya-3 и Cladopora (?) aff. gracilis (Salee) - Малоичская-7. ___________________________________________________________________________________________ Геология на нефта и газа. Теория и практика. – 2011. -Т.6. - № 4. - http://www.ngtp.ru/rub/2/47_2011.pdf ISSN 2070-5379 Нефтегазовата геология. Теория и практика (RUS) URL: http://www.ngtp.ru 4 Фиг. 1. Биостратиграфско зониране на ордовик-девонски отлагания в югоизточната част на Западносибирската плоча въз основа на табулатоморфни корали * временни имена. 1 - разпределение на видове и фратрии в кладенци; 2 - граници: а - в непрекъснати участъци в биофациите, б - в непрекъснати участъци с неблагоприятни фациеси, в - участъци с наличие на диастеми и прекъсвания; 3 – зони на съединени фратрии; 4 - диастема в разпространението на фратрии, видове; 5 - липса на фратрии в разреза; 6-видов комплекс от табла от кладенци. Кладенци: S-O-10 - Северо-Останинская-10; P-1 - Flat1; S-44 - Солоновская-44; S-41 - Солоновская-41; М-22 - Малоичская-22; Z-O-443 - Западна Останинская-443; S-O-9 - Северо-Останинская-9; Ю-Т-75 Южно-Тамбаевская-75; Г-9 - Герасимовская-9; Е-К-1 - Еле-Кагалская-1; Ар.-41 - Арчинская-41. ___________________________________________________________________________________________ Геология на нефта и газа. Теория и практика. – 2011. -Т.6. - № 4. - http://www.ngtp.ru/rub/2/47_2011.pdf ISSN 2070-5379 Нефтегазовата геология. Теория и практика (RUS) URL: http://www.ngtp.ru 5 В тази схема авторът също така предвижда различни статуси на границите: 1 - чрез промяна на фратрии на видове, подвидове и видови комплекси в рамките на една биофациална последователност; 2 - чрез промяна в един участък от видове и форми, контролирани от неблагоприятни литофациеси; т.е. ограничени до границите на слоеве, слоеве, единици, литоложки различия; 3 - чрез промяна във видовите комплекси, свързани с поредица от диастеми и прекъсвания във фациално разнородна литоложка последователност. Значимостта, точността и валидността на синхронизацията на кораловите асоциации намалява от първата група граници до последната. Ако биостратонът е установен в границите на първия тип въз основа на последователност от коралови фратрии с елементи на „затваряне“ (контакт) в биоценози (без прекъсвания или диастеми), тогава такъв биостратон има най-високи признаци на биостратиграфска независимост. Схемата (виж фиг. 1) предлага четири типа пластове: слоеве с фауна, слоеве с географско наименование, пазухи и хоризонти. Първият тип пласт включва спомагателни биостратиграфски единици, характеризиращи се с фациесен тип граници. Тоест, „слоеве с фауна“ са асоциация от видове, чийто обем и стратиграфска позиция се определят от съседни региони чрез операция „вид към вид“. Слоевете с географско наименование са регионално подразделение, но с фенозонов тип граници. Такива слоеве може да не съдържат един вид - индекса, но да имат комплекси от коралови видове с различен състав. Тяхната синхронизация е възможна въз основа на преобладаването или просто наличието на един или друг морфологичен признак („сешоар“). Хоризонтът се разбира в съответствие със Стратиграфския кодекс на Русия [Стратиграфски кодекс..., 2006]. Пример за изключителна несигурност на границите е първият и най-ранен биострат от кораловото зониране на Нюролската федерална зона - слоеве с Lyopora sp. Те са монтирани вътре в участъка на Павловската формация от ордовика по протежение на кладенеца. Милджинская-56. Представители на Lyopora sp. са идентифицирани на дълбочина 2738 m и 2608 m. Въпреки значителния биостратиграфски обем (ордовикски етап) на установените „слоеве с Lyopora sp.“, лошата запазеност на коралите (фрагменти от полипняци в алохтонни погребения), може да се говори за биостратиграфска независимост на първия биострат от коралова последователност, тъй като стратиграфската позиция на тези слоеве се потвърждава от други групи изкопаеми организми: бриозои, конодонти и строматопороиди ________________________________________________________________________________________________ Геология на нефта и газа. Теория и практика. – 2011. -Т.6. - № 4. - http://www.ngtp.ru/rub/2/47_2011.pdf ISSN 2070-5379 Нефтегазовата геология. Теория и практика (RUS) URL: http://www.ngtp.ru 6 (Исаев, 2007). В района на Томск, в района на Назинская, са установени продуктивни находища от това ниво (горен ордовик) с промишлено нефтено находище (фиг. 2, 3). Ориз. 2. Схема на разделяне и корелация на продуктивни ордовикско-девонски отлагания на Томска област * временни имена. 1-3 – промишлени находища: 1 – нефт, 2 – нефт и газ, 3 – газ и газов кондензат; 4 – непромишлени находища, нефт. Числата в диаграмата са номерът на депозита на фиг. 3. ___________________________________________________________________________________________ Геология на нефта и газа. Теория и практика. – 2011. -Т.6. - № 4. - http://www.ngtp.ru/rub/2/47_2011.pdf ISSN 2070-5379 Нефтегазовата геология. Теория и практика (RUS) URL: http://www.ngtp.ru 7 Фиг. 3. Схема на въглеводородни находища и биостратиграфски модел на палеозойския продуктивен етап (Томска област) 1 - Юрски въглеводородни находища; 2 - юрско-кредни въглеводородни находища; 3 - палеозойски въглеводородни находища (1-17); 4 - контури на положителни структури (по протежение на хоризонт B); 5 - контури на отрицателни структури; 6 - изохрони на палеозойския продуктивен етап; 7 - изопахи на Георгиевската формация; 8 - граница на Томска област. __________________________________________________________________________________ Геология на нефта и газа. Теория и практика. – 2011. -Т.6. - № 4. - http://www.ngtp.ru/rub/2/47_2011.pdf ISSN 2070-5379 Нефтегазовата геология. Teoriâ i practika (RUS) URL: http://www.ngtp.ru 8 Ларински слоеве са добре характеризирани в ядрото на кладенеца. Пологая-1 и Северо-Останинская-10. Богатият коралов комплекс е изследван в монография от 2007 г. (Исаев, 2007). Индексният вид на слоевете е Catenipora gothlandica (Yabe), установен в две сондажи: S-Ostaninskaya-10 и Medvedevskaya-110. Тази гледна точка ни позволява да приемем ранносилурийската възраст на ларинските слоеве, при липса на подлежащи и надлежащи коралови комплекси, и да ги сравним с известните долносилурийски слоеве на Сибирската платформа и Северна Европа. Изследването на вариабилността на новия вид Parastriatopora ostaninskayaensis Isaev показа, че в кораловия видов комплекс (CSC) добре. Най-ранният представител на фратрията - opulenta - е открит в Pologaya-1. По-късни (късен силур) представители на аптафратрията отсъстват в изследваните разрези, но присъстват в ядрото на кладенеца. СевероОстанинская-7 и Останинская-417. Слоевете Ларин включват отлагания от долния силур, открити в районите Кондаковская и Ураловская с промишлен дебит на нефт и газ. Слоевете Останино имат абсолютно същия статус като слоевете Ларин (слоеве с географско име). Наличие на кладенец на дълбочина 3055м. Vodorazdelnaya-2 представители на Catenipora sp., тясно свързани с Catenipora cara Isaev и Cat. gothlandica (Yabe) доказва, че в долната част на кладенеца в инт. На 3100-3040 m се откриват аналози на слоевете Ларински, а в горните - слоеве Останински. Несигурността на биостратиграфския обем на слоевете Останинская се дължи на факта, че главната фратрийна апта на индексния вид Parastriatopora ostaninskayaensis Isaev не е никъде, освен в кладенеца. Останинская-417 все още не е открита и не е свързана със силурския вид Caliapora atra Isaev. Следователно в схемата за зониране на коралите (вж. ориз. 1) тези две форми са поставени изолирани една от друга. По-високото положение на Caliapora atra Isaev се обяснява с факта, че в разреза на клад. Отлаганията Solonovskaya-44, съдържащи този вид (кремави, масивни, биохермични варовици) са покрити от кластични биоинтракластни варовици и калкаренити с Favosites socialis Sok. et Tes. Газоносните отлагания на Северно-Останинската област и нефтоносните скали на Пинджинската област са на една и съща възраст, тъй като са част от останински слоеве (виж фиг. 2, 3). Повечето от биостратоните на девонската система се открояват в статута на Лона, с изключение на айфелската последователност и франската. корали Въпреки кладенците, някои непрекъснати биостратиграфски граници се контролират от неблагоприятни литофациеси. Такива граници включват основата на лочкова и покрива ________________________________________________________________________________________________ Геология на нефта и газа. Теория и практика. – 2011. -Т.6. - № 4. - http://www.ngtp.ru/rub/2/47_2011.pdf ISSN 2070-5379 Нефтегазовата геология. Теория и практика (RUS) URL: http://www.ngtp.ru 9 живота. Горната граница на Лугинецкия хоризонт, която регистрира присъствието на коралови видове в непрекъснати карбонатни литофациеси най-късно в участъците от франския етап (Архинская-41, Елле-Кагалская-1 и Малочская-7), също е несигурна. Най-надеждните биостратиграфски граници са границите на лоните, базирани на промяната на конюгатните фратрии в рамките на биофациално-хомогенни видове комплекси. Тези граници включват тези, установени в основата и покрива на Долен Емс, както и в основата на утробата на „рапида“. По този начин утробата "calidasevera-dulcis" заема най-високата позиция в йерархията на биостратоните. Lona "amabilis" се проследява покрай кладенци в югоизточната част на Западен Сибир според видовия индекс Favosites socialis Sok. et Tes. Известни са девет такива кладенци: Солоновская-41, Дедовская-1, Перкацкая-9, Верхне-Васюганская-2, Малоичская-4 и 22, Западна Останинская-443, Заречная-2, Килсинская-381 (таблица 1). В кладенеца West Ostaninskaya-443 и Maloichskaya-22 е установена по-късна фратрия от този вид: F. socialis ab. mollis. Основният таксон на KVK lona е phratry amabilis от вида Favosites socialis Sok. et Tes. В типичен хоризонтален разрез - кладенец. Солоновская-41 е открита в инт. 2971.3-2963.0m. В региона на Томск няма продуктивни находища в лоното на amabilis, но такива могат да бъдат идентифицирани в района на Новосибирск, например в района на Дедовская, Касманская, Малоичская и Верхтарская. Лоното на "mollis-amanta" е изолирано в непрекъснати участъци, отворени от сондажа. Солоновская-41, Малочская-22 и Западно-Останинская-443. Долната му граница е открита на дълбочина 2963 m в кладенеца. Солоновская-41, а горната - в кладенец. Z-Ostaninskaya-443 на дълбочина 2995 m се формира от видовете от тези три кладенци. Това е доста таксономично разнообразен и количествено изобилен KVK. Монографично от тази лона са изследвани 29 вида от ядрото на 10 сондажа [Исаев, 2007]. Участък за кладенец Солоновская-41 е оригинална с това, че в едни и същи литофации (карбонат, калкаренит, енкринит) в рамките на един биофаций (табулати, брахиоподи, бриозои, остракоди и криноиди) се наблюдава таксономична диференциация на CVC. На дълбочина 2963 м е регистрирана промяна в кораловите комплекси: от Лочковски до Прага. Crassialveolites tomskoensis Dubat е открит над дълбочина от 2963 m. (на дълбочина 2958,3 м). Освен това този участък е интересен, защото в същата последователност от слоеве има прогресивна промяна в морфологията на вида Thamnopora kamyshensis Miron. Границата на дълбочина 2963 m регистрира значителни морфологични изменения: във вътр. 2960.7- ________________________________________________________________________________________________ Геология на нефта и газа. Теория и практика. – 2011. -Т.6. - № 4. - http://www.ngtp.ru/rub/2/47_2011.pdf ISSN 2070-5379 Нефтегазовата геология. Теория и практика (RUS) URL: http://www.ngtp.ru 10 2958.3 m се появява нова форма на Th. kamyshensis ab. изба, рязко различна от Лохковската фратрия Th. kamyshensis cavus с редица характеристики (Исаев, 1991, 2007). Таблица 1 Изменчивост на вида Favosites socialis Sok. et Tes. (14 бр.) D - диаметър на полипняка; d кор. - диаметър на коралитите; м ул. - Дебелина на стената; d пор. - диаметър на порите; l септ. - дължина на шиповете; s дни - разстояние между дъната. Видът Gracilopora(?) savinae Isaev, 2007 е нов вид [Isaev, 2007]. Големите колекции от този таксон позволиха да се установи „възрастова“ променливост, ограничена до същата граница (дълбочина 2963 m), само за разлика от Th. kamyshensis Miron., фратрии от вида Gr. savinae Isaev се срещат в различни участъци. Заключението за синхронността на морфологичните промени на трите вида (включително F. socialis Sok. et Tes.) се основава на съвместната поява на phratries amanta, celler и mollis в едни и същи кладенци: West Ostaninskaya-443 и Maloichskaya-22 , а фратриите amabilis, cavus, justa - в участъка на кладенеца Солоновская-41. Горната част на Pragyen се характеризира със значително обновяване на биотата. Тази граница се наблюдава в непрекъснатия карбонатен участък на кладенеца. Западна Останинская-443 на гл. 2995 м. Тук са наблюдавани морфологични промени при вида Cladopora cylindrocellulata Dubat., Coenites salairicus Dubat. и Tiverina subcrassa Dubat. et Isaev. За ___________________________________________________________________________________________ Геология на нефта и газа. Теория и практика. – 2011. -Т.6. - № 4. - http://www.ngtp.ru/rub/2/47_2011.pdf ISSN 2070-5379 Нефтегазовата геология. Teoriâ i practika (RUS) URL: http://www.ngtp.ru 11 от последния вид в ядрото на един кладенец се наблюдава последователна промяна на фратриите на T. subcrassa ab. sua от пражката епоха върху T. subcrassa ab. Севера Емсиан. Авторът се позовава на лоното на Прага „mollis-amanta” като на утайки, съдържащи промишлени концентрации на нефт в района на Южна Табаганская. Основните участъци, представляващи целия обем на Долен Емс, са два кладенеца: Западно-Останинская-443 и Северо-Останинская-9. Таксономичният състав на лоното на “calida-severa-dulcis” включва 8 нови вида. Наличието на полирегионални видове като Striatopora jejuna Dubat., Crassialveolites pellicularis Dubat. (кладенец Z-Ostaninskaya-443) и Alveolitella karmakensis Tchern. (космополитен), ви позволява надеждно да синхронизирате отлаганията на долния емсиан на Салаир, Горни Алтай, Минуса и Западен Сибир. За разлика от състава на лоното на mollis-amanta, в състава на ранноемския KVK се наблюдава рязко изчерпване на биотата. В него са оцелели представители на родовете: Tiverina (северна фратрия на вида T. subcrassa Dubat. et Isaev), Emmonsia (calida фратрия на вида E. vera Isaev) и Gracilopora (amanta фратрия на вида Gr. savinae Isaev), но се появяват видове от родовете Alveolitella и Syringopora . Общ изглед на KVK на долния Емски кладенец. Северна Останинская-9 и Западна Останинская443 е Cladopora cylindrocellulata Dubat., освен това с нови, придобити морфологични промени, изразени във феста фратрия [Исаев, 2007]. В секцията кладенец Северо-Останинская-9, в допълнение към вида Cladopora cylindrocellulata Dubat., космополитният вид Alveolitella karmakensis Tchern. Проучването на морфологичните характеристики (Таблица 2) на този вид позволи да се идентифицират в един участък две независими фратрии, „конюгирани“ (контактиращи) една с друга: фратрията dulcis от ранноемската епоха (вътрешни 2967.1-2945.0 m) и нотусната фратрия от късноемската епоха (вътр. 2944.9-2885.9 m). Това е най-важната биостратиграфска граница, регистрираща обновяването на биотата в Емс. Подробната биостатографска работа направи възможно разграничаването на продуктивни находища, открити в районите Солоновская, Северо-Юлжавская и Верхне-Комбарская. Находищата на нефт и газ с промишлен дебит са ограничени както до зоната „calida-severadulcis“ (Solonovskaya sq.), така и до зоната „notus“ (находища Северно-Юлжавская и Верхне-Комбарская). Утробата „notus“ е установена чрез смяната на фратриите на „конюгирани“ корали, открити в кладенците S-Ostaninskaya-9 и Южно-Tambaevskaya-75. Често срещаният вид за тях е Alveolitella karmakensis (Tchern.) (phratry notus), открит в долната част на кладенеца. Ю-Тамбаевская-75 (дълбочина 3035 м). Заедно с него е открита Adetopora ampla Isaev, открита както в лочковския, така и в пражкия етап. В горната част на секцията на кладенеца. Ю___________________________________________________________________________________________ Геология на нефта и газа. Теория и практика. – 2011. -Т.6. - № 4. - http://www.ngtp.ru/rub/2/47_2011.pdf ISSN 2070-5379 Нефтегазовата геология. Теория и практика (RUS) URL: http://www.ngtp.ru 12 Тамбаевская-75 (в интервала 3036,4-3030 m) са открити видове lona “notus”, които са заменени от KVK на различна възраст. Последният съдържа: Placocoenites aff. orientalis (Eichw.) (дълбочина 2995 m) и Helioltes sp. За граница между зоната “notus” и пластовете с Placocoenites orientalis се приема границата в рамките на доломитния комплекс от седименти, на дълбочина 3006 m. Тази граница се наблюдава и при смяната на разновидностите на карбонатните скали: биолитокластични (. за Емс) до биохермични литофациални аналози на Айфел. По този начин видовият състав на лоното на „notus“, с неясна горна граница на фациес, е доминиран главно от нови видове корали и само един вид, Alveolitella karmakensis (Tchern.), е полипровинциален, което прави възможно сравнението на този вид комплекс с епохални находища на Салаир, Тува, Конс на Горни Алтай. Таблица 2 Изменчивост на вида Alveolitella karmakensis (Tchern.) - 12 бр. За символи вижте таблицата. 1. Таксономичният състав на айфелския етап или слоеве с Placocoenites orientalis е дори по-беден от късноемския KVK. Очевидно в началото на среднодевонския етап обновяването на биотата е настъпило при неблагоприятни лицеви условия. Такива раздели ________________________________________________________________________________________________ Геология на нефта и газа. Теория и практика. – 2011. -Т.6. - № 4. - http://www.ngtp.ru/rub/2/47_2011.pdf ISSN 2070-5379 Нефтегазовата геология. Teoriâ i practika (RUS) URL: http://www.ngtp.ru инсталиран на Малоичская, Северо-Тарская (кладенец 17), Калганакская (кладенец 13 31), Новоникольска области. Освен Калганак, в повечето райони има непрекъсната последователност от карбонатни седименти. Високите нива на натрупване на карбонати, високата плътност на заселване на водорасли и строматопорати бяха основните пречки пред заселването на коралите през този период. В допълнение към кладенеца. YuTambaevskaya-75, видът Placocoenites orientallis (Eichw.) е намерен в ядрото на кладенец. Лимжинская-1 на гл. 2984.8 m, стратиграфски по-високо от вида Alveolitella cf. karmakensis (Tchern.), заедно с лошо запазени видове: Tyrganolites sp., Alveolites sp. Фактът, че кладенецът. Lymzhinskaya-1 разкрива биостратиграфска последователност от лоното на „notus” до слоеве с Placocoenites orientalis, което доказва наличието на KVK на различна възраст на дъното на кладенеца. В инт. 3100-3090 m са установени следните видове: Adetopora ampla Isaev, Stiatopora ex gr. jejuna Dubat., Любими goldtussi Orb. Въз основа на биостратиграфския обем на последните три вида (според схемата за зониране на коралите) можем да заключим, че нивото на ранния емсий е диагностицирано на дъното, а „свободната от корали“ част на разреза с дебелина 105 m трябва да запълни обема на нотусната фратрия на вида Alveolitella karmakensis Tchern., особено след като в една точка този вид все още присъства. Наличието на представители на род Tyrganolites (в кладенец Ю-Тамбаевская-75) заедно със зоналната форма Pl. orientalis (Eichw.) е много важен и значим с това, че видовете от тези родове са широко разпространени именно през средния девон. Видът Placocoenites orientalis (Eichw.) е полипровинциален космополитен вид. Това дава възможност да се съпоставят тези слоеве с епохални стратони от Рудни Алтай, Кузбас и Ардените. В района на Томск няма продуктивни находища на ниво Eifelian, но такива депозити могат да бъдат установени в района на Новосибирск, например в районите Пограничная и Северо-Тарская. Живетските зони: „лукунда” и „рапида” са доста добре разкрити от кладенци и са наситени с органични останки. Типичните разрези за последователността на живетските корали (Таблица 3) са сондажи. Герасимовская-9, Еле-Кагалская-1 и Арчинская-41. Тези три дупки проникват в коралови биофации в непрекъсната последователност. Границата между сондажите „лукунда” и „рапида” е начертана на дълбочина 2942 m в сондажа. Герасимовская-9, въз основа на морфологичната променливост на новия вид Scoliopora novosibirica Isaev. Според ядрото на кладенеца. Герасимовская-9, в лоното на лукундата е открит комплекс от таблични видове: Aulocystis (?) varius Isaev, Thamnopora cervicornis (Blainv.), Th. nicholsoni (френски), Caliapora taltiensis Yanet, Scoliopora denticulata (M.-Edw. et Haime), ________________________________________________________________________________________________ Геология на нефта и газа. Теория и практика. – 2011. -Т.6. - № 4. - http://www.ngtp.ru/rub/2/47_2011.pdf ISSN 2070-5379 Нефтегазовата геология. Теория и практика (RUS) URL: http://www.ngtp.ru 14 Coenites tomensis Dubat. Над тази линия, заедно с рапидната фратрия, са открити Syringopora digna Isaev, Favosites goldtussi (Orb.). Таблица 3 Изменчивост на вида Scoliopora novosibirica Isaev (20 екземпляра) За символи вижте табл. 1. Секция за кладенец Yelle-Kagalskoy-1 частично повтаря коралова последователност на Gerasimovskaya-9 и в същото време я разширява с по-късни KVK от раннофранска възраст. В инт. 3304-3232 m тя разкри цялата последователност на утробата с несигурна долна граница. На дълбочина 3270 m Jelle-Kagalskaya-1 разкрива границата между пазвата на „lucunda” и „rapida”. Под тази граница (lona lucunda) са идентифицирани следните видове tabulata: Favosites goldtussi Orb., Caliapora taltiensis Yanet, Scoliopora denticulata (M.-Edw.et Haime). Тези форми също са намерени в кладенеца. Герасимовская-9. Въпреки това, в ядрото на кладенеца. Elle-Kagalskaya-1 представители на Sc. новосибирска аб. лукунда бр. Фратрията rapida присъства в KVK над границата от 3270 m на дълбочина от 3252,3 m. Тук също са идентифицирани: Caliapora battersbyi (M.-Edw.et _________________________________________________________________________________________________ Oil and Gas Geology. Theory and Practice. - 2011). - Т. 6. - № 4. - http://www.ngtp.ru/2/47_2011.pdf ISSN 2070-5379 Нефтегазовая геология (RUS) URL: http://www.ngtp .ru 15 Haime), Scoliopora conferta Ermak., Natalophyllum cf. rarus Tchud. Видове на този KVK: Scoliopora conferta Ermak. и Sc. новосибирска аб. rapida Isaev са открити в долната част на кладенеца. Арчинская-41. Над този KVK, от дълбочина 3100 m, се появява друг комплекс от таблични видове от раннофранска възраст. Живетският етап в югоизточната част на Западносибирската плоча е проникнат от десетки кладенци и не навсякъде е разделен на два слоя поради неблагоприятни фациални или биофациални условия. Изследваните типове таблици позволяват да се сравнят участъци от живетския етап не само със съседните райони на Кузбас и Урал, но и със стратотипите в Европа. Подробната биостратиграфия в продуктивните комплекси от среден - горен девон дава възможност за ясно синхронизиране на отлаганията според възрастта на вместващите седименти. Например нефтено находище с промишлени концентрации на въглеводороди в района на Средне-Юлжавска принадлежи към лоното на „лукунда“, а продуктивните находища на района Нижне-Табаганская и Северо-Калинова (съдържащи находища на нефт и газ) имат по-широка стратиграфска обем, дължащ се на различните възрастови седименти. Последните се свързват както с отлаганията на Lona "rapida", така и с образуванията на франските слоеве с Mesolites squamatus и Alveolitella grata. Колекцията на автора включва къснодевонски корали от ядрото на кладенеца. Elle-Kagalskaya1, Maloichskaya-7 и Archinskaya-41, но те образуват само част от непрекъсната коралова последователност. Долната граница на франския етап е определена в сондаж. Elle-Kagalskaya-1 според промяната на видовете в рамките на един KVK, а горната граница е фиксирана само от последното откриване на таблици в участъците, което се дължи само на фациални причини. По този начин за коралите, поради нестабилността на състава и несигурността на горната граница, установяването на разделение в ранг на утробата е преждевременно. Това е основата за идентифициране на слоеве с фауна - слоеве с Mesolites squamatus, Alveolitella grata. Обемът на този пласт, разбира се, не съответства на обема на франския етап. Видовият му състав е изключително беден. Според ядрото на кладенеца. Elle-Kagalskoy-1 в межд. 3232-3220 m са открити следните видове табулат: Mesolites squamatus (Dubat.), Caliapora battersbyi (M.-Edw.et Haime) (този вид се среща и в Givet), Alveolitella grata Isaev, Coenites tomensis Dubat. (намира се също в ранна възраст). Видът Alveolitella grata Isaev е открит във васинския хоризонт в околностите на Кузбас, близо до село Васино по време на гостуване на девонския подкомитет на MSK през 1991 г. [Краснов, Ржонницкая, Гутак, 1992]. Този вид се оказа доста често срещан в долнофранските отлагания на Западен Сибир, например, според ядрото на кладенеца. Elle-Kagalskoy-1 в межд. 3232-3231.5 м и в клад. Archinskaya-41 на гл. 3078 m. Съвместно срещане на този вид с _________________________________________________________________________________ Геология на нефта и газа. Теория и практика. – 2011. -Т.6. - № 4. - http://www.ngtp.ru/rub/2/47_2011.pdf ISSN 2070-5379 Нефтегазовата геология. Teoriâ i practika (RUS) URL: http://www.ngtp.ru 16 друг раннофрански вид от Салаир, Кузбас и Западен Сибир (Mesolites sguamatus Dubat.) демонстрира синхронизирането на участъците от тези региони. А по-високото стратиграфско положение по отношение на живетския коралов комплекс доказва по-младата франска възраст на тези слоеве с фауна, което се потвърждава от всички останали групи изкопаеми организми [Исаев, 2007]. Франският производствен комплекс е широко представен в района на Томск с находища на газ, газов кондензат и нефт. Например, авторът се позовава на слоевете с Mesolites squamatus и Alveolitella grata като находища, разкрити в района на Речная, Елей-Игайская, Арчинска, Калинова и Урманская. Изводи Изследването на променливостта на таблиците дава възможност да се установят морфологично и евентуално генетично независими единици от различни възрасти - фратрии според V.G. Гептнер, А. Кейн. Биостратиграфският модел на ордовикско-девонските нефтени и газови находища на югоизток от Западносибирската плоча е представен от последователна смяна на таблични фратрии и се състои от 11 биостратона с различен статус. Проследяването на тези зони към други региони на Западносибирската плоча ще направи възможно не само синхронизирането на въглеводородни натрупвания, които вече са известни в палеозоя, но и идентифицирането на нови, които са промишлено значими. Литература Елкин Е.А., Краснов В.И., Бахарев Н.К., Белова Е.В., Дубатолов В.Н., Изох Н.Г., Клец А.Г., Конторович А.Е., Перегоедов Л.Г., Сенников Н.В., Тимохина И.Г., Хромых В.Г. Стратиграфия на нефтени и газови басейни на Сибир. Палеозойски Западен Сибир. Новосибирск: Издателство SB RAS, клон "Гео", 2001. - 163 с. Исаев Г.Д. Корелация на скелетни елементи и меристична променливост на таблици от Топчуганската формация на средния девон на Алтайските планини // Морфология и систематика на фанерозойските безгръбначни. - М.: Наука, 1983. - С. 71-80. Исаев Г.Д. Коралови фратрии: диагностика и биостратиграфско значение // Стратиграфия и най-важните събития в геоложката история на Сибир. - Новосибирск: СНИИГГиМС, 1991. - С. 67-97. Исаев Г.Д., Саев В.И., Краснов В.И., Макаренко С.Н., Савина Н.И., Аксенова Л.М., Асташкина В.Ф., Мирецкая Н.М., Перегоедов Л.Г., Родигин С.А. Герасимовски хоризонт на средния девон на югоизточната част на Западносибирската плоча // Геология на късния докамбрий и палеозой на Сибир: Актуални проблеми на регионалната геология на Сибир. - Тез. отчет научна практика конф. – Новосибирск, 1992а. - С. 50-51. Исаев Г.Д., Саев В.И., Краснов В.И., Макаренко С.Н., Савина Н.И., Аксенова Л.М., Асташкина В.Ф., Мирецкая Н.М., Перегоедов Л.Г., Родигин С.А. Kyshtovsky и Armichevsky хоризонти на долния девон на югоизточната част на Западносибирската плоча // Актуални проблеми на регионалната геология на Сибир. Резюме. отчет научно-практически среща 16-18 дек. 1992 – Новосибирск, 1992b. – с. 48-49. ___________________________________________________________________________________________ Геология на нефта и газа. Теория и практика. – 2011. -Т.6. - № 4. - http://www.ngtp.ru/rub/2/47_2011.pdf ISSN 2070-5379 Нефтегазовата геология. Теория и практика (RUS) URL: http://www.ngtp.ru 17 Исаев Г.Д., Саев В.И., Савина Н.И. Краснов В.И., Мирецкая Н.М. Биостратиграфия на долните девонски отлагания (лохковски и пражки етапи) от югоизточната част на Западносибирската плоча // Въпроси на геологията на Сибир. - Томск: TSU, 1994. - P. 74-94 Исаев Г.Д., Саев В.И., Савина Н.И., Макаренко С.Н. Регионални стратиграфски единици на девонски отлагания на Западносибирската плоча // Природен комплекс на Томска област. - Геология и екология. - Т.1 - Томск: ТГУ, 1995. - С. 41-47. Исаев Г.Д. Корали, биостратиграфия и геоложки модели на палеозоя на Западен Сибир. - Новосибирск: Гео, 2007. - 248 с. Исаев Г.Д. Влиянието на зоните за миграция на течности в стратиграфските разрези върху преразпределението на въглеводороди // Нефтена индустрия, 2010. - № 1. - С. 30-33. Кейн А. Видове и тяхната еволюция. - М.: IL, 1958. - 210 с. Краснов V.I., Rzhonsnitskaya M.A., Gutak Ya.M. Типични участъци от гранични отлагания от средния и горния девон на франския и фаменския етапи от покрайнините на Кузнецкия басейн. - Материали от V гостуваща сесия на комисията MSK по девонската система на Кузбас, 16-19 юли 1991 г. - Новосибирск: SNIIGGiMS, 1992. - 136 с. Leleshus V.L. Таблици на палеозоя на Таджикистан. Автореферат. дисертация Доктор Mr. Sci. - Душанбе, 1972. - 33 с. Майр Е. Принципи на зоологическата таксономия. - М.: Мир, 1971. - 250 с. Решения на междуведомствената среща за разглеждане и приемане на регионалната стратиграфска схема на палеозойските образувания на Западносибирската равнина. Новосибирск: СНИИГГиМС, 1999. – 79 с. Саев В.И., Макаренко С.Н., Савина Н.И., Исаев Г.Д. Характеристики на стратиграфския модел на находища на нефт и газ от девон на югоизток от Западносибирската плоча // Природен комплекс на Томска област. - Т.1. - Томск: TSU, 1995. - С. 34-40. Стратиграфски кодекс на Русия. – СПб.: ВСЕГЕИ, 2006. – 96 с. Стратиграфия на палеозойските отлагания на югоизточната част на Западносибирската плоча / Отв. изд. Ю.И. Тесаков. – Новосибирск: Наука, 1990. – 216 с. Тесаков Ю.И. Относно методологията за определяне на видове критерии в таблици // Табулати и хелиолитоиди на палеозоя на СССР. - Тр. II Всесъюзен симп. върху изучаването на вкаменелости. корали на СССР. - том. 1. - М.: Наука, 1971. - С. 103-108. Рецензент: Гутак Ярослав Михайлович, доктор на геолого-минералогичните науки. ___________________________________________________________________________________________ Геология на нефта и газа. Теория и практика. – 2011. -Т.6. - № 4. - http://www.ngtp.ru/rub/2/47_2011.pdf ISSN 2070-5379 Нефтегазовата геология. Теория и практика (RUS) URL: http://www.ngtp.ru 18 Исаев Г.Д. Изследователски център Ltd "SIBGEONAFT", Новосибирск, Русия, [имейл защитен] TABULATA LONES КАТО ОСНОВА ЗА РАЗДЕЛЕНИЕ И КОРЕЛАЦИЯ НА ОРДОВИК – ДЕВОН, НЕФТОНОСЕЩИ СЛОЕВЕ НА ЮГОИЗТОЧНАТА ЧАСТ НА ЗАПАДНО-СИБИРСКАТА ПЛОЧА Биостратиграфската последователност на Coralls се определя въз основа на описанието на Табулата в монографиите на палеозойската югоизточна част на Западносибирската плоча. Описани са 11 коралови биостратона, които покриват стратиграфски диапазон от горния ордовик до горния девон (фран). Регионалната биостратиграфска зоналност, която отразява еволюционните етапи на развитие на биотата, е установена въз основа на подробно изследване на морфологичната вариабилност на видовете и подвидовете на Табулата. Последователността на Tabulata lones в палеозоя ни позволява да диференцираме палеозойските пластове, произвеждащи. Проследяването на тези уединения в други региони ни позволява да съпоставим не само откритите залежи на нефт и газ, но и да идентифицираме нови промишлено значими полета. Ключови думи: зоналност, Табулата, самотен, пластове, залежи на нефт и газ, Западносибирска плоча. Литература Елкин Е.А., Краснов В.И., Бахарев Н.К., Белова Е.В., Дубатолов В.Н., Изох Н.Г., Клец А.Г., Конторович А.Е., Перегоедов Л.Г., Сенников Н.В., Тимохина И.Г., Хромых В.Г. Стратиграфия на нефтегазоносните басейни на Сибир. Палеозой Западна Сибири. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, филиал "Гео", 2001. - 163 с. Исаев Г.Д. Korrelâciâ skeletnyh èlementov i merističeskaâ izmenčivost" tabulât iz topčuganskoj svity srednego devona Gornogo Altaâ // Morfologiâ i sistematika bespozvonočnyh fanerozoâ. - M.: Nauka, 1983. - S. 71-80. G.D. Fratrii korallov: diagnostika i biostratigrafičeskoe značenie // Стратиграфия i главнейшие события в геологической истории Сибири. - Новосибирск: СНИИГГиМС, 1991. - С. 67-97. Г., Родигин С.А. Герасимовский горизонт среднего востока Западно-Сибирской плиты // Геология позднего докембрия и палеозоя Сибири: Актуальные проблемы региональной геологии 1992а - С 50-51 Исаев Г.Д., Саев В.И., Макаренко С.Н., Аксенова Л.М. , Astaškina V.F., Mireckaâ N.M., Peregoedov L.G., Rodygin S.A. ûgo-vostoka Zapadno-Sibirskoj plyty // Aktual "nye problemy regiony" noj geologii Sibiri. Тез. докл. науч-практ. съветщ. 16-18 дек. 1992 г – Новосибирск, 1992б. – С. 48-49. Исаев Г.Д., Саев В.И., Савина Н.И. Краснов В.И., Мирецкая Н.М. Biostratigrafiâ nižnedevonskih otloženij (lohkovskij i pražskij ârusy) ûgo-vostoka Zapadno-Sibirskoj plyty // Voprosy geologii Sibiri. – Томск: ТГУ, 1994. – С. 74-94 Исаев Г.Д., Саев В.И., Савина Н.И., Макаренко С.Н. Regional"nye stratigrafičeskie podrazdelenia devonskih otloženij Zapadno-Sibirskoj plyty // Prirodokompleks Tomskoj oblasti. Geologiâ i ékologiâ. - T.1 – Tomsk: TGU, 1995. – S. 41-47. Isaev G.D. Korally, biostratigrafiâ geologičeskie modeli paleozoâ Zapadnoj Sibiri . Новосибирск: Гео, 2007. - 248 с. Исаев Г. Д. Еволюция - М.: IL, 1958. - 210 с. Краснов М.А., Гутак Я.М .6. № 4. - http://www.ngtp.ru/2/47_2011.pdf ISSN 2070-5379 Нефтегазовая геология (RUS) URL: http://www.ngtp.ru комисии MSK по девонската система Кузбаса, 16-19 юли 1991 г. - Новосибирск: СНИИГГиМС, 1992. - 136 с. Лелешус В.Л. Tabulâty paleozoâ Tadžikistan. автореф. дисертация. доктора г-мин. наук. Душанбе, 1972. - 33 с. майор Е. Принципи на зоологическата систематика. - М.: Мир, 1971. - 250 с. Rešenja Mežvedomstvennogo soveŝaniâ po rassmotreniû i prinâtiû regional"noj stratigrafičeskoj shemy paleozojskih obrazovanij Zapadno-Sibirskoj ravniny. - Novosibirsk: SNIIGGiMS, 1999. – 79 s. Saev V.I., Makarenko S.N. ., Savina N.I., Isaev G.D. Zapadno -Sibirskoj Plim // Prirodoko mpleks Tomskoj Востока, 1990 г., Изд. М.: Наука, 1971. - С. 103-108. Теория и практика. – 2011. -Т.6. - № 4. - http://www.ngtp.ru/rub/2/47_2011.pdf

Според правилата за защита на кандидатска дисертация са необходими най-малко три публикации в списания, включени в списъка на Висшата атестационна комисия. По едно време прегледах всички възможни списания, така че ще споделя мнението си за тях и моя опит от публикуване. За удобство ще направя условна оценка от най-готините до най-лошите.

1. Петролна индустрия
oil-industry.ru
Несъмнено най-популярното, четено, цитирано и т.н. списание, което всъщност има работеща процедура за независимо рецензиране. Насочени само към петролни полета, има много участъци. Въпреки това се чудех защо има толкова много вода в някои статии. И тогава някак реших сам да изпратя статията. Трябва да отдадем дължимото, прегледът дойде доста бързо и коментарите като цяло бяха на място. Ако обаче премахнете всички коментари на рецензента, ще получите не тясно специализирана статия, а поне втора кандидатска теза. Голям плюс на списанието е, че е включено в международната база данни SCOPUS. Да кажем, че в Тюменския държавен университет за нефт и газ са готови да ви възнаградят със сума от 30 хиляди за статия в такова списание, това е много важно, като се има предвид, че заплатата на асистент е 10 хиляди.

2. Газова промишленост
gas-journal.ru
Този раздел приема статии, отнасящи се основно до газови и газокондензни находища и подобни полета. Не трябваше да се занимавам лично с това. Но това е един вид „Петролна икономика“ за газовите работници. Много уважавано списание.

3. Бизнес с нефтени находища
Геология, геофизика и разработване на нефтени и газови находища
Изграждане на нефтени и газови кладенци на сушата и в морето
Оборудване и технологии за нефтения и газовия комплекс
Автоматизация, телемеханизация и комуникации в нефтената промишленост
vniioeng.mcn.ru
На трето място има пет списания, но само първите две от тях са свързани с нашата тема. Въпреки това, ако изпратите статия за разработка на друг сайт, е възможно те да я публикуват. Да кажем, че статия за хидродинамични изследвания беше публикувана веднъж в „Автоматизация, телемеханизация...“. Тези списания са обединени от факта, че всички те са под крилото на VNIIOENG, следователно редакционният състав, както разбирам, е практически същият. Напълно възможно е да бъде публикуван. Въпреки че току-що изпратих статии там, все още нямаше отговор. Едно е вярно, ако сред авторите няма дипломирани студенти, те могат да поискат 3 хиляди за публикация. Те искат да влязат в базата данни SCOPUS, което е много похвално.

4. Територията на НЕФТЕГАЗ
www.neftegas.info
Списание за всичко и нищо. Темите на статиите са изключително широки, но все някой ги чете. Много е възможно да се публикува, особено ако предварително подготвите рецензия. Там е публикуван два пъти, без никакви редакции.

5. Нефтен и газов бизнес
http://www.ogbus.ru/
Основната особеност на списанието е, че е електронно, но има и печатна версия със същото име. Вероятно съдържа най-бюрократичните процедури. За публикуване на статия от дипломиран студент е необходим дори извлечение от заседание на катедра. Списанието, за разлика от обсъдените по-горе, се намира в Уфа. Мисля, че е напълно възможно да бъда публикуван, но може да отнеме известно време; поради някаква причина не се включих.

6. Новини на висшите учебни заведения. Нефт и газ
http://www.tsogu.ru/1720/1028/folder-2005-06-10-5748944590/oilgas/
Казват, че някога това е било много престижно списание, където всички и всички са мечтали да попаднат в него. Сега той служи главно за публикации на кандидатите на Тюменския държавен университет за нефт и газ, а също така се публикува от Тюменския държавен университет за нефт и газ. Там винаги има дълга опашка, трябва да събереш куп хартия. Не знам обаче кой го чете, освен самите автори. Излиза черно на бяло, веднъж на 2 месеца. Единственият плюс за кандидатите на държавния университет за нефт и газ в Тюмен е, че те могат да ускорят публикуването на статията, ако защитата е близо.

7. Нефтени и газови технологии.
http://www.nitu.ru/tng.htm
Излиза също веднъж на два месеца черно-бяло, но в Руския държавен университет. Може да е добро списание, но е много малко известно. Дори тогавашният, вече покойник, секретар на съвета беше много изненадан, че такъв журнал е в списъка на ВАК. Публикувах една статия там, трябваше да я редактирам минимално и по същество. По моя молба дори ускориха изданието, за което благодаря на главния редактор Борис Петрович. Явно го четат само в Руския държавен университет.

8. Петролен инженер
http://www.ids-corp.ru/index.php?pid=39
Това списание може и да не заслужава 8-мо място, но не си спомням някога да съм го държал в ръцете си. Въпреки че разузнаването показа, че е напълно възможно да се публикува там без значителни редакции. Необходими са и минимум документи.

9. Природни и технически науки
[имейл защитен]
Също така е много възможно да бъде публикуван, разбрах лично, но не е ясно защо. Въпреки че не, знам. Ако искате никой да не вижда статията ви, можете да отидете там.

10. Известия на Тамбовския университет. Серия: Естествени и технически науки
[имейл защитен]
Новини от висши учебни заведения. Регион Северен Кавказ. Естествени науки
[имейл защитен]"
Новини от висши учебни заведения. Регион Северен Кавказ. Технически науки
[имейл защитен]
Научни бюлетини на Белгородския държавен университет. Серия Естествени науки
[имейл защитен]
Научни бележки на Казанския университет. Серия Естествени науки
[имейл защитен]
Всичко това също са VAC списания и в тях също може да се публикува, разбрах лично. Отново възниква въпросът: защо.

Свързани списания:
Сондиране и масло
Бюлетин на Асоциацията на сондажните предприемачи
Геология на нефта и газа
Вестник на Сибирския федерален университет. Серия: Техника и технологии
Геология на нефта и газа. Теория и практика (електронно списание)
Петрол на Русия
Нищо не разбрах за тях. В същото „Сондиране и нефт“ обаче има тематични въпроси, свързани с развитието.

Достойни списания:
Изявления за копаене
http://www.sibsac.ru/gornye-vedomosti
Скромно, но доста висококачествено списание, публикувано от SibNAC OJSC. Не Ваковски, но по-достоен от много Ваковски. Поне съм сигурен, че хората в СибНАЦ го четат.

Наука и горивно-енергиен комплекс
miptek.ru
Списанието „Тюмен“ също е свързано с Тюменския държавен университет за нефт и газ, но чрез отделни хора, така че е независимо от университета. В това отношение процедурата за публикуване е много по-опростена. Списанието е ново и затова малко известно, но е направено качествено и излиза всеки месец. Твърди, че става Ваковски. Имаше слухове, че на списанието липсва съдържание, Затова насърчавам всеки да изпрати статия в списанието!

Новатор
TNK имаше това корпоративно списание, понякога публикуваха нещо интересно. Сега не знам какво стана с него.

Роснефт - Научно-технически бюлетин
http://www.rosneft.ru/news/media/stb/
Но това корпоративно списание на Роснефт продължава да излиза. Случва се и нещо интересно.

P.S. Ако знаете за други списания, а също и ако има връзки към броеве на петролната индустрия за 2013 г., оставете ги в коментарите

Bjorlykke, K., J. Jahren, N.H. Mondol, O. Marcussen, D. Croize, C. Peltonen и B. Thyberg, 2009, Уплътняване на седименти и скали. Свойства: S&D Артикул #50192. Уеб достъп на 27 октомври 2010 г. http://www.searchanddiscovery.net/documents/2009/50192bjorlykke/index.htm.
Бридж Дж.С. и Р.В. Демико, 2008, Процеси на земната повърхност, форми на релефа и седиментни отлагания: Ню Йорк, Cambridge University Press, 830 p.
Bucher K. и M. Frey, 2002. Петрогенеза на метаморфни скали. Springer-Verlag; Берлин, Хайделберг; стр. 341.
Чалмърс Г., Р.М. Бъстин и И. Пауърс, 2009. Пора с всяко друго име би била толкова малка: Значението на мезо- и микропорьозността в капацитета на шистов газ (абс.): AAPG Search and Discovery article 90090, 1 p.: http://www.searchanddiscovery.com /abstracts/html/2009/annual/abstracts/chalmers.htm (достъп на 14 март 2011 г.).
Day-Stirrat, R.J., A. McDonnell и L.J. дърво, 2010 г., Диагенетични и сеизмични опасения, свързани с интерпретацията на дълбоко заровени „подвижни скали“, в L. Wood, изд., Schale tectonics: AAPG Memoir 93, p. 5-27.
Glasmacher U.A., Бауер В., Клауер Н., Пучков В.Н., 2004. Неопротерозойски метаморфизъм и деформация в югоизточния край на Източноевропейските кратонни уралиди, Русия. Международен журнал за науки за земята (Geol Rundsch) (2004) ноември 2004 г., том 93, брой 5, стр. 921–944. DOI: https://doi.org/10.1007/s00531-004-0426-3
Джейкъб Г., Х. Дж. Киш и Б.А. ван дер Плуйм, 2000. Връзката между филосиликатната ориентация, съотношенията на интензитета на дифракцията на рентгеновите лъчи и съотношенията на c/b деляемост на Хелветската зона на швейцарските Алпи и каледонидите на Ямтланд, централна западна Швеция: Journal of Structural Geology, 22 (2), стр. 245-258.
Кацубе Т. Дж., 2000. Пропускливостта на шистите и еволюцията на структурата на порите, Геоложка служба на Канада. Доклад 2000 г., E15, 9 стр.
Katsube T.J., M.A. Уилямсън, 1998. Петрофизични характеристики на шистите: история на пропускливостта на потъващи шисти; в Shales and Mudstones II: Petrography, Petrophysics, Geochemistry and Economic Geology, (ed.) J. Schieber, W. Zimmerle и P.S. Сети; E. Schweizerbart Science Publishers, Щутгарт, Германия, стр. 69-91.
Kisch H.J., 1990. Калибриране на анхизона: критично сравнение на мащабите на „кристалност“ на илита, използвани за дефиниция, Journal of Metamorphic Geology, 8: 31–46. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1525-1314.1990.tb00455.x
Киш, Х. Дж., 1991. Развитие на разцепване на шисти и степен на метаморфизъм с много ниска степен: преглед. Journal of Metamorphic Geology, 9, pp. 735–750. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1525-1314.1991.tb00562.x
Кублер Б., 1967. La cristallinite de l'illite et les zones tout a fait superieures du metamorphisme, в: Colloque sur les etages tectoniques, 1966, Neuchatel, Ed. La Braconniere, 105-122.
Loucks R.G., M.R. Рийд, S.C. Рупел и У. Хамес, 2012. Спектър от типове пори и мрежи в кални скали и описателна класификация за свързани с матрицата пори на кални скали, AAPG Bulletin, v. 96, бр. 6 (юни 2012), стр. 1071–1098. DOI: https://doi.org/10.1306/08171111061
Mastalerz, M., A. Schimmelmann, A. Drobniak и Y. Chen, 2013, Порьозност на девонски и мисисипски шисти от Ню Олбъни през градиент на узряване: Прозрения от органичната петрология, адсорбция на газ и навлизане на живак, AAPG Bulletin, v. 97, бр. 10 (октомври 2013), стр. 1621–1643. DOI: https://doi.org/10.1306/04011312194
Мериман, Р. Дж., Пийкор, Д. Р., 1999. Много нискокачествени метапелити: минералогия, микротъкани и измерване на хода на реакцията. В: Frey, M., Robinson, D. (Eds.), Low-grade metamorphism. Blackwell Science, Оксфорд, стр. 10–60.
Микроструктура на финозърнести седименти: от кал до шисти, 1991 г. Редактори: Бенет, Р.Х., Брайънт, В.Р., Хълбърт, М.Х., Асоциирани редактори: Чиу, В.А., Фаас, Р.В., Каспрович, Дж., Ли, Х., Ломеник , T., O`Brien, N.R., Pamukcu, S., Smart, P., Weaver, C.E., Yamamoto, T. Springer New York. 1991, 566 p. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4612-4428-8
Mondol, N.H., K. Bjorlykke, J. Jahren и K. Hoeg, 2007, Експериментално механично уплътняване на глинести минерални агрегати - промени във физичните свойства на кални камъни по време на погребване: морска и петролна геология, v. 24, стр. 289–311. DOI: https://doi.org/10.1016/j.marpetgeo.2007.03.006
Нелсън, Х.П., 2009. Размери на порите в пясъчници, плътни пясъчници и шисти: AAPG, V. 93, no 3, 329-340 p. DOI: https://doi.org/10.1306/10240808059
Neuzel, C.E., 1994, Колко пропускливи са глините и шистите? Изследване на водните ресурси, том. 30, бр. 2 (февруари 1994), стр. 145-150.
Парк А.Ф., 2009. Разцепвания, развити в кални камъни по време на диагенеза и деформация: пример от карбона (Турней), югоизточен Ню Брънзуик, Канада: Атлантическа геология 45 (2009), стр. 204–216. DOI: https://doi.org/10.4138/atlgeol.2009.010
Passchier, C.W., Trouw, R.A.J., 2005. Микротектоника. Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 366 p. DOI: https://doi.org/10.1007/3-540-29359-0
Rouquerol, J., D. Avnir, C.W. Феърбридж, Д.Х. Еверет, Дж.Х. Haynes, N. Pernicone, J.D. Ф. Синг и К.К. Унгер, 1994. Препоръки за характеризиране на порести твърди вещества: Чиста и приложна химия, v. 66, стр. 1739–1758. DOI: https://doi.org/10.1351/pac199466081739
Ръшинг, Дж.А., 2014. Петрофизика на шистовите резервоари: Разбиране на скалите, порите, течностите и техните взаимодействия. AMU PETE 631 Lecture College Station, Тексас (САЩ) - 07 април 2014 г. 102 стр. http://www.pe.tamu.edu/blasingame/data/z_zCourse_Archive/P631_14A/P631_14A_Lectures/P631_14A_Lec_xx_...
Шибер, Дж., 2011. Шистови микротъкани и развитие на порите - Преглед с акцент върху важността на процесите на отлагане, Възстановяване – 2011 CSPG CSEG CWLS конвенция, 4 стр.
Шмокер Дж., 1995. Метод за оценка на непрекъснат тип (неконвенционални) въглеводородни натрупвания, в Gautier D.L., Dolton G.L., Takahashi K.I. и Varens K.L., eds., 1995, 1995 Национална оценка на петролните и газови ресурси на Съединените щати – Резултати, методология и поддържащи данни: САЩ Серия от данни на Бюлетин за геоложки проучвания DDS-30, 1 CD-ROM.
Syed A.A., Clark W.J., Moore W.R., Dribus J.R., 2010. Диагенеза и качество на резервоара // Oilfield Review Summer 2010:22, no.2. – 14-27 с.
TXCO Resources, 2009 г., Нововъзникващата ресурсна компания, TXCO Resources: Хауърд Уейл 37-ма годишна енергийна конференция, Ню Орлиънс, 22–29 март 2009 г., 35. (достъп до 25 март 2011 г.)
Van der Pluijm, B.A. & Kaars-Sijpesteijn, C.H., 1983. Хлоритно-слюдени агрегати: морфология, ориентация, развитие и влияние върху образуването на цепнатини в много нискокачествени скали. Journal of Structural Geology, V.6, pp. 399-407.
Van Sickel, W.A., Kominz, M.A., Miller, K.G., & Browning, J.V.(2004). Оценки на морското ниво от късна креда и кайнозой: анализ на данните от сондажи, брега на Ню Джърси. Изследвания на басейна, 16 (4), 451-465. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2117.2004.00242.x
Васкес М., Л. Асебрий, А. Аздимуса, А. Джабалой, Г. Бут-Реа, Л. Барберо, М. Мелини, Ф. Гонсалес-Лодейро, 2013 г. Доказателство за екстензионен метаморфизъм, свързан с креда на рифтинга на Северно-Магребския масивен ръб: единица Tanger-Ketama (Външен риф, северно Мароко): Geologica Acta, том. 11, N3, септември 2013, стр. 277-293. DOI: https://doi.org/10.1344/105.000001843
Weaver C.E., 1984. Метаморфизъм на шисти и шисти в развитието на южните Апалачи в петрологията. Т. 10, 239 с.
Winkler, H.G.F., 1974. Петрогенеза на метаморфни скали. Английски редактор E. Froese. Springer Study Edition, 3-то издание, Springer-Verlag, Берлин, Хайделберг, Ню Йорк. 320 стр.

Всичко за тунинг на автомобили

Геоложко райониране на нефт и газ на Маргулис. Геоложко зониране на нефт и газ Маргулис Електронно списание Теория и практика на геологията на нефта и газа