O general alemão não entende o significado das palavras. O general alemão não é um esquilo (2 fotos)

Para o Capítulo I

Selecione as palavras-chave necessárias para descrever Andrei Petrovich Grinev, Avdotya Vasilievna, Savelich, Beaupre, Palashka.
Que traços característicos da vida nobre do século XVIII são recriados no capítulo I do romance? Como comparar a natureza da educação de Petrusha Grinev e Mitrofanushka da comédia de D.I. "Menor" de Fonvizin?
Qual você acha que é o episódio central do Capítulo I? Qual é o seu significado principal?

Para o Capítulo II

Grinev poderia se encontrar com Pugachev em várias circunstâncias. Nas páginas do romance, o encontro acontece em decorrência de uma nevasca. Qual é o seu significado simbólico?
Leia as linhas que retratam o “conselheiro”. Existem meios expressivos no texto de Pushkin que contribuem para o maior brilho do retrato? Quais são esses meios? Preste atenção a eles. Recrie o retrato verbalmente.
Como Pyotr Grinev caracteriza a decisão de dar ao seu “conselheiro” seu casaco de pele de carneiro de coelho? Por que Grinev não deu ouvidos a Savelich e insistiu em sua decisão?
Qual palavra nas observações de Savelich transmite com mais precisão sua atitude em relação ao que está acontecendo?
O general alemão não entende o significado das palavras da nota de Andrei Petrovich Grinev “mantenha rédea curta”. Qual é o significado desta frase de efeito?

Para o Capítulo III

Qual é a primeira impressão de Grinev da fortaleza de Belogorsk? O que surpreendeu e surpreendeu o jovem?
Como o caráter do comandante da fortaleza aparece a partir dos detalhes de sua conversa com seus subordinados, sua esposa e o oficial recém-chegado?
Cite os meios artísticos com os quais os personagens do capitão Mironov e sua esposa foram recriados.
Cite as palavras e combinações de palavras mais típicas características do discurso do capitão Mironov.
Quais são os costumes na casa dos Mironov? A caracterização dada por Shvabrin é justa?

Para o Capítulo IV

“...Minha vida na fortaleza de Belogorsk tornou-se para mim não apenas suportável, mas até agradável”, escreve Pyotr Grinev no início do capítulo. Por que o humor do herói mudou?
Conte-nos sobre as atividades de Grinev na fortaleza.
Qual é o clímax do capítulo? Crie um plano de cotação para responder à pergunta.
Qual o motivo da luta e quem a iniciou?
Que qualidades humanas de Shvabrin são reveladas neste capítulo?

Para o Capítulo V

Defina o significado da palavra "barbeiro".
Cite os epítetos que caracterizam os sentimentos de Masha Mironova e Pyotr Grinev. Que outros meios de expressão Pushkin utiliza ao falar sobre o amor dos personagens?
Quem e por que motivos contou aos pais de Grinev sobre seu duelo?
Por que você acha que os pais de Grinev recusaram a Piotr Andreevich sua bênção parental?
Como Masha caracteriza sua reação à carta dos pais de Peter Grinev?
Que qualidades do caráter de Savelich se manifestaram em sua atitude em relação aos acontecimentos?

Para o Capítulo VI

Os títulos dos capítulos refletem com muita precisão o seu conteúdo. Qual o significado principal e quais matizes estão contidos no título do Capítulo VI - “Pugachevismo”?
Quão precisa é a descrição de Pugachev dada na ordem secreta de seus superiores?
Descreva a reação aos eventos iminentes por parte de vários personagens localizados na fortaleza de Belogorsk. Faça um plano de tese para sua resposta.
Qual episódio do capítulo causou mais impressão em você? Por que?

Para o Capítulo VII

Faça um esboço complexo para o capítulo “Ataque”.
Como se comportam o capitão Grinev, Mironov, Vasilisa Egorovna, Masha, o padre Gerasim, Shvabrip na véspera do acontecimento decisivo e no momento do assalto à fortaleza?
Selecione epítetos que caracterizem o comportamento dos defensores da fortaleza e dos Pugachevistas após a captura da fortaleza.
À primeira vista, Pushkin não comenta a transição de Shvabrip para o lado de Pugachev. Em que parte do romance você acha que está contida a posição do escritor, em que palavras ela é expressa? Ao pensar sobre isso, pense no papel da epígrafe em um romance.
Os principais elementos da trama em uma obra épica são a trama, o clímax e o desfecho. O que é o capítulo “Ataque”? Justifique sua resposta.

Para o Capítulo VIII

Leia o fragmento: “Deixado sozinho, mergulhei em pensamentos. O que eu deveria fazer? Era indecente um oficial permanecer numa fortaleza sujeita ao vilão, ou seguir sua gangue. O dever exigia que eu aparecesse onde meu serviço pudesse ser útil à pátria em circunstâncias reais e difíceis... Mas o amor me aconselhou fortemente a ficar com Marya Ivanovna e ser seu protetor e patrono. Embora eu previsse uma mudança rápida e indubitável nas circunstâncias, ainda assim não pude deixar de tremer, imaginando o perigo da situação dela.”
Como você avalia a decisão do herói e sua análise da situação?
Qual é a sua atitude em relação ao comportamento de Grinev após a captura da fortaleza?
Reconte em detalhes o episódio “Grinev com Pugachev e os Pugachevistas”. O que causou a impressão mais forte em Grinev?

Para o Capítulo IX

Com o que a ordem de Pugachev poderia ameaçar Grinev?
Por que Grinev ficou assustado com a decisão de nomear Shvabrin comandante da fortaleza?
Descreva o episódio “O Pedido de Savelich”. Como a ação dele fez você se sentir? Escreva as palavras-chave para responder à pergunta.

Para o Capítulo X

A fortaleza de Orenburg está pronta para enfrentar as forças de Pugachev?
Como Pushkin apresentou os membros do conselho: o general, os funcionários?
“Todos os oficiais falaram sobre a falta de confiabilidade das tropas, sobre a infidelidade da sorte, sobre cautela e coisas do gênero. Todos acreditavam que era mais prudente permanecer sob a cobertura de canhões atrás de um forte muro de pedra, em vez de experimentar a felicidade das armas em campo aberto.” Estas declarações são precedidas pelo julgamento de Grinev: “Todas as opiniões revelaram-se contrárias às minhas”. Qual foi a opinião de Grinev? Por que?
Com base na carta de Masha Mironova para Grinev, caracterize o estado interno da menina. No texto da sua história, insira palavras e frases que transmitam os sentimentos e a esperança dela.

Para o Capítulo XI

Como você avalia a decisão de Grinev de ir à fortaleza para salvar sua amada?
Grinev lembra: “... a sociedade em que me encontrei acidentalmente divertiu muito minha imaginação”. Por que você pensa? Leia fragmentos do capítulo em que são apresentados retratos dos associados de Pugachev.
Como Pugachev caracteriza sua atitude diante da notícia do ato de Shvabrin?
Releia o diálogo entre Pugachev e Grinev, ocorrido no caminho para a fortaleza de Belogorsk. Quais detalhes são mais importantes para a compreensão do caráter e das ações de Pugachev?
Qual é o significado do conto de fadas Kalmyk? Qual é o papel dela no romance?

Para o Capítulo XII

Descreva o estado e o comportamento de Pugachev, Shvabrin e Grinev no início do capítulo.
Que qualidades da personalidade de Pugachev se manifestam nas suas decisões em relação a Masha Mironova, Shvabrin e Grinev?
Querendo salvar Masha, Grinev pediu ajuda a seu superior, mas foi recusado. O papel do salvador de Masha (como o de Grinev) é o “rei camponês” Pugachev. Por que você acha que isso acontece e o que Pushkin queria dizer?

Para o Capítulo XIII

A decisão de Grinev de enviar Masha para a aldeia, acompanhada por Savslich, pode ser considerada a única correta? Justifique sua opinião.
A atitude de Pushkin em relação aos acontecimentos foi transmitida através da percepção de Savelich. Por que isso é especialmente importante para esta situação?
Com que sentimento Grinev pensa em Pugachev após a derrota do rebelde? Em sua resposta, insira palavras do texto do capítulo.
A prisão de Grinev é legal? Você esperava tal desenvolvimento na trama? Justifique sua visão dos acontecimentos.

Para o Capítulo XIV

Grinev “decidiu declarar a verdade real perante o tribunal, acreditando que este método de justificação era o mais simples e, ao mesmo tempo, o mais confiável”. Como você se sente sobre a decisão dele?
Transmitir detalhadamente o conteúdo da cena do tribunal de acordo com um plano pré-planejado.
Quem foi a causa do novo problema de Grinev? Essa reviravolta pode ser chamada de inesperada?
Avalie o testemunho de Shvabrin no julgamento. O que você vê como o motivo do comportamento dele?
A decisão de Masha Mironova de ir a São Petersburgo para salvar o seu ente querido é um gesto de desespero, uma última esperança ou algo mais? Dê uma resposta detalhada.
Durante um encontro com a “senhora”, Masha Mironova, contando sua história, responde à pergunta sobre o propósito de seu empreendimento: “Vim pedir misericórdia, não justiça”. Por que você acha que ela expressa seu objetivo dessa maneira?
Por que a “senhora” reage tão bruscamente à menção do nome de Grinev?
Por que você acha que a Imperatriz perdoou Grinev?

Cumprimos honestamente o nosso dever de soldado. Muitos de nós recebemos grandes prêmios, muitos foram capturados feridos. E agora somos inimigos dos nossos aliados. Sim, é assim que eles olham para nós. Os Democratas não conseguem compreender que mudámos as nossas opiniões políticas durante o cativeiro alemão. Mudámo-los porque se tornou clara para nós a hostilidade para com o povo e as intenções predatórias internacionais do nosso governo, cuja vítima foi o nosso povo, um povo que é mantido nas garras de uma ditadura de partido único. Reconhecemos isto não só porque estávamos na Alemanha, mas porque, afinal, no cativeiro podíamos falar livremente entre nós e criticar o presente e o passado. Nesta livre troca de opiniões aprendemos tudo o que nos tinha permanecido escondido na nossa pátria. Foi assim que surgiram para nós as cenas de violência durante a coletivização total. Descobrimos os detalhes daquele período terrível chamado Yezhovshchina; sobre o sofrimento e a tortura do nosso povo nas prisões e nos campos de concentração. A política preparatória para uma grande guerra levada a cabo pelo nosso governo tornou-se clara para nós. O que pensávamos serem medidas defensivas revelou-se um plano de agressão ocultado com sucesso. Finalmente percebemos porque é que o nosso povo é forçado a viver em tal pobreza e porque foi enganado.

Fomos tomados por um sentimento natural de indignação. Deveríamos ser obedientes e permanecer fiéis às autoridades que estão conduzindo o povo para o abismo? Claro que não! E convocámos um protesto.

Pode-se objetar que nem todos aderiram a este protesto. Sim, nem todos participaram disso. Alguns por medo pela vida de seus parentes, outros por dúvidas sobre o sucesso e outros por medo de se tornarem dependentes dos alemães. Foram muitas as razões que impediram muitos de participar na luta pela libertação da sua pátria.

Fomos acusados de traição e chamados de mercenários alemães. É fácil acreditar nisso se julgarmos pelas aparências e se não compreendermos os princípios da nossa luta.

Estávamos nos preparando para essa luta, na qual queríamos ser a terceira força. Não ajudamos os alemães. No momento em que reunimos nossas forças, nem Deus nem o diabo puderam ajudá-los. Queríamos entrar na batalha no momento em que o destino da Alemanha estivesse decidido.

As condições em que lutamos foram incrivelmente difíceis e difíceis. Armamo-nos no acampamento dos inimigos da nossa pátria. Exteriormente - repito - parecia traição. Erros e compromissos inaceitáveis também foram cometidos. Mas em que trabalho isso não acontece? Se pensarmos na nossa situação, se compreendermos os nossos objectivos e as nossas tarefas, se conhecermos o verdadeiro significado do bolchevismo e a situação actual na Rússia, bem como o incrível fardo do povo, então não haverá uma única pessoa honesta. que apoiariam a acusação apresentada contra nós.

Não queremos dar desculpas. Esta é a tarefa da história. Se o ponto de vista formal e superficial triunfar, estaremos perdidos. Mas nossas ideias não serão perdidas. Eles pertencem ao povo. Refletem o desejo do povo russo, durante muitos séculos, de uma grande justiça social e de uma verdadeira liberdade. Nossas ideias não morrerão... Afinal, elas já foram aceitas pelos nossos conterrâneos e por eles transferidas para sua terra natal. Chegará o dia em que a centelha da verdade popular penetrará nos corações do povo russo e acenderá com uma chama brilhante. Haverá um dia em que aqueles que nos consideram traidores e criminosos mudarão de opinião sobre nós e nos chamarão por um nome mais digno.

A União Soviética está a tomar todas as medidas para conseguir o nosso regresso através da violência. Devemos permanecer fora das fronteiras do nosso país. A nossa recusa em regressar à nossa pátria é a prova para todo o mundo de que ali, ao contrário da propaganda soviética, não existe uma vida boa e livre para todos. Afinal, não são dez, nem cem, mas milhares! precisamente milhares de “traidores”. Nada parecido aconteceu na história do povo russo. Qual é a razão desta “traição em massa”? Ninguém quer investigar esta questão ou evita-a deliberadamente. Afinal, é mais tranquilo para as relações entre aliados. Eles não devem estar danificados. Não faz sentido pensar no destino de milhares de pessoas se as relações amistosas com a União Soviética puderem ser arruinadas. Mas onde está a justiça? Onde estão os princípios da liberdade de opinião política?

A pedido dos Democratas, com o seu consentimento e com o seu apoio, serão derramadas torrentes de sangue. A União Soviética tentará esconder isto, mas não terá sucesso. O sangue escorrerá e cobrirá com manchas escuras os slogans dos povos amantes da liberdade.

Poderemos morrer com dignidade..."

Já sabemos que o General Meandrov veio de uma antiga família sacerdotal russa. Seu pai conseguiu, apesar da humilhação, dos golpes à sua dignidade, da perseguição aberta e da zombaria das instituições soviéticas, não deixar sua paróquia até 1932. Em 1932, ele, um velho decrépito, foi exilado para a Sibéria, onde morreu de fome e frio.

Seu filho quebra a tradição familiar e opta pela carreira militar. Ao longo de sua vida, ele sempre se sentiu filho de um inimigo de classe. Ele é forçado a esconder sua origem. Como e por que ele decidiu lutar ativamente nas fileiras do exército de Vlasov - podemos ler em seu diário.

No campo de Landshut, Meandrov tentou suicídio duas vezes. Na primeira vez ele usou cacos de vidro para cortar profundamente a garganta. Ele foi enfaixado e salvo de sangramento. Na segunda vez, ele tentou abrir novamente a ferida mal cicatrizada, mas os guardas o impediram e depois disso ele foi entregue.

Relatório do General Grigorenko

O mais fundamentalmente determinado e o mais inabalável de todos foi o general Trukhin. Ele anunciou que não reconhecia o poder soviético e repetiu corajosamente, corajosamente e logicamente suas convicções. A avaliação do general Pyotr Grigorenko complementa a descrição do caráter de Trukhin. Tiramos isso do livro do General Grigorenko “Somente ratos podem ser encontrados no subsolo”.

Na literatura memorial de ex-líderes militares soviéticos, não se pode deixar de notar este livro, que foi publicado no mundo livre. Seu autor é um ativista e dissidente dos direitos humanos. Na União Soviética ele passou por muitas coisas amargas. Ele foi internado em uma clínica psiquiátrica, onde foi tratado à força com medicamentos. Apesar destas torturas, Grigorenko, após a sua expulsão da União Soviética na década de 70, teve a coragem de continuar a luta contra o regime soviético, que odiava, como escritor e jornalista. Nas suas memórias, ele fornece testemunhos particularmente valiosos e impressionantes sobre a preparação do julgamento-espetáculo que seria organizado contra Vlasov e os seus colaboradores mais próximos.

Em seu livro, Grigorenko relata uma conversa em 1959 com um de seus velhos amigos, cujo nome ele não menciona por motivos óbvios:

“A conversa tocou nos Vlasovitas. Eu disse:

Eu tinha algumas pessoas muito próximas lá.

Quem? - ele perguntou.

Trukhin Fedor Ivanovich, líder do meu grupo na Academia do Estado-Maior.

Trukhin?! - Meu interlocutor até deu um pulo da cadeira. - Bem, eu despedi seu professor em sua última viagem.

Assim?

E assim. Você se lembra, obviamente, que quando Vlasov foi capturado, houve uma notícia na imprensa de que os líderes da ROA compareceriam em tribunal aberto. Eles estavam se preparando para um julgamento aberto, mas o comportamento dos Vlasovitas estragou tudo. Eles se recusaram a se declarar culpados de traição. Todos eles – os principais líderes do movimento – disseram que lutaram contra o regime terrorista stalinista. Eles queriam libertar o seu povo deste regime. E, portanto, eles não são traidores, mas sim patriotas russos. Eles foram torturados, mas não conseguiram nada. Então eles tiveram a ideia de “anexar” cada um de seus amigos de vidas anteriores. Cada um de nós, plantado, não escondeu porque foi plantado. Não fui designado para Trukhin. Ele tinha outro amigo muito próximo dele. Eu "trabalhei" com meu ex-amigo. Todos nós “plantados” recebemos relativa liberdade. A cela de Trukhin não ficava longe daquela onde eu “trabalhava”, então ia lá com frequência e conversava bastante com Fyodor Ivanovich. Recebemos apenas uma tarefa: persuadir Vlasov e seus camaradas a admitir sua culpa na traição contra a pátria e a não dizer nada contra Stalin. Por tal comportamento, foi prometido que a vida seria poupada.

Alguns hesitaram, mas a maioria, incluindo Vlasov e Trukhin, mantiveram-se firmemente na sua posição inalterada: “Eu não fui um traidor e não admitirei traição. Odeio Estaline, considero-o um tirano e direi isto em tribunal”. Nossas promessas de bênçãos de vida não ajudaram. Nossas histórias assustadoras também não ajudaram. Dissemos que se não concordassem não seriam julgados, mas sim torturados até à morte. Vlasov disse em resposta a essas ameaças: “Eu sei e estou com medo, mas é ainda pior caluniar-se. Mas o nosso tormento não será em vão e as pessoas se lembrarão de nós com uma palavra gentil. .” Trukhin repetiu a mesma coisa.

E não houve julgamento aberto”, concluiu meu interlocutor. “Ouvi dizer que eles foram torturados por muito tempo e enforcados meio mortos.” Como me enforcaram, nem vou contar...

E involuntariamente pensei: “Desculpe, Fyodor Ivanovich”.

Mas isso já era 1959. Já mudei de ideia sobre o movimento Vlasov. Comecei a pensar nele assim que descobri. No começo eu não acreditei. Pensei: uma provocação alemã. Não conhecia Vlasov pessoalmente, mas o conhecia bem. Lembro-me de 1940. Literalmente não houve um dia em que o Krasnaya Zvezda não escrevesse sobre a 99ª Divisão, comandada por Vlasov. Seu treinamento de pontaria foi exemplar. Eles o procuraram em busca de experiência como mestre do tiro. Conversei com essas pessoas e elas contaram milagres.

Ouvi falar de Vlasov pela segunda vez em Novembro de 1941, quando o seu 20.º Exército recapturou Solnechnogorsk, ocupada pelos alemães, perto de Moscovo. Mais uma vez ele foi considerado um líder militar notável. As mesmas críticas vieram sobre ele perto de Leningrado, quando, à frente do 2º Exército de Choque, lançou uma ofensiva em uma área arborizada e pantanosa, atacando o flanco e a retaguarda do grupo alemão que sitiava Leningrado.

Algum dia, em um futuro distante, os historiadores retornarão continuamente ao estudo de um fenômeno surpreendente no campo da arte militar - a defesa russa de Leningrado, Odessa, Sebastopol, Stalingrado. Eles não serão capazes de compreender nada a menos que levem em conta um fator que não pode ser representado graficamente em mapas e diagramas. Se falarmos de Stalingrado, onde os principais ataques dos alemães foram repelidos pelo valente 62º Exército do Tenente General Chuikov, então os pesquisadores mais conscienciosos e precisos não conseguirão encontrar uma explicação para a resistência dos defensores da cidade que surpreendeu o mundo inteiro (que era incrivelmente difícil de defender e, na opinião dos generais alemães, impossível) , se esquecerem de um fator importante - sobre as propriedades do povo russo, sobre a força moral dos soldados e comandantes do Exército Vermelho .

Os defensores de Stalingrado, desde o barqueiro do Volga na travessia até o comandante de uma grande formação, lutaram onde era quase impossível lutar, ficaram onde era quase impensável ficar, mantidos em pilhas de pedra, esmagados pelas bombas alemãs, mastigados pelos tanques alemães, transformados em pó pelas minas e granadas alemãs. Eles decidiram que não iriam embora, mesmo que todo o inferno da guerra caísse sobre suas cabeças, e eles não partiram.

Os alemães chamaram isto de “a bravura insensata dos russos”. Os alemães acreditavam que Stalingrado não poderia mais se defender. Eles não apenas lançaram bombas nos bairros estreitos da cidade, mas também lançaram panfletos dirigidos aos guardas de Rodimtsev, e nos panfletos descreviam um esquema para cercá-los com enormes forças alemãs e os convenceram de que a resistência era inútil, que precisavam parar de lutar, salvar suas vidas e se render. Os guardas conheciam seu general, riram dos esquemas alemães, lançaram um contra-ataque, e os alemães novamente tiveram que lançar não folhetos, mas bombas, os alemães evitaram a pressão incompreensível e, portanto, terrível dos guardas.

Por que! Afinal, os esquemas alemães bem elaborados não deixavam dúvidas de que os guardas estavam condenados à morte, espremidos em um torno, incapazes de lutar. E os “condenados” invadiram as alturas ocupadas pelos alemães e jogaram os alemães para trás, e parecia aos soldados alemães que estavam sendo conduzidos e espancados pelos ressuscitados dos mortos - os russos que haviam conquistado a própria morte.

Em Agosto, os generais alemães não tinham qualquer dúvida de que Estalinegrado não conseguiria defender-se por muito tempo. E em novembro, um correspondente do Berliner Bersenzeitung escreveu sombriamente:

“A luta mundial que ocorre em torno de Estalinegrado revelou-se uma enorme batalha decisiva... Os participantes na luta por Estalinegrado conhecem apenas os seus terríveis detalhes individuais, embora não possam apreciá-la na sua totalidade e prever o seu fim. Se entre os muitos milhares houver um Goya, então que o seu pincel possa retratar para a posteridade todos os horrores desta luta de rua. Para quem sobrevive às batalhas, sobrecarregando todos os sentidos, esse inferno ficará para sempre na memória, como se tivesse sido cauterizado com ferro em brasa. Os vestígios desta luta nunca serão apagados. Só mais tarde serão registrados os traços característicos desta luta, que não tem precedentes na história das guerras, e será criada uma doutrina tática de luta de rua, que nunca ocorreu em nenhum lugar em tal escala com a participação de todos os meios de guerra técnica e por tanto tempo. Pela primeira vez na história, uma cidade moderna é controlada por tropas até que o último muro seja destruído. Bruxelas e Paris capitularam. Até Varsóvia concordou em capitular. Mas este inimigo não poupa a sua própria cidade e não se rende, apesar das difíceis condições de defesa.”

Os alemães gostariam que os russos, “lamentando a sua própria cidade”, a entregassem para ser despedaçada pelo fascismo. Mas os russos têm muita pena da sua cidade e salvaram-na, defenderam-na, embora, segundo a teoria militar alemã, isso seja incrível, monstruoso.

Lembro-me das palavras do comandante do quartel-general do 62º Exército. Isso foi em setembro. O comandante sentou-se sobre os mapas em um abrigo escavado na encosta de uma ravina, onde o chão estava coberto de depósitos negros de óleo recém-queimado e o cheiro seco de fumaça pairava no ar, de tirar o fôlego, e o dossel que cobria a entrada do o abrigo voava constantemente com a pressão da onda de choque, torrões de terra caíam no mapa, areia enchia meus olhos. Um comandante idoso, que lecionou em uma de nossas academias militares antes do início da guerra, um homem de alta cultura, um dos representantes da intelectualidade militar, trabalhava no quartel-general, que em condições normais deveria estar localizado a dezenas de quilômetros da linha de batalha.

O comandante trabalhava com calma e atenção, como em seu escritório em Moscou, dando ordens por telefone em voz baixa, permitindo que seus subordinados entendessem que tudo estava em ordem, o ambiente de trabalho era normal. (Lembrei-me que no palco do teatro essa sede costuma ser exibida em uma sala confortavelmente mobiliada com poltronas de couro). Em conversa comigo, o comandante disse:

Pessoa russa. Eles pararam de repente e deixaram a famosa ciência militar alemã no frio.

Na manhã em que ocorreu esta conversa, os alemães lançaram setenta tanques com infantaria e metralhadoras contra uma das aldeias operárias próximas. A batalha aconteceu a um quilômetro e meio a dois quilômetros do abrigo, onde o comandante conversava calmamente comigo. Lentamente ele continuou:

Quem pode garantir que em vinte minutos quarenta tanques alemães não aparecerão aqui e todos teremos que escalar estas falésias costeiras para saltar, se não formos esmagados antes disso? Isto não só é possível, como é mais do que provável. Porém... ainda assim isso não acontecerá.

Por que?

Posso explicar isso de forma muito simples. Nosso pessoal está lá. Está claro? Os alemães entenderam isso melhor do que tudo. Eles sabem que dois ou três dos nossos ficaram na casa quando pelotões apoiados por tanques avançaram sobre eles. Como explicar isso? Isto provavelmente poderia ser explicado pelos alemães que jaziam mortos perto de tal casa. Mas eles estão em silêncio. Aqui, numa das áreas adjacentes a nós, num monte, desde ontem estão espalhados setecentos cadáveres alemães impuros. Os alemães avançavam em grandes forças e estavam confiantes de que tomariam o monte. Teoricamente, eles poderiam tê-lo levado. Você entende? Mas agora eles estão mortos. Setecentos alemães. Sem contar os feridos. E o monte está em nossas mãos! Essa conversa em um abrigo abalado pelas explosões ocorreu no final de setembro, e o comandante disse então que há três semanas não teria acreditado na possibilidade de manter Stalingrado, mas três semanas se passaram, e outras três semanas se passaram, e o inverno veio, e Stalingrado era soviético e será soviético, e esse comandante provavelmente continua a trabalhar no mesmo abrigo, um dos russos em Stalingrado, onde barqueiros, marinheiros, soldados do Exército Vermelho e trabalhadores russos realizaram um milagre que surpreendeu o mundo.

Como explicar isso?

Os últimos acontecimentos na região de Stalingrado servem de explicação para ele. Simples, convincente. Estava vindo! Isto é o que sempre me impressionou em Stalingrado, que foi sitiada, destruída e cercada por inimigos: os soldados e comandantes, mesmo nos momentos mais terríveis, não estavam deprimidos. Se os alemães voltassem à ofensiva repetidas vezes, como responder a eles? Ataque! Tanto os generais quanto os soldados comuns do Exército Vermelho pensam assim. É assim que eles agem. Algum dia, nossos descendentes verão na renovada cidade ensolarada as ruínas cuidadosamente guardadas das casas onde lutaram os guardas do major-general Rodimtsev, correndo para atacar na hora em que os alemães já os consideravam mortos. Parecia que não havia possibilidades nem de defesa e os guardas avançavam. As companhias alemãs foram dirigidas por pelotões, os regimentos alemães foram pressionados por companhias e quarteirões, ravinas e alturas mudaram de mãos três vezes. Os alemães consideraram isso a bravura sem sentido dos russos. O significado da coragem russa foi revelado aos alemães agora que tinham sido expulsos de Estalinegrado.

Os defensores da cidade nunca perderam a fé na ofensiva e na vitória. Os soldados do Exército Vermelho souberam olhar mais longe e ver mais do que os teóricos do quartel-general alemão. Eles sabiam que mais cedo ou mais tarde seriam levados à ofensiva. Isso também lhes deu força na defesa. Nunca vi entre os combatentes de Stalingrado pessoas com uma marca de desânimo no rosto, embora houvesse momentos em que os mais fortes pudessem desanimar. Os próprios alemães, apesar de todas as vantagens da sua posição, gritaram. que eles estão no inferno aqui. Agora, o inferno na memória deles, de fato, “permanecerá para sempre, como se tivesse sido queimado com ferro quente”. Tomados pelo medo, fugindo, rendendo-se aos milhares, digam agora que a coragem dos soldados de Stalingrado é a coragem dos condenados!

O mundo, maravilhado com a resiliência de Estalinegrado, aguardava uma explicação para o que parecia ser um milagre. As pessoas que realizaram o milagre respondem a toda a humanidade:

Esta é a nossa vontade, a nossa fé na vitória! // Evgeniy Krieger, especial. Correspondente do Izvestia. "Izvestia", URSS (nº 277). 25 de novembro de 1942.

Avalie as notícias

Tínhamos um hamnigan em nosso batalhão.
Tínhamos um hamnigan em nosso batalhão. Seu nome era Semyon. Hamnigan, esta é uma nacionalidade. Semyon tinha cerca de quarenta anos, parecia-nos um homem velho, de 18 anos. Lembro-me de quando ele apareceu conosco pela primeira vez, alguém o chamava de Tungus, e ele sorriu com seus olhos puxados e disse: “Mas eu sou um Hamnigan”.
Ele era um atirador de elite e atirava como um deus com seu Mosinki. Ele não reconheceu nenhuma outra arma. E no início da guerra, não importa em quem o colocaram. Ele era carpinteiro e ordenança e foi encaminhado para o departamento de manutenção. Os pedidos de Semyon para mandá-lo para a linha de frente também não ajudaram. E os comandantes olharam para o hamnigan baixo e frágil e apenas acenaram para ele, dizendo que ele realmente não entendia russo.
E agora Semyon é um atirador de elite. Sim, não um atirador comum, mas o melhor atirador da divisão e talvez da frente. Seus lutadores o chamavam respeitosamente de “xamã siberiano” por sua incrível precisão de tiro.

Muitas vezes ele ia caçar sozinho. Ele vai sair à noite, arrumar a cama, mesmo não sabemos onde está Semyon. E ele pode ficar lá por um dia ou dois, mas espere o momento dele e coloque outro oficial alemão para descansar
E então ele volta, senta no banco de reservas e acende seu cachimbo. Ela estava sempre com ele, parecia que ele nem tirava da boca, mas quando ele montava uma emboscada, não, não. Proibido fumar. Como disse Semyon: “Um alemão, embora seja uma fera estúpida, é perigoso”.
Lembro-me que um dia Semyon saiu para outra caçada. Ele ficou fora por dois dias. Então ouvimos um som abafado, como se em algum lugar distante um pastor estalasse o chicote. Isso significava que Semyon havia aumentado sua contagem. Ele estava atirando com certeza, e cada um de seus tiros significava que o próximo invasor, não inferior a um. oficial, ganhou dois metros de terra russa.
E um minuto depois, tudo começou. Na área onde Semyon estava localizado, os alemães abriram fogo como se a preparação da artilharia tivesse começado e os alemães estivessem prestes a partir para a ofensiva.
Normalmente, após um tiro de atirador, se os alemães encontrarem uma posição aproximada, eles a cobrirão com várias salvas de morteiro e se acalmarão. E aqui, provavelmente, eles martelaram por uma hora com canhões e morteiros. Aparentemente, Semyon colocou alguém importante para descansar.
Até começamos a nos preocupar com ele, mas deu tudo certo. Semyon voltou à noite, relatou que havia matado outra “besta alemã” e acendeu seu cachimbo com calma. Já não perguntavam em quem ele atirava, geralmente perguntavam apenas o número de policiais mortos. Foi na batalha que Semyon não entendia particularmente as fileiras, mas não atirava ao acaso e sempre nocauteava um suboficial, ou um metralhador, ou um oficial. E durante a caçada, Semyon atirou apenas em oficiais, por que os alemães estão tão ofendidos com você hoje? Quem você acariciou aí? - perguntou o comandante do batalhão.
“Não sei, era um pouco longe, vi que tinha policiais, escolhi o mais gordo, mas nem entendi quem era.” - Semyon respondeu calmamente
Com isso nos acalmamos. E três dias depois o próprio comandante da divisão veio ao nosso batalhão. Os batedores da divisão relataram que nesta seção da divisão, nosso atirador destruiu um general alemão, um tiro importante, então ele queria ver esse atirador pessoalmente. Imagine, ele não chamou Semyon para sua casa, mas veio ele mesmo.
Bem ali, bem na trincheira, ele prendeu a Ordem da Estrela Vermelha no peito.
- Então ele é isso, um “xamã siberiano”! Escute, soldado, como você fez isso? Afinal, como relataram os batedores, o general alemão estava a mais de um quilômetro de distância! Isso é simplesmente impossível de fazer! - disse o comandante da divisão após a cerimônia de premiação.
E Semyon pensou um pouco, deu uma tragada no cachimbo e disse com um sorriso:
- Eu, camarada coronel, bato no olho de esquilo desde criança para não estragar a pele. Mas um general alemão, e não um esquilo, não precisa cuidar de sua pele!

Tudo sobre tuning de carros