Generalul german nu înțelege sensul cuvintelor. Generalul german nu este însă o veveriță (2 fotografii)

La capitolul I

1. Selectați cuvintele cheie necesare pentru a descrie Andrei Petrovich Grinev, Avdotya Vasilievna, Savelich, Beaupre, Palashka.
2. Ce trăsături caracteristice vieții nobiliare a secolului al XVIII-lea sunt recreate în capitolul I al romanului? Cum se poate compara natura creșterii lui Petrușa Grinev și Mitrofanushka din comedia lui D.I. Fonvizin „Minor”?
3. Care crezi că este episodul central al capitolului I? Care este semnificația sa principală?

La capitolul II

1. Grinev s-ar putea întâlni cu Pugaciov în diferite circumstanțe. Pe paginile romanului, întâlnirea are loc ca urmare a unei furtuni de zăpadă. Care este semnificația sa simbolică?
2. Citiți rândurile care oferă un portret al „consilierului”. Există mijloace expresive în textul lui Pușkin care contribuie la cea mai mare luminozitate a portretului? Care sunt aceste mijloace? Fii atent la ei. Recreează portretul verbal.
3. Cum caracterizează Pyotr Grinev decizia de a-i oferi „consilierului” lui haina din piele de oaie de iepure? De ce nu l-a ascultat Grinev pe Savelich și nu a insistat asupra deciziei sale?
4. Care cuvânt din remarcile lui Savelich transmite cel mai bine atitudinea lui față de ceea ce se întâmplă?
5. Generalul german nu înțelege sensul cuvintelor din nota lui Andrei Petrovici Grinev „strângeți frâu”. Care este sensul acestui slogan?

La capitolul III

1. Care este prima impresie a lui Grinev despre cetatea Belogorsk? Ce l-a surprins și uimit pe tânăr?
2. Cum apare caracterul comandantului cetății din detaliile conversației sale cu subalternii săi, soția sa și ofițerul nou sosit?
3. Numiți mijloacele artistice cu ajutorul cărora au fost recreate personajele căpitanului Mironov și ale soției sale.
4. Numiți cele mai tipice cuvinte și combinații de cuvinte caracteristice discursului căpitanului Mironov.
5. Care sunt obiceiurile în casa Mironov? Este corectă caracterizarea lor dată de Shvabrin?

La capitolul IV

1. „...Viața mea în cetatea Belogorsk a devenit pentru mine nu numai suportabilă, ci chiar plăcută”, scrie Pyotr Grinev la începutul capitolului. De ce s-a schimbat starea de spirit a eroului?
2. Povestește-ne despre activitățile lui Grinev în cetate.
3. Care este punctul culminant al capitolului? Creați un plan de cotație pentru a răspunde la întrebare.
4. Care este motivul luptei și cine a inițiat-o?
5. Ce calități umane ale lui Shvabrin sunt dezvăluite în acest capitol?

La capitolul V

1. Definiți sensul cuvântului „barber”.
2. Numiți epitetele care caracterizează sentimentele lui Masha Mironova și Pyotr Grinev. Ce alte mijloace de exprimare folosește Pușkin când vorbește despre dragostea personajelor?
3. Cine și din ce motive le-a spus părinților lui Grinev despre duelul său?
4. De ce crezi că părinții lui Grinev au refuzat binecuvântarea părintească lui Piotr Andreevici?
5. Cum își caracterizează Masha reacția la scrisoarea părinților lui Peter Grinev?
6. Ce calități ale caracterului lui Savelich s-au manifestat în atitudinea lui față de evenimentele care au avut loc?

La capitolul VI

1. Titlurile capitolelor reflectă foarte fidel conținutul acestora. Care este semnificația principală și ce nuanțe sunt conținute în titlul capitolului VI - „Pugașevism”?
2. Cât de exactă este descrierea lui Pugaciov dată în ordinul secret de la superiorii săi?
3. Descrieți reacția la evenimentele iminente din partea diferitelor personaje situate în cetatea Belogorsk. Faceți un plan de teză pentru răspunsul dvs.
4. Ce episod din capitol v-a făcut cea mai mare impresie? De ce?

La capitolul VII

1. Faceți o schiță complexă pentru capitolul „Atac”.
2. Cum se comportă căpitanul Grinev, Mironov, Vasilisa Egorovna, Masha, părintele Gherasim, Shvabrip în ajunul evenimentului decisiv și în momentul asaltării cetății?
3. Selectați epitete care caracterizează comportamentul apărătorilor cetății și al pugacioviților după capturarea cetății.
4. La prima vedere, Pușkin nu comentează tranziția lui Shvabrip la partea lui Pugaciov. În ce parte a romanului credeți că este cuprinsă poziția scriitorului, în ce cuvinte este exprimată? În timp ce vă gândiți la asta, gândiți-vă la rolul epigrafului într-un roman.
5. Elementele principale ale intrigii într-o lucrare epică sunt intriga, punctul culminant și deznodământul. Ce este capitolul „Atac”? Justificati raspunsul.

La capitolul VIII

1. Citiți fragmentul: „Lăsat în pace, m-am cufundat în gând. Ce trebuia să fac? Era indecent ca un ofițer să rămână într-o fortăreață supusă ticălosului sau să-și urmeze gașca. Datoria mi-a cerut să apar acolo unde serviciul meu ar putea fi de folos patriei în împrejurări reale, grele... Dar dragostea m-a sfătuit cu tărie să rămân cu Maria Ivanovna și să fiu protectorul și patronul ei. Deși am prevăzut o schimbare rapidă și fără îndoială a circumstanțelor, tot nu m-am putut abține să nu tremur, imaginându-mi pericolul situației ei.”

   Cum evaluezi decizia eroului și analiza lui asupra situației?

2. Care este atitudinea dumneavoastră față de comportamentul lui Grinev după capturarea cetății?
3. Povestește în detaliu episodul „Grinev cu Pugaciov și pugacioviții”. Ce a făcut cea mai puternică impresie lui Grinev?

La capitolul IX

1. Cu ce ​​l-ar putea amenința pe Grinev ordinul lui Pugaciov?
2. De ce a fost speriat Grinev de decizia de a-l face pe Shvabrin comandant al cetății?
3. Descrieți episodul „Cererea lui Savelich”. Cum te-a făcut să te simți acțiunea lui? Notează cuvintele cheie pentru a răspunde la întrebare.

La capitolul X

1. Este cetatea Orenburg pregătită să întâlnească forțele lui Pugaciov?
2. Cum i-a prezentat Pușkin pe membrii consiliului: generalul, oficialii?
3. „Toți oficialii au vorbit despre lipsa de încredere a trupelor, despre infidelitatea norocului, despre prudență și altele asemenea. Toată lumea credea că este mai prudent să rămână sub acoperirea tunurilor în spatele unui zid puternic de piatră, decât să experimenteze fericirea armelor într-un câmp deschis.” Aceste afirmații sunt precedate de judecata lui Grinev: „Toate opiniile s-au dovedit a fi contrare cu ale mele”. Care a fost părerea lui Grinev? De ce?
4. Pe baza scrisorii lui Masha Mironova către Grinev, caracterizați starea internă a fetei. În textul poveștii tale, introduceți cuvinte și expresii care îi transmit sentimentele și speranța.

La capitolul XI

1. Cum evaluezi decizia lui Grinev de a merge la cetate pentru a-și salva fata iubită?
2. Grinev își amintește: „... societatea în care m-am găsit atât de accidental mi-a distrat foarte mult imaginația.” De ce crezi? Citiți fragmente din capitolul în care sunt date portrete ale asociaților lui Pugaciov.
3. Cum își caracterizează Pugaciov atitudinea față de știrile despre actul lui Shvabrin?
4. Recitiți dialogul dintre Pugaciov și Grinev, care a avut loc pe drumul către cetatea Belogorsk. Ce detalii sunt cele mai importante pentru înțelegerea caracterului și acțiunilor lui Pugaciov?
5. Care este sensul basmului Kalmyk? Care este rolul ei în roman?

La capitolul XII

1. Descrieți starea și comportamentul lui Pugaciov, Shvabrin și Grinev la începutul capitolului.
2. Ce calități ale personalității lui Pugaciov se manifestă în deciziile sale în legătură cu Masha Mironova, Shvabrin și Grinev?
3. Dorind să o salveze pe Masha, Grinev a apelat la superiorul său pentru ajutor, dar a fost refuzat. Rolul salvatorului lui Masha (ca și al lui Grinev) este „regele țăran” Pugaciov. De ce crezi că se întâmplă asta și ce a vrut să spună Pușkin?

La capitolul XIII

1. Decizia lui Grinev de a o trimite pe Masha în sat, însoțită de Savslich, poate fi considerată singura corectă? Justificați-vă opinia.
2. Atitudinea lui Pușkin față de evenimente a fost transmisă prin percepția lui Savelich. De ce este acest lucru deosebit de important pentru această situație?
3. Cu ce ​​sentiment se gândește Grinev despre Pugaciov după înfrângerea rebelului? În răspunsul dvs., introduceți cuvinte din textul capitolului.
4. Este legală arestarea lui Grinev? Te așteptai la o asemenea evoluție în intriga? Justificați-vă viziunea asupra evenimentelor.

La capitolul XIV

1. Grinev „a decis să declare adevărul real în fața instanței, considerând că această metodă de justificare este cea mai simplă și, în același timp, cea mai de încredere”. Ce părere ai despre decizia lui?
2. Transmiteți în detaliu conținutul scenei tribunalului, conform unui plan pre-planificat.
3. Cine a fost cauza noului necaz al lui Grinev? Poate această întorsătură a evenimentelor să fie numită neașteptată?
4. Evaluează mărturia lui Shvabrin la proces. Care credeți că este motivul comportamentului său?
5. Este decizia lui Masha Mironova de a merge la Sankt Petersburg pentru a-și salva persoana iubită un gest de disperare, o ultimă speranță sau altceva? Dați un răspuns detaliat.
6. În timpul unei întâlniri cu „doamna”, Masha Mironova, spunându-și povestea, răspunde la întrebarea despre scopul întreprinderii sale: „Am venit să cer milă, nu dreptate”. De ce crezi că își exprimă scopul în acest fel?
7. De ce „doamna” reacționează atât de brusc la menționarea numelui lui Grinev?
8. De ce crezi că împărăteasa l-a iertat pe Grinev?

Ne-am îndeplinit sincer datoria de soldat. Mulți dintre noi au primit premii mari, mulți au fost capturați răniți. Și acum suntem dușmanii aliaților noștri. Da, așa se uită ei la noi. Democrații nu pot înțelege că ne-am schimbat opiniile politice în timpul captivității germane. Le-am schimbat pentru că ne-a devenit clar ostilitatea față de popor și intențiile internaționale de prădare ale guvernului nostru, a cărui victimă a fost poporul nostru, un popor care este ținut în strânsoarea unei dictaturi unipartid. Am recunoscut acest lucru nu numai pentru că ne aflam în Germania, ci pentru că, până la urmă, în captivitate am putut vorbi liber între noi și să criticăm prezentul și trecutul. În acest schimb liber de opinii am aflat tot ce ne rămăsese ascuns în patria noastră. Așa au apărut pentru noi scenele de violență din timpul colectivizării totale. Am aflat detaliile acelei perioade groaznice numite Yezhovshchina; despre suferința și tortura poporului nostru în închisori și lagăre de concentrare. Politica pregătitoare pentru un mare război dus de guvernul nostru a devenit clară pentru noi. Ceea ce credeam că sunt măsuri defensive s-a dovedit a fi un plan de agresiune ascuns cu succes. În sfârșit, am realizat de ce oamenii noștri sunt forțați să trăiască într-o asemenea sărăcie și de ce au fost înșelați.

Ne-a cuprins un sentiment firesc de indignare. Ar trebui să fim ascultători și să rămânem credincioși autorităților care conduc oamenii în abis? Desigur că nu! Și am chemat un protest.

Se poate obiecta că nu toată lumea s-a alăturat acestui protest. Da, nu toată lumea a luat parte la asta. Unii de frica pentru viețile rudelor lor, alții din cauza îndoielilor cu privire la succes, iar alții de frica să nu devină dependenți de germani. Au fost multe motive care i-au împiedicat pe mulți să participe la lupta pentru eliberarea patriei lor.

Am fost acuzați de trădare și am fost numiți mercenari germani. Este ușor să crezi asta dacă judeci după aparențe și dacă nu înțelegi principiile luptei noastre.

Ne pregăteam pentru această luptă, în care ne-am dorit să fim a treia forță. Nu i-am ajutat pe germani. Pe vremea când ne-am adunat puterile, nici Dumnezeu, nici diavolul nu i-au putut ajuta. Am vrut să intrăm în luptă în momentul în care s-a decis soarta Germaniei.

Condițiile în care am luptat au fost incredibil de grele și grele. Ne-am înarmat în tabăra dușmanilor patriei noastre. În exterior – repet – părea o trădare. Au fost făcute și greșeli și compromisuri inacceptabile. Dar în ce meserie nu se întâmplă asta? Dacă vă gândiți la situația noastră, dacă înțelegeți obiectivele și sarcinile noastre, dacă cunoașteți adevăratul sens al bolșevismului și situația actuală din Rusia, precum și povara incredibilă a poporului, atunci nu va exista o singură persoană cinstită. care să susțină acuzația ce ne-a adus.

Nu vrem să găsim scuze. Aceasta este sarcina istoriei. Dacă punctul de vedere formal, superficial triumfă, atunci suntem pierduți. Dar ideile noastre nu se vor pierde. Ei aparțin poporului. Ele reflectă dorința poporului rus de multe secole pentru o mare justiție socială și adevărată libertate. Ideile noastre nu vor muri... Până la urmă, ele au fost deja acceptate de compatrioții noștri și transferate de ei în patria lor. Va veni ziua în care scânteia adevărului oamenilor va pătrunde în inimile poporului rus și va izbucni cu o flacără strălucitoare. Va fi o zi în care cei care ne consideră trădători și criminali își vor schimba părerea despre noi și ne vor numi cu un nume mai demn.

Uniunea Sovietică ia toate măsurile pentru a ne reîntoarce prin violență. Trebuie să rămânem în afara granițelor țării noastre. Refuzul nostru de a ne întoarce în patria noastră este dovada lumii întregi că acolo, contrar propagandei sovietice, nu există viață liberă și bună pentru toată lumea. La urma urmei, nu sunt zece, nu o sută, ci mii! tocmai mii de „trădători”. Nimic de genul acesta nu s-a întâmplat vreodată în istoria poporului rus. Care este motivul acestei „trădari în masă”? Nimeni nu vrea să descopere această problemă sau să o evite în mod deliberat. La urma urmei, este mai calm pentru relațiile dintre aliați. Ele nu trebuie deteriorate. Nu are rost să ne gândim la soarta a mii de oameni dacă relațiile de prietenie cu Uniunea Sovietică ar putea fi ruinate. Dar unde este justiția? Unde sunt principiile libertății de opinie politică?

La cererea democraților, cu acordul și cu sprijinul lor, vor fi vărsate șiroaie de sânge. Uniunea Sovietică va încerca să ascundă acest lucru, dar nu va reuși. Sângele va curge și va acoperi sloganurile popoarelor iubitoare de libertate cu pete întunecate.

Vom putea muri cu demnitate..."

Știm deja că generalul Meandrov provenea dintr-o veche familie de preoți rusi. Tatăl său a reușit, în ciuda umilințelor, loviturilor aduse demnității sale, persecuției deschise și batjocurii din partea instituțiilor sovietice, să nu-și părăsească parohia până în 1932. În 1932, el, un bătrân decrepit, a fost exilat în Siberia, unde a murit de foame și frig.

Fiul său încalcă tradiția familiei și alege o carieră militară. De-a lungul vieții, el este întotdeauna făcut să simtă că este fiul unui dușman de clasă. Este forțat să-și ascundă originea. Cum și de ce a decis să lupte activ în rândurile armatei Vlasov - putem citi în jurnalul său.

În tabăra Landshut, Meandrov a încercat de două ori să se sinucidă. Prima dată a folosit cioburi de sticlă pentru a-și tăia adânc gâtul. A fost bandajat și salvat de sângerare. A doua oară a încercat din nou să taie rana abia vindecată, dar gardienii l-au împiedicat, iar după aceea a fost predat.

Raportul generalului Grigorenko

Cel mai fundamental hotărât și cel mai neclintit dintre toate a fost generalul Trukhin. A anunțat că nu recunoaște puterea sovietică și și-a repetat cu curaj, curaj și logic convingerile. Evaluarea generalului Piotr Grigorenko completează descrierea caracterului lui Trukhin. O luăm din cartea generalului Grigorenko „Numai șobolanii pot fi găsiți în subteran”.

În literatura memorială a foștilor conducători militari sovietici, nu se poate să nu remarcă această carte, care a fost publicată în lumea liberă. Autorul său este un activist pentru drepturile omului și dizident. În Uniunea Sovietică a trăit o mulțime de lucruri amare. A fost internat într-o clinică de psihiatrie, unde a fost tratat cu forța cu medicamente. În ciuda acestor torturi, Grigorenko, după expulzarea sa din Uniunea Sovietică în anii '70, a avut curajul să continue lupta împotriva regimului sovietic, pe care îl ura, ca scriitor și jurnalist. În memoriile sale, el oferă mărturii deosebit de valoroase și uluitoare despre pregătirea procesului spectacol care urma să fie organizat împotriva lui Vlasov și a colaboratorilor săi cei mai apropiați.

În cartea sa, Grigorenko relatează o conversație din 1959 cu unul dintre vechii săi prieteni, al cărui nume nu-l menționează din motive evidente:

„Conversația i-a atins pe vlasoviți, am spus:

Am avut niște oameni destul de apropiați acolo.

OMS? - el a intrebat.

Trukhin Fedor Ivanovici, liderul meu grup la Academia Statului Major.

Trukhin?! - Interlocutorul meu chiar a sărit de pe scaun. - Ei bine, l-am văzut pe profesorul tău în ultima sa călătorie.

Ca aceasta?

Și așa. Vă amintiți, evident, că atunci când Vlasov a fost capturat, în presă era un reportaj că liderii ROA se vor prezenta în ședință publică. Se pregăteau pentru un proces deschis, dar comportamentul vlasoviților a stricat totul. Ei au refuzat să pledeze vinovați de trădare. Toți – principalii lideri ai mișcării – au spus că au luptat împotriva regimului terorist stalinist. Au vrut să-și elibereze poporul din acest regim. Și de aceea nu sunt trădători, ci patrioți ruși. Au fost torturați, dar nu au reușit nimic. Apoi le-a venit ideea de a-și „atașa” fiecare dintre prietenii lor din viețile lor anterioare. Fiecare dintre noi, plantat, nu a ascuns de ce a fost plantat. Nu am fost repartizat la Trukhin. Avea un alt prieten de-al său, fost foarte apropiat. Am „lucrat” cu fostul meu prieten. Toți cei „plantați” ni sa oferit o libertate relativă. Celula lui Trukhin nu era departe de cea în care „lucream”, așa că mergeam adesea acolo și vorbeam destul de mult cu Fiodor Ivanovici. Ni s-a dat o singură sarcină - să-l convingem pe Vlasov și pe tovarășii săi să-și recunoască vinovăția pentru trădarea patriei și să nu spună nimic împotriva lui Stalin. Pentru un astfel de comportament, s-a promis că viața va fi cruțată.

Unii au ezitat, dar majoritatea, inclusiv Vlasov și Trukhin, au rămas ferm pe poziția lor neschimbată: „Nu am fost un trădător și nu voi recunoaște că îl urăsc pe Stalin, îl consider un tiran și voi spune asta. Promisiunile noastre de binecuvântări ale vieții nu au ajutat. Nici poveștile noastre înfricoșătoare nu au ajutat. Am spus că, dacă nu sunt de acord, nu vor fi judecați, ci vor fi torturați până la moarte. Vlasov a spus ca răspuns la aceste amenințări: „Știu și mi-e frică, dar este și mai rău să ne calomnii, dar chinul nostru nu va fi în zadar, și oamenii se vor aminti de noi .” Trukhin repetă același lucru.

Și nu a fost niciun proces deschis”, și-a încheiat interlocutorul meu povestea. - Am auzit că au fost torturați multă vreme și spânzurați pe jumătate morți. Cum m-au spânzurat, nici nu vă voi spune despre asta...

Și involuntar m-am gândit: „Îmi pare rău, Fiodor Ivanovici”.

Dar acesta era deja 1959. M-am răzgândit deja despre mișcarea Vlasov. Am început să mă gândesc la el de îndată ce am aflat. La început nu am crezut. M-am gândit: o provocare germană. Nu l-am cunoscut pe Vlasov personal, dar l-am cunoscut bine. Îmi amintesc de 1940. Nu a existat o zi în care Krasnaya Zvezda să nu scrie despre Divizia 99, comandată de Vlasov. Antrenamentul său de trăgător a fost exemplar. S-au dus la el pentru experiență ca maestru al tirului. Am vorbit cu acești oameni și au spus minuni.

Am auzit pentru a doua oară de Vlasov în noiembrie 1941, când Armata sa a 20-a a recucerit Solnechnogorsk, ocupat de germani, lângă Moscova. Din nou s-a vorbit despre el ca un lider militar remarcabil. Aceleași recenzii au venit și despre el din apropierea Leningradului, când, în fruntea Armatei a 2-a de șoc, a lansat o ofensivă într-o zonă împădurită și mlăștinoasă, lovind în flancul și spatele grupării germane care asedia Leningradul.

Într-o zi, într-un viitor îndepărtat, istoricii vor reveni din nou și din nou la studiul unui fenomen uimitor în domeniul artei militare - apărarea rusă a Leningradului, Odessei, Sevastopolului, Stalingradului. Ei nu vor putea înțelege nimic decât dacă iau în considerare un factor care nu poate fi reprezentat grafic pe hărți și diagrame. Dacă vorbim despre Stalingrad, unde principalele atacuri ale germanilor au fost respinse de curajoasa Armată a 62-a a generalului locotenent Chuikov, atunci cei mai conștiincioși și precisi cercetători nu vor putea găsi o explicație pentru rezistența apărătorilor orașului care i-au uimit pe întreaga lume (care a fost incredibil de greu de apărat și, în opinia generalilor germani, imposibil), dacă uită de un factor important - despre proprietățile poporului rus, despre puterea morală a soldaților și comandanților Armatei Roșii .

Apărătorii Stalingradului, de la barcagiul Volga de la trecere până la comandantul unei formațiuni mari, au luptat acolo unde era aproape imposibil de luptat, au stat acolo unde era aproape de neconceput să stea, ținuți în grămezi de piatră, zdrobiți de bombele germane, au mestecat de tancurile germane, transformate în praf de minele și obuzele germane. Au hotărât că nu vor pleca, chiar dacă tot iadul războiului le-ar cădea pe cap și nu au plecat.

Germanii au numit asta „curajul fără sens a rușilor”. Germanii credeau că Stalingradul nu se mai poate apăra. Nu numai că au aruncat bombe în cartierele înguste ale orașului, au aruncat pliante adresate gărzilor lui Rodimțev, iar în pliante au prezentat o schemă de încercuire a lor cu forțe germane enorme și i-au convins că rezistența este inutilă, că trebuie să înceteze lupta, salvează-le viețile și se predau. Gardienii își cunoșteau generalul, râdeau de schemele germane, au pornit la contraatac, iar nemții au fost nevoiți din nou să arunce nu pliante, ci bombe, germanii s-au ferit de presiunea de neînțeles și deci teribilă a paznicilor.

De ce! La urma urmei, schemele germane îngrijite nu lăsau nicio îndoială că paznicii erau sortiți morții, strânși într-un menghin, incapabili să lupte. Iar cei „condamnati” au luat cu asalt înălțimile ocupate de germani și i-au aruncat pe nemți înapoi, iar soldaților germani li s-a părut că sunt mânați și bătuți de cei înviați din morți - rușii care au cucerit moartea însăși.

În august, generalii germani nu aveau nicio umbră de îndoială că Stalingradul nu se putea apăra mult timp. Și în noiembrie, un corespondent berlinez Bersenzeitung a scris sumbru:

„Lupta mondială care se desfășoară în jurul Stalingradului s-a dovedit a fi o luptă uriașă decisivă... Participanții la lupta pentru Stalingrad cunosc doar detaliile individuale teribile, în timp ce nu o pot aprecia în întregime și nu-i prevăd sfârșitul. Dacă printre cele multe mii există un Goya, atunci pensula lui să înfățișeze vreodată pentru posteritate toate ororile acestei lupte de stradă. Pentru cei care supraviețuiesc bătăliilor, suprasolicitandu-și toate simțurile, acest iad va rămâne pentru totdeauna în amintire, de parcă ar fi fost ars cu un fier fierbinte. Urmele acestei lupte nu vor fi niciodată șterse. Abia mai târziu vor fi consemnate trăsăturile caracteristice ale acestei lupte, care nu are precedent în istoria războaielor, și se va crea o doctrină tactică a luptei de stradă, care nu a avut loc niciodată nicăieri la o asemenea scară, cu participarea tuturor mijloacelor de război tehnic şi pentru atât de mult timp. Pentru prima dată în istorie, un oraș modern este ținut de trupe până la distrugerea ultimului zid. Bruxelles și Paris au capitulat. Până și Varșovia a fost de acord să capituleze. Dar acest dușman nu-și cruță propriul oraș și nu se predă, în ciuda condițiilor dificile de apărare.”

Germanii ar dori ca rușii, „își pare rău de orașul lor”, să-l predea pentru a fi sfâșiat de fascism. Dar rușilor le e milă de orașul lor și l-au salvat, l-au apărat, deși, conform teoriei militare germane, acest lucru este incredibil, monstruos.

Îmi amintesc cuvintele comandantului de la comandamentul Armatei 62. Asta a fost în septembrie. Comandantul stătea deasupra hărților într-o pirogă săpată în panta unei râpe, unde pământul era acoperit cu depozite negre de ulei care ars recent și mirosul uscat de fum stătea în aer, uluitor, iar baldachinul acoperă intrarea în pirogul a zburat în mod constant din presiunea valului de explozie, pământuri bulgări au căzut pe hartă, nisip mi-a umplut ochii. Un comandant în vârstă, care a predat la una dintre academiile noastre militare înainte de începerea războiului, un om de înaltă cultură, unul dintre reprezentanții intelectualității militare, lucra la sediul general, care în condiții normale ar fi trebuit să fie situat la zeci de kilometri. de pe linia de luptă.

Comandantul a lucrat calm și temeinic, ca în biroul său din Moscova, dând ordine prin telefon cu voce joasă, lăsându-i astfel subordonaților săi să înțeleagă că totul era în ordine, mediul de lucru era normal. (Mi-am amintit că pe scena teatrului un astfel de sediu este de obicei prezentat într-o cameră mobilată confortabil, cu fotolii din piele). Într-o conversație cu mine, comandantul a spus:

poporul rus. S-au oprit morți în loc și au lăsat în frig celebra știință militară germană.

În dimineața când a avut loc această conversație, germanii au aruncat șaptezeci de tancuri cu infanterie și mitralieri într-unul dintre satele muncitorilor din apropiere. Bătălia a avut loc la un kilometru și jumătate până la doi kilometri de pirog, în care comandantul vorbea calm cu mine. Încet, el a continuat:

Cine poate garanta că în douăzeci de minute nu vor apărea aici patruzeci de tancuri germane și că toți va trebui să urcăm aceste stânci de coastă pentru a sărim afară, dacă nu suntem striviți înainte de asta? Acest lucru nu este doar posibil, este mai mult decât probabil. Totuși... tot nu se va întâmpla asta.

De ce?

Pot explica acest lucru foarte simplu. Oamenii noștri sunt acolo. Este clar? Nemții au înțeles asta cel mai bine. Ei știu că doi sau trei dintre oamenii noștri au rămas în casă când plutoanele sprijinite de tancuri au înaintat asupra lor. Cum să explic asta? Acest lucru ar putea fi explicat probabil de germanii care zăceau morți lângă o astfel de casă. Dar ei tac. Aici, într-una din zonele adiacente noastre, pe o movilă, de ieri s-au întins de ieri șapte sute de cadavre de germani necurățate. Germanii înaintau în forțe mari și erau încrezători că vor lua movila. Teoretic, l-ar fi putut lua. Înțelegi? Dar acum zac morți. Șapte sute de germani. Fără a număra răniții. Și movila este în mâinile noastre! Această conversație într-o pirogă tremurând de la explozii a avut loc la sfârșitul lunii septembrie, iar comandantul a spus atunci că acum trei săptămâni nu ar fi crezut în posibilitatea de a ține Stalingradul, dar au trecut trei săptămâni și au trecut alte trei săptămâni, iar iarna a venit, iar Stalingradul era sovietic și va fi sovietic, iar acel comandant probabil că continuă să lucreze în aceeași pirogă, unul dintre poporul ruși din Stalingrad, unde barcagii ruși, marinarii, soldații Armatei Roșii, muncitorii au făcut un miracol care a uimit lumea.

Cum să explic asta?

Cele mai recente evenimente din zona Stalingrad îi servesc drept explicație. Simplu, convingător. Venim! Acesta este ceea ce m-a frapat mereu la Stalingrad, care a fost asediat, distrus și înconjurat de dușmani: soldații și comandanții, chiar și în cele mai groaznice momente, nu erau deprimați. Dacă nemții au intrat în ofensivă din nou și din nou, cum să le răspund? Atac! Așa cred atât generalii, cât și soldații obișnuiți ai Armatei Roșii. Așa procedează ei. Într-o zi, urmașii noștri vor vedea în orașul însorit renovat ruinele caselor atent păzite în care au luptat gărzile generalului-maior Rodimțev, grăbindu-se să atace la ora în care germanii îi considerau deja morți. Părea că nu există ocazii nici măcar pentru apărare, iar gardienii înaintau. Companiile germane erau conduse de plutoane, regimentele germane erau presate de companii, iar blocurile orașelor, râpele și înălțimile și-au schimbat mâinile de trei ori. Germanii considerau aceasta curajul nesimțit al rușilor. Semnificația curajului rus a fost dezvăluită germanilor acum că au fost alungați din Stalingrad.

Apărătorii orașului nu și-au pierdut niciodată încrederea în ofensivă și victorie. Soldații Armatei Roșii au știut să caute mai departe și să vadă mai mult decât teoreticienii de la sediul german. Știau că mai devreme sau mai târziu vor fi conduși la ofensivă. Acest lucru le-a dat putere și în apărare. Nu am văzut niciodată printre luptătorii de la Stalingrad oameni cu pecetea deznădejdii pe față, deși au fost momente în care cei mai puternici își puteau pierde inima. Nemții înșiși, în ciuda tuturor avantajelor poziției lor, au țipat. că aici sunt în iad. Acum iadul în memoria lor, într-adevăr, „va rămâne pentru totdeauna, ca și cum ar fi fost pârjolit cu un fier încins”. Prinși de frică, fugind, predându-se în mii, să spună acum că curajul soldaților din Stalingrad este curajul celor condamnați!

Lumea, uluită de rezistența lui Stalingrad, aștepta o explicație pentru ceea ce părea un miracol. Oamenii care au făcut minunea răspund întregii omeniri:

Aceasta este voința noastră, credința noastră în biruință! // Evgeniy Krieger, special. corespondent Izvestia. „Izvestia”, URSS (nr. 277). 25 noiembrie 1942.

Evaluează știrile

Aveam un hamnigan în batalionul nostru.
Aveam un hamnigan în batalionul nostru. Numele lui era Semyon. Hamnigan, aceasta este o asemenea naționalitate. Semyon avea vreo patruzeci de ani, ni se părea un bătrân, 18 ani. Îmi amintesc când a apărut pentru prima dată cu noi, unul l-a numit Tungus, iar el a zâmbit cu ochii înclinați și a spus: „Totuși, sunt un hamnigan”.
Era un lunetist și a împușcat ca un zeu din Mosinki-ul său. Nu a recunoscut alte arme. Și la începutul războiului, indiferent în cine l-au băgat. Era tâmplar și ordonator și a fost trimis la departamentul de întreținere. Nici cererile lui Semyon de a-l trimite în prima linie nu au ajutat. Iar comandanții s-au uitat la hamniganul scurt și fragil și i-au făcut semn să plece, spunând că nu înțelege cu adevărat limba rusă.
Și acum Semyon este un lunetist. Da, nu un lunetist obișnuit, ci cel mai bun lunetist al diviziei și poate chiar din față. Luptătorii săi l-au numit respectuos „șamanul siberian” pentru acuratețea sa incredibilă a tragerii.

Mergea adesea la vânătoare singur. El va pleca noaptea, își va face un pat, chiar și noi nu știm unde este Semyon. Și poate să stea întins acolo o zi sau două, dar așteaptă momentul său și pune un alt ofițer german să se odihnească
Și apoi se întoarce, se așează în pirog și își aprinde pipa. Ea era mereu cu el, părea că nici măcar nu i-a scos din gură, dar când stătea în ambuscadă, nu, nu. Fumatul interzis. După cum a spus Semyon: „Un german, deși o fiară proastă, este periculos.”
Îmi amintesc că într-o zi Semyon a plecat la altă vânătoare. A fost plecat două zile. Apoi auzim un sunet înăbușit, de parcă undeva în depărtare, un cioban și-a pocnit biciul. Asta însemna că Semyon și-a mărit numărul El trăgea cu siguranță și fiecare dintre împușcăturile lui însemna că următorul invadator, nu mai jos de un ofițer, își câștigase doi metri de pământ rusesc.
Și un minut mai târziu, a început. În zona în care se afla Semyon, germanii au deschis focul de parcă ar fi început pregătirea artileriei, iar germanii erau pe punctul de a trece la ofensivă.
De obicei, după o lovitură de lunetist, dacă nemții găsesc o poziție aproximativă, o vor acoperi cu mai multe salve de mortar și se vor calma. Și aici, probabil, au ciocănit timp de o oră cu tunuri și mortare. Se pare că Semyon a pus pe cineva important să se odihnească.
Am început chiar să ne îngrijorăm pentru el, dar totul a ieșit în regulă. Semyon s-a întors noaptea, a raportat că a ucis o altă „fiară germană” și și-a aprins calm pipa. Nu l-au mai întrebat pe cine a împușcat, de obicei îl întrebau doar numărul ofițerilor uciși. În luptă, Semyon nu înțelegea în mod special gradele, dar nu a împușcat la întâmplare și a eliminat întotdeauna fie un subofițer, fie un mitralier, fie un ofițer. Și în timpul vânătorii, Semyon a împușcat doar ofițerii Semyon, de ce sunt nemții atât de jigniți de tine astăzi? Pe cine ai mangai acolo? – întrebă comandantul batalionului.
„Nu știu, era puțin departe, am văzut că sunt ofițeri, l-am ales pe cel mai gras, dar nici nu am înțeles cine este.” - răspunse Semyon calm
Pe asta ne-am linistit. Și trei zile mai târziu, însuși comandantul diviziei a venit la batalionul nostru. Cercetașii diviziei au raportat că în această secțiune a diviziei, lunetistul nostru a distrus un general german, o lovitură importantă, așa că a vrut să se uite personal la acest trăgător. Imaginați-vă că nu l-a chemat pe Semyon la el, ci a venit el însuși.
Chiar acolo, chiar în șanț, și-a prins Ordinul Steaua Roșie pe piept.
- Deci asta este, un „șaman siberian”! Ascultă, soldat, cum ai făcut-o? La urma urmei, după cum au relatat cercetașii, generalul german era la mai bine de un kilometru distanță! Acest lucru este pur și simplu imposibil de făcut! – a spus comandantul de divizie după ceremonia de premiere.
Și Semyon s-a gândit puțin, a luat o pipă din pipă și a spus zâmbind:
- Eu, tovarăşe colonel, lovesc veveriţele în ochi încă din copilărie pentru a nu strica pielea. Dar un general german, nu o veveriță, nu trebuie să aibă grijă de pielea lui, totuși!