Местоположение на луминофорите. Адски вампир. 800 вида светещи живи същества. Скариди. Те са живи и светят. риба брадвица. Дълбоководна риба дявол. Класически пример за биолуминесценция. Светещи колонии от бактерии. Омагьосващ спектакъл. Дълбоководни калмари. Идиот. Морска писалка. Светещи дълбоководни полихети. Грабеници. Женски морски дявол. При бактериите луминесцентните протеини са разпръснати в клетката.

„Разнообразие от организми“ - Видово разнообразие от хордови в района на Калуга. Видово разнообразие на основните групи животни в Русия и света. Система от таксономични категории. Филогенетична класификация, базирана на анализ на последователностите. Многоцарствена система на живата природа. Оценка на видовото разнообразие на основните групи животни. Съотношението между настоящия и прогнозирания брой видове. Жорж Кювие. Система N.N. Воронцова.

“Форми на организация на материята” - Пренос на състояние. Хипотезата на Хойл. Космически цикли. Закони за запазване на масата. Античастица. OOC. Ензимни контролни механизми. Скорост на електромагнитните вълни. ПОЗ. Обратна връзка в живите организми. Състояние на системата. Социална система. Последица. Биологичният часовник. Политически отшелници. Първият закон за проводимостта на енергията. Проблеми на цивилизацията. Четири етапа. живот. Електромагнитни вълни.

“Самоорганизация на системи” - Кибернетиката като наука. Обединени действия. Пространството е триизмерно. Атрактор. контрол. бионика. Фазови промени. Отворени неравновесни системи. Проблемът за "биологичното време". Неорганична природа. Някои условия за самоорганизация. Заслугата на синергетиката. Хронобиология. внимание. Примери за самоорганизация на системи от различно естество. Теоретична кибернетика. Период на плавно еволюционно развитие.

„Разнообразие от живи организми“ - Генетичното разнообразие се отнася до разнообразието. Почти 20 хиляди вида растения са застрашени от изчезване. биоразнообразие. Умерени гори. Всички видове биологично разнообразие са взаимосвързани. Понякога ландшафтното разнообразие се класифицира като отделна категория. Разпределението на видовете по повърхността на планетата е неравномерно. От 1600 г. досега са изчезнали 83 вида бозайници. Появата и изчезването на видовете.

„Видово разнообразие на живи организми“ - Живи организми. Щука. Сродни организми. Аполон. Възможно ли е да се разделят организмите на групи? Признаци на живи организми. Вижте чертежа. Организми. Притча за двамата мъдреци. Жизнени процеси. Подобни знаци. Котенца. Попълнете таблицата. Външна сграда. Прочетете текста на учебника. Измислете история. Несвързани организми. Езерен прилеп. Разнообразие от живи организми. Риба.

Материал от Унциклопедия

Светът на живите същества има, според различни оценки, от 1,5 до 8 милиона вида. За да се опишат и обозначат многото растения, животни, микроорганизми и гъби, които сега живеят на Земята, както и вкаменелостите, е необходима определена система.

Тези задачи се изпълняват от клон на биологията, наречен систематика, който включва както компонент, така и класификация на организмите. Систематиката се основава на данни, получени от всички клонове на биологията, и в същото време служи като основа за много биологични науки. По този начин най-важното значение на таксономията е, че тя прави възможно навигирането в цялото разнообразие от съществуващи и изкопаеми организми.

Опити за систематизиране (класифициране) на организмите са правени в древния свят от Аристотел и други древни учени, но основите на научната таксономия са положени едва в края на 17 век. от английския учен J. Ray и разработен от изключителния шведски натуралист C. Linnaeus през 18 век. Всички ранни системи, включително най-успешната от тях, системата на самия Линей, бяха изкуствени, т.е. често се основаваха на индивидуални характеристики, характеризиращи само външно сходство (виж Конвергенция).

Доктрината на Чарлз Дарвин (виж Еволюционна доктрина) даде на систематиката ново, еволюционно съдържание и впоследствие основната посока на нейното развитие стана еволюционна, която се стреми да отрази най-пълно в естествената или филогенетична система връзките между организмите, които съществуват в природа (виж Генеалогично дърво, Филогенеза).

Съвременната таксономия използва за класифициране и описание на организмите не само конкретни характеристики, например формата на зъбците на листата на растението или броя на лъчите в гръбните и други перки на рибите, но също така и различни характеристики на структурата, екологията, поведението, и др., характеризиращи организмите. Колкото по-пълно изследователите вземат предвид тези характеристики, толкова повече сходството, разкрито от таксономията, отразява родството (общия произход) на организмите, обединени в една или друга група (един или друг таксон). Например приликата между прилеп и птица (летящи топлокръвни гръбначни) е повърхностна: прилепът е бозайник, тоест принадлежи към различен клас. Когато се сравняват птици и бозайници с други, систематично по-отдалечени организми от други видове, не разликите са важни, а сходството на структурата им като гръбначни. Много тропически лози са сходни една с друга по редица характеристики (катерещи стъбла, съвпадение на датите на цъфтеж), въпреки че принадлежат към различни семейства, но и двете са включени в класа на двусемеделните растения.

Най-разпространеният метод за изследване в таксономията остава сравнително-морфологичният, въпреки че съвременните таксономисти широко използват електронна микроскопия, биохимични, биофизични и други методи. Изследването на фината структура на хромозомите доведе до появата на кариосистематика, а използването на биохимични данни доведе до развитието на хемосистематика. Сравнителното изследване на протеини, ДНК и РНК в различни групи организми ни позволява да допълним и изясним техните системни характеристики и взаимоотношения. С тези проблеми се занимава друг съвременен клон на систематиката - генната систематика.

Изучаването на структурата и развитието на всеки жив обект изисква познаване на неговото положение спрямо други организми, както и техните филогенетични взаимоотношения. Изследването на популационната структура на вида придобива все по-голямо значение. Познаването му е незаменимо при провеждане на екологични, биогеографски и генетични изследвания, тъй като по време на такава работа изследователят има много видове, принадлежащи към много различни популации в зрителното поле. Таксономията на изкопаемите животни и растения е тясно свързана с палеонтологията. Познаването на таксономията дава възможност за идентифициране на редки и застрашени видове животни и растения, така че е от голямо значение за решаването на изключително важен проблем - опазването на дивата природа. Основната задача на таксономията е да създаде система от органичния свят, която най-пълно да отразява взаимоотношенията между организмите.

Оказа се, че разликите между прокариотите и еукариотите са по-дълбоки, отколкото например между висшите животни и висшите растения (и двете са еукариоти). Прокариотите образуват рязко изолирана група в системата на органичния свят, която получава ранга на надцарство. Включва бактерии, включително цианобактерии и архебактерии (някои таксономисти разделят прокариотите на две независими надцарства - еубактерии и архебактерии).

Гъбите се класифицират в отделно царство. Въпросът кое от двете основни царства на еукариотните гъби са по-близки все още не е напълно разрешен, тъй като тази група е хетерогенна.

Царствата се делят на подцарства, а последните на типове (при растенията, бактериите и гъбите - отдели). Типовете (разделенията) се състоят от класове, класовете - от поръчки (порядки). Разредите от своя страна са разделени на семейства, състоящи се от родове. Родовете се състоят от видове. Понякога подвидовете се разграничават в рамките на видовете, но основната таксономична категория са видовете.

За удобство (от практическа гледна точка) основните таксономични категории често се разделят. Така типовете се разделят на подтипове, класовете на подкласове и т.н. Понякога основните категории се разширяват (супертипове, суперкласове и т.н.).

Филогенетичните схеми, изобразяващи системата на органичния свят, са различни и зависят от гледната точка на учените, работещи в областта на систематиката.

Основни подходи в биологичната систематика

Връзките на живите същества с външния свят до голяма степен се основават на класификация. Разграничаването между годни за консумация и негодни за консумация, „ние“ и „извънземни“, млад и сексуален партньор са примери за очевидна класификационна дейност. И хората са наследили тази способност да класифицират от животинските си предци.

Класификацията е основната форма на познавателна дейност. Всъщност цялото знание е въплътено в общи понятия и категории. Ако не можехме да обобщаваме чрез класификация, за нас нямаше да съществуват животни и растения, треви и дървета, копитни и хищни животни - щяха да има отделни обекти, по никакъв начин не свързани помежду си чрез определени общи понятия.

Класификацията е процедура за приписване на наблюдаваните обекти, явления или процеси на всеки класспоред предварително определени критерии. В биологията организмите се класифицират. Полученият резултат е класификация– представлява разделянето на множество организми въз основа на определени свойства на отделни групи. Изследваното разнообразие се счита за известно, ако е възможно да се разработи „успешна“ (в един или друг смисъл) класификация за него - напр. естествена система. Затова не е учудващо, че в средновековната схоластика понятието Методий(метод на познание) беше почти идентифициран с понятието Classificatio.

Във всички науки класификацията играе жизненоважна роля. В онези от тях, където преобладава качественият начин на познание (биология, история, география, социология), той представлява не само основата на знанието, но и в известен смисъл формата на неговото съществуване. Но дори и в естествените науки, където количественият метод на познание е най-пълно развит, е невъзможно да се направи без класификации. Например в основата на теорията за елементарните частици е тяхната класификация по различни свойства.

Подходите за класификация са доста разнообразни. В биологията резултатът от приложението им са различни класификации на живите организми, примери за които има много. За да се разбере това многообразие и да се разберат причините за възникването на определени класификации и промените в тях, е необходимо да имаме общо разбиране за това какво представляват класификационните подходи (школи) и какви са разликите между тях.

Тази статия предоставя кратък преглед на основните направления и школи на биологичната систематика. В същото време по очевидни причини се обръща повече внимание на онези от тях, които в момента доминират в таксономичните изследвания.

Разнообразие от подходи за изучаване на биологичното разнообразие

Биологията е един от най-„класифициращите“ клонове на природните науки. Тя е разработила няколко дисциплини, които описват разнообразието от живи същества чрез разработването на подходящи класификации.

Всъщност биологична систематикаизучава таксономичното разнообразие, чиито елементи съответстват на таксони. Биогеографияизучава пространственото разнообразие на животинските и растителните общности, описвайки го чрез система от биогеографски деления от различен ранг. Биоценологияизучава структурното и функционално разнообразие на местните общности, разработвайки системи от синтаксиси, гилдии и др. Разработват се специфични подходи за изследване на разнообразието форми на живот: В този случай единиците за класификация са биоморфи.

Това вече ясно демонстрира „различното качество“ на подходите за класификация, всеки от които се занимава със специално проявление на биологичното разнообразие. Във всяка от тези дисциплини има различни школи и направления, които интерпретират предмета, задачите и методите на класификация по свой начин.

По този начин в таксономията, която изучава таксоните, се развиват типологични, фенетични и филогенетични подходи, които по различен начин интерпретират основните понятия и понятия на систематиката. Ако ранната систематика беше изключително морфологична, то наскоро се появиха подходи, използващи други категории данни - кариосистематика (хромозоми), генна систематика (ДНК и РНК) и др. И накрая, не може да не се отбележи разнообразието от количествени методи, разработени от съвременната числова таксономия.

Разнообразието от конкретни класификации, което води до разнообразие от подходи и методи, често е препъникамък както за теоретиците, така и за практиците. Наистина, ако различните теории и методи за класификация в крайна сметка дадат едни и същи резултати, повечето от проблемите, свързани с тяхното съществуване, биха се разрешили от само себе си. Но докато не настъпи тяхната конвергенция, проблемът остава; Освен това става все по-лошо, тъй като разнообразието от подходи и методи, а с тях и самите класификации, се увеличава с времето.

В рамките на традициите на класическата наука срещу това многообразие отдавна се води непримирима борба. Като изходна позиция се приема, че в природата цари един единствен закон, на който е подчинено всичко съществуващо – нещо като абсолютна истина. Съответно, задачата е да се открие този закон и по този начин да се познае Истината. Първоначално тази позиция се „вкоренява“ в библейското учение за единния – и следователно единствения – план на божественото творение. По отношение на таксономичното разнообразие се разглежда такъв универсален закон естествена система от живи организми:неговото развитие съставлява основната задача на класическата биологична систематика. Тази система е единственияспоред първоначалното условие, следователно привържениците на тази идея са убедени, че търсенето му е възможно само в рамките на някаква уникална правилна таксономична доктрина. И всяко отклонение от него е таксономично невежество, което може да породи само очевидно погрешни класификации - "изкуствени" системи.

От средата на ХХ век в науката се развива различна традиция, наречена „некласическа“ или дори „постнекласическа“. Тя смята за нормално наличието на различни възгледи за обектите на научното изследване и съответно начините за тяхното описание. Този вид научен плурализъм се счита за неизбежен и неотменим, тъй като произтича от фундаменталните свойства както на познаваемия свят, така и на процеса на познание.

От тази гледна точка разнообразието от подходи в биологичната систематика може да се дължи на две категории общи причини.

Причините за първата категория се крият в самата структура на таксономичното разнообразие: то, като всеки природен феномен, е когнитивно неизчерпаемо. За всеки изследовател е достъпно не многообразието като цяло, а само една или друга негова частност. аспект. Очевидно е, че колкото по-сложен е обектът на изследване, толкова по-многоизмерен е той. Така таксономичното разнообразие се „разлага” на няколко конкретни аспекта, всеки от които е отразен в специална класификация.

Ясно е, че всеки такъв аспект не съществува сам по себе си: изолирането му като обект на изследване е възможно само въз основа на някаква биологична (или друга) теория. В рамките на тази теория се определят тези свойства на разнообразието, които се считат за най-значими за изследване. От това става ясно: колкото и теории за таксономичното разнообразие могат да бъдат разработени, толкова много аспекти ще бъдат разкрити на изследователите. И това съставлява втората категория причини за разнообразието от идеи за таксономичното разнообразие: те се крият в природата на човешката когнитивна дейност.

Разлики в разбирането КаквоИ кактрябва да се изследват в биологичната систематика; те засягат много дълбоки слоеве. Така за някои учени таксономичното разнообразие е сборът от видове, живеещи на Земята, или дори само организми; за други това е йерархия от природни групи, признати като обективно съществуващи таксони от различни рангове. Що се отнася до принципите на познанието, тук несъответствията се откриват вече на ниво логика: типологичната систематика оперира с двузначна логика, новата систематика с вероятностна логика, а кладистиката с логиката на така наречените едноместни твърдения.

Без много разтягане може да се твърди, че всеки аспект на таксономичното разнообразие съответства на конкретна таксономична школа. Той формулира подходящи теоретични принципи, които позволяват разпознаването и изолирането на този конкретен аспект, и разработва най-подходящите методи за неговото изследване и представяне под формата на класификация.

Очевидно, когато се опитвате да разберете разнообразието от школи на систематиката, трябва да видите не само техните различия, но и да можете да намерите области на „пресичане“ на различни школи. Това ви позволява правилно да интерпретирате резултатите, получени с помощта на един подход в рамките на друг.

Ранни етапи: схоластика и есенциализъм

Развитието на науката е свързано с промяна в доминиращите представи за самата природа и за методите за нейното изучаване. И така, някога господстваше библейската митология, сега доминира естественонаучният мироглед. Сред методите на познанието по едно време царуваше дедуктивният метод, след това беше заменен от индуктивния метод, сега те се обобщават от хипотетико-дедуктивната схема на аргументация.

Това очевидно определя исторически школите на систематиката: всяка от тях съответства на своето време и собствената си философия на науката. През XVI–XVII век. Схоластиката царува в таксономията, век по-късно - типологията, през втората половина на 19 век. те бяха изместени от еволюционната посока.

Всяко развитие има едно много важно свойство: в допълнение към появата на новост, то се характеризира с приемственост. Това означава, че нищо в таксономията не минава без следа: веднъж възникнала, една или друга класификационна идея оказва по-голямо или по-малко влияние върху последващата история на таксономичната наука. Следователно, живеещи през 4 век. пр.н.е. Аристотел, бащата на специфичната за рода класификационна схема, е толкова модерен, колкото, да речем, Симпсън в средата на двадесети век. които разработиха основите на еволюционната таксономия (за тях вижте по-късно в този и следващите раздели). В резултат на това сградата на таксономията, която се е появила до момента, е странно преплитане на стари и нови идеи за задачите и принципите на класификацията в биологията.

Първите писмени класификации на живите организми са известни практически от самото време, когато се е появила писмеността. Достатъчно е да припомним, че още в първите текстове на Стария завет, датиращи от 12-10 в. пр. н. е. има класификация на гръбначните животни: Книгата Битие говори за водни риби и пернати птици, пълзящи същества и земни зверове, създадени „според техния вид“. Трябва да се отбележи, че това архаично разделение на гръбначните животни в четири основни класа ще бъде наследено от съвременната християнска наука: то може да се намери в научни монографии до началото на 19 век.

Основите на класификационния метод, станал водещ в съвременната таксономия, са положени през 4 век. пр.н.е. двама велики философи на античността - Платон и най-вече неговият ученик Аристотел.Тяхната основна идея е създаването на такава идеална процедура, която да гарантира получаването на верни заключения от верни предпоставки. Това доведе до силогистика– набор от логически правила, които позволяват последователно да се опише разнообразието от всякакви (както тогава се предполагаше) природни явления.

Трябва да се подчертае, че логическите процедури, разработени от древните философи, са неразривно свързани с техния общ натурфилософски мироглед. За тях светът беше Космосът, пълен с ред и хармония (за разлика от Хаоса). Що се отнася до живите организми, този ред се проявява във факта, че те образуват един вид "прогресия" или "стълба на природата" - поредица от най-простите до най-сложните същества. Следователно процедурата за класифициране, ако е правилна, трябва сама да разкрие на изследователя желания ред. В съвремието идеи от този род оказаха силно влияние върху формирането на таксономията като наука, в която проблемът за класификационния метод беше и остава един от централните.

Важна част от естествената философия на Аристотел е учението за образувания- скрити вътрешни свойства на нещата и явленията, които по един или друг начин се проявяват в тях значителнохарактеристики. Чрез тези характеристики могат да бъдат идентифицирани субекти, което прави възможно определянето на истинското място на всяко нещо сред подобни неща. Съответно характеристики, които не са свързани с обекти, не позволяват това да се направи.

Десет века по-късно неоплатонистките философи разработиха аристотелевия метод, давайки на бъдещата таксономия окончателна йерархична класификационна схема. Тя се основава на доста формализирана двузначна логика на родово-видовите отношения, което означава, че всяко нещо може да бъде познато и описано чрез родови и видови различия. Родът показва общите характеристики на дадено нещо с други неща от същия род, докато видът показва неговите отличителни черти. Трябва да се има предвид, че в този случай „род” и „вид” се разбират само логически и нямат връзка със съвременното им биологично съдържание.

Свързването на тази схема с учението за същностите даде представа за йерархия на обекта: същността на първия ред е вградена в самото нещо, същността на втория ред е неговият тип, същността на третия ред е неговият род и може да има доста нива на междинни типове. Това направи класификационната схема йерархична, в компресирана форма изглежда така:

Genus summum(общ пол)

Род intermedium(междинен пол)

Род проксимум(най-близък род)

Информация за видовете(окончателни изгледи)

Двузначната природа на Аристотеловата логика, вградена в тази схема, означава, че на всяко стъпало на йерархията съответният род се разделя строго на два рода от по-нисък ранг или на два вида. Неговото въплъщение беше така нареченото дърво на Порфирий, кръстено на философа неоплатонист, на което всяка стъпка от класификацията беше изобразена като клон на дърво. Въпреки това, тази твърде твърда логическа схема на практика рядко се превръща в конкретни класификации, но във всеки случай тя се превръща в идеала, който ръководи усилията на класификаторите при изграждането на споменатата система.

Средновековната схоластика в много отношения развива учението за същностите и идеите за методите за класифициране на живите организми. Нейният най-важен принос за развитието на таксономията е свързан с развитието на учението на Аристотел за същностите.

Аристотел разпознава много различни обекти в едно и също нещо (по цвят, текстура, цел и т.н.), което прави възможно изграждането на много различни системи. За разлика от това, в края на 16 век Чезалпино излага идеята за основен субект, което по принцип даде възможност да се определи мястото на нещо в околния свят по уникален начин. Именно във връзка с това уточнение се формира ключовата концепция в рамките на схоластиката естествена система- един и следователно уникален. Това всъщност поставя основата на систематиката като наука. Очевидно това е по-съвместимо с идеята, установена в християнския свят за естествената система като въплъщение на плана на божественото творение.

Тази система беше определена като такава, която се състои природни групиорганизми, които съществуват в самата природа и не са изолирани от човека по някаква причина (като лечебни растения). Следователно задачата беше да се разпознае всяка такава група по нейната „природа“ – т.е. според характеристиките, чрез които пред учения се разкрива същността на организмите, изграждащи дадена група.

Но тук не всичко беше просто: нямаше единодушие в разбирането на „естествения“ статус на такива групи. Мненията бяха разделени между две философски движения - реализъмИ номинализъм, което изигра значителна роля в развитието на таксономията. Основната разлика между тях е дали да ги признаем за реални или не, т.е. обективно съществуващи в природата, образувания от по-високи разреди и съответните групи организми (таксони).

Реалистите вярваха (и вярват), че цялата йерархия и, съответно, таксони от различни рангове са реални, тъй като те са обозначени с реални субекти от различни порядки. Помислете например за кон, който е надарен със същността на „конство“. Според реалистите, в допълнение към това, има същности от по-висок порядък, свързани със същия кон - неговите "копита", "бозайничество", "животинство" и т.н. Те очевидно съответстват на природни групи (таксони) – “копитни”, “бозайници”, “животни”. Това означава, че има дълбок смисъл в изграждането на многостепенна класификация, включваща поръчки, класове, типове: а именно цялата тази йерархияи има естествена система.

Обратно, номиналистите смятат, че зад общите понятия, обозначаващи таксони, не стои никаква реалност: има само „конността“, присъща на конкретен кон или, в краен случай, на вид кон, но няма реална същност, която да съответства на понятията копитно животно или бозайник. В същото време те се позовават на приемствеността на „Стълбата на природата“ на Аристотел: по същество това означава възможността за произволно разрязване на една серия на сегменти, съответстващи на по-високи таксони, т.е. това непрекъснато стълбище е от нейната собственаестествена система.

Важен елемент от схоластичната процедура е принципът единична основа на разделяне. Това означава, че за да се определи правилно мястото на един вид в природната система, което да отговаря на неговата същност, е необходимо да се изгради цялата класификация отгоре надолу по признаци, които изразяват тази същност. Пример за прилагането на този принцип е „дървото на Порфирий“, което определя мястото на Платон сред одушевените и неживите същества.

Очевидно този принцип е доста ефективен само при решаването на някои конкретни класификационни проблеми, свързани с познаването на отделни обекти. Появата му е лесна за разбиране, ако вземем предвид, че по времето на формирането на схоластиката философите се фокусираха върху принципите и методите на познанието, а в реалния свят те черпеха само примери за прилагането на тези принципи. Но веднага щом съвременната наука постави основната задача да разработи класификации, включващи организми, които са много различни по своята „същност“, ограниченията на принципа веднага станаха очевидни единична основа. Тя, а с нея и схоластиката, беше доста лесно изоставена, което беше значително улеснено от развитието на емпиричното направление в систематиката).

Следва продължение

Таксономията на растенията е наука за тяхното разнообразие. Неговата задача е да описва организми, да идентифицира прилики и разлики, да класифицира и установява идентични групи, семейни връзки и еволюционни връзки.

Крайната цел е да се създаде растителна система, в която всеки вид има постоянно място. Това изисква единна методология и критерии.

Съвременната таксономия се основава на данни от много биологични науки. Неговата теоретична основа е еволюционното учение.

Ботаническата систематика включва флористиката, свързана с описанието на растенията, таксономията - разделянето на растенията на конюгатни, подчинени групи (таксони) и филогенетичната систематика - установяването на общия произход на отделни групи (категории) растения - филогенеза.

Важен раздел от таксономията е номенклатурата - съществуващото име на таксоните и системата от правила, управляващи установените имена.

Систематиката позволява да се ориентирате в разнообразието от организми, което е необходимо за икономическата дейност на човека.

2 Таксономични методи

Основният метод на таксономия е сравнително - морфологични. Основава се на сравнение на морфологичните характеристики на растенията, но този метод се допълва от други.

Сравнителни – анатомични, ембриологични, онтогенетични– изучават приликите и разликите в структурата на тъканите, ембрионалните торбички, особеностите на образуването на нови клетки, оплождането и развитието на ембриона, образуването на органи.

Сравнително - цитологично и кариологично– анализират структурата на клетките и ядрата (по броя и морфологията на хромозомите). Методите позволяват да се установи хибридната природа на растенията и изменчивостта на вида.

Палинологични– изследва структурата на обвивките на спорите и поленовите зърна на растенията. Анализът на данните от палеоботаниката и геологията ни позволява да установим характеристиките на древните флори.

Биохимичен– изучава химичния състав на първичните и вторичните съединения. Физиологичните характеристики са свързани с биохимията: устойчивост на замръзване, устойчивост на суша, устойчивост на сол и др.

Хибридологичен– се основава на изследването на кръстосването на растения от различни групи, съвместимостта и несъвместимостта на родителските двойки, което прави възможно установяването на родство.

палеонтологичен –може да реконструира от изкопаеми останки еволюцията на отделните видове, историята на тяхното развитие и да предостави материал за установяване на връзки между големи системни единици: отдели, класове, разреди.

Изборът на съвременни таксономични методи се определя от целите и се използва за идентифициране на прилики и разлики между таксони (групи) и установяване на историческата последователност на техния произход.

3 Разнообразие от организми

За по-лесно изучаване е обичайно растенията да се разделят на две големи групи: по-ниски и по-високи.

По-висок- по-млада група. Това са многоклетъчни организми, чието тяло е разделено на органи (изключение правят чернодробните мъхове). Репродуктивните им органи са многоклетъчни. Репродуктивният орган, архегониумът, съдържа една репродуктивна клетка (яйцеклетка), а антеридиумът съдържа много сперматозоиди. По отношение на броя на видовете те превъзхождат по-ниските. Според начина на хранене растенията се делят на автотрофни и хетеротрофни.

Автотрофен– образуват от въглероден диоксид, вода и минерали органични вещества, необходими за изграждането на тялото и жизнените процеси.

Въз основа на енергийните източници те се разделят на фотосинтетици– съдържащи хлорофил и образуващи органични вещества при използване на светлинна енергия, И хемосинтетици– нехлорофилни организми, които използват енергията на окисление на минерални вещества (сероводород, метан, амоняк, двувалентно желязо и др.) За образуване на органични вещества.

INВ момента в света са регистрирани повече от 2,5 милиона вида животни и всяка година тази цифра се увеличава с десетки хиляди. Помага за ориентиране в това многообразие от видове биологична систематика . Биологична систематика- научна дисциплина, чиито задачи включват разработването на принципи за класификация на живите организми и практическото приложение на тези принципи за изграждането на система. Класификацията тук се отнася до описанието и поставянето в системата на всички съществуващи и изчезнали организми. Основната цел на таксономията е изучаване на разнообразието от животински организми и изграждане на естествена система от животни, т.е. система, отразяваща естествения ход на еволюцията.

Последният етап от работата на таксономиста, отразяващ неговите идеи за определена група живи организми, е създаването на естествена система. Предполага се, че тази система, от една страна, е в основата на природните явления, от друга страна, е само етап от пътя на научните изследвания. В съответствие с принципа на когнитивната неизчерпаемост на природата, природната система е непостижима.

„Едно задълбочено изследване на вече известни групи, все повече изясняващи техните взаимоотношения, ще изисква други сравнения или по-точно пренареждане на членовете. Струва ни се, че природната система винаги ще бъде обект на постоянна промяна, тъй като всеки опит може да бъде извършен само във връзка със състоянието на научното познание на своето време." - К. М. Баер

Основните цели на таксономията:

име (включително описание) на таксони,

диагностика (дефиниция, тоест намиране на място в системата),

екстраполация, тоест прогнозиране на характеристиките на даден обект въз основа на факта, че той принадлежи към определен таксон.

Например, ако въз основа на структурата на зъбите класифицираме дадено животно като гризач, можем да приемем, че то има дълъг цекум и плантиградни крайници, дори и да не познаваме тези части на тялото.

Систематиката винаги приема, че:

Разнообразието от живи организми около нас има определена вътрешна структура,

тази структура е организирана йерархично, т.е. различните таксони са последователно подчинени един на друг,

тази структура е напълно позната, което означава, че е възможно да се изгради цялостна и всеобхватна система на органичния свят („естествена система“).

Тези предположения, залегнали в основата на всяка таксономична работа, могат да бъдат наречени аксиомисистематика.

Съвременните класификации на живите организми са изградени на йерархичен принцип. Различните нива на йерархията (рангове) имат свои имена (от най-високото до най-ниското): царство, тип, клас, ред, семейство, род и всъщност вид. Видовете вече се състоят от отделни индивиди.

Приема се, че всеки даден организъм трябва последователно да принадлежи към всичките седем категории. В сложните системи често се разграничават допълнителни категории, например с помощта на префиксите супер- и под- (суперклас, подтип и т.н.). Всеки таксон трябва да има определен ранг, тоест да принадлежи към някаква таксономична категория.

Този принцип на изграждане на система беше наречен йерархия на Линей, кръстен на шведския натуралист Карл Линей, чиито произведения бяха в основата на традицията на съвременната научна систематика.

Концепцията за суперцарство или биологична област е сравнително нова. Предложен е през 1990 г. от Карл Вьозе и въвежда разделянето на цялата биомаса на Земята на три области: 1) еукариоти (домейн, който обединява всички организми, чиито клетки съдържат ядро); 2) бактерии; 3) археи.

Характерна особеност на човешкия ум е желанието му да разбере света около нас в цялото му многообразие, необходимостта от систематизиране, групиране на явления според техните прилики или различия в подчинени категории. Ако много факти не бяха събрани в класифицирана система, би било невъзможно да ги запомните, още по-малко да ги разберете. Дори и най-сложен мозък на таксономист не може да запомни повече от няколко хиляди имена. Въпреки това, всички хомогенни биологични явления на природата имат, поради по-голямо или по-малко родство, по-голямо или по-малко сходство. Градациите на сходството или различието намират своя израз в групови асоциации, също свързани чрез единството на произхода. Така например сред земните пчели различаваме много видове: горски, ливадни, градински, каменни и др. Всички те се различават по видови характеристики, но всички те са обединени от родови характеристики - всички те са земни пчели и съставляват рода Bombus и подсемейство земни пчели (Bombinae).

В пчелното семейство има и други подсемейства (Bombinae, Andreninae и др.)”, обединени в група Mellifera от разред Hymenoptera - един от 33 разреда на клас насекоми, като последният се отличава с група характеристики, които го отличават от тип членестоноги (Arthropoda). По този начин всяко животно има видово име и принадлежи към определен род, семейство, разред, клас и тип животни, а този тип от своя страна, заедно с други видове, съставлява животинското царство, което се различава по редица характеристики от царството на растенията и микробите.

Вероятно няма нито една област на науката, технологиите или изкуството, в която класификацията да не се използва в по-голяма или по-малка степен. В определен аспект то отразява всички постижения в тази област на човешкото познание и до голяма степен изразява висотата на постигнатото ниво.

Първо е необходима таксономиявсичко, защото обединява в една система цялото многообразие на живите същества и дава възможност лесно да се намери място в тази система за нов факт. Систематиката осигурява най-точното описание на обекта на експериментално и биологично изследване, без което самото изследване губи значителна част, а често и целия смисъл, тъй като биологичните свойства, притежавани от определен вид, може да не са характерни за друг, дори много близък видове.

Системата даваярка картина на филогенетичното развитие на животинския свят, отразяваща семейните връзки между отделните групи и предоставяща възможност за решаване на един от най-важните теоретични и практически проблеми на биологията - проблемът за появата на нови видове, както и други систематични категории. Какъвто и биологичен въпрос да разгледаме, преди всичко се нуждаем от точно класификационно описание на избраните от нас обекти и общи представи за произхода и развитието на групата, към която принадлежат. Систематиката с право се нарича математика на биологията.Трябва да се отбележи, че отделните систематични групи със същото име могат да се характеризират с различно съвременно видово разнообразие. По този начин класът на насекомите включва около 1 000 000 вида, известни на науката, класът на гастроподите включва около 90 хиляди вида, повечето класове включват няколко хиляди или стотици живи видове, а класовете на наутилоиди и подкови раци включват само 4-5 вида , има два вида в класа на еднооперираните мекотели (Monoplacophora или Neopilina), а само един целакант е включен в класа на лобоперите риби. Вероятно всички класове с много малък брой видове са застрашени групи, напускащи арената на живота. Всъщност много от тях в предишни геоложки периоди са били представени от много десетки, стотици, а понякога и хиляди видове. Следователно тяхната систематична изолация от други живи групи е от особен интерес.