Le général allemand ne comprend pas le sens de ces mots. Le général allemand n'est pourtant pas un écureuil (2 photos)

Au chapitre I

Sélectionnez les mots-clés nécessaires pour décrire Andrei Petrovich Grinev, Avdotya Vasilievna, Savelich, Beaupre, Palashka.
Quels traits caractéristiques de la vie noble du XVIIIe siècle sont recréés dans le chapitre I du roman ? Comment comparer la nature de l'éducation de Petrusha Grinev et Mitrofanushka à la comédie de D.I. Fonvizine « Mineur » ?
Selon vous, quel est l’épisode central du chapitre I ? Quelle est sa signification principale ?

Au chapitre II

Grinev pourrait rencontrer Pougatchev dans diverses circonstances. Dans les pages du roman, la rencontre a lieu à la suite d'une tempête de neige. Quelle est sa signification symbolique ?
Lisez les lignes qui dressent le portrait du « conseiller ». Y a-t-il des moyens expressifs dans le texte de Pouchkine qui contribuent à la plus grande luminosité du portrait ? Quels sont ces moyens ? Faites attention à eux. Recréez le portrait verbalement.
Comment Piotr Grinev qualifie-t-il la décision de donner à son « conseiller » son manteau en peau de mouton et de lapin ? Pourquoi Grinev n’a-t-il pas écouté Savelich et n’a-t-il pas insisté sur sa décision ?
Quel mot dans les remarques de Savelich exprime le plus fidèlement son attitude face à ce qui se passe ?
Le général allemand ne comprend pas le sens des mots de la note d’Andrei Petrovich Grinev « gardez les rênes ». Quelle est la signification de ce slogan ?

Au chapitre III

Quelle est la première impression de Grinev de la forteresse de Belogorsk ? Qu'est-ce qui a surpris et étonné le jeune homme ?
Comment le caractère du commandant de la forteresse ressort-il des détails de sa conversation avec ses subordonnés, sa femme et l'officier nouvellement arrivé ?
Nommez les moyens artistiques à l'aide desquels les personnages du capitaine Mironov et de son épouse ont été recréés.
Nommez les mots et les combinaisons de mots les plus typiques caractéristiques du discours du capitaine Mironov.
Quelles sont les coutumes dans la maison Mironov ? Leur caractérisation donnée par Shvabrin est-elle juste ?

Au chapitre IV

"...Ma vie dans la forteresse de Belogorsk est devenue pour moi non seulement supportable, mais même agréable", écrit Piotr Grinev au début du chapitre. Pourquoi l'humeur du héros a-t-elle changé ?
Parlez-nous des activités de Grinev dans la forteresse.
Quel est le point culminant du chapitre ? Créez un plan de devis pour répondre à la question.
Quelle est la raison du combat et qui l’a initié ?
Quelles qualités humaines de Shvabrin sont révélées dans ce chapitre ?

Au chapitre V

Définir la signification du mot « barbier ».
Nommez les épithètes qui caractérisent les sentiments de Masha Mironova et de Piotr Grinev. Quels autres moyens d’expression Pouchkine utilise-t-il pour parler de l’amour des personnages ?
Qui et pour quelles raisons a parlé de son duel aux parents de Grinev ?
Pourquoi pensez-vous que les parents de Grinev ont refusé la bénédiction parentale de Piotr Andreevich ?
Comment Masha caractérise-t-elle sa réaction à la lettre des parents de Peter Grinev ?
Quelles qualités du caractère de Savelich se sont manifestées dans son attitude face aux événements en cours ?

Au chapitre VI

Les titres des chapitres reflètent très fidèlement leur contenu. Quelle est la signification principale et quelles nuances sont contenues dans le titre du chapitre VI - « Pougatchévisme » ?
Quelle est la précision de la description de Pougatchev donnée dans l’ordre secret de ses supérieurs ?
Décrivez la réaction aux événements imminents de la part de divers personnages situés dans la forteresse de Belogorsk. Faites un plan de thèse pour votre réponse.
Quel épisode de chapitre vous a le plus marqué ? Pourquoi?

Au chapitre VII

Faites un plan complexe pour le chapitre «Attaque».
Comment se comportent le capitaine Grinev, Mironov, Vasilisa Egorovna, Masha, le père Gerasim, Shvabrip à la veille de l'événement décisif et au moment de prendre d'assaut la forteresse ?
Sélectionnez des épithètes qui caractérisent le comportement des défenseurs de la forteresse et des Pougachevites après la prise de la forteresse.
À première vue, Pouchkine ne commente pas le passage de Chvabrip aux côtés de Pougatchev. Dans quelle partie du roman pensez-vous que la position de l’écrivain est contenue, dans quels mots est-elle exprimée ? En y réfléchissant, réfléchissez au rôle de l’épigraphe dans un roman.
Les principaux éléments de l'intrigue dans une œuvre épique sont l'intrigue, le point culminant et le dénouement. Qu'est-ce que le chapitre « Attaque » ? Justifiez votre réponse.

Au chapitre VIII

Lisez le fragment : « Resté seul, je me suis plongé dans la réflexion. Qu'étais-je censé faire ? Il était indécent pour un officier de rester dans une forteresse soumise au méchant, ou de suivre sa bande. Le devoir exigeait que j'apparaisse là où mon service pourrait être utile à la patrie dans des circonstances réelles et difficiles... Mais l'amour m'a fortement conseillé de rester avec Marya Ivanovna et d'être sa protectrice et sa patronne. Même si je prévoyais un changement rapide et incontestable des circonstances, je ne pouvais m'empêcher de trembler en imaginant le danger de sa situation.
Comment évaluez-vous la décision du héros et son analyse de la situation ?
Quelle est votre attitude face au comportement de Grinev après la prise de la forteresse ?
Racontez en détail l'épisode "Grinev avec Pougatchev et les Pougatcheviens". Qu'est-ce qui a fait la plus forte impression sur Grinev ?

Au chapitre IX

De quoi l’ordre de Pougatchev pourrait-il menacer Grinev ?
Pourquoi Grinev a-t-il été effrayé par la décision de nommer Shvabrin commandant de la forteresse ?
Décrivez l'épisode « La demande de Savelich ». Qu’avez-vous ressenti avec son action ? Écrivez les mots clés pour répondre à la question.

Au chapitre X

La forteresse d'Orenbourg est-elle prête à affronter les forces de Pougatchev ?
Comment Pouchkine a-t-il présenté les membres du conseil : le général, les fonctionnaires ?
«Tous les responsables ont parlé du manque de fiabilité des troupes, de l'infidélité de la chance, de la prudence, etc. Tout le monde croyait qu’il était plus prudent de rester à l’abri des canons derrière un solide mur de pierre plutôt que de connaître le bonheur des armes en plein champ. Ces déclarations sont précédées du jugement de Grinev : « Toutes les opinions se sont révélées contraires aux miennes ». Quelle était l’opinion de Grinev ? Pourquoi?
Sur la base de la lettre de Masha Mironova à Grinev, caractérisez l’état interne de la jeune fille. Dans le texte de votre histoire, inscrivez des mots et des phrases qui expriment ses sentiments et son espoir.

Vers le chapitre XI

Comment évaluez-vous la décision de Grinev de se rendre à la forteresse pour sauver sa bien-aimée ?
Grinev se souvient : "... la société dans laquelle je me suis retrouvé si accidentellement a grandement diverti mon imagination." Pourquoi pensez-vous? Lisez des fragments du chapitre dans lequel sont présentés les portraits des associés de Pougatchev.
Comment Pougatchev caractérise-t-il son attitude face à l’annonce de l’acte de Shvabrin ?
Relisez le dialogue entre Pougatchev et Grinev, qui a eu lieu sur le chemin de la forteresse de Belogorsk. Quels détails sont les plus importants pour comprendre le caractère et les actions de Pougatchev ?
Quelle est la signification du conte de fées kalmouk ? Quel est son rôle dans le roman ?

Au chapitre XII

Décrivez l'état et le comportement de Pougatchev, Shvabrin et Grinev au début du chapitre.
Quelles qualités de la personnalité de Pougatchev se manifestent dans ses décisions concernant Masha Mironova, Shvabrin et Grinev ?
Voulant sauver Masha, Grinev s'est tourné vers son supérieur pour obtenir de l'aide, mais celui-ci a été refusé. Le rôle du sauveur de Masha (comme celui de Grinev) est celui du « roi paysan » Pougatchev. Pourquoi pensez-vous que cela se produit et que voulait dire Pouchkine ?

Au chapitre XIII

La décision de Grinev d’envoyer Masha au village accompagnée de Savslich peut-elle être considérée comme la seule correcte ? Justifiez votre opinion.
L’attitude de Pouchkine face aux événements s’exprimait à travers la perception de Savelich. Pourquoi est-ce particulièrement important dans cette situation ?
Avec quel sentiment Grinev pense-t-il à Pougatchev après la défaite des rebelles ? Dans votre réponse, saisissez des mots du texte du chapitre.
L'arrestation de Grinev est-elle légale ? Vous attendiez-vous à une telle évolution de l’intrigue ? Justifiez votre vision des événements.

Vers le chapitre XIV

Grinev "a décidé de déclarer la vraie vérité devant le tribunal, estimant que cette méthode de justification était la plus simple et en même temps la plus fiable". Que pensez-vous de sa décision ?
Transmettez le contenu de la scène du tribunal en détail selon un plan pré-planifié.
Qui était la cause des nouveaux ennuis de Grinev ? Cette tournure des événements peut-elle être qualifiée d’inattendue ?
Évaluez le témoignage de Shvabrin au procès. Selon vous, quelle est la raison de son comportement ?
La décision de Masha Mironova de se rendre à Saint-Pétersbourg pour sauver l’être aimé est-elle un geste de désespoir, un dernier espoir ou autre chose ? Donnez une réponse détaillée.
Lors d'une rencontre avec la « dame », Masha Mironova, racontant son histoire, répond à la question sur le but de son entreprise : « Je suis venue demander grâce, pas justice. Pourquoi pensez-vous qu’elle formule son objectif de cette façon ?
Pourquoi la « dame » réagit-elle si vivement à la mention du nom de Grinev ?
Pourquoi pensez-vous que l'Impératrice a gracié Grinev ?

Nous avons honnêtement rempli notre devoir de soldat. Beaucoup d'entre nous ont reçu des récompenses élevées, beaucoup ont été capturés et blessés. Et maintenant, nous sommes les ennemis de nos alliés. Oui, c'est comme ça qu'ils nous regardent. Les démocrates ne peuvent pas comprendre que nous ayons changé nos opinions politiques pendant la captivité allemande. Nous les avons modifiés parce que nous avons compris l'hostilité envers le peuple et les intentions prédatrices internationales de notre gouvernement, dont la victime était notre peuple, un peuple maintenu sous l'emprise d'une dictature à parti unique. Nous l'avons reconnu non seulement parce que nous étions en Allemagne, mais aussi parce qu'en captivité nous pouvions parler librement entre nous et critiquer le présent et le passé. Dans ce libre échange d'opinions, nous avons appris tout ce qui nous était resté caché dans notre pays. C’est ainsi que sont apparues pour nous les scènes de violence de la collectivisation totale. Nous avons découvert les détails de cette terrible période appelée Yezhovshchina ; sur la souffrance et la torture de notre peuple dans les prisons et les camps de concentration. La politique préparatoire à une grande guerre menée par notre gouvernement est devenue claire pour nous. Ce que nous pensions être des mesures défensives s’est avéré être un plan d’agression caché avec succès. Nous avons finalement compris pourquoi notre peuple est contraint de vivre dans une telle pauvreté et pourquoi il a été trompé.

Nous avons été envahis par un sentiment naturel d’indignation. Devons-nous obéir et rester fidèles aux autorités qui conduisent le peuple dans l’abîme ? Bien sûr que non! Et nous avons appelé à manifester.

On pourrait objecter que tout le monde n’a pas participé à cette manifestation. Oui, tout le monde n’y a pas participé. Certains par crainte pour la vie de leurs proches, d’autres par doute sur la réussite, et d’autres encore par crainte de devenir dépendants des Allemands. De nombreuses raisons ont empêché beaucoup de personnes de participer à la lutte pour la libération de leur patrie.

Nous étions accusés de trahison et traités de mercenaires allemands. Il est facile de le croire si l’on juge aux apparences et si l’on ne comprend pas les principes de notre lutte.

Nous nous préparions à ce combat dans lequel nous voulions être la troisième force. Nous n'avons pas aidé les Allemands. Au moment où nous rassemblions nos forces, ni Dieu ni le diable ne pouvaient les aider. Nous voulions entrer dans la bataille au moment où le sort de l’Allemagne était décidé.

Les conditions dans lesquelles nous avons combattu étaient incroyablement difficiles et difficiles. Nous nous sommes armés dans le camp des ennemis de notre patrie. Extérieurement - je le répète - cela ressemblait à une trahison. Des erreurs et des compromis inacceptables ont également été commis. Mais dans quel métier cela n’arrive-t-il pas ? Si vous réfléchissez à notre situation, si vous comprenez nos objectifs et nos tâches, si vous connaissez le véritable sens du bolchevisme et la situation actuelle en Russie, ainsi que l'incroyable fardeau du peuple, alors il n'y aura pas une seule personne honnête. qui soutiendrait l'accusation portée contre nous.

Nous ne voulons pas trouver d'excuses. C'est la tâche de l'histoire. Si le point de vue formel et superficiel triomphe, alors nous sommes perdus. Mais nos idées ne seront pas perdues. Ils appartiennent au peuple. Ils reflètent le désir du peuple russe depuis des siècles d’une grande justice sociale et d’une véritable liberté. Nos idées ne mourront pas... Après tout, elles ont déjà été acceptées par nos compatriotes et transférées par eux dans leur pays. Le jour viendra où l'étincelle de la vérité populaire pénétrera dans le cœur du peuple russe et s'allumera d'une flamme vive. Il y aura un jour où ceux qui nous considèrent comme des traîtres et des criminels changeront d’avis à notre sujet et nous appelleront par un nom plus digne.

L'Union soviétique prend toutes les mesures nécessaires pour obtenir notre retour par la violence. Nous devons rester en dehors des frontières de notre pays. Notre refus de retourner dans notre patrie est la preuve au monde entier que, contrairement à la propagande soviétique, il n’y a pas de vie libre et bonne pour tous. Après tout, il n’y en a pas dix, ni cent, mais des milliers ! précisément des milliers de « traîtres ». Rien de pareil ne s’est jamais produit dans l’histoire du peuple russe. Quelle est la raison de cette « trahison massive » ? Personne ne veut enquêter sur cette question ou l’évite délibérément. Après tout, c’est plus calme pour les relations entre alliés. Ils ne doivent pas être endommagés. Il ne sert à rien de penser au sort de milliers de personnes si les relations amicales avec l’Union soviétique risquent d’être ruinées. Mais où est la justice ? Où sont les principes de la liberté d’opinion politique ?

A la demande des démocrates, avec leur consentement et leur soutien, des flots de sang couleront. L’Union soviétique tentera de le cacher, mais elle n’y parviendra pas. Le sang coulera et couvrira de taches sombres les slogans des peuples épris de liberté.

Nous pourrons mourir dignement..."

Nous savons déjà que le général Meandrov était issu d'une vieille famille sacerdotale russe. Son père réussit, malgré l'humiliation, les atteintes à sa dignité, les persécutions ouvertes et les moqueries des institutions soviétiques, à ne quitter sa paroisse qu'en 1932. En 1932, lui, vieillard décrépit, fut exilé en Sibérie, où il mourut de faim et de froid.

Son fils rompt avec la tradition familiale et choisit une carrière militaire. Tout au long de sa vie, il a toujours eu le sentiment d'être le fils d'un ennemi de classe. Il est obligé de cacher son origine. Comment et pourquoi il a décidé de combattre activement dans les rangs de l'armée Vlasov - peut-on lire dans son journal.

Dans le camp de Landshut, Meandrov a tenté à deux reprises de se suicider. La première fois, il a utilisé des éclats de verre pour se trancher profondément la gorge. Il a été bandé et sauvé du saignement. La deuxième fois, il a essayé à nouveau d'ouvrir la blessure à peine cicatrisée, mais les gardes l'en ont empêché, puis il a été remis.

Rapport du général Grigorenko

Le plus fondamentalement déterminé et le plus inébranlable de tous était le général Trukhin. Il a annoncé qu'il ne reconnaissait pas le pouvoir soviétique et a réitéré ses convictions avec courage, courage et logique. L'évaluation du général Piotr Grigorenko complète la description du caractère de Trukhin. Nous tirons cela du livre du général Grigorenko « On ne trouve que des rats dans le sous-sol ».

Dans la littérature commémorative des anciens chefs militaires soviétiques, on ne peut manquer de noter ce livre, publié dans le monde libre. Son auteur est un militant des droits de l'homme et un dissident. En Union Soviétique, il a vécu beaucoup de choses amères. Il a été admis dans une clinique psychiatrique, où il a été traité de force avec des médicaments. Malgré ces tortures, Grigorenko, après son expulsion de l'Union soviétique dans les années 70, a eu le courage de poursuivre la lutte contre le régime soviétique qu'il détestait, en tant qu'écrivain et journaliste. Dans ses mémoires, il fournit un témoignage particulièrement précieux et étonnant sur la préparation du procès-spectacle qui devait être organisé contre Vlassov et ses plus proches collaborateurs.

Dans son livre, Grigorenko rapporte une conversation en 1959 avec un de ses anciens amis, dont il ne mentionne pas le nom pour des raisons évidentes :

« La conversation a touché les Vlasovites. J'ai dit :

J'y avais des gens assez proches.

OMS? - Il a demandé.

Trukhin Fedor Ivanovich, mon chef de groupe à l'Académie de l'état-major.

Trukhine ?! - Mon interlocuteur a même bondi de son siège. - Eh bien, j'ai accompagné votre professeur lors de son dernier voyage.

Comme ça?

Et comme ça. Vous vous souvenez évidemment que lorsque Vlassov a été capturé, la presse a annoncé que les dirigeants de la ROA comparaîtraient en audience publique. Ils se préparaient à un procès public, mais le comportement des Vlasovites a tout gâché. Ils ont refusé de plaider coupable de trahison. Tous - les principaux dirigeants du mouvement - ont déclaré qu'ils luttaient contre le régime terroriste stalinien. Ils voulaient libérer leur peuple de ce régime. Ce ne sont donc pas des traîtres, mais des patriotes russes. Ils ont été torturés, mais n’ont rien obtenu. Ils ont alors eu l’idée de « rattacher » chacun de leurs amis de leurs vies antérieures. Chacun de nous, planté, n'a pas caché pourquoi il avait été planté. Je n'ai pas été affecté à Trukhin. Il avait un autre ami, autrefois très proche. J'ai "travaillé" avec mon ex-copain. Nous tous, « plantés », avons bénéficié d’une liberté relative. La cellule de Trukhin n'était pas loin de celle où je « travaillais », alors j'y allais souvent et je parlais beaucoup avec Fiodor Ivanovitch. On ne nous avait confié qu'une seule tâche : persuader Vlassov et ses camarades d'admettre leur culpabilité de trahison et de ne rien dire contre Staline. Pour un tel comportement, on leur a promis de sauver leur vie.

Certains ont hésité, mais la majorité, y compris Vlassov et Trukhin, est restée ferme sur sa position inchangée : « Je n'étais pas un traître et je n'admettrai pas la trahison, je le considère comme un tyran et je le dirai devant le tribunal. Nos promesses de bénédictions de la vie n’ont pas aidé. Nos histoires effrayantes n’ont pas aidé non plus. Nous avons dit que s’ils n’étaient pas d’accord, ils ne seraient pas jugés mais torturés à mort. Vlasov a répondu à ces menaces : « Je sais. Et j'ai peur. Mais c'est encore pire de se calomnier. Mais notre tourment ne sera pas vain, le moment viendra et les gens se souviendront de nous avec un mot gentil. .» Trukhin répéta la même chose.

Et il n’y a pas eu de procès ouvert », a conclu mon interlocuteur. - J'ai entendu dire qu'ils avaient été torturés pendant longtemps et pendus à moitié morts. Comment ils m'ont pendu, je ne vous en parlerai même pas...

Et j'ai involontairement pensé: "Désolé, Fiodor Ivanovitch."

Mais c'était déjà en 1959. J'ai déjà changé d'avis sur le mouvement Vlasov. J'ai commencé à penser à lui dès que je l'ai découvert. Au début, je n'y croyais pas. J'ai pensé : une provocation allemande. Je ne connaissais pas Vlasov personnellement, mais je le connaissais bien. Je me souviens de 1940. Il n'y a littéralement pas eu un jour où Krasnaya Zvezda n'a pas écrit sur la 99e division, commandée par Vlasov. Sa formation au tir de précision était exemplaire. Ils sont allés le voir pour acquérir une expérience en tant que maître du tir. J'ai parlé à ces gens et ils ont raconté des miracles.

J'ai entendu parler de Vlasov pour la deuxième fois en novembre 1941, lorsque sa 20e armée reprit Solnetchnogorsk, occupée par les Allemands, près de Moscou. Une fois de plus, il fut décrit comme un chef militaire exceptionnel. Les mêmes critiques lui parvinrent des environs de Léningrad, lorsque, à la tête de la 2e armée de choc, il lança une offensive dans une zone boisée et marécageuse, frappant le flanc et l'arrière du groupe allemand qui assiégeait Léningrad.

Un jour, dans un avenir lointain, les historiens reviendront encore et encore à l'étude d'un phénomène étonnant dans le domaine de l'art militaire - la défense russe de Léningrad, Odessa, Sébastopol, Stalingrad. Ils ne pourront rien comprendre s’ils ne prennent pas en compte un facteur qui ne peut être représenté graphiquement sur des cartes et des diagrammes. Si nous parlons de Stalingrad, où les principales attaques des Allemands ont été repoussées par la vaillante 62e armée du lieutenant-général Chuikov, alors les chercheurs les plus consciencieux et les plus précis ne pourront pas trouver d'explication à l'endurance des défenseurs de la ville qui a étonné les monde entier (ce qui était incroyablement difficile à défendre et, de l'avis des généraux allemands, impossible) s'ils oublient un facteur important - les propriétés du peuple russe, la force morale des soldats et des commandants de l'Armée rouge .

Les défenseurs de Stalingrad, depuis le batelier de la Volga au passage jusqu'au commandant d'une grande formation, se sont battus là où il était presque impossible de se battre, se sont tenus là où il était presque impensable de se tenir, retenus dans des tas de pierres, écrasés par les bombes allemandes, mâchés par les chars allemands, réduit en poussière par les mines et les obus allemands. Ils ont décidé qu’ils ne partiraient pas, même si tout l’enfer de la guerre leur tombait sur la tête, et ils ne sont pas partis.

Les Allemands appelaient cela « le courage insensé des Russes ». Les Allemands pensaient que Stalingrad ne pouvait plus se défendre. Ils n'ont pas seulement largué des bombes sur les quartiers étroits de la ville, ils ont largué des tracts adressés aux gardes de Rodimtsev, et dans ces tracts ils ont décrit un plan visant à les encercler avec d'énormes forces allemandes et les ont convaincus que la résistance était inutile, qu'ils devaient cesser de se battre. sauver leur vie et se rendre. Les gardes connaissaient leur général, se moquaient des projets allemands, lancèrent une contre-attaque, et les Allemands durent à nouveau larguer non pas des tracts, mais des bombes, les Allemands évitèrent la pression incompréhensible et donc terrible des gardes.

Pourquoi! Après tout, les plans allemands soignés ne laissaient aucun doute sur le fait que les gardes étaient voués à la mort, coincés dans un étau, incapables de se battre. Et les « condamnés » ont pris d'assaut les hauteurs occupées par les Allemands et ont repoussé les Allemands, et il a semblé aux soldats allemands qu'ils étaient chassés et battus par ceux qui étaient ressuscités d'entre les morts - des Russes qui avaient vaincu la mort elle-même.

En août, les généraux allemands n’avaient aucun doute sur le fait que Stalingrad ne pourrait pas se défendre longtemps. Et en novembre, un correspondant de la Berliner Bersenzeitung écrivait sombrement :

« La lutte mondiale qui se déroule autour de Stalingrad s'est avérée être une immense bataille décisive... Les participants à la lutte pour Stalingrad ne connaissent que ses terribles détails individuels, alors qu'ils ne peuvent pas l'apprécier dans son intégralité ni en prévoir la fin. Si parmi des milliers d’hommes il y a un Goya, que son pinceau puisse un jour peindre pour la postérité toutes les horreurs de cette lutte de rue. Pour ceux qui survivent aux combats, en surmenant tous leurs sens, cet enfer restera à jamais gravé dans la mémoire, comme s'il avait été brûlé au fer rouge. Les traces de cette lutte ne seront jamais effacées. Ce n'est que plus tard que seront enregistrés les traits caractéristiques de cette lutte, sans précédent dans l'histoire des guerres, et qu'une doctrine tactique de combat de rue sera créée, qui ne s'est jamais produite nulle part à une telle échelle avec la participation de tous les moyens de guerre. guerre technique et pendant si longtemps. Pour la première fois dans l’histoire, une ville moderne est tenue par les troupes jusqu’à la destruction du dernier mur. Bruxelles et Paris capitulent. Même Varsovie accepta de capituler. Mais cet ennemi n’épargne pas sa propre ville et ne se rend pas, malgré les conditions difficiles de défense. »

Les Allemands aimeraient que les Russes, « désolés pour leur propre ville », la livrent au fascisme pour la mettre en pièces. Mais les Russes ont vraiment pitié de leur ville, et ils l’ont sauvée, ils l’ont défendue, même si, selon la théorie militaire allemande, c’est incroyable, monstrueux.

Je me souviens des paroles du commandant du quartier général de la 62e armée. C'était en septembre. Le commandant était assis devant les cartes dans une pirogue creusée dans la pente d'un ravin, où le sol était couvert de dépôts noirs de pétrole récemment brûlé et où une odeur sèche de fumée flottait dans l'air, à couper le souffle, et la verrière recouvrant l'entrée du la pirogue volait constamment sous la pression de l'onde de choc, des mottes de terre tombaient sur la carte, du sable remplissait mes yeux. Un commandant âgé, qui enseignait dans l'une de nos académies militaires avant le début de la guerre, un homme de haute culture, l'un des représentants de l'intelligentsia militaire, travaillait au quartier général qui, dans des conditions normales, aurait dû être situé à des dizaines de kilomètres. de la ligne de bataille.

Le commandant travaillait calmement et minutieusement, comme dans son bureau de Moscou, donnant des ordres par téléphone à voix basse, faisant ainsi comprendre à ses subordonnés que tout était en ordre et que l'environnement de travail était normal. (Je me suis souvenu que sur la scène du théâtre, un tel quartier général est généralement présenté dans une pièce confortablement meublée avec des fauteuils en cuir). Lors d'une conversation avec moi, le commandant a dit :

Les Russes. Ils s’arrêtèrent net et laissèrent la célèbre science militaire allemande dans le froid.

Le matin même de cette conversation, les Allemands lancèrent soixante-dix chars équipés d’infanterie et de mitrailleurs sur l’un des villages ouvriers voisins. La bataille s'est déroulée à un kilomètre et demi à deux kilomètres de la pirogue, dans laquelle le commandant me parlait calmement. Lentement, il reprit :

Qui peut garantir que dans vingt minutes, quarante chars allemands n'apparaîtront pas ici et que nous devrons tous escalader ces falaises côtières pour en sortir, si nous ne sommes pas écrasés avant cela ? Ce n’est pas seulement possible, c’est plus que probable. Cependant... cela n'arrivera toujours pas.

Pourquoi?

Je peux expliquer cela très simplement. Nos gens sont là. Il est clair? Ce sont les Allemands qui l’ont le mieux compris. Ils savent que deux ou trois de nos hommes sont restés dans la maison lorsque des pelotons soutenus par des chars ont avancé sur eux. Comment expliquer cela ? Cela pourrait probablement s'expliquer par les Allemands qui gisaient morts à proximité d'une telle maison. Mais ils restent silencieux. Ici, dans l'une des zones voisines, sur un monticule, traînent depuis hier sept cents cadavres allemands non nettoyés. Les Allemands avançaient en forces importantes et étaient convaincus qu'ils prendraient le monticule. Théoriquement, ils auraient pu l'emmener. Est-ce que tu comprends? Mais maintenant, ils sont morts. Sept cents Allemands. Sans compter les blessés. Et le monticule est entre nos mains ! Cette conversation dans une pirogue secouée par les explosions a eu lieu fin septembre, et le commandant a alors déclaré qu'il y a trois semaines, il n'aurait pas cru à la possibilité de tenir Stalingrad, mais trois semaines se sont écoulées, et trois autres semaines se sont écoulées, et l'hiver est venu, et Stalingrad était soviétique et sera soviétique, et ce commandant continue probablement de travailler dans la même pirogue, l'un des Russes à Stalingrad, où les bateliers, marins, soldats de l'Armée rouge et ouvriers russes ont accompli un miracle qui a étonné le monde.

Comment expliquer cela ?

Les derniers événements survenus dans la région de Stalingrad lui servent d'explication. Simple, convaincant. Venaient! C'est ce qui m'a toujours frappé à propos de Stalingrad, assiégée, détruite et entourée d'ennemis : les soldats et les commandants, même dans les moments les plus terribles, n'étaient pas déprimés. Si les Allemands passaient encore et encore à l’offensive, comment y répondre ? Attaque! C'est ce que pensent les généraux et les simples soldats de l'Armée rouge. C'est ainsi qu'ils agissent. Un jour, nos descendants verront dans la ville ensoleillée rénovée les ruines soigneusement gardées des maisons où combattaient les gardes du général de division Rodimtsev, se précipitant à l'attaque à l'heure où les Allemands les considéraient déjà comme morts. Il semblait qu'il n'y avait même aucune possibilité de défense, et les gardes avançaient. Les compagnies allemandes étaient conduites par des pelotons, les régiments allemands étaient pressés par des compagnies, et les pâtés de maisons, les ravins et les hauteurs changèrent de mains à trois reprises. Les Allemands considéraient cela comme une bravoure insensée des Russes. Le sens du courage russe se révélait aux Allemands maintenant qu’ils avaient été chassés de Stalingrad.

Les défenseurs de la ville n'ont jamais perdu confiance dans l'offensive et la victoire. Les soldats de l’Armée rouge savaient regarder plus loin et voir plus que les théoriciens de l’état-major allemand. Ils savaient que tôt ou tard ils passeraient à l’offensive. Cela leur a également donné de la force en défense. Je n'ai jamais vu parmi les combattants de Stalingrad des gens avec une impression de découragement sur le visage, même s'il y avait des moments où les plus forts pouvaient perdre courage. Les Allemands eux-mêmes, malgré tous les avantages de leur position, criaient. qu'ils sont en enfer ici. Désormais, l’enfer, dans leur mémoire, « restera pour toujours, comme s’il avait été brûlé au fer chaud ». Saisi par la peur, fuyant, se rendant par milliers, qu'ils disent maintenant que le courage des soldats de Stalingrad est le courage des condamnés !

Le monde, étonné par la résilience de Stalingrad, attendait une explication sur ce qui semblait être un miracle. Les personnes qui ont accompli le miracle répondent à toute l’humanité :

C'est notre volonté, notre foi en la victoire ! // Evgeniy Krieger, spécial. Correspondant des Izvestia. "Izvestia", URSS (n° 277). 25 novembre 1942.

Évaluez l'actualité

Nous avions un hamnigan dans notre bataillon.
Nous avions un hamnigan dans notre bataillon. Son nom était Semyon. Hamnigan, c'est une telle nationalité. Semyon avait une quarantaine d'années, il nous paraissait comme un vieil homme, 18 ans. Je me souviens que lorsqu'il est apparu pour la première fois parmi nous, on l'appelait Toungouse, et il souriait avec ses yeux bridés et disait : "Mais je suis un Hamnigan."
C'était un tireur d'élite et il tirait comme un dieu depuis son Mosinki. Il n'a reconnu aucune autre arme. Et au début de la guerre, peu importe dans qui on le mettait. Il était charpentier et aide-soignant, et il a été envoyé au service d'entretien. Les demandes de Semyon de l’envoyer en première ligne n’ont pas aidé non plus. Et les commandants ont regardé le petit et frêle hamnigan et lui ont simplement fait signe de partir, disant qu'il ne comprenait pas vraiment le russe.
Et maintenant Semyon est un tireur d'élite. Oui, pas un tireur d'élite ordinaire, mais le meilleur tireur d'élite de la division, et peut-être même du front. Ses combattants l'appelaient respectueusement le « chaman sibérien » pour son incroyable précision de tir.

Il partait souvent à la chasse seul. Il partira la nuit, se fera un lit, même si nous ne savons pas où est Semyon. Et il peut rester là pendant un jour ou deux, mais attendre son moment et mettre au repos un autre officier allemand
Et puis il revient, s'assoit dans la pirogue et allume sa pipe. Elle était toujours avec lui, il semblait qu'il ne le sortait même pas de sa bouche, mais quand il était en embuscade, non, non. Interdiction de fumer. Comme le disait Semyon : « Un Allemand, bien que stupide, est dangereux. »
Je me souviens qu'un jour, Semyon est parti pour une autre chasse. Il est parti deux jours. Puis nous entendons un bruit sourd, comme si quelque part au loin, un berger faisait claquer son fouet. Cela signifiait que Semyon avait augmenté son compte, c'est sûr, et chacun de ses tirs signifiait que le prochain envahisseur n'était pas plus bas qu'un. officier, avait gagné deux mètres de terre russe.
Et une minute plus tard, ça a commencé. Dans la zone où se trouvait Semyon, les Allemands ont ouvert le feu comme si la préparation de l'artillerie avait commencé et les Allemands étaient sur le point de passer à l'offensive.
Habituellement, après un tir de tireur d'élite, si les Allemands trouvent une position approximative, ils la couvriront de plusieurs salves de mortier et se calmeront. Et ici, probablement, ils ont martelé pendant une heure avec des canons et des mortiers. Apparemment, Semyon a mis au repos quelqu'un d'important.
Nous avons même commencé à nous inquiéter pour lui, mais tout s'est bien passé. Semyon revint la nuit, rapporta qu'il avait tué une autre « bête allemande » et alluma calmement sa pipe. Ils ne lui demandaient plus sur qui il avait tiré, mais généralement seulement sur le nombre d'officiers tués. C'est au combat que Semyon ne comprenait pas particulièrement les rangs, mais il ne tirait pas au hasard et assommait toujours soit un sous-officier, soit un mitrailleur, soit un officier. Et pendant la chasse, Semyon n'a tiré que sur les officiers Semyon, pourquoi les Allemands sont-ils si offensés contre vous aujourd'hui ? Qui as-tu caressé là-bas ? - a demandé au commandant du bataillon.
"Je ne sais pas, c'était un peu loin, j'ai vu qu'il y avait des officiers, j'ai choisi le plus gros, mais je n'ai même pas compris qui c'était." - Semyon a répondu calmement
Sur ce, nous nous sommes calmés. Et trois jours plus tard, le commandant de division lui-même est venu voir notre bataillon. Les éclaireurs de la division ont rapporté que dans cette section de la division, notre tireur d'élite avait détruit un général allemand, un tir important, il voulait donc examiner personnellement ce tireur d'élite. Imaginez, il n'a pas appelé Semyon chez lui, mais est venu lui-même.
Là, dans la tranchée, il a épinglé l'Ordre de l'Étoile Rouge sur sa poitrine.
- Alors c'est ça, un "chaman sibérien" ! Écoute, soldat, comment as-tu fait ? Après tout, comme l'ont rapporté les éclaireurs, le général allemand était à plus d'un kilomètre ! C'est tout simplement impossible à faire ! - a déclaré le commandant de division après la cérémonie de remise des prix.
Et Semyon réfléchit un peu, tira une bouffée de sa pipe et dit avec un sourire :
- Moi, camarade colonel, je frappe les écureuils dans les yeux depuis l'enfance pour ne pas abîmer la peau. Mais un général allemand, pas un écureuil, n’a pour autant pas besoin de prendre soin de sa peau !

Tout sur le tuning automobile