New York Times: Естония ще обучава бунтовници да се борят с „руските окупатори. Балти: Времената отдавна са се променили. И сега „руската окупация“ все още трябва да бъде заслужена

Евгений Якунов Ехо России. Обществено-политически вестник.

Като начало ще цитирам американския президент:

„Преди повече от двадесет години ... силно симпатизирах на руския народ ... се надявах, че Русия ще реши собствените си проблеми и че нейното правителство в крайна сметка ще стане мирно правителство, избрано чрез свободно гласуване, което няма да посегне на целостта на съседите й. Днес надеждата или е изчезнала, или е отложена до по-добър ден. Тази страна, както ще разбере всеки, който има смелостта да се изправи пред фактите, се управлява от толкова абсолютна диктатура, че подобна е трудно да се намери в света. Тя... нахлу на територията на съсед, който искаше едно – да живее в мир като демократична страна, свободна и гледаща напред демократична страна“.

Обама не каза това. И страната, на чиято територия нахлу руският войник, не е Украйна. Цитатът принадлежи на друг американски президент - Франклин Делано Рузвелт. Говорим за съветското нападение над Финландия през 1939 г. Но колко свежа е формулировката, нали?

През ноември се навършват 75 години от началото на така наречената съветско-финландска война. Но въпросът дори не е в кръглата дата, а в това, че историята не учи на нищо. Особено ако страната, както и преди, "се управлява от толкова абсолютна диктатура, че е трудно да се намери подобна в света".

В края на 1917 г., след като болшевиките завземат властта в Санкт Петербург, Сенатът на Финландия обявява независимостта на страната. Ленин признава новата държава. Но той веднага отдели пари и оръжия за промосковския преврат и веднага призна набързо обявената Финландска социалистическа работническа република. Започна гражданската война.

Финландия беше по-щастлива от Украйна - тя имаше Карл Густав Манерхайм, върховен главнокомандващ и национален герой. На 23 февруари 1918 г. барон Манерхайм нарича болшевишката Червена гвардия „хулиганите на Ленин“ и обещава, че няма да прибере сабята си в ножницата, докато последният от тези хулигани не бъде изгонен от Финландия. Войната между борещата се за независимост Финландия и болшевишка Русия е наречена „първата съветско-финландска война“. И ако Манерхайм прие предложението на руските офицери да оглави Бялото движение, не е известно дали болшевиките щяха да останат на власт в Петроград. Но финландският сенат отхвърли тази идея - независимостта беше по-скъпа. По-късно Финландия приютява около 30 000 бежанци от болшевишка Русия.

Сталин не прости това. И още в началото на 1939 г. започва подготовката за връщането на „незаконно откъснатата“ част от империята. В официалната история на Руската федерация съветско-финландската война изглежда като достоен отговор на атаката на „белите финландци“. Смята се, че финландската армия е победена и финландците капитулират.

Но архивите, отворени за кратко време по време на перестройката (края на 80-те - началото на 90-те години), позволиха на историците да разкрият нещо.

Така например бяха публикувани документи, според които окупацията на Финландия съветски съюзбеше предвидено в секретните протоколи на същия пакт Молотов-Рибентроп и съветско-германския договор за приятелство и граница, който го последва ...

Кримски вариант

По-късно Сталин обяснява: „На Запад трите най-големи сили се хванаха за гърлото... когато ръцете ни са заети и ни е осигурена благоприятна среда, за да нанесем удар в този момент. Би било голяма глупост, политическо късогледство да пропуснем момента.”

Как е на руски! Възползвайте се от ситуацията, за да откраднете това, което собственикът трудно може да защити!

Подготовката за нахлуването е в разгара си - Балтийският флот получава директива на 2 август 1939 г.: да потопи финландския флот и да превземе ключовите острови. Войските на Ленинградския военен окръг получават заповед - да настъпят към финландската граница до сутринта на 10 октомври 1939 г.

Сталин смяташе финландците за слабаци: те казват, че си струва веднъж да гръмнеш от оръдието и те ще вдигнат ръце. Според мемоарите на Хрушчов диктаторът до последния момент е бил сигурен, че финландците ще се съгласят на ултиматум и няма да има война.

финландски Изварино

Да обстрелваш собствената си територия и да обвиняваш за всичко бъдещата жертва е класика, измислена много преди Путин. В последната война германците бяха първите, които изпробваха метода - "екзекуцията" на радиостанцията Gleiwitz стана причина за нахлуването в Полша. След 3 месеца, в района на град Майнила на Карелския провлак, сталинското НКВД повтори биса.

Според съветската версия на 26 ноември войските на Червената армия са били коварно обстреляни от финландска територия с артилерийски огън. Трима редници и един младши командир са убити. Финландското правителство се опита да превърне конфликта в недоразумение, заявявайки, че „говорим за злополука, станала по време на учения, проведени от съветската страна“. Те не искаха да повярват, че всичко вече е решено.

През годините на перестройката съветските историци разкриха мемоарите на бившия майор от държавната сигурност (а след това генерал) Окуневич. Той пише, че заедно с московските „специалисти по балистика“ е „изпълнил пет артилерийски изстрела от ново секретно оръжие в района на Майнила“. Но това не е всичко. В докладите на командира на полка, "пострадал" от обстрела, не се споменава нито за изстрели, нито за загуби. Всичко беше измислено.

Въпреки това беше посочена причина. Вестник „Правда“ (който тогава вършеше работата на Дмитрий Киселев) пише: „Ние ще отхвърлим всяка игра на политически комарджии и ще вървим по своя път, независимо от всичко, ние ще гарантираме сигурността на СССР, независимо от всичко, нарушавайки Преодоляване на всички препятствия по пътя към целта".

На 30 ноември стрелба с вестници се превърна в стрелба. Съветската артилерия обстрелва финландските граничари. Те отговориха. Войната е започнала.

Винаги има Бородай на чужда крава

Хрушчов си спомня, че през есента на 1939 г., още преди инвазията, той намира стария финландски болшевик Куусинен в кабинета на Сталин. Другарят Ото вече беше прекъснат и той се съгласи да оглави бъдещата "северна Новоросия" - Карело-Финската ССР. В първия ден на войната в граничния град Териоки, превзет от Съветите, набързо се сформира „народно правителство“, а на втория ден СССР сключи с него договор за взаимопомощ и приятелство!

Трябва да кажа, че Куусинен беше много предпазлив човек (затова той живя до 1965 г.) - по време на цялата война той никога не беше в Терийоки, но седеше в Петрозаводск. Така наречените военни части на 1-ви финландски народен корпус, сформиран от него, се състоеха главно от руснаци, така че беше трудно да се разчита на подкрепата на финландците. Сталин искаше да въвлече в процеса Комунистическата партия на Финландия, но колегите на нашия Симоненко, за разлика от него, се оказаха истински патриоти и показаха смокиня на лидера на народите.

Западни санкции

До началото на войната финландците осъзнават, че ще трябва да се бият в прекрасна изолация. Германия дори не се сети да помогне. Нещо повече, в началото Хитлер дори се готви да признае шарашката на Куусинен (пактът задължава). Нито унгарските доброволци, нито оръжията от Италия бяха допуснати през германска територия. Райхът гледаше накриво на опитите на Швеция да се застъпи за финландците.

Англия, Франция, Америка бяха, разбира се, на страната на жертвата! Но играеха любимата си игра - "санкции". На 14 декември 1939 г. Съветският съюз със скандал е изключен от Обществото на нациите. (Вярно, Обществото на народите не просъществува дълго след това).

Имаше и американско ембарго срещу СССР, което се отрази на доставките на стратегически материали. Имаше европейски заеми и доставки на въоръжение и техника (но – само месец след атаката на Сталин). Имаше идея - да се изпрати експедиционен корпус в помощ на Финландия. Но тук европейските политици умело протакаха краката си: те казват, че войната с Германия е на носа, самите войски са необходими ...

Правосеки Манерхайм

Сталин смяташе да победи финландците за десет до дванадесет дни. Но - червата са тънки.

Манерхайм не би бил Манерхайм, ако вярваше на Русия дори и за стотинка. Веднага след първата съветско-финландска война той се заема с подготовката на втората. Финландската линия Манерхайм, чиято обща дълбочина е 80-100 километра, се смята за чудо на фортификационната мисъл! Всяко селище беше укрепен център, снабден с радио и телефонна комуникация, болница, кухня, складове за боеприпаси и гориво. 30 реда телени огради, 12 реда бетонни изкопи, 350 стоманобетонни дота, 2400 - дърво-земни бункера. Изграждането на всичко това отне десетилетие и половина!

Но основната отбранителна линия минаваше през сърцата на финландците. И тук Манерхайм също се опита. Още през 1920 г. той създава масова паравоенна патриотична организация „Шуцкор“. Когато става ясно, че войната е неизбежна, 200 000 членове на "Шуцкор" са привлечени в армията. 80 000 жени членове на Latta Svaard, спомагателна организация на Schutskora, бяха изпратени да служат в тиловите части и подразделения, за да заменят мъжете, които бяха напреднали на фронта.

Така армията на Финландия, която в мирно време не надвишава 30 хил. души, се увеличи до 600 хил. Около 17% от 3,8-милионното население на страната станаха под оръжие! Това беше най-високата мобилизационна способност сред страните, участващи във Втората световна война!

Товар 200 000

Съветите атакуваха по цялата гранична линия, превъзхождайки финландците в жива сила и техника - до края на войната тук бяха събрани около един милион войници от Червената армия. В Далечния север финландците отстъпиха на 130 км в първите дни. Но условията на тундрата спряха руснаците. На Карелския провлак руснаците успяват да достигнат до „линията Манерхайм“ едва на 12 декември. Червената армия претърпя големи загуби от мини, но не разполагаше с детектори за мини.

На 10-12 декември финландците разбиват 139-та стрелкова дивизия и нанасят тежки загуби на 75-та дивизия, изпратена на помощ. Повече от 5 хиляди войници на Червената армия загинаха, повече от хиляда бяха пленени. В края на декември, северно от Ладожкото езеро, 163-та стрелкова дивизия беше обкръжена и унищожена, губейки повече от 5 хиляди убити. Същата съдба сполетява и 44-та моторизирана дивизия в началото на януари 1940 г., изпратена на помощ. Малко преди края на войната, в края на февруари, още две съветски дивизии бяха обкръжени на север от Ладожкото езеро. Един от тях, 168-и, беше доставен по въздуха и успя да се задържи във финландския джоб до подписването на примирието. Другият, 18-ти, е унищожен при опит за пробив. На бойното поле финландците откриха 4300 трупа, включително двама генерали.

Зимата беше снежна, температурата беше под минус 45 градуса. Съветските дивизии просто замръзнаха в зародиш. Финландският "Дядо Коледа" - Йоулупуки в тази война беше на страната на своя народ.

По данни на Руския държавен военен архив загубите на съветската армия през четирите месеца на войната възлизат на около 200 хиляди убити, 325-330 хиляди ранени и измръзнали и 6 хиляди пленници (при завръщането си в СССР повечето от те бяха застреляни). Авиационни загуби - в 640-650 самолета, танкове - в над 2,5 хиляди превозни средства.

Като цяло общите загуби на Червената армия са 5 пъти, а за убитите - 6 пъти, за самолетите - 8 пъти по-големи от загубите на финландската армия. За Финландия това също беше "Пирова победа", тя загуби 1,8% от общото население на страната, докато СССР загуби само 0,15%.

След ожесточени битки финландското командване все пак започна на 17 февруари да изтегля войските към втората линия на отбраната. Финландското ръководство разпали дебат за сключването на мир. Военната партия, оглавявана от министъра на отбраната, нямаше търпение да продължи битката: скоро, според тях, трябва да се приближи 150-хилядната англо-френска експедиционна сила.

Главният "ястреб", маршал Манерхайм, не вярваше в никакви 150 хиляди от Европа и изведнъж се обяви за прекратяване на войната. Да спасим страната и народа. На 12 март е подписан Московският мирен договор.

Старият воин беше прав. Още през 1941 г. Финландия отново успя да постави 600 хиляди души под оръжие!

Финландия в онези години беше по-трудна от нас сега. Много. По-малко население, фрагментирана Европа, военно силна империя, както никога досега. Но едно нещо беше по-лесно: Финландия беше обединена в импулса си да защити независимостта. Имаше много малко предатели и безразлични. Всеки, който можеше да държи оръжие, отиде на фронта. На Русия беше даден урок, след което хищникът осъзна, че свободният Суоми е твърде труден за него. Всичко, което можеше да направи, беше да омаловажава значението на поражението си, като нарече войната с Финландия „дребен граничен конфликт“.

200 хиляди убити - малко ли е?

Като начало ще цитирам американския президент:

„Преди повече от двадесет години ... силно симпатизирах на руския народ ... се надявах, че Русия ще реши собствените си проблеми и че нейното правителство в крайна сметка ще стане мирно правителство, избрано чрез свободно гласуване, което няма да посегне на целостта на своите съседи. Днес обаче надеждата или е изчезнала, или е отложена за по-добър ден. Тази страна, както всеки, който има смелостта да се изправи пред фактите, ще разбере, се управлява от толкова абсолютна диктатура, че е трудно да се намери като в света. Тя ... нахлу в територията на съсед, който искаше едно нещо - да живее в света като демократична страна, свободна и гледаща напред демократична страна."

Например бяха публикувани документи, според които окупацията на Финландия от Съветския съюз е предвидена в секретните протоколи към същия пакт Молотов-Рибентроп и последвалия съветско-германски договор за приятелство и граница ...

Грузия въведе ново правило за „политическо тестване“ на публични личности (т.е. тези, които често се показват по телевизията): на човек се задава въпросът - Русия окупатор ли е? Да или не? Ако, не дай си Боже, не кажеш „да“ или започнеш да обясняваш нещо, че трябват разяснения, ти си враг на Грузия и на грузинския народ и дори на цялото цивилизовано общество, руски шпионин и т.н. . и така нататък.

Нека анализираме опцията „Да, Русия е окупатор“.

Да, руски войски наистина има както в Абхазия, така и в Южна Осетия. Да, те наистина изпълняват съвместни отбранителни функции на тези територии. Да, Русия не само призна независимостта на тези републики, но и наистина им помага да станат независима държава. И тук няма голяма изненада, тъй като Русия защитава собствените си интереси, печелейки съюзници в пронатовската буферна зона, каквато е Грузия.

Но учудващо е друго: как от гледна точка на международното право Русия отговаря на определението „окупатор“, ако, от една страна, териториите на Южна Осетия и Абхазия не са под нейна (РФ) юрисдикция, от една страна, и от друга страна, ако тези територии са окупирани, значи са окупирани и живеещите там народи (а не само осетинци и абхазци). Или не знаят, че са окупирани и затова не протестират срещу окупацията?

Нека продължим да се чудим: например народите, живеещи на териториите на Южна Осетия и Абхазия, не се притесняват особено от това как ги „закачат“ в Грузия, но защо властите на тези страни не на официално или на друго ниво протестират срещу факта на тяхната окупация? Как те, окупираните, искат признаване на независимостта си от Грузия, а не протестират срещу окупацията, и обратното, получават всякаква помощ от същия „окупатор“, без да защитават Русия от клевети от страна на Грузия? Могат ли да повдигнат този въпрос на преговорите в Женева? Ще поне нова тема, който може би ще успее да извади този празен „международен формат“ от дълбок хибернация.

Както разбирате, уважаеми читателю, опцията за отговор „Не, Русия не е окупатор“ ще бъде блокирана за известно време поради горните причини.

Нека се опитаме да премахнем табуто поне тук, в този формат.

За да направим това, ще анализираме ролята на Турция в историята на Грузия като анексьор.

Няма да навлизаме в исторически подробности, а само във фактите. Преди около два века Турция присвои грузински земи - Карнифор, Басиани, както и центъра на древния Диаохи - град Карну и района Арзрум. В съвсем близкото минало, през 1921 г., Турция окупира и анексира голяма част от Югозападна Грузия - Артаани, Шавшети, Чрдили, Кларджети, Кола, Тао, Олтиси, Тортоми, Пархали, Спери, Лазети, където живеят множество мюсюлмани. Няколко милиона грузинци все още живеят в Турция (в Лазистан, Шавшети, Кларжети).

Турция, не само в историческото минало, но и в настоящето, продължава политиката на анексиране и стъпка по стъпка присвоява грузински територии и заселва там хиляди турски семейства и не само в Аджария, но и в самия Тбилиси, и не с война, а с напълно мирни средства, купувайки корумпирани грузински чиновници. Както заяви наскоро премиерът на Грузия Георгий Квирикашвили - "Турция е наш вековен приятел"...

Можем дълго да говорим за колониалната политика на САЩ в Грузия, но няма да го направим - защо да констатираме очевиден факт? Освен това има ясен колониален знак - дори Съединените щати нямат толкова голям брой държавни символи на САЩ, а националният флаг на САЩ отдавна се е превърнал в национален грузински сувенир.

Жалко е и не само като го видиш!

Давид Пурцхванидзе, ръководител на аналитична агенция "Антикризисен център по проблемите на сигурността"

Светът се трансформира и преформатира. Буквално пред очите ни се случват неща, които допреди няколко години изглеждаха немислими. Световният ред, който съществува почти от края на Втората световна война, започва да се разпада с тревожна скорост. От десетилетия непоклатимите либерални постулати бързо избледняват и се обезсмислят и обезсмислят.

Смутни времена, разбира се. Не е лесно за всички, но страданията на държавните недоразумения, като Украйна и балтийските държави, като цяло приличат на паника сред компания рибари след преждевременната смърт на тигрова акула, която наричаха "приятел и партньор" ."

Например Украйна е много притеснена, че ще бъде ненужна на новия президент на САЩ като купчина русофобски лайна на прага на Русия. И това е разбираемо, защото за разлика от тази купчина, Украйна все още трябва да бъде нахранена, напоена и образована - а това е допълнителен разход. Тук на "площада" се съмняват дали бизнесменът Тръмп ще се съгласи да продължи подобни спорни инвестиции:

"... В интервю за украинското списание "Краина" каза ръководителят на европейската програма Internews Украйна Володимир Ермоленко. По-специално той отговори на въпроса какви предизвикателства ще трябва да приеме Украйна през новата година. Ермоленко подчерта, че това поведението на САЩ, каза той, може да стане абсолютно проруско. Освен това украинският експерт е загрижен и от факта, че в резултат на президентските избори във Франция и парламентарните избори в Италия на власт може да дойдат проруски кандидати .

„2017 ще бъде по-лоша година за Украйна от предишната. Светът се движи в неблагоприятна за нас посока“, предупреждава експертът.

Точно така, Вова, светът някъде се обърка. Но, както пееше един голям приятел на Украйна, „не трябва да се огъвате под променящия се свят“, нали? Въпреки това, за последните години, вие казахте, и най-важното е, че е направено толкова много, че сега това няма значение.

А в същото време, от другата страна на Европа, друга велика сила по селски обичайно и усилено се готви за окупация:

"... балтийските страни тихо се подготвят за партизанска война в случай на "руска окупация", според The Times. доброволци да нападнат потенциални окупатори от засада, се казва в статията.

„Трябва да се подготвим да защитим страната си от врага“, каза Мантас Раукис, 35-годишен бизнесмен, който продава възглавници и одеяла. Той също така заяви, че се е присъединил към Литовския съюз на стрелците преди година заради "кримския въпрос с руснаците".

Продавачът на перници обаче, подобно на своите безсмислени братя, е напълно недостъпен за идеята, че е необходима поне някаква рационална обосновка за окупацията на неговата провинциална държава, разположена в задните дворове на Европа. Е, така че размерът на разходите за професията да е поне по-малък от получените от нея ползи. Ясно е, че в балтийските държави все още е жива историческата памет за миналата „окупация“, по време на която „окупаторът“ строи фабрики, фабрики, мостове и електроцентрали на територията, страдаща от игото, които обаче бяха приятелски ликвидиран по време на дългоочакваната свобода.

Но хора, времената отдавна са се променили. И сега руската окупация все още трябва да бъде заслужена. Е, засега - научете се да устройвате засади по пътищата, живейте в тайници, стреляйте в гръб. Може да бъде полезен и без никаква професия.

В Украйна, например, беше много полезно. „Трябва да се подготвим да защитим страната си от врага“, обясни Мантас Раукис, 35-годишен бизнесмен, който продава възглавници и одеяла. Той също така заяви, че се е присъединил към Литовския съюз на стрелците преди година заради "кримския въпрос с руснаците".

Всичко за тунинг на автомобили