Военна индустрия. Военно-промишлен комплекс на Русия: отрасли, предприятия, проблеми. Структура и развитие на военно-промишления комплекс на Русия

Изпрати на приятел

Като се вземат предвид ненатоварените производствени мощности в руската отбранителна промишленост, както и нейното специално място в националната икономическа система (от 65% до 75%150 в областта на националните научни разработки и до 30% от брутното производство в машиностроенето) ), като се има предвид запазената опитно-конструкторска база, научни и конструкторски екипи, следва да се съгласим с мнението на редица руски експерти, че е необходимо „да се създадат икономически предпоставки за енергична диверсификация на предприятията“, която може да се превърне в мощен фактор за изграждане на високотехнологична гражданска индустрия.

Военно-промишленият комплекс на СССР се развива в съответствие с концепцията за преференциално финансиране в продължение на 70 години (сравнително 1917-1987 г.), в него са концентрирани най-добрите кадри от учени, инженери, дизайнери, техници и работници; създадени са най-новите технологии и са произведени нови типове V и VT; Разработени са и се прилагат нови видове материали, енергия, а през последните десетилетия и компютърни и информационни технологии. Постепенно цялата икономика на страната беше проникната от поръчки от военно-промишления комплекс и живееше от неговите нужди, докато гражданската икономика беше финансирана практически на остатъчен принцип. Особено трябва да се отбележи, че модернизацията на военно-промишления комплекс на СССР се извършва непрекъснато, систематично, с монотонно нарастващи обеми на инвестиции и други разходи. Тези условия дадоха своите резултати: постепенно военно-промишленият комплекс формира рамката на икономиката на страната и вече беше трудно да се намери цивилен отрасъл на промишлеността, селското стопанство и строителството, който да няма поне малка отбранителна поръчка.

Трябва да се разграничат две последици от тази ситуация. От една страна, се извърши милитаризация на цялата икономика, от друга, високите изисквания на военно-промишления комплекс към качеството, техническото ниво и новостта на военните поръчки принудиха не само отраслите на военната индустрия, но и отрасли на гражданската икономика за повишаване на тяхното технологично ниво. Широката материално-техническа база на комплекса непрекъснато се променяше към по-добро; само системата на неговото управление остана непроменена: министерства, централни администрации, държавни унитарни предприятия (държавни унитарни предприятия), в които държавната собственост беше прехвърлена в управлението на директор, назначен във висшите административни структури.

От 1991 г., т.е. Вече 20 години непрекъснато се търсят нови форми на управление на военно-промишления комплекс. Първо, създаден е Комитетът по индустрията, към който е прехвърлен административният апарат на осем министерства на отбраната; след това са прехвърлени към Министерството на промишлеността и енергетиката, където са преобразувани в отдели; тогава възниква идеята да ги пресъздадем като независими агенции; след това под формата на финансово-промишлени групи и накрая – под формата на държавни корпорации. Но в процеса на тези търсения на ефективна система за управление на военно-промишления комплекс бяха забравени задачите за систематична, ежегодна модернизация на технологичната, институционалната и кадровата база на предприятията. Тъй като в продължение на повече от 20 години държавата направи изключително малко, а частният бизнес практически не се допуска там, този потенциално най-високотехнологичен сектор на икономиката ни загуби значението си на най-важния двигател за трансформиране на местната гражданска индустрия и диверсификация на цялата икономика .

Основното противоречие на настоящата ситуация е, че гръбнакът на отбранителната промишленост се състои от федерални държавни унитарни предприятия и държавни унитарни предприятия, изградени на съветски принципи на управление, които не се вписват в конкурентна среда на отворения пазар. Тъй като държавното финансиране за държавните унитарни предприятия беше малко, всяко от тях започна да оцелява самостоятелно. Някои започнаха да продават продукцията си в чужбина, други, имайки огромни неизползвани производствени площи и необходимата инфраструктура, започнаха да пренаемат държавна собственост. Известно е, че в много случаи фалшивите продукти се произвеждат в помещенията на отбранителните държавни унитарни предприятия. Ето защо, когато във връзка със създаването на държавни корпорации възникна въпросът за трансформирането на държавните унитарни предприятия в акционерни дружества, започна сериозна съпротива срещу реформата отвътре. Институционалната и управленската модернизация се оказаха най-трудни за военнопромишления комплекс.

Особено трябва да се отбележи, че екипите на много държавни унитарни предприятия не поискаха нещо невероятно за себе си: заплата и редовен социален пакет. Когато тези минимални изисквания не бяха изпълнени, за първи път в руската история започна изтичане на кадри от военно-промишления комплекс, което стана особено очевидно сега, когато има светлина в края на тунела. Разбира се, в такива невероятно трудни условия, когато висшите власти можеха да назначават само директор, но нямаха пари за финансиране на предприятия от военно-промишления комплекс, никой не мислеше за технологична модернизация. Задачата беше проста: оцеляване. Но в по-голямата си част оцелелите предприятия на военно-промишления комплекс не възприемат нови стратегически задачи, които освен това са противоречиви по природа. От една страна, нова военна техника и военно оборудване не са доставяни на въоръжените сили от двадесет години, така че задачата за превъоръжаване на армията на нова, модерна техническа основа остава приоритет. Такива задачи са поставени и те всъщност означават наклон на военно-промишления комплекс към военния компонент на по-нататъшното му развитие. От друга страна, висшите власти казват, че основната стратегическа задача на военно-промишления комплекс е преструктурирането в отбранително-промишления комплекс и използването на съществуващия потенциал за качествено нов растеж в гражданските индустрии (предимно високотехнологичното машиностроене). С други думи, в рамките на военно-промишления комплекс е необходимо да се произвеждат граждански продукти с ускорени темпове в сравнение с отбранителните продукти. Много е трудно да се решат два директно противоположни проблема.

Непрекъснатите реорганизации, които усложняват провеждането на дългосрочна военно-промишлена политика, доведоха до сериозно отслабване на централизираното управление на развитието на руската отбранителна промишленост, което се изрази например в неизпълнението на две програми за превъоръжаване на армията и развитието на отбранителната промишленост на руската федерация през 1996-2005 г. и 2002-2006г Според оценките на Министерството на отбраната на Руската федерация, разходите за доставка на военна техника и изследователска работа за 1996-2005 г. възлиза на 23% от планираното, а недофинансирането за 2002-2005г. за военни артикули - 5,5-5,9 милиарда долара През тези години беше спряно финансирането за разработването на много нови видове оръжия.

Както е известно, от началото на 90-те години имаше постоянен спад в обема на търговската продукция на руската отбранителна промишленост до 1998 г. Въпреки растежа на отбранителната промишленост на Руската федерация от 1999 г. насам, обемите на производство, според изчисленията, все още не са достигнали нивото от 1992 г.
Една от най-важните причини за тези явления на макроикономическо ниво е сериозното недофинансиране на отбранителната индустрия. Например само за ракетно-космическата индустрия за 1989-1997г. имаше повече от пет пъти намаление на финансирането. Спадът на държавното финансиране за отбранителната индустрия не беше адекватно компенсиран от частния бизнес.
Особено място през 90-те години заема периодът на т.нар. „свлачищна конверсия” (1992-1994 г.). Обемът на научноизследователската и развойна дейност, извършена самостоятелно от научни организации на военно-промишления комплекс, през този период е намаляла с 41%.

Като част от държавната програма за преобразуване, разработена в Русия, в този процес бяха включени повече от 460 промишлени предприятия и около 200 научноизследователски и развойни организации. През 1992 г. бюджетните средства за закупуване на въоръжение и военна техника са намалени с 68%. Обемът на такива поръчки е намалял с почти 45%, износът на оръжейни системи - над 2,5 пъти. Според редица руски експерти всички опити за централизиране на въпросите за финансовата подкрепа на програмите за преобразуване от руското правителство всъщност са били обречени на провал именно поради мащаба на процеса на преобразуване и ограничените финансови възможности.

В резултат на общото намаляване на обема на производството на отбранителната промишленост, несъвършенството на механизма за трансфер на технологии и резултати от научноизследователска и развойна дейност към други индустрии, имаше спад в търсенето на резултати от научноизследователска и развойна дейност. За съжаление, този спад в търсенето на резултати от научноизследователска и развойна дейност от военното ведомство не беше компенсиран от разширяването на същото търсене от граждански организации, което допринесе за рязък спад в научно-техническия потенциал на отбранителната индустрия.

Търсенето на научни и технически знания и иновации рязко намаля. Финансирането за наука намаля десетократно; броят на научните служители е намален повече от половината (с изключение на скритата безработица); научните издания са намалели повече от четири пъти; практически не са създадени нови експериментални инсталации. Съществуващата инфраструктура на НИС и механизмът за създаване и материализиране на научно-техническите постижения бяха сериозно деформирани.

Според експертите, въпреки увеличаването на средствата за закупуване на оръжия и военна техника (В&М) и увеличаването на обема на руския износ на оръжия и военна техника през 2000-те години, отбранителната индустрия на Руската федерация продължава да изпитва сериозни негативи последици от временния провал в разработването на нови оръжейни системи, който се наблюдава през 90-те години.

С началото на новото десетилетие положителните промени постепенно набират скорост, но като цяло процесът на преструктуриране на технологичния сектор е твърде бавен. Основата на отбранителните технологии на отбранителната индустрия в средата на текущото десетилетие бяха разработки, които се появиха преди 1993 г. В същото време само ¼ от вътрешните критични технологии бяха близки до световното ниво, други 30% бяха оценени като задоволителни, позволявайки те да достигнат световно ниво до 5-7 години (тогава - да, до 2010-2012).

Що се отнася до промишления сектор, трябва да се отбележат високите темпове на растеж на производствените обеми в аерокосмическия комплекс, в комуникационната индустрия
През 2006 г. се наблюдава значително увеличение на производството на военна продукция - с 8,4% (увеличение на гражданската продукция само с 4,2%). Всъщност за първи път от началото на 90-те години ръстът на военното производство започна да изпреварва ръста на гражданското производство. Като цяло обаче ситуацията следва да се характеризира като неустойчив растеж, включително и в отрасловата структура.

Във връзка с прехвърлянето на повече от 400 актива на военно-промишления комплекс към Държавната корпорация Ростехнологии през 2008 г. беше извършен задълбочен одит, резултатите от който дадоха разочароващи резултати. В съответствие с доклада на генералния директор на държавната корпорация "Руски технологии" С. Чемезов в Държавната дума на 25 февруари 2009 г. основните производствени активи на предприятията, включени в държавната корпорация, са износени на 70%; процентът на обновяване на оборудването е около 3-4% годишно; само 15% от използваните технологии отговарят на световното ниво; Интелектуалната собственост практически не е регистрирана и защитена; една трета от предприятията са в предфалитно състояние; дължимите сметки нарастват.

Взети заедно, горните (далеч не пълни) обстоятелства значително усложняват процеса на преодоляване на технологичната пропаст между Русия и Запада и създаването на конкурентни центрове за високи технологии в руската отбранителна промишленост, дори въпреки увеличаването на финансовите инжекции. През 2009 г. бюджетът на Министерството на отбраната на РФ се е увеличил с 23,1% спрямо миналата година (въпреки кризата в националната и световната икономика).

По време на реформите военнопромишленият комплекс, който включва 1390 предприятия, претърпя значителни промени по отношение на структурата на собствеността: през 2007 г. държавната собственост възлиза на 49,0%, АД с държавно участие 26,8%, АД без държавно участие 24,2% . В същото време приватизацията е най-интензивна в промишлеността: държавните унитарни предприятия тук са 37,8%, акционерните дружества с държавно участие - 30,5%, акционерните дружества без държавно участие - 31,7%. Най-консервативна по отношение на пазара се оказва науката за военнопромишления комплекс: държавна собственост 59,4%, акционерни дружества с държавно участие - 24,3%, акционерни дружества без държавно участие - 16,3%. Тези данни ни карат да се замислим как да мотивираме военната наука да се занимава не само с военно и военно оборудване, но и да допринася за развитието на високотехнологична гражданска икономика. Очевидно за решаването на този проблем със заповед на правителството през декември 2009 г. е създадена Междуведомствена работна група за модернизация и иновативно развитие на военно-промишления комплекс, ръководена от С. Б. Иванов.

Като се вземат предвид ненатоварените производствени мощности в руската отбранителна промишленост, както и нейното специално място в националната икономическа система (от 65% до 75%150 в областта на националните научни разработки и до 30% от брутното производство в машиностроенето) ), като се има предвид запазената опитно-конструкторска база, научни и конструкторски екипи, следва да се съгласим с мнението на редица руски експерти, че е необходимо „да се създадат икономически предпоставки за енергична диверсификация на предприятията“, която може да се превърне в мощен фактор в изграждането на високотехнологична гражданска

1. Характеристики на руския военно-промишлен комплекс

Военно-промишленият комплекс (ВПК) на Русия е мощна система от предприятия, произвеждащи военно оборудване, оръжия и боеприпаси. Термините „военна индустрия“ и „отбранителна индустрия“ също се използват като синоними на военно-промишления комплекс.

Военно-промишленият комплекс включва:

- изследователски организации (тяхната задача са теоретични разработки);
- дизайнерски бюра (KB), създаващи прототипи (прототипи) на оръжия;
- лаборатории за изпитване и полигони, където, първо, "завършването" на прототипи се извършва в реални условия, и второ, тестването на оръжия, които току-що са напуснали стените на завода;
- производствени предприятия, където се извършва масово производство на оръжия.

Но освен военни продукти, предприятията на военно-промишления комплекс произвеждат граждански продукти. Повечето хладилници, магнетофони, компютърна техника, прахосмукачки и перални машини в Русия са произведени в предприятия на военно-промишления комплекс. А телевизори, видеорекордери, фотоапарати и шевни машини се произвеждаха само във военни заводи.

Така военнопромишленият комплекс концентрира производството на по-сложни продукти. Това беше улеснено от високото техническо ниво на повечето предприятия от военно-промишления комплекс. Това беше секторът на народното стопанство, в който производството беше на нивото на най-добрите световни стандарти, а в много случаи и надвишаваше.

Военно-промишленият комплекс концентрира най-квалифицирания и инициативен персонал, най-доброто оборудване и квалифицирани организатори на производството. Мащабът му беше огромен. В края на 80-те години. Около 4,5 милиона души са били заети в 1800 предприятия на руския военно-промишлен комплекс, включително 800 хиляди в областта на науката. Това представлява около една четвърт от заетите в индустрията. Като се вземат предвид членовете на семейството, 12-15 милиона души са били пряко свързани с него, тоест всеки десети жител на Русия.

Разходите за поддържане на армията и военно-промишления комплекс бяха поети от цялото население на страната, което понижи стандарта им на живот. В отбранителната индустрия преобладаващото убеждение беше, че най-важното нещо е да се произвежда възможно най-много продукт.

Характеристика на военно-промишления комплекс е местоположението на много от неговите предприятия в „затворени“ градове, които доскоро не се споменаваха никъде, дори не бяха отбелязани на географски карти. Едва наскоро те получиха истински имена, а преди това бяха обозначени с номера (например Челябинск-70).

Военно-промишленият комплекс се състои от няколко основни отрасли:

- Производство на ядрени оръжия
- Авиационна индустрия
- Ракетна и космическа индустрия
- Производство на стрелково оръжие
- Производство на артилерийски системи
- Военно корабостроене
- Бронетанкова индустрия.

Ядреният оръжеен комплекс е част от руската ядрена индустрия. Тя включва следните продукции.

1. Добив на уранова руда и производство на уранов концентрат. В Русия в момента работи само една уранова мина в Краснокаменск (Читинска област). Там се произвежда и уранов концентрат.
2. Обогатяването на уран (разделяне на изотопите на урана) се извършва в градовете Новоуралск (Сведловск-44), Зеленогорск (Красноярск-45), Северск (Томск-7) и Ангарск. Русия притежава 45% от световния капацитет за обогатяване на уран. С намаляването на производството на ядрени оръжия, тези индустрии стават все по-експортно ориентирани. Продуктите на тези предприятия отиват както за граждански атомни електроцентрали, така и за производството на ядрени оръжия и промишлени реактори за производство на плутоний.
3. Производството на горивни елементи (горивни пръти) за ядрени реактори се извършва в Електростал и Новосибирск.
4. Производството и отделянето на оръжеен плутоний сега се извършва в Северск (Томск-7) и Железногорск (Красноярск-26). Запасите от плутоний в Русия са натрупани за много години напред, но ядрените реактори в тези градове не спират, тъй като те им осигуряват топлина и електричество. Преди това основен център за производство на плутоний беше Озерск (Челябинск-65), където през 1957 г. поради повреда на охладителната система експлодира един от контейнерите, в които се съхраняваха течни производствени отпадъци. В резултат на това площ от 23 хиляди км беше замърсена с радиоактивни отпадъци.
5. Сглобяването на ядрени оръжия се проведе в Саров (Арзамас-16), Заречный (Пенза-19), Лесной (Свердловск-45) и Трехгорный (Златоуст-16). Разработването на прототипи е извършено в Саров и Снежинск (Челябинск-70). Първите атомни и водородни бомби са разработени в Саров, където сега се намира Руският федерален ядрен център.
6. Изхвърлянето на ядрени отпадъци е един от най-трудните екологични проблеми днес. Основният център е Снежинск, където отпадъците се преработват и заравят в скалите. военната промишленост, произвеждаща оръжия

Авиационната индустрия се намира, като правило, в големи индустриални центрове, където готовите продукти се сглобяват в предприятията майки от части и възли, доставени от стотици (а понякога и хиляди) подизпълнители. Основните фактори за разполагане на производствени предприятия са удобството на транспортните връзки и наличието на квалифицирана работна ръка. И проектирането на почти всички видове руски самолети се извършва от конструкторските бюра на Москва и Московска област. Единственото изключение е Конструкторското бюро Бериев в Таганрог, където се произвеждат самолети-амфибии.

Ракетно-космическата индустрия е една от най-наукоемките и технически сложни индустрии. Например една междуконтинентална балистична ракета (ICBM) съдържа до 300 хиляди системи, подсистеми, отделни инструменти и части, а голям космически комплекс съдържа до 10 милиона. Следователно в тази област има много повече учени, дизайнери и инженери, отколкото работници.

Организациите за научноизследователска и развойна дейност в индустрията са съсредоточени предимно в района на Москва. Тук се разработват междуконтинентални балистични ракети (в Москва и Реутов), ракетни двигатели (в Химки и Корольов), крилати ракети (в Дубна и Реутов) и противовъздушни ракети (в Химки).

И производството на тези продукти е разпръснато в почти цяла Русия. Междуконтиненталните балистични ракети се произвеждат във Воткинск (Удмуртия), балистичните ракети за подводници - в Златоуст и Красноярск. Ракети носители за изстрелване на космически кораби се произвеждат в Москва, Самара и Омск. Там се произвеждат космически кораби, както и в Санкт Петербург, Истра, Химки, Королев и Железногорск.

Основният космодрум на бившия СССР беше Байконур (в Казахстан), а в Русия сега единственият действащ космодрум е в град Мирни, Архангелска област (близо до станция Плесецк). На полигона Капустин Яр в Астраханска област се изпробват зенитно-ракетни комплекси.

Военнокосмическите сили и всички безпилотни космически кораби се управляват от град Краснознаменск (Голицыно-2), а пилотираните се управляват от центъра за управление на полетите (ЦУП) в град Королев, Московска област.

Основните центрове за производство на стрелково оръжие са Тула, Ковров, Ижевск, Вятские поляни (Кировска област), а водещият научен център се намира в Климовск (Московска област).Артилерийските системи се произвеждат основно в Екатеринбург, Перм, Нижни Новгород.

Бронетанковата промишленост беше един от най-развитите отрасли на военно-промишления комплекс. През последния период заводите на бившия СССР са произвели 100 хиляди танка. Сега значителна част от тях подлежат на унищожаване в рамките на Договора за ограничаване на въоръженията в Европа. От четирите руски завода сега танкове се произвеждат само в два - в Нижни Тагил и Омск, докато заводите в Санкт Петербург и Челябинск се препрофилират. Бронетранспортьорите (БТР) се произвеждат в Арзамас, а бойните машини на пехотата (БМП) – в Курган.

Военното корабостроене е трудно да се отдели от гражданското корабостроене, тъй като доскоро повечето руски корабостроителници работеха за отбраната. Най-големият корабостроителен център от времето на Петър I е Санкт Петербург, където има около 40 предприятия в тази индустрия. Тук са построени почти всички видове кораби. Преди това атомни подводници са произвеждани в Нижни Новгород и Комсомолск на Амур. В момента производството им остава само в Северодвинск. Други центрове на военното корабостроене са редица градове на реките, където се произвеждат малки кораби (Ярославъл, Рибинск, Зеленодолск и др.).

Говорейки за руския военно-промишлен комплекс, не може да не споменем такова понятие като конверсията на военно-промишления комплекс (от латинската дума conversic - промяна, трансформация). Това означава прехвърляне на военно производство към граждански продукти. Това е жизненоважно за Русия, тъй като е икономически невъзможно да се запазят предишните обеми на производство на оръжие, а дори и от чисто военна гледна точка не е необходимо, тъй като бивши потенциални противници стават партньори на Русия. В същото време най-модерните технологии са съсредоточени във военно-промишления комплекс. Необходимо е те да бъдат запазени по време на конверсията, за да могат квалифицираните кадри да допринесат за създаването на нови граждански производства.

В същото време е необходимо да се поддържа производството на най-ефективните видове военна техника, за да може руската армия да бъде оборудвана с най-модерното оръжие, както и да доставя оръжие на други страни. Доскоро цялата информация за такава индустрия на военно-промишления комплекс като производството на бронирани превозни средства беше затворена. През последните години, във връзка с общия курс към по-голяма откритост, търговския интерес на производителите да рекламират своите продукти и желанието за разширяване на износа, в медиите и специализираната литература се появиха много публикации за производството на военно-промишления комплекс.

Русия всъщност загуби повечето от традиционните пазари за своите оръжия. Чуждите фирми се конкурират не само в търговията с ново оборудване, но дори и в модернизацията на съветско оборудване от последните десетилетия, което е на въоръжение в армиите на редица страни. Проблемът за съживяването на местното производство става все по-актуален.

Друг проблем пред военно-промишления комплекс е проблемът с конверсията. Той е твърде сложен, няма прости решения и изисква постоянно внимание и време. Дори в САЩ, страна с развита пазарна икономика и мощен цивилен промишлен сектор, това изискваше мащабна структурна маневра и радикална промяна в цялата система на доставки на въоръжение и военна техника.

Икономиката на СССР исторически се развива като милитаризирана икономика, ориентирана към чисто разходоемка производствена структура, неспособна на конкуренция, ориентирана към затворен вътрешен пазар. Опитите за реформи, направени през няколко години, се провалиха. Създава се впечатлението, че създадената система не може да се реформира по еволюционен път.

Самият военно-промишлен или отбранителен комплекс постепенно се изолира в самостоятелна организационна структура, която включва система за управление, предприятия и организации на девет министерства. Отбранителният комплекс разработва и произвежда много повече от военна техника. Например през 1989 г. делът на нехранителните потребителски стоки и гражданските продукти в общото производство на отбранителния комплекс възлиза на 40%. Това по-специално беше улеснено от прехвърлянето на предприятия от реформираното Министерство на леката и хранително-вкусовата промишленост към отбранителния комплекс през 1987 г. Чести са случаите, когато делът на военната продукция на отбранителните предприятия не надвишава 10%, а редица предприятия, принадлежащи към министерствата на отбраната, изобщо не произвеждат военна продукция. От друга страна, военната продукция се произвеждаше от предприятия в тези отрасли, които организационно не бяха част от отбранителния комплекс.

Дълго време отбранителният комплекс беше осигурен с приоритетни финансови ресурси, научно-технически кадри и материални ресурси. В резултат на това предприятията от отбранителния комплекс осигуриха високи характеристики на материалния и кадровия потенциал по отношение на предприятията и организациите в други сектори на националната икономика, което определи нивото на научно-техническите постижения в страната и темповете на научното развитие. и технологичния прогрес. Като се има предвид позицията, която комплексът за отбранителна промишленост заема в икономиката на страната и слабостта на гражданските индустрии, при разработването на програмата за конверсия беше приета концепцията за „физическа“ конверсия, т.е. директното пренасочване на производствените мощности на отбранителната индустрия за производство на граждански продукти. Производственият и научно-техническият потенциал на отбранителната промишленост, освободен в резултат на намаляването на развитието на оръжия и военна техника, трябваше да се използва приоритетно за изпълнението на целевите програми на държавния съюз, осигуряващи изпълнението на най-важните области на научния и технологичния прогрес, включително развитието на гражданската авиация, корабостроенето, космическата програма с научно и национално икономическо значение, комуникациите, електронното оборудване и компютърните науки, производството на модерни материали и съединения с висока чистота, екологична енергия, не - хранителни потребителски стоки, технологично оборудване за преработвателни производства на агропромишления комплекс, лека промишленост, търговия и обществено хранене, медицинско оборудване, оборудване и инструменти за екологични цели. Програмата предвиждаше създаването на 22 основни междусекторни научни, технически, технологични, инженерни и други центрове за преобразуване на научно-техническия потенциал на отбранителния комплекс. Приетата програма за конверсия можеше да се реализира само в условията на планова дистрибуторска икономика и беше свързана с най-големи разходи както за разработване, така и за индустриално разработване на нови продукти.

Друг проблем е преминаването отвъд критичния минимален обем на производство на много видове военна продукция. Като цяло държавната отбранителна поръчка през последните години за по-голямата част от оръжията и военната техника осигурява натоварване на производствения капацитет с максимум 10-15%. Навсякъде отбранителните поръчки са паднали под минимално допустимото ниво, което води до увеличаване на разходите за единица продукция, както и до деградация и загуба на високотехнологични производства. Днес се осъзнава, че преобразуването трябваше да се извърши по-малко набързо и с много по-ниски разходи. Световният опит и състоянието на преобразуващите се руски предприятия потвърждават, че високият темп на този процес води до тежки последици и превръща демилитаризацията на икономиката в един от факторите за спада на промишленото производство като цяло. Мащабът и темпът на преобразуване в началото на 90-те години надвишават тези в повечето развити страни с почти порядък и варират от 30 до 60% или повече в различни сектори на военно-промишления комплекс. Обективните трудности на конверсията се утежняват от ограниченото й финансиране.Приватизацията в предприятията на военно-промишления комплекс е съпроводена с прекратяване на държавното финансиране, което е съвсем естествено. Но новите собственици, особено трудовите колективи, се оказват неспособни да инвестират в производството, особено в отбранителната му част. В резултат на това започна мащабен и трудно контролируем за държавата процес на напускане на предприятията от производството на оръжия и военна техника, неоправдана преценка в гамата от военни продукти, която практически не беше подкрепена от прогресивното обединение на оръжие и военна техника. През следващите години тази ситуация се влоши още повече.

Основният проблем на военно-промишления комплекс обаче е оскъдното финансиране. В тази област общоприетите показатели в световната статистика са годишните военни разходи на един военнослужещ и един жител на страната. През 1997 г. разходите на военнослужещ в Русия са били 14 хиляди долара, в САЩ - 176 хиляди, във Великобритания - 200, в Германия - 98. През същата година военните разходи на глава от населението са: в Русия - 233 долара, в САЩ -978, във Великобритания - 578, в Гърция - 517 $. Реалните разходи на държавния бюджет за отбрана през 1993 г. възлизат на 4,4% от БВП; през 1994 г. - 5,6%, през 1995 г. - под 4%, през 1996 г. - 3,5%, през 1997 г. - 2,7%. В същото време обемът на самия БВП непрекъснато намалява. Ограничените възможности за финансиране на държавната отбранителна поръчка за доставка на специфични видове въоръжение и военна техника за въоръжените сили доведе до идеята по-голямата част от средствата, предназначени за тази цел, да бъдат концентрирани върху НИРД в областта на създаването на нови видове оръжия. Тази идея според експертите е била абсолютно правилна. Реализацията му ще даде възможност да се създадат научно-технически и технологични основи за последващо превъоръжаване на Въоръжените сили с качествено нови системи на оръжие и военна техника.

Абсолютно ясно е, че днес е недопустимо изоставането на Русия във военно и икономическо отношение от водещите държави в тази област. Светът е на прага на поредната научно-техническа революция, която трябва да доведе до значителен качествен пробив в модернизацията на съществуващите в момента оръжия и военна техника, появата на принципно нови видове оръжия, които ще се основават на нови физически принципи и високи -технологични технологии. Освен това технологията с двойна употреба ще има много повече технологии от тези, използвани в производството на настоящите оръжия. Засега обаче на практика идеята за съсредоточаване на усилията върху военната научноизследователска и развойна дейност не е подкрепена с подходящ бюджетен ресурс. В резултат само за 1989-1995г. имаше повече от 10 пъти намаление на финансирането за НИРД в областта на военното производство. Днес в Русия бюджетът, отделен за това в доларово изражение, е 30 пъти по-малък, отколкото в САЩ, и 10 пъти по-малък, отколкото в европейските страни от НАТО. Освен това бюджетните средства са цел, която никога не е била постигната през последните години. Процентът на действителните разходи за научноизследователска и развойна дейност в областта на отбраната се различава значително от първоначалните планове.

Подобно оскъдно финансиране доведе до критична точка научните и проектантски организации на военно-промишления комплекс, последвани от загуба на възпроизводителен потенциал, особено за високотехнологични оръжия и военна техника. Реставрацията му впоследствие ще изисква значително повече средства от сегашното му поддържане на сегашното ниво.

Един от негативните резултати от влошеното финансово състояние на отбранителните предприятия

Рязко остаряване на оборудването. Всъщност недостатъчното ниво на инвестиции в техническото преоборудване на функционалните и мобилизационните мощности води до тяхното бързо морално и физическо остаряване, което в близко бъдеще несъмнено ще се отрази на способността за производство на съвременни оръжия и военна техника. Анализът на техническото състояние на активната част от основните производствени активи на отбранителната промишленост показва, че в отраслите се забелязва негативна тенденция към остаряване на оборудването. Очаква се до 2001 г. оборудването на 20 години да бъде половината от общото.

Библиография

1. Гладки Ю.Н., Добросюк В.А., Семенов С.П. Икономическа география на Русия. М.: Гардарика, 1999.
2. Сидоров М.К. Социално-икономическа география и регионални изследвания на Русия. М.: Инфра-М, 2002.
3. Икономическа и социална география на Русия, изд. Хрушчова А.Т. М.: Дропла, 2001.
4. Икономическа география на Русия, изд. Видяпина В.И., Степанова М.В. М.: Инфра-М, 2000.

Военната индустрия обединява малки фирми, големи частни корпорации и държавни концерни в процеса на производство и продажба на военна техника, оръжия, електронно и радио оборудване и специализиран софтуер за военните нужди на държавата.

Сектори на военната индустрия

Наземна защитна техника. Тази широка категория включва всичко - от танкове и превозни средства за ескорт до леки и тежки артилерийски оръдия. Обхватът на производителите на продукти от този вид е малък (само около дузина страни), така че пазарът на оборудване за наземна отбрана е един от най-прозрачните.
оръжие. Според Oxfam днес има повече от 600 милиона малки оръжия в обращение. Производството му не е трудна задача, следователно, в допълнение към гигантите на военната индустрия, много малки частни компании, разположени главно в страни от третия свят, също се занимават с този бизнес. В резултат на това контролът върху този клон на военната индустрия е отслабен, поради което организираната престъпност, бунтовническите сили, терористите или местните агресивни режими могат лесно да се сдобият с малки оръжия, както и техните различни компоненти и боеприпаси.
Аерокосмически системи. Този сектор на отбранителната индустрия се фокусира върху производството, оборудването и поддръжката на военни самолети и хеликоптери, конвенционални и бойни ракети и военни спътници. В момента може да се счита за най-технологично напредналия. Русия и САЩ доминират тук, въпреки че частните предприятия от Западна Европа също заемат значителен дял (BAE, Dassault Aviation, EADS, Rolls Royce, Thales Group и някои други).
Морски системи. Най-големите световни сили поддържат значителни военноморски сили, за да осигурят глобално присъствие (самолетоносци, атомни подводници, ракетни и торпедни крайцери и др.). Следователно не е изненадващо, че има и голям световен пазар за военни кораби, които обикновено се купуват от развиващите се страни.
Кибер защита. Една от най-новите и бързо развиващи се области на военната индустрия. Според оценката на НАТО от 2013 г. кибератаките са се превърнали в един от най-големите рискове за отбраната на страните от алианса през следващите десет години. Поради това индустрията за киберсигурност привлича много инвестиции. За военната индустрия е от решаващо значение сложните автоматизирани механизми (главно инструменти за разузнаване, наблюдение и събиране на разузнавателна информация) да бъдат надеждно защитени от кибератаки. Очаква се до 2025 г. разходите за киберсигурност да представляват 40% от цялата военна индустрия.

Какво стимулира военната индустрия

Съществуването и развитието на военната индустрия се определя от два основни фактора: рискът от атака и възможността да се печелят пари. От гледна точка на риска, колкото по-опасен е светът като цяло, толкова повече национални държави започват да харчат пари за отбрана. В горещите региони на планетата страна, която харчи най-голям дял от своя БВП за армия, има по-добри шансове да оцелее в турбулентен период, без да загуби своята територия и суверенитет (добри примери за такива държави включват Оман, Саудитска Арабия и Израел, които са били в състояние на постоянна война и имат развита военно-промишлена база).

Перспективата за печелене на пари също играе еднакво важна роля. Добър пример са САЩ. Тази страна е отделена от повечето външни врагове с широки океани на запад и изток, докато относително мирни съседи са разположени на север и юг. Въпросът е: защо Съединените щати подкрепят най-големия военно-промишлен комплекс в света? Отговорът е прост - пари. Икономиката на Съединените щати е структурирана по такъв начин, че страната се превърна във военен пазар №1 в целия свят, далеч пред най-близките си конкуренти (Китай и Русия). Изгодно ли е? Цифрите говорят сами за себе си: през 2017 г. САЩ са продали оръжия за $41,9 млрд. Предходната година е донесла на страната приходи от $33,6 млрд. Както можете да видите, това е не само печелившо, но и обещаващо.

Накрая

Военната индустрия остава една от ключовите области на световната икономика. Осигурява работа на много категории специалисти (учени, инженери, дизайнери, програмисти). Предвид комерсиалния му характер, маркетинг специалисти, мениджъри, SEO и други финансови специалности също бяха включени. Освен това военната индустрия е тясно свързана с цивилната и често й предоставя уникални открития. Например, реактивните двигатели, пластмасите, синтетичните материали, телевизията и радиото са били първоначално изобретени за военни цели и едва след като са били използвани в масово производство. Концепцията за военната индустрия продължава да се разширява и днес се простира дори до развлекателните и творческите индустрии (филми, анимационни филми, литература, изобразително изкуство, мода и др.). Следователно тя не само влияе върху движението на геополитическите процеси в света, но и реално формира вътрешния и външния мироглед на цели народи и поколения.

Изпратете добрата си работа в базата знания е лесно. Използвайте формата по-долу

Студенти, докторанти, млади учени, които използват базата от знания в обучението и работата си, ще ви бъдат много благодарни.

Публикувано на http://www.allbest.ru/

Министерство на образованието и науката на Руската федерация

Департамент за висше професионално образование

Катедра Обща икономическа теория

РЕЗЮМЕ

отикономикаНатема:

« Ппроблемивоенно-индустриаленкомплексРусия"

Изпълнено:

Проверено:

Новосибирск 2011 г

Въведение3

Глава 1. Понятия и структура на военно-промишления комплекс

1.1 Определение за военно-промишлен комплекс

1.2 Структура на военно-промишления комплекс

1.3 Индустрии на военно-промишления комплекс

Глава 2. Развитие, проблеми и фактори, влияещи върху състоянието на военно-промишления комплекс

2.1 Положението на руския военно-промишлен комплекс през последните години

2.2 Проблеми на руския военно-промишлен комплекс

2.3 Фактори, повлияли на възникването на проблемите на военно-промишления комплекс

2.4. Отбранителен комплекс на Новосибирска област

Глава 3. Прогнози и начини за решаване на проблемите на военно-промишления комплекс

3.1 Задачи и пътища за модернизиране на военно-промишления комплекс

3.2 Средносрочни тенденции в развитието на военно-промишления комплекс

3.3 Общо разоръжаване

Заключение

Библиография

Въведение

военно-промишлена Русия

Темата „Военно-промишленият комплекс на Русия“ е много актуална, тъй като военно-промишленият комплекс е специален компонент на руската икономика, който оказва силно влияние върху развитието на индустрията на страната, включва държавни органи, промишлени предприятия и научни организации, занимаващи се с изследвания в областта на отбраната и създаване на оръжия и военна техника.

При подготовката на тази работа проучихме и анализирахме различни източници: научни статии, учебна литература, интернет ресурси.

Военно-промишленият комплекс (ВПК) е водещата връзка в системата за поддържане на живота на въоръжената организация на държавата (въоръжените сили на Руската федерация, други войски и военни формирования). Той представлява сложна структура, състояща се от много отрасли, разположени в цялото географско пространство на Русия. Руският военно-промишлен комплекс е преминал през сложна история на формирането на своята структура и състав в различни периоди.

Целта на нашата работа беше да се опитаме да проучим подробно военно-промишления комплекс, темповете на неговото развитие, факторите, които го влияят, проблемите, свързани с него, и възможните начини за тяхното решаване. За да постигнем това, ние сме си поставили следните задачи:

1. анализира източници на информация по въпроса за военнопромишления комплекс;

2. разкрива понятията, видовете, структурата на военната индустрия в Русия;

3. изучава историята и перспективите за развитие на военнопромишления комплекс;

4. дава пълна характеристика на проблемите на военно-промишления комплекс.

5. анализира начините за решаване на проблемите на военно-промишления комплекс

Глава 1. Понятия и структура на военно-промишления комплекс

1.1 Определение за военно-промишлен комплекс

Военно-промишлен комплекс (MIC) - набор от научноизследователски, тестови организации и производствени предприятия, които извършват разработването, производството, съхранението, пускането в експлоатация на военна и специална техника, боеприпаси, боеприпаси и др., главно за държавните правоприлагащи агенции, а също и за износ. Това е мощна система от предприятия, произвеждащи военна техника, оръжия и боеприпаси. Военно-промишленият комплекс също е сегмент от индустриалния сектор на икономиката, който консумира военния бюджет.

В момента в Русия официално се използва терминът военно-промишлен комплекс. Термините „военна индустрия“ и „отбранителна индустрия“ също се използват като синоними на военно-промишления комплекс.

Американският политически и военен деец Д. Д. Айзенхауер твърди, че военно-промишленият комплекс е съюз на военната индустрия, армията и свързаните с тях части от държавния апарат и науката. А мащабът на военно-промишления комплекс и степента на неговото влияние върху външната и вътрешната политика е израз на милитаризацията на дадена страна.

1.2 Структура на военно-промишления комплекс

Военно-промишленият комплекс включва:

Изследователски организации (тяхната задача е теоретични разработки);

Дизайнерски бюра (КБ), създаващи прототипи (прототипи) на оръжия;

Изпитателни лаборатории и полигони, където, първо, „завършването“ на прототипи се извършва в реални условия, и второ, тестването на оръжия, които току-що са напуснали стените на фабриката;

Производствени предприятия, където се извършва масово производство на оръжия.

1.3 Склонове на военно-промишления комплекс

Военно-промишленият комплекс се състои от няколко основни отрасли:

Производство на ядрени оръжия

Авиационна индустрия

Ракетна и космическа индустрия

Производство на малки оръжия

Производство на артилерийски системи

Военно корабостроене

Производство на брони.

Ядреният оръжеен комплекс е част от руската ядрена индустрия. Включва следните продукции:

Добив на уранова руда и производство на уранов концентрат. В Русия в момента работи само една уранова мина в Краснокаменск (Читинска област). Там се произвежда и уранов концентрат.

Обогатяването на уран (разделяне на изотопите на урана) се извършва в градовете Новоуралск (Сведловск-44), Зеленогорск (Красноярск-45), Северск (Томск-7) и Ангарск. Русия притежава 45% от световния капацитет за обогатяване на уран. С намаляването на производството на ядрени оръжия, тези индустрии стават все по-експортно ориентирани. Продуктите на тези предприятия отиват както за граждански атомни електроцентрали, така и за производството на ядрени оръжия и промишлени реактори за производство на плутоний.

Производството на горивни елементи (горивни пръти) за ядрени реактори се извършва в Електростал и Новосибирск.

Производството и отделянето на оръжеен плутоний сега се извършва в Северск (Томск-7) и Железногорск (Красноярск-26). Запасите от плутоний в Русия са натрупани за много години напред, но ядрените реактори в тези градове не спират, тъй като те им осигуряват топлина и електричество. Преди това основен център за производство на плутоний беше Озерск (Челябинск-65), където през 1957 г. поради повреда на охладителната система експлодира един от контейнерите, в които се съхраняваха течни производствени отпадъци. В резултат на това площ от 23 хиляди км беше замърсена с радиоактивни отпадъци.

Сглобяването на ядрени оръжия се проведе в Саров (Арзамас-16), Заречный (Пенза-19), Лесной (Свердловск-45) и Трехгорный (Златоуст-16). Разработването на прототипи е извършено в Саров и Снежинск (Челябинск-70). Първите атомни и водородни бомби са разработени в Саров, където сега се намира Руският федерален ядрен център.

Изхвърлянето на ядрени отпадъци е един от най-трудните екологични проблеми днес. Основният център е Снежинск, където отпадъците се преработват и заравят в скалите.

Артилерията и малките оръжия са много важен клон на военно-промишления комплекс. Най-известният и широко разпространен вид произвеждано леко стрелково оръжие е автоматът Калашников, който се използва в поне 55 страни (а в някои дори е изобразен на държавната емблема). Основните центрове за производство на малки оръжия са Тула, Ковров, Ижевск, Вятские поляни (Кировска област), а водещият научен център се намира в Климовск (Московска област). Артилерийските системи се произвеждат главно в Екатеринбург, Перм и Нижни Новгород.

Военното корабостроене е трудно да се отдели от гражданското корабостроене, тъй като доскоро повечето руски корабостроителници работеха за отбраната. Най-големият корабостроителен център от времето на Петър I е Санкт Петербург, където има около 40 предприятия в тази индустрия. Тук са построени почти всички видове кораби. Преди това атомни подводници са произвеждани в Нижни Новгород и Комсомолск на Амур. В момента производството им остава само в Северодвинск. Други центрове на военното корабостроене са редица градове по реките, където се произвеждат малки кораби (Ярославъл, Рибинск, Зеленодолск и др.)

Глава 2. Развитие, проблеми и фактори, влияещи върху състоянието на военно-промишления комплекс

2.1 Ситуацията на руския военно-промишлен комплекс през последните години

Напоследък руският военно-промишлен комплекс, според много медийни публикации, е в много трудно състояние: корупция, надценяване на продуктите, невъзможност за разработване и производство на модерни оръжия, които биха отговаряли за безопасността на страната от реални съвременни заплахи са основните „обвинителни точки“. В същото време Министерството на отбраната не се опитва да подобри ситуацията, а само влошава ситуацията чрез следните действия: значително намаляване на числеността и дезорганизация на военни части и промишлени съоръжения, вместо това модернизиране на остаряла военна техника. за закупуване на нови и перспективни и за поръчки в чужбина. Освен това Министерството на отбраната всъщност се дистанцира от интересите на местната отбранителна индустрия и обръща голямо внимание на клиентите на пазара. Тези фактори водят до отслабване на отбранителната способност на страната ни.

Военната мощ на Съветския съюз се основава на значителна обща икономическа основа. Неговата икономика, от гледна точка на възможностите за функциониране на военното производство, беше сложна и самодостатъчна, тоест производството на цялата гама от най-новите оръжия беше практически независимо от външноикономическите връзки.

Най-разпространените и често използвани показатели в световната статистика за ролята на военно-промишления комплекс в икономическата структура на държавата са делът на военните разходи в БВП и обемът на военното производство. В СССР през 80-те години. делът на разходите за отбрана беше 9-13%. Комплексът дава работа на около 10 милиона души. Секторната структура и високият научно-технически потенциал на индустрията позволиха да се осигури стратегически паритет с водещата икономическа и военна страна в света - Съединените щати (с около 1/3 от американския БВП).

След разпадането на СССР през 90-те години почти цялата руска индустрия, включително военната, беше практически напълно унищожена. Изключение правят петролната и газовата, хранително-вкусовата и минната промишленост. От 24 хиляди промишлени предприятия, работещи отчасти за военни цели и произвеждащи необходимите продукти с двойна употреба, оцеляха само 1200. В същото време всички тези фабрики и заводи, без финансиране, не напреднаха - нито на техническо ниво, нито на умствено ниво . Докато те „стояха неподвижни“, военните специални технологии в конкурентни напреднали страни пристъпиха напред. И сред повече от 5,6 хиляди изследователски института и скрити научни центрове, разработващи съвременни военни специални технологии, само 677 останаха в много отслабена форма - без квалифициран персонал, без сегашната техническа база. От 126 хиляди експерти от класове А1-А3 (според систематизацията на МОТ), заети в отбранителната промишленост на Русия през 1990 г., 102 хиляди, т.е. повече от 80% са отишли да работят в чужбина.

Уилям Фокинген (международно военно-техническо и отбранително-промишлено сътрудничество в Пентагона) през юни 2000 г. на конференция за националната сигурност каза: „Според нашите оценки остават по-малко от 6% от отбранителния потенциал на Русия. Ако сегашните тенденции продължат, след 5 години ще останат 0.” През 1999 г. бюджетът за отбрана беше само 3,8 милиарда долара - сумата, която сега се изразходва за плащане на 2 сухопътни бригади. А разходите за научноизследователска и развойна дейност са били нула в продължение на много години.

В сравнение със СССР икономическите възможности на Русия значително се влошиха. Днес по БВП Русия изостава от САЩ 10 пъти, Китай 6 пъти, Япония 4 пъти, Германия 3 пъти, Индия, Франция, Великобритания и Италия 2 пъти. По отношение на БВП сме на 15-то място в света, след не само тези страни, но и Испания, Бразилия, Южна Корея, Канада, Мексико и дори Индонезия. По БВП на глава от населението позицията ни е още по-лоша (приблизително 100-то място в света).

Русия наследи 80% от отбранителната индустрия на СССР. Това означава, че степента на милитаризация на икономиката се оказа по-висока в сравнение с други републики от бившия съюз. Наистина броят на заетите във военно-промишления комплекс е намалял до 5,4 млн. души, но той все още остава прекомерен. Така делът на работниците в отбранителната промишленост е 23,5% от общия брой на заетите в страната, а около 2 милиона души сега произвеждат пряко оръжие и военна техника.

Към началото на 1999 г. руският военно-промишлен комплекс включваше около 700 отбранителни научноизследователски института и конструкторски бюра, както и 1700 предприятия и организации и осем отрасли. В допълнение, повече от 1500 свързани компании в 10 страни от ОНД са свързани с тях. Съоръженията на отбранителната промишленост произвеждат 20% от всички инженерни продукти на страната.

Предприятията на военно-промишления комплекс са разположени на територията на повечето съставни единици на Руската федерация, макар и изключително неравномерно. Някои райони и повече от 70 заводски града, включително затворени административно-териториални единици, са напълно зависими от работата на комплекса, тъй като в тях практически няма други области на заетост. Тази ситуация е най-трудна в Удмуртия (55,3% от заетото население работи в предприятия от отбранителната промишленост), в Саратовска област (50,9%), Новосибирска област (43,5%) и Северозападния регион на Русия (30,7%).

Регионите с висок дял на заетост в предприятията на военно-промишления комплекс формират голям потенциал за масова миграция на работна ръка към други региони, което при липса на достатъчно инвестиции в производството и жилищно-комуналните услуги създава икономическо и социално напрежение. Следователно в тези региони е важно да се вземат предвид местните възможности за заетост на работниците, които се освобождават от отбранителната промишленост.

Изключително тежката ситуация във военно-промишления комплекс се изразява в рязко намаляване на производствените обеми, финансови затруднения, намаляване на техническото ниво на производството, нарушаване на съществуващата система на кооперативни връзки и намаляване на възможностите за мобилизация. Русия наследи някои от тези трудности от Съветския съюз, а някои от тях са резултат от грешки в икономическата политика.

И така, основните причини за трудностите в руската отбранителна промишленост са несъвършеното управление, липсата на финансова подкрепа и недобре обмисленото преобразуване и приватизация на предприятията в комплекса.

2.2 Проблеми на руския военно-промишлен комплекс

След като изброихме основните характеристики на руския военно-промишлен комплекс, можем да подчертаем няколко конкретни точки, свързани с неговите проблеми:

Много предприятия от руския военно-промишлен комплекс (ВПК) все още не са готови за масово производство на високотехнологични оръжейни системи. Според Владислав Путилин (заместник-председател на Военно-промишлената комисия на Руската федерация) само 36% от стратегическите предприятия са финансово здрави, а 25% са на ръба на фалита. Руската отбранителна промишленост включва 948 стратегически предприятия и организации, за които се прилагат разпоредбите на параграф 5 от глава IX на Федералния закон „За несъстоятелността (фалит)“, които предвиждат специални правила за несъстоятелност. Към момента срещу 44 от тях са открити производства по несъстоятелност.

Според Федералната данъчна служба на Русия 170 стратегически предприятия и организации от военно-промишления комплекс имат признаци на фалит. Освен това по отношение на 150 стратегически предприятия и организации данъчните власти вече са издали решения за събиране на задължения за сметка на имуществото им, които са насочени към принудително изпълнение от съдебни изпълнители. Допълнителни проблеми за отбранителната индустрия създаде забавянето на трансфера на средствата по държавната отбранителна поръчка. Анализът на предприятията за производство на авиационна и бронирана техника показва, че през последните години отбранителната индустрия е натрупала много големи дългове. В авиационната индустрия: РСК "МиГ" - 44 милиарда рубли, MMP im. В. В. Чернишева - 22 милиарда рубли, НПК Иркут, компания Сухой - около 30 милиарда рубли. В бронетехниката - например FSUE Omsk Transport Engineering Plant произвежда танкове Т-80У и Т-80УК. Задълженията на компанията възлизат на 1,5 милиарда рубли. През 2008 г. беше сключен тригодишен договор между Министерството на отбраната на Русия и ОАО НПК Уралвагонзавод за закупуване на 189 танка (63 танка годишно). През 2010 г. Министерството на отбраната на Русия планира да закупи 261 нови танка Т-90, които се произвеждат от АО НПК Уралвагонзавод. Ако поръчката за закупуване на танкове на стойност 18 милиарда рубли все пак бъде изпълнена, тогава заводът ще има шанс да изплати дълга си - 61 милиарда рубли.

Въпреки факта, че през последните години Русия успя частично да възвърне загубените си позиции в световната търговия с оръжия, нейните успехи не могат да бъдат надценени. В края на краищата в основата на кризата в областта на военно-техническото сътрудничество се крие не само и не толкова в несъвършенството на държавната администрация (макар и това да е важно), а по-скоро в проблемите на производителите на оръжия и военна техника. В много военни технологии Русия все още е на нивото от 70-80-те години на миналия век. Състоянието на предприятията от отбранителната промишленост и тяхната значителна технологична зависимост от чуждестранни доставчици остават критични. Така спрямо 1992 г. намалява производството на: военни самолети - 17 пъти, военни хеликоптери - 5 пъти, авиационни ракети - 23 пъти, боеприпаси - над 100 пъти.

Спадът в качеството на военната продукция (МП) е тревожен. Разходите за отстраняване на дефекти по време на производството, изпитването и експлоатацията на военната техника достигат до 50% от общите разходи за нейното производство. Докато в икономически развитите страни тази цифра не надвишава 20%. Основната причина е износването на основното оборудване, което е достигнало 75%, и изключително ниското ниво на преоборудване: процентът на обновяване на оборудването е не повече от 1% годишно при минимално изискване от 8- 10%.

През последните години спадът в качеството на военно-техническото оборудване и зачестилите случаи на неспазване на сроковете за изпълнение на договорните задължения от руските субекти за военно-техническо сътрудничество, съчетани с необосновано увеличение на цените на военно-техническото оборудване, започна значително да се отразява на отношенията в областта на военно-техническото сътрудничество с традиционните руски купувачи на военно-техническо оборудване (предимно с Индия и Китай) и в резултат на това върху обема на доставките.

Предприятията от отбранителната промишленост не се справят напълно с изпълнението на сключените договори. Някои чуждестранни клиенти трябва да стоят на опашка за руски оръжия. Вярно е, че все още не е напълно ясно как да се поддържа цената от 2011 г. за цялата гама военна техника, която военните ще закупят от индустрията до 2020 г. По някаква причина заложените в бюджета дефлатори винаги се оказват по-малки от реалното увеличение на инфлацията и увеличението на разходите за материали и компоненти за крайния продукт. В резултат на това след пет години всички оръжейни програми се оказват небалансирани, а обемът на загубените пари и съответно оборудването, което не е доставено на войските, достига 30-50%. Сравнението на обемите на продажбите на военна техника за износ с покупките на военна техника в интерес на руското министерство на отбраната показа, че в продължение на много години обемите на продажбите на оръжие и военна техника (ВВТ) за чужди страни надвишават обемите на вътрешния пазар. покупки, като едва през последните години се наблюдава тенденция към увеличаване на вътрешното търсене. Ако през 2000-2003 г. военните разходи на Русия възлизаха на около 30-32% от обема на износа на военна отбрана, то през 2004-2005 г. те станаха съпоставими, а от 2006 г. надвишиха обемите на износа, възлизайки на 114,6% през 2006 г., през 2007 г. - 132,6%. Тези данни отразяват не само подобряването на икономическата ситуация в страната, наблюдавано през последните пет-шест години, но и промяна в отношението на държавата към състоянието на въоръжените сили на Руската федерация, които изискват превъоръжаване и модернизация. Федералният бюджет за 2009-2011 г. предвижда значително увеличение на обема на покупките на военна продукция, въпреки финансовата криза.

Деградацията на научно-техническия комплекс доведе до факта, че въпреки нарастването на отбранителните държавни поръчки не може да се създаде производство на ново поколение оръжия. Сегашната ситуация представлява заплаха за националната сигурност на Русия.

Според Сергей Рогов, директор на Института на САЩ и Канада на Руската академия на науките, във водещите западни страни разходите за научноизследователска и развойна дейност възлизат на 2-3% от БВП, включително в САЩ - 2,7%, а в страни като Япония , Швеция, Израел достигат 3,5-4,5% от БВП. Китай увеличава разходите си за научноизследователска и развойна дейност с много висок темп (1,7% от БВП). Очаква се през следващото десетилетие Китай да изпревари САЩ по отношение на разходите за наука. Разходите за научноизследователска и развойна дейност също нарастват бързо в Индия. До 2012 г. те ще достигнат 2% от БВП. Европейският съюз си постави за цел да увеличи разходите за научноизследователска и развойна дейност до 3% от БВП. Делът на руските разходи за отбранителна НИРД е 0,6% от БВП, за гражданска наука - 0,4%. За сравнение: през последните години на СССР общите разходи за НИРД възлизаха на 3,6-4,7% от БВП. За съжаление в Русия делът на всички разходи за фундаментални изследвания е само 0,16% от БВП. В развитите страни разходите за фундаментални изследвания възлизат на 0,5-0,6% от БВП. В страните, които са лидери в световната наука, научната политика има две страни. От една страна държавата пряко финансира научни изследвания, а от друга чрез данъчни мерки стимулира разходите за НИРД в частния сектор. В Русия, според ОИСР, данъчната система не насърчава, а по-скоро дискриминира разходите за НИРД. Разходите на руския бизнес за научноизследователска и развойна дейност са 7-10 пъти по-малко, отколкото в развитите страни. Само три руски компании са сред 1000-те най-големи компании в света по отношение на разходите за научноизследователска и развойна дейност. В същото време задоволяването на заявките на „Рособоронекспорт“ има приоритет пред нуждите на руските въоръжени сили. Договорите на Rosoboronexport са по-важни за държавата от поръчките на Министерството на отбраната, тъй като вътрешните цени са по-ниски от експортните. Ето защо Уралвагонзавод не може да започне производството на новия танк Т-95 и бойна машина за поддръжка на танкове (БМПТ).

Автономията остава централен елемент от руската отбранителна доктрина. Една от основните цели на прилагането на новата политика за отбранителната промишленост е „да се предотврати критичната зависимост на дейностите на отбранителната промишленост от доставката на чуждестранни компоненти и материали“. Стремежите на ръководителите на предприятия от отбранителната промишленост са напълно отразени: държавата ще улесни придобиването на уникална техника и ще я отдаде на лизинг на руските работници от отбранителната промишленост.

Проблемите на развитието на вътрешната електронна компонентна база, както и на радиоелектрониката, специалната металургия и малката химия ще бъдат решени в рамките на федерални целеви програми и публично-частни партньорства.

Системата за управление на военно-промишления комплекс в Русия е ревизирана шест пъти. В резултат на това нивото на това управление намаля от заместник-председателя на правителството на Руската федерация до ръководител на отдел на Министерството на промишлеността и енергетиката на Руската федерация. Дейностите на различни структури, участващи в разработването на различни видове военни продукти, не са съгласувани с Федералния закон от 26 септември 2002 г. № 127-FZ „За несъстоятелността (фалит)“. Този закон смекчи изискванията към стратегически предприятия от отбранителната промишленост по отношение на признаци на несъстоятелност и създаде разширен списък от мерки, насочени към предотвратяване на техния фалит. Този закон обаче изисква и редица промени. Това се отнася особено за процедурата за предоставяне на държавни гаранции за задълженията на стратегическите предприятия през периода на тяхното финансово възстановяване, ограничаване на правата на кредиторите да се разпореждат с имуществото на длъжника и правата на собственика на мобилизационни (резервни) производствени мощности. Предлага се измененият закон да даде право на иницииране на несъстоятелност на стратегическо предприятие само на правителството на Руската федерация или да започне процедура по несъстоятелност след премахване на стратегическия статут на предприятието.

Неуспешна политика се разви и в областта на ценообразуването на продуктите на отбранителната промишленост. В момента цените на военните продукти се одобряват от клиента в съответствие с ведомствените стандарти въз основа на изчисления на разходите, предоставени от водещия изпълнител. Често одобрените цени на продуктите на отбранителната промишленост не съответстват на увеличението на тарифите на естествените монополи. В резултат на това цените на военните продукти непрекъснато растат. Следователно, въпреки годишното увеличение на разходите за държавни поръчки за отбрана, няма достатъчно пари за закупуване на нови модерни оръжия.

Такъв важен проблем за отбранителната индустрия като данъчното облагане не намери решение. Данъкът върху земята, данъкът върху собствеността и други видове данъци, които стратегическите предприятия от отбранителната промишленост трябва да плащат днес, се превърнаха в една от основните пречки пред нейната реформа. И когато възникне необходимост от извозване на руски отпадъци чрез контейнери, предприятията от отбранителната промишленост използват услугите на специализирани компании като Landman CJSC. В продължение на много години ръководителите на отбранителните предприятия търсят премахване на данъка върху добавената стойност върху авансовите плащания, направени по договори в рамките на държавната отбранителна поръчка върху печалбите на предприятията от отбранителната промишленост.

2.3 Фактори, повлияли на възникването на проблемите на военно-промишления комплекс

Изброените по-долу характеристики на ситуацията могат да бъдат отнесени към групата фактори, които пораждат криза в системата на военно-промишления комплекс и последващото възникване на проблеми в нейното функциониране и развитие.

1) Преобразуване. Основните цели, поставени преди конверсията, са, първо, повишаване на националната ефективност на военно-промишления комплекс в икономиката на страната, и второ, преразпределението на ресурсите и производствените мощности на отбранителния комплекс в полза на гражданското производство - предимно потребителски стоки и граждански продукти (инвестиционно оборудване за преработвателна промишленост, агропромишлен комплекс, лека промишленост, горивно-енергиен комплекс). В програмите за преобразуване се дава ясен приоритет на посоката, свързана с производството на потребителски стоки и домакински уреди.

2) Приватизация. Основната цел на приватизацията е намирането на „ефективен собственик”. Резултатите от приватизацията както в индустрията като цяло, така и във военния сектор не са особено успешни. Причините за това са редица, основната от които е емпиричното наблюдение, че простата промяна на титулацията на собственика не може да бъде стимул за интензивното развитие на прогресивни форми на стопанисване. Характеристика на приватизацията на държавните отбранителни предприятия е запазването на профила на поръчките в следприватизационния период и осигуряването на държавни пазари за продажба за определен период. Държавата е гарант за бъдещи поръчки и покупки. Този подход е икономически обоснован, тъй като насърчава предприемача да направи дългосрочни инвестиции в предприятието, а държавата да помогне за смекчаване на тежките икономически условия, в които се намира предприятието след приватизацията.

3) Неефективност на програмите за дългосрочно развитие и реформиране на отбранителната индустрия. За осигуряване на процесите на приватизация и преобразуване трябва да се разработи план за редица програми, които да осигурят възможността за плавен преход на предприятията към нови икономически отношения. За да се преразпределят производствените ресурси, освободени поради рязкото намаляване на военните поръчки, развитието на гражданското производство и научно-техническия потенциал на отбранителната промишленост. Но много области може да се окажат неперспективни поради липсата на търсене или обща нужда от този тип технология. Всичко това прави програмата разнородна и прави невъзможно определянето на приоритети. В резултат на това по-голямата част от финансовите ресурси, отпуснати от правителството за прилагане на програми за преобразуване на инвестиции, отиват за изплащане на заплати, попълване на оборотен капитал, изплащане на лихви по заеми без преобразуване на търговски банки или просто се връщат обратно на бюджет под формата на данъци.

4) Неблагоприятна макроикономическа среда. Предприятията от отбранителната индустрия са принудени да работят в изключително неблагоприятна икономическа среда. Напоследък започват да се отразяват следните неблагоприятни макроикономически тенденции, които могат да засилят негативните процеси в отбранителния сектор. Това е, на първо място, увеличение на производствените разходи - увеличение на разходите за енергийни ресурси и транспортни услуги. Второ, ориентацията на горивно-енергийния комплекс и комплекса от строителни материали към доставки в чужбина ще доведе до факта, че в условията на очакван икономически растеж ресурсите ще бъдат изключително скъпи.

5) Потискане на инвестиционната активност. На фона на неблагоприятната макроикономическа среда инвестиционната активност на предприятията е доста забавена. Дори ако инвестиционното решение е взето, най-големите трудности възникват при привличането на заемен капитал за финансиране на инвестицията. Могат да бъдат разгледани пет потенциални източника на финансиране: заеми за преобразуване доход от вътрешни продажби на оръжия доход от износ на гражданска и военна промишленост чуждестранни инвестиции връщане на руски финансови ресурси от чужбина

От тези източници само износът и чуждестранните инвестиции са повече или по-малко реалистични в бъдеще. Тъй като чуждестранните инвестиции (също поради законодателни ограничения) в момента възлизат на по-малко от 1%, предприятието ще трябва да разчита на собствени средства и на приходи от износ. Като цяло, според експертите, руският военно-промишлен комплекс ще се нуждае от около 150 милиарда долара за осъществяване на пълномащабно структурно преструктуриране и конверсия на военния сектор.

2.4 Отбранителен комплекс на Новосибирска област

Днес Новосибирска област остава един от най-големите военно-промишлени центрове, притежаващ висок научен, технически, производствен и кадрови потенциал, представляващ заедно всички основни сектори на отбранителната промишленост. В момента регионалния военно-промишлен комплекс включва 35 предприятия и организации, подчинени на Министерството на икономиката и Министерството на атомната енергия на Русия.

В региона са представени почти всички области на отбранителния комплекс (ядрена промишленост, авиационна промишленост, ракетно-космическа, електронна, радиопромишленост, боеприпаси и специална химия, комуникации и оръжейна промишленост), включително уникални и единствени по рода си отбранителни предприятия и изследователски институти със собствена специфична технология и високопрофесионален персонал, чието препрофилиране е изключително трудно, а в някои случаи просто непрактично.

Най-важната отличителна черта на военно-промишления комплекс на региона е неговият научно-технически потенциал, уникален по отношение на качество и количество, както и в широчината на специализацията, представен от три сибирски клона на Руската академия на науките, държавата научен център по вирусология и биотехнологии „Вектор”, двадесет промишлени, проектантски институти и конструкторски бюра. Нивото на проведените изследвания е от глобално значение и редица отбранителни изследователски институти за индустрията са водещи организации в Русия в разработването на различни видове оръжия.

Въпреки потенциала за значителен растеж на производството в отбранителната индустрия, областите остават неясни. Основният проблем през следващите пет години остава финансовата подкрепа за дейността на предприятията; значително увеличение на собствените им средства през този период най-вероятно не се очаква. Държавната подкрепа може да се прилага само за тези, които са включени в една или друга федерална програма или в списъка на държавните фабрики. Надеждите за чуждестранни инвестиции са незначителни; предприятия с остаряло производствено оборудване и ограничени възможности за производство на конкурентни продукти, включително военни, могат да се окажат в особено трудна ситуация, така че е очевидно, че не всички отбранителни предприятия в града ще съществуват в сегашния си вид. форма в дългосрочен план. В тази връзка непосредствените задачи са пълна инвентаризация на техните възможности, реорганизация на реформите и осъществима местна подкрепа при изпълнението на планираните проекти. Анализ на резултатите от дейността на предприятията, чийто дял сега възлиза на 15% от обема на производството на цялата индустрия; докато икономическото състояние на отбранителните предприятия е много разнородно: има предприятия, които повече или по-малко се „задържат“ повърхността” и предприятия в сериозна криза, независимо от формата им на собственост.

Глава 3. Прогнози и начини за решаване на проблемите на военно-промишления комплекс

3.1 Задачи и пътища за модернизиране на военно-промишления комплекс

Основната задача при решаването на проблемите на военно-промишления комплекс е създаването на нови конкурентоспособни предприятия с модерни технологии и висококвалифициран персонал, осигуряващи бързото развитие на най-новата технологична структура, формиране на ефективна система за управление. Динамиката на развитие на отбранително-промишления комплекс на водещите страни до голяма степен се определя от нови компании, работещи в областта на високите технологии. При това те насочват големи инвестиции за придобиване на знания и технологии, а по-малки - за подобряване на основните производствени фондове. На първо място, необходимо е да се спре безсмисленото вливане на огромни ресурси във вече неодушевени АД и ФГУП.Концентрирайте усилията върху селективна подкрепа на онези предприятия, които могат да станат точки на растеж на новия руски военно-промишлен комплекс и да докажат своята оцеляване в ожесточена конкуренция със световните лидери, осигуряване на напреднала подготовка и консолидация за техния конкурентен персонал.

Според някои оценки, въз основа на анализ на чуждестранен опит, при създаването на точки на иновативен икономически растеж основните инвестиционни разходи (до 70%) трябва да отидат за развитието на човешките ресурси (предимно научен, дизайнерски и технологичен персонал) и не повече от 30% трябва да изчислява разходите за оборудване. Следователно проблемът с подготовката на кадрите е ключов в иновативното развитие на отбранителната индустрия. Първият етап от решаването на този проблем е проблемът с обучението на ново поколение персонал, което изисква повишени разходи, включително преквалификация и повишаване на квалификацията, научни изследвания и разработки.

Очевидно до голяма степен решаването на въпроса за подготовката и преквалификацията на кадри за военно-промишления комплекс е свързано с необходимостта от формиране на Федералния университет по отбранителни технологии (ФУОТ). Този университет трябва да получи независимост в разработването и прилагането на образователни програми, което е особено важно за такава специфична индустрия като военно-промишления комплекс.

Задачата за подготовка на професионални кадри за отбранителната индустрия всъщност се разделя на две: 1) подготовка на кадри за предприятията на модернизираната икономика; 2) формиране на персонал, способен да извърши модернизация.

Очевидно това са два различни проблема, които изискват различни подходи и различни методи за решаването им. Те трябва да се решават практически едновременно, тъй като реалният образователен цикъл за подготовка на висококвалифицирани специалисти (включително кадри с най-висока научна квалификация) отнема до десет години, което всъщност съвпада с времето, определено от Концепцията 2020 за модернизиране на икономиката на страната. Докато се обучават специалисти, които ще работят в новата отбранителна индустрия, трябва да имаме време да я модернизираме с помощта на специалисти, които ще трябва да бъдат обучени за това много по-бързо. Тези специалисти трябва да бъдат намерени в днешната инженерна, техническа и управленска среда и за тях трябва да се организира подходяща кратка, но интензивна преквалификация в рамките на допълнителното професионално образование (DPE). След това формирайте ефективни екипи от мениджъри и специалисти и реформирайте отбранителната индустрия.

Основният персонал в новата производствена среда ще бъдат специалисти, които са добре обучени и отлично разбират текущото състояние и перспективите на определена, но доста широка научна и техническа област. Това са „синтезатори“, които са в състояние да превърнат своите идеи в конкретни технически решения с помощта на компютърни технологии, и „анализатори“, чиято задача трябва да бъде критичен анализ на ефективността и производителността на разработваните системи.

3.2 Средносрочни тенденции в развитието на военно-промишления комплекс

ГоворейкиЗа средносрочното развитие на военно-промишления комплекс могат да се подчертаят няколко точки, които в бъдеще ще променят ролята на военно-промишления комплекс както в икономиката, така и в политиката.

1. Статистическият анализ на сравненията между страните показва, че с растежа на икономиката нуждата от оръжия се увеличава. По този начин може да се твърди, че оръжията са вид „лукс“. Следователно в бъдеще има смисъл да се очакват покупки на оръжие от развиващите се страни.

2. във връзка с промените в геополитическата картина на света е напълно възможно да се очаква по-нататъшно преразпределение на военната мощ в бъдеще. Това означава, че тези процеси ще могат да повишат ролята на военно-промишления комплекс като инструмент за военно-икономически натиск.

3. Преразглеждането на задачите, стоящи пред армията на развита във военно отношение страна, ще доведе до промяна в нивото на качеството на продуктите, произвеждани във военно-промишления комплекс. Основната задача на въоръжените сили на новия етап ще бъде участието в локални конфликти без използване на оръжия за масово поразяване. Както отбелязват военни анализатори от Пентагона, въоръжените сили на САЩ в бъдеще трябва да разполагат със сили и средства за водене не на една световна война, а на два локални военни конфликта. Въпреки това, както показва практиката, в една малка война високоточните, „интелигентни“ оръжия ще бъдат от най-голямо значение.

Това означава фокусиране на военните поръчки върху технологично превъзходни продукти от отбранителната промишленост. Това стимулира производството на оръжия с помощта на най-новите технологии и ускоряването на научноизследователската и развойна дейност в съответните области. Тенденцията към по-високи цени на военната техника на фона на намаляване на разходите за армията ще доведе до по-нататъшно намаляване на числеността на въоръжените сили и повишаване на квалификацията на военнослужещите.

4. Сравнителните предимства на страните в областта на военно-икономическите разработки ще придобият нов нюанс. Преди това акцентът беше върху стратегическия паритет, когато превъзходството на врага в някои видове оръжия беше компенсирано от развитието на други видове.

Подходът от гледна точка на пазарната ефективност, т.е. от страна на не чисто военния, а икономическо-военния паритет, премахва тези трудности. Икономическо-военният паритет е сравнителното предимство на военно-промишления комплекс на страните. При този подход се вземат предвид не само отделни видове оръжия, но преди всичко технологии, предназначени да осигурят производството на определен тип оръжие, ако е необходимо, в достатъчно количество и евтино. Следователно в бъдеще има смисъл да се говори не за паритет във видовете оръжия, а в технологиите. Пазарният механизъм стимулира развитието на нови, перспективни технологии и ги адаптира за използване в гражданския сектор.

5. в резултат на прехода към сравнителните предимства на военно-промишления комплекс надпреварата във въоръжаването ще бъде заменена от надпреварата на военните технологии. И това има редица важни последици за развитието на военно-техническата политика. Първо, пробивът в областта на високите технологии е възможен само в резултат на широкомащабни фундаментални изследвания, резултатите от които са въплътени в експериментални дизайнерски разработки. Това означава, че критичната ситуация в областта на науката днес води до загуба на конкурентоспособност. Второ, еволюцията и усъвършенстването на технологията е възможна само там, където е разработена от нулата.

6. споменатите вече тенденции към концентрация на военно-промишлен капитал и монополизация ще доведат до изтласкването на „неосновните“ страни от производството на оръжия. Което, между другото, вече се случва. Всъщност това ще създаде малка група от страни (САЩ, Франция, Великобритания, Израел, Русия), които доставят оръжия на световния пазар. Загубата на конкурентоспособност на този пазар означава ликвидация на военно-промишления комплекс и загуба на пазара почти завинаги. Ето защо е необходимо постоянно да се следи ситуацията на световните оръжейни пазари и да се предотврати загубата на конкурентоспособност на местните производители. На първо място, това се отнася за подкрепата на „интелектуалното съдържание“ на технологиите, изразяващо се в стимулирането на вътрешната фундаментална наука.

Говорейки за развитието на икономиката на военно-промишления комплекс в Русия, трябва да разделим два фактора, които пораждат тази еволюция. От една страна, това е чисто икономически фактор, който олицетворява главно последиците от хода на реформите и промените в икономическата политика в областта както на военно-промишления комплекс, така и на цялата индустрия като цяло. Вторият (политически) фактор ще бъде влиянието на крайното търсене (формирано от вътрешно и външно търсене) върху продуктите на отбранителната промишленост.

Първият фактор ще определи еволюцията на технологичните структури и ще насърчи предприятията да създадат най-икономически ефективната производствена инфраструктура.

Вторият фактор в бъдеще ще определя специализацията на военно-промишления комплекс както на националния пазар, така и на световния пазар на оръжия. Както виждате, тези два фактора се допълват, като икономическият фактор е определящ. Имайки нерационална икономическа инфраструктура в отбранителната промишленост, е невъзможно да се запази позицията си в дългосрочен план, дори ако прогнозата за необходимостта от оръжия както от вътрешни, така и от външни потребители е направена успешно. Това следва от факта, че адаптирането към променена среда в условията на неразвита инфраструктура ще доведе до така наречените транзакционни разходи (разходи за информационна поддръжка, разходи за процеса на вземане на решения и др.), които могат да достигнат значителни размери и в в дългосрочен план ще доведе до по-високи цени на продуктите в секторите на военно-промишления комплекс, което в крайна сметка ще доведе до по-нататъшно намаляване на конкурентоспособността на военно-промишления комплекс на световната сцена.

3.3 Общо разоръжаване

Един от най-важните въпроси в областта на стратегическата сигурност и военно-промишления комплекс е контролът върху въоръженията и разоръжаването в света. Ние, като автори на това есе, смятаме, че едно от най-ефективните, продуктивни и целесъобразни решения на проблемите на военно-промишления комплекс не само на Русия, но и на целия свят е всеобщото разоръжаване.

Разоръжаването е намаляване на средствата за водене на война, притежавани от държавите. Мерките за разоръжаване, предприети от държавите, могат да включват както междудържавни споразумения, така и едностранни действия; Това може да са относително прости споразумения, обхващащи ограничени области, или сложни формули, насочени към демилитаризиране на целия свят.

Идеята за разоръжаване в името на мира е възниквала многократно в историята на човечеството. Разоръжаването е известно като едно от направленията на държавната политика от 19 век. През 20-ти век, поради бързото развитие на военните технологии, ролята му се увеличава многократно. След две опустошителни световни войни разоръжаването се превърна в критичен аспект на дипломацията, насочена към елиминиране на войните. В ядрената ера вниманието на всички е насочено към преговорите за контрол, ограничаване и намаляване на стратегическите ядрени оръжия. В това отношение усилията за контрол на въоръженията и разоръжаване са предприети от ООН и други международни организации в три области: ядрени, конвенционални и биологични оръжия. Но за съжаление човешката общност все още няма ясна програма за всеобщо разоръжаване.

В момента търговията с оръжие представлява значителна част от общата световна търговия, или по-скоро около 16% от 5 трлн. долара от световния търговски оборот, това е 800 млрд. Продажбата на оръжия и военно оборудване в света продължава да расте, така че оръжейните и отбранителните предприятия през 2002-2003 г. увеличи производството с 25%. През 2003 г. тези предприятия са получили 236 милиарда долара от продажби на оръжия, като 63% идват от американски компании. Съединените щати остават най-големият доставчик на оръжие в света след края на Студената война. Следват ги Русия, Великобритания и Франция.

Поради опустошителните последици от натрупването на оръжия, а именно войни, конфликти, разрушения и колосалните разходи, свързани с това, световната общност от много години се стреми по някакъв начин да ограничи надпреварата във въоръжаването и да постигне общо разоръжаване. През последните години, в резултат на напредъка в разработването на все нови оръжия, става все по-трудно да се дават качествени и количествени оценки на производството на оръжия в света. Сложността се добавя, от една страна, от нарастващата точност на унищожаването, а от друга, от разработването на нови средства за прихващане на тези оръжия. Днес темповете на качествено, техническо развитие на средствата за бой непрекъснато се ускоряват. Следователно, първото нещо, което трябва да направите, е да „намалите темпото“. Въпреки това, всички признаци показват, че световната общност все още не е постигнала значителни успехи в контрола върху въоръженията, ограничаването на надпреварата във въоръжаването и общото разоръжаване.

Поради огромните печалби, получени от търговията с оръжия, военната индустрия непрекъснато се развива и използва най-новите технологии в производството. В същото време нарастващите инвестиции във военно-промишления комплекс, предимно от частния сектор в западните страни, засилват тревогите и страховете на цялата човешка общност.

Заключение

Въз основа на резултатите от извършената работа можем да кажем, че руският военно-промишлен комплекс преживява трудни времена. От пика на своя растеж в бившия СССР преминава през етап на рязко намаляване на производствените обеми, намаляване на финансирането на отбранителните поръчки и изтичане на квалифицирани кадри. В същото време засега това е единствената производствена система, способна да решава много технологични проблеми на нивото на съвременните изисквания. Освен това военно-промишленият комплекс беше и остава единствената основа за пробива на руските технологии на световния продуктов пазар и не само на него.

За да се ускори възстановяването на военно-промишления комплекс и да се превърне в научно-техническа и технологична база на националната икономика, е необходимо да се разработи и приеме на федерално ниво система от мерки за стимулиране на иновативното развитие на отбранителната промишленост. .

Разгледахме всички важни аспекти на съществуването и функционирането на военно-промишления комплекс и анализирахме неговата дейност. Целите на нашата работа могат да се считат за постигнати.

Библиография

1. Глазиев С.Ю. „Две концепции за преобразуване и причини за неуспех.“ Москва, "Наука", 2008 г.

2. Чистова В.Е. „Финансови аспекти на реформирането на военно-промишления комплекс“. 2005 г

Подобни документи

Концепцията за военно-промишления комплекс на Русия. Характеристика на основните отрасли на военно-промишления комплекс. Превръщане на руския военно-промишлен комплекс в свободна икономика за постигане на висококачествени машиностроителни продукти.

тест, добавен на 12.10.2011 г

Същност, проблеми, показатели на руската икономика в началото на 20-21 век: постижения в областта на военно-промишления комплекс, възпроизвеждане на неефективни технологични форми в индустрията. Основните задачи и тенденции в съвременното развитие на икономиката на страната.

курсова работа, добавена на 01/06/2012

Съставът на аграрно-промишления комплекс, целите на неговото развитие. Насоки, методи, механизми за държавно регулиране на селскостопанския и индустриален комплекс на Русия. Съвременното състояние на аграрно-промишления комплекс на Русия и стратегията за неговото развитие.

курсова работа, добавена на 18.04.2011 г

Концепцията за военно-промишления комплекс, връзката му с икономическата политика на държавата и как тази политика може да повлияе на развитието на военно-промишления комплекс. Формиране и развитие на военно-промишления комплекс в СССР. Военно-промишлен комплекс на Русия, причини и последици от кризата.

резюме, добавено на 01/11/2011

Определение на военно-промишления комплекс като набор от предприятия, занимаващи се с разработване и производство на военни и граждански продукти, обединени от индустрията. Проблеми на развитието на военно-промишления комплекс и неговата роля в националната икономика.

резюме, добавено на 02/07/2012

Запознаване с резултатите от реформирането на руския военно-промишлен комплекс като начин за извеждането му от кризата. Характеристики на конверсията, диверсификацията и преструктурирането на предприятията от отбранителната промишленост. Проблемът с оборудването на силите за сигурност с ново военно оборудване.

доклад, добавен на 14.11.2010 г

Мястото на военно-промишления комплекс в икономическата структура. Анализ на военно-промишления комплекс. Същността и методите на преобразуване. Процеси на трансформация на военно-промишления комплекс в Русия. Видове предприятия в структурата на собствеността на отбранителната индустрия.

курсова работа, добавена на 30.09.2010 г

Проблеми и перспективи за развитие на военно-промишления комплекс на Тулска област. Основните насоки на инвестиционната стратегия за развитие на иновационната дейност в индустрията. Разработване на програма "Реформа и развитие на отбранителната индустрия (2002-2006 г.)".

курсова работа, добавена на 12.02.2012 г

Особености и характерни черти на градския индустриален комплекс. Основни характеристики, структура и функционална насоченост на комплекса, ролята му в стопанския живот на общината. Показатели за икономическа дейност на предприятията.

тест, добавен на 15.06.2016 г

Финансово преструктуриране на Брянския химически завод. Оценка на ефективността на инвестирането на пари в технологично преоборудване. Начини за разширяване на външноикономическите доставки на военно-техническо имущество за чужбина.

Исторически контекст за формирането на военно-промишления комплекс в Русия

Военно-промишленият комплекс в СССР се появи практически от началото на индустриализацията. Но можем да предположим, че индустриализацията е решила преди всичко проблема със създаването на военно-промишлен комплекс. Следователно Сталин нямаше време да чака да преминат естествените фази на първобитното натрупване и той, противно на икономическите закони, започна изграждането на индустрията от най-ниските й етажи. Освен това производството на оръжия винаги е подчинено на изисквания, които са значително различни от производството на граждански продукти.

Оръжието трябва да бъде високонадеждно, ергономично, а обучението по използването му не изисква много високо образователно ниво на войниците. Високото качество на работа във военно-промишления комплекс винаги е било насърчавано и подкрепяно от високи заплати и несравнимо по-високо ниво на социални услуги.

Според наличните оценки в края на епохата на перестройката отбранителната продукция в СССР се произвежда в почти две хиляди предприятия, в които работят 5 милиона души (това е 1/4 от заетите в промишлеността по това време), включително около 1 милиона души, които са били научни рамки. Ако вземем предвид членовете на семейството, тогава 12-15 милиона жители на страната са били пряко свързани с военно-промишления комплекс.

Разходите за поддържане на армията (която е непроизводствен сектор) и военно-промишления комплекс винаги са падали върху плещите на населението на страната и значително са намалили техния стандарт на живот. В същото време оръжията не са били непременно разработени и произведени за целите на прякото им използване в бойни операции.

Човечеството е измислило достатъчно думи, за да оправдае производството на оръжия. Може би най-познатата от всички тези концепции - Vis pacem, para bellum ("Ако искаш мир, готви се за война") - е известна от няколко хиляди години, т.е. оръжията най-често действат като възпиращ фактор. И това, общо взето, не се отрича от никого.

Методологическата основа за развитието на военно-промишления комплекс и определянето на обемите и видовете необходими оръжия е военната доктрина. Това е документ, разработен и актуализиран от всяка държава, която не се е обявила за неутрална. Въз основа на анализ на геополитическата и международната ситуация се идентифицират потенциалните противници и съюзници, целите и задачите на отбраната, както и методите и средствата за решаване на тези проблеми.

Военно-промишленият комплекс винаги е фокусиран върху производството на максимално възможно количество оръжия. В тази връзка СССР започна плътно да произвежда и натрупва бронирани превозни средства, тактическа авиация и артилерийски системи: понякога повече от всички свои потенциални противници, взети заедно. Това отчасти може да се обясни със спецификата на предложения театър на военните действия, както и с надценяването на ефективността на някои видове оръжия. Например след Втората световна война танкът се счита за основното и най-важно средство за решаване на тактически проблеми в сухопътния театър на военните действия.

Но арабско-израелските войни и други локални конфликти от последните години ясно показаха, че това не е съвсем вярно.

Разработването на оръжия е много ефективен двигател на научно-техническия прогрес.

Сега хората активно използват такива модерни самолети, кораби, автомобили, трактори, комуникационно и компютърно оборудване именно защото навремето военните експерти обърнаха внимание на техните жалки и тромави прототипи.

Определение и отраслова структура на военнопромишления комплекс. Сега нека се опитаме да дефинираме военно-промишления комплекс. Военно-промишленият комплекс е съвкупност от предприятия и организации от различни сектори на икономиката, предимно промишленост, наука и технологии, които осигуряват въоръжените сили на страната с необходимото оръжие, боеприпаси, оборудване и униформи, както и се занимават с продажба и износ на тези оръжия, военно оборудване и други продукти. В широк смисъл военно-промишленият комплекс включва и ръководството на въоръжените сили и свързаната с него част от държавния административен апарат и обществено-политически сили.

Военно-промишленият комплекс включва: научноизследователски организации, конструкторски бюра (конструкторски бюра), изпитвателни лаборатории и изпитателни полигони, НПО (научно-изследователски и производствени асоциации) и производствени предприятия, организации, участващи в продажбата на продукти. Военно-промишленият комплекс концентрира производството на сложни продукти, включително граждански. Това се улеснява от високото техническо ниво на повечето предприятия от военно-промишления комплекс. Тук са концентрирани най-добрите технологии и висококвалифициран персонал. Военно-промишленият комплекс у нас има огромни мащаби, причината за това е Студената война, която страната ни води със САЩ от 1949 г. и пряко свързаната с нея надпревара във въоръжаването. Секторната структура на руския военно-промишлен комплекс е доста сложно и разнообразно явление. Обикновено се разглежда по следния начин.

1. Ядрено оръжеен комплекс:
- - добив на уранова руда;
- - производство на уранов концентрат;
- - производство на горивни пръти (горивни елементи);
- - производство на оръжеен плутоний;
- - монтаж на ядрени бойни глави;
- - рециклиране и обезвреждане на ядрени отпадъци.
2. Авиационна индустрия:
- - производство на самолети;
- - производство на хеликоптери;
- - производство на авиационни двигатели.
3. Ракетна и космическа индустрия:
- - производство на балистични ракети;
- - производство на междуконтинентални ракети;
- - производство на крилати ракети;
- - производство на зенитно-ракетни системи;
- - производство на космически кораби;
- - производство на ракетни двигатели;
- - производство на оборудване за космическа техника.
4. Производство на артилерийско и стрелково оръжие:
- - производство на стрелково оръжие;
- - производство на артилерийски системи.
5. Производство на брони:
- - производство на резервоари;
- - производство на бронетранспортьори (БТР);
- - производство на бойни машини на пехотата (БМП) и бойни превозни средства (БМД).
6. Военно корабостроене:
- - производство на надводни кораби;
- - производство на атомни и дизелови подводници.
7. Радиоелектроника и уредостроене.

География на военно-промишления комплекс. По времето, когато Руската федерация излезе от Съветския съюз, практически нямаше нито един регион или нито един голям град на нейна територия, където да не са представени определени части от военно-промишления комплекс. И все пак, като първо приближение, можем да идентифицираме основните характеристики на вътрешната география на този комплекс. Изследователските, проектантските, експерименталните и най-високо ниво, които са технически най-сложни и в много отношения наукоемки, изискващи висококвалифициран персонал във военно-промишления комплекс, имат подчертана концентрация в най-големите градове милионери и техните сателити. На първо място в това отношение се открояват Москва с нейните непосредствени околности, както и Санкт Петербург и Новосибирск. Друга особеност за Съветския съюз и Русия, като основен наследник в областта на военно-промишления комплекс, е разположението на нейните мощности в т. нар. затворени градове, които дълго време бяха изброени под номера и едва напоследък години получиха официални имена. В такива градове беше по-лесно да се осигури необходимата секретност, както и да се организира по-високо ниво на социални услуги за населението от средното за страната. Местоположението на всички звена на военно-промишления комплекс беше силно повлияно от географските особености на района, стратегическите и много други фактори, набор от които е специфичен за всеки клон на комплекса.

Например местоположението на военното корабостроене и строителството на хидросамолети се определя от наличието на определени акватории (Санкт Петербург, Нижни Новгород, Комсомолск на Амур, Северодвинск, Таганрог). Те се опитаха да скрият производството на ядрено оръжие възможно най-навътре във вътрешността на страната (Зеленогорск, Северск, Ангарск, Железногорск). Въпреки това, изграждането на военна корабостроителница в Комсомолск на Амур преследва приблизително същата цел, но коригирана от времето и ситуацията - да се разположи предприятието извън обхвата на японските бомбардировачи. Местоположението на корабостроенето в Санкт Петербург традиционно се дължи на концентрацията на значителен научен потенциал там. А изграждането на атомни подводници в Северодвинск опростява прехвърлянето им в най-важния - Северно море - театър на военни действия. Местоположението на производството, което е пряко свързано с артилерията в Урал и лекото оръжие в Тула, е свързано с традициите и богатия опит, натрупан там. От двата космодрума, налични в момента в Русия, единият се намира в Плесецк (сега град Мирни в слабо населен район на Архангелска област). На голямо разстояние от най-близките населени места се намира таен полигон за изпитване на ядрени оръжия на територията на практически необитаемия северен остров Нова Земля. Най-голямата териториална концентрация на институции и производство на военно-промишления комплекс се наблюдава в Централния икономически район, където Москва с най-близките сателитни градове, Волжския, Уралския и Волго-Вятския икономически райони е начело. Въз основа на степента на развитие на военно-промишления комплекс тези региони се открояват в световен мащаб. Например в средата на 80-те години Поволжието и Урал бяха сред четирите водещи региона в световната аерокосмическа индустрия (другите два региона бяха разположени в САЩ - Калифорния и Тексас). Извън тези четири икономически района, по отношение на концентрацията на предприятия от военно-промишления комплекс, се открояват Санкт Петербург, Омск, Верхнее Приобие, Красноярск с най-близките сателитни градове и Прибайкалският регион.

Характеристика на отделните отрасли на военно-промишления комплекс. Почти веднага след началото на перестройката беше обявена необходимостта от конверсия, което означава прехвърляне на част от военното производство към производството на граждански продукти. Трудно е да не се съгласим с това, тъй като е нереалистично икономиката на страната, която е в дълбока и продължителна криза, да поддържа същите темпове и обеми на производство на оръжие. Въпреки че чисто военният аспект на решението не е безспорен, тъй като бившите ни потенциални противници не бързат да предприемат реципрочни стъпки към разоръжаване и намаляване на военното си присъствие в близост до границите на Русия. Както показаха последните години, решаването на проблемите на конверсията по такъв директивен начин, обичаен за правителството, не води до нищо друго освен до срив на производството и загуба на висококвалифицирани кадри. Превръщането вероятно ще бъде дълго и болезнено пътуване, в което икономическите фактори и лостове трябва да играят доминираща роля. Освен това пътищата за реализация може изобщо да не са директни, а по-скоро неочаквани и нетрадиционни. Конверсията предполага и запазване на производството на най-ефективните видове оръжия и преминаване към производство на така наречените високоточни оръжия. Необходимо е също така да се развива производството на оръжия и системи, които се търсят на световния пазар. Би било неоправдано да се губят позиции в разработването и производството на такива видове оръжия, където Русия се счита за признат лидер. Според западни оценки световният военно-промишлен комплекс произвежда 31 класа оръжия, сред които нашата страна е лидер в пет вида: химически и бактериологични оръжия, балистични ракети, ракети земя-въздух и противосателитни.

Авиационна индустрия. Този клон на военно-промишления комплекс е разположен главно в големи индустриални центрове, където готовите продукти се сглобяват от части и възли, доставени от стотици свързани производители. Фактори за разполагане на предприятия от авиационната индустрия са удобството на транспортните маршрути и наличието на квалифицирана работна ръка. Проектирането на почти всички видове самолети и хеликоптери се извършва от конструкторски бюра в Москва и Московска област. Единственото изключение е дизайнерското бюро на името на. Бериев в Таганрог, занимаващ се с разработването и производството на самолети-амфибии. Най-големият изследователски и производствен център на авиационната индустрия несъмнено е Москва. Тук се намират водещите конструкторски бюра в страната: Як, Ил, Ту, Су, Миг, Ми, КА и др.

В предградията на Москва се произвеждат компоненти и възли за самолети и хеликоптери. В момента има повече от 335 предприятия и организации, работещи в авиационната индустрия.

В допълнение към разработените и произвеждани граждански самолети и хеликоптери е създадена цяла гама бойни машини - Миг-29, Миг-31, Су-27, Су-37, КА-50, КА-52 и др.

Най-големите центрове на авиационната индустрия са: Москва (Ил-96-300, Ил-114, Ту-204, Ту-334, Як-42М), Смоленск (Як-42), Воронеж (Ил-86, Ил-96). -300), Таганрог (Ту-334), Казан (Ил-62), Уляновск (Ту-204, Ан-124), Самара (Ту-154, Ан-70), Саратов (Як-42), Омск (Ан -74), Новосибирск (Ан-38). Заводи за производство на военни самолети има в Москва (Миг), Нижни Новгород (Миг), Иркутск (Су), Улан-Уде (Су), Арсеньев, Комсомолск на Амур. Хеликоптерите се произвеждат в Люберци, Казан, Кумертау, Улан-Уде, Ростов на Дон, Москва, Арсеньев. Големи мощности за производство на авиационни двигатели са създадени също в Санкт Петербург, Рибинск, Ростов на Дон, Перм, Уфа, Омск, Тюмен и други градове.

Ракетна и космическа индустрия. Това е най-наукоемкият и технически сложен отрасъл на военно-промишления комплекс. Изследователските институти и конструкторски бюра в този клон на военно-промишления комплекс са съсредоточени главно в Москва и Московска област. Това се дължи на наличието на висококвалифицирана работна ръка в района, както и на дългогодишни традиции в производството на прецизни и наукоемки продукти. Тук се разработват междуконтинентални балистични ракети (Москва и Реутов), ракетни двигатели (Химки и Корольов), крилати ракети (Дубна и Реутов) и зенитни ракети (Химки).

Производството на тези продукти е разпръснато в почти цялата територия на Русия. В момента в подмосковския град Королев има мощна корпорация "Енергия", която е специализирана в създаването на спътници (изкуствени спътници на Земята, космически кораби). В град Химки има научни и производствени асоциации "Енергомаш" и кръстени на. Лавочкина. Химки и Корольов произвеждат ракетни двигатели за повечето космически системи. В малкото градче Реутов край Москва са създадени ракети-носители и изкуствени спътници на Земята. В Москва, в научно-производствената асоциация на името на.

Хруничев създаде балистични ракети и дългосрочни орбитални станции "Мир", а сега се създават елементи на международната космическа станция "Алфа". В Московска област също така се намират редица индустрии, обслужващи ракетната и космическата индустрия, тоест произвеждащи необходимите компоненти и оборудване за нуждите на този клон на военно-промишления комплекс. Производствените предприятия на ракетната и космическата индустрия са разположени в съответствие с принципите на безопасност и дублиране, тоест в райони на страната, отдалечени от държавните граници. По-специално има заводи за производство на балистични ракети в Урал (Воткинск, Златоуст) и в Сибир (Омск, Красноярск). Ракетите носители се произвеждат в Самара, Омск, Москва и други градове. Воткинск и Красноярск са специализирани в производството на балистични ракети за подводници. Голямо производство на ракетна техника има и в Санкт Петербург, Приморск и Калининград.

Основният военен космодрум на Русия Плесецк се намира в Архангелска област близо до град Мирни. От него излитат всички безпилотни космически кораби, както и военните изкуствени спътници на Земята. Трябва също да се отбележи, че страната ни продължава да наема от Казахстан космодрума Байконур за изстрелване на космически ракети с астронавти на борда. В допълнение към гореспоменатите полигони, в района на Астрахан има и полигон Капустин Яр, където се тестват ракети и военна техника. През 1997 г. в Амурска област е създаден космодрумът Свободни. За управление на военнокосмическите сили на Руската федерация е създаден център за управление на безпилотни полети (Краснознаменск, бивш Голицино-2). Центърът за управление на полетите (MCC) се намира в Королев. В близост има център за обучение на космонавти - град Звездни.

Производство на артилерийско и стрелково оръжие. Най-известният и широко разпространен вид стрелково оръжие - автоматът Калашников, използван днес в повече от 60 страни по света, дори е изобразен на гербовете и знамената на някои африкански държави. Производството на артилерия и малки оръжия исторически възниква в големи региони и развити центрове на металургията (Тула, Ковров, Ижевск и др.). Малките оръжия и техните основни части се разработват и произвеждат в Москва и редица градове в Московска област (Рошал, Красноармейск, Краснозаводск и др.) Научният център за разработване на малки оръжия се намира в малкото градче Климовск близо до Москва. Артилерийските системи се произвеждат основно в Урал. Екатеринбург е най-големият център на артилерията, стрелковото оръжие и оръжейната промишленост и е специализиран в производството на самоходни оръдия, зенитно-ракетни системи, полеви и танкови оръдия, гаубици, самоходни минохвъргачки. Друг уралски град, Перм, е известен с производството на самоходни версии на оръдия, ракети и реактивни системи за залпов изстрел "Смерч" и "Ураган". В Ижевск се произвеждат противотанкови и противовъздушни ракети. Трябва да се отбележи, че Ижевск е по-известен с продуктите на своята оръжейна индустрия. Малкият удмуртски град Воткинск е основният център за производство на стратегически и тактически ракети. Башкирският град Стерлитамак е основният център за производство на самоходни гаубици на шаси. Извън Урал големи производствени мощности има в Нижни Новгород (оръдия за бойни машини на пехотата, бойни кули за системи за противовъздушна отбрана, артилерийски оръдия и др.), Санкт Петербург (самоходни оръдия) и Муром (кулообразни картечници). ). Подмосковният град Фрязино е специализиран в производството на оборудване за системи за противовъздушна отбрана.

Производство на брони. Първоначално страната произвежда танкове от моделите Ту-54/55, след това Т-62, Т-64. Освен танкове, самоходни оръдия и трактори, беше усвоено производството на бронетранспортьори, бойни машини на пехотата, бойни превозни средства на пехотата, бойни машини на пехотата и др. Сега руските танкови заводи са в дълбока криза. Заводите в Челябинск и Санкт Петербург са препрофилирани и вече не произвеждат танкове. В Русия са останали само два танкови завода – в Омск и Нижни Тагил. В същото време се наблюдава относително стабилна ситуация в единствения завод в страната, разположен в Курган, който произвежда бойни машини на пехотата от типа БМП. Това се дължи на експортните доставки на този вид продукти.

Плановете на руските танкови заводи (по-специално Омск) включват преминаване към производство на Т-90 на базата на Т-72С и Т-80У.

В Арзамас е създадено голямо производство на бронетранспортьори (БТР). Усвоено е и производството на бронирани банкови машини и бронирани машини-амфибии. В редица градове на Централна Русия и Урало-Поволжието са създадени различни видове производство на бронирана техника.

В Муром се произвеждат инженерни разузнавателни и транспортни машини на базата на десантни бойни разузнавателни машини (БРМД). Този завод бронира и леки автомобили. Самоходният зенитно-ракетен комплекс (ЗРК) "Стрела" се произвежда в Саратов, а противотанковият самоходен ракетен комплекс "Щурм" - във Волск, Саратовска област. Волгоград е специализиран в производството на бойни машини БМД-3. В Екатеринбург е стартирано производството на самоходен разузнавателен комплекс „Зоопарк”, самоходни оръдия, минохвъргачки, гаубици и оръдия и др.

Военно корабостроене. Военното корабостроене осигурява стабилната работа на строителния комплекс, насочен към производството на всички видове бойни кораби. Повечето фабрики се стремяха да бъдат разположени в центъра на страната, в условия на повишена сигурност.

Производството на подводници за ВМС на практика е спряно. В Санкт Петербург и Калининград работят само заводи за военни кораби. От 5-те центъра на корабостроенето на атомни подводници (Калининград, Нижни Новгород, Санкт Петербург, Северодвинск, Комсомолск на Амур) производството е запазено само в Северодвинск. Повечето от военните корабостроителни предприятия са разположени в Санкт Петербург (6 завода) и неговите предградия. Нека сега разгледаме географията на производството на отделни видове военни кораби. Корабите на въздушна възглавница се произвеждат в село Николски, Москва, Нижни Новгород, Сосновка, ремонт, модернизация и утилизация на атомни подводници се извършват в Мурманск, град Болшой Камен, Северодвинск, патрулни лодки се произвеждат в Рибинск, Ярославъл, Кострома, Санкт Петербург Петербург, патрулни и ракетни лодки лодки - в Рибинск, Зеленодолск, Перм, Владивосток, Санкт Петербург, Калининград, дизелови подводници се произвеждат днес само в Нижни Новгород, предприятията в Калининград, Санкт Петербург, Рибинск, Нижни Новгород са специализирани в производството десантни кораби, подводни крила, военноморски оръдия, ядрени корабни реактори се произвеждат само в Нижни Новгород, основните мощности за производство на военни кораби са съсредоточени в Зеленодолск, Комсомолск на Амур и някои други центрове.

Така, въпреки привидно широката география на военното корабостроене, производството му е съсредоточено в няколко от най-големите центрове на страната. Това, по-специално, включва Санкт Петербург, Нижни Новгород, Северодвинск, Калининград (тези 4 центъра представляват лъвския дял от военните кораби, произведени в Русия), Комсомолск на Амур, Рибинск, Зеленодолск и някои други.

Руското военно корабостроене се характеризира с високо ниво на монополизация на производството, дълбока специализация на отделни предприятия и центрове в производството на определени продукти и системна икономическа криза, която обхвана икономиката на цялата страна. От всички индустрии и отрасли на военно-промишления комплекс икономическата криза се прояви най-остро във военните корабостроителни предприятия.

География на ядрено-промишления комплекс на Русия. Руската ядрена индустрия е създадена през април 1943 г. Ядреният промишлен комплекс се състои от 2 производствени групи - ядрена енергия и комплекс за ядрено оръжие. Вече говорихме за ядрена енергия преди. Само да отбележим, че освен производствени, има и изследователски реактори. Те се намират, като правило, в големи научни центрове и затворени градове. Това са Москва и Московска област, Обнинск, Саров, Челябинска област, Димитровград, Санкт Петербург, Ленинградска област, Томск, Екатеринбург, Уфа, Белгород, Норилск.

Известно е, че има 11 реактора в Москва и 9 в Московска област (2 в Дубна, 5 в Литкарино, 2 в Сергиев Посад). Основен изследователски и научен център за ядрена енергетика е град Обнинск, където има 4 реактора. Реактори има и в Изследователския институт по ядрена физика в град Гатчина. Тук се достроява и най-мощният изследователски реактор в Източна Европа.

9 реактора се намират в близост до град Димитровград, където се намира Научноизследователският институт по ядрени реактори. Следните градове са големи изследователски ядрени центрове: Соснови Бор, Санкт Петербург, Дубна, Протвино, Москва, Обнинск, Екатеринбург, Новосибирск, Троицк, Димитровград, Нижни Новгород, Гатчина, Норилск, Подолск и др.

Характеристика на военно-промишления комплекс е местоположението на много от неговите предприятия в затворени градове, които не могат да бъдат намерени на нито една географска карта. Те възникват през 50-60-те години в руската пустош, извън обсега на чуждото разузнаване. В Русия има 10 затворени града. Заедно те образуват така наречения архипелаг Минатом.

Днес в такива градове, наречени атомни, живеят около 800 хиляди души. Затворените градове се намират в Сибир и района на Урал-Волга. Основната задача на атомните градове е да създадат ядрен щит на страната и да оборудват руските въоръжени сили с него. Затворените градове са създадени като елитни селища. Имаха високо ниво на жилищно осигуряване и развита социална инфраструктура. Това даде възможност да се концентрират най-добрите специалисти на страната тук. Но в момента обемът на военните поръчки рязко е намалял. Тези градове започнаха да губят предишните си позиции, научен потенциал и започнаха да стават значително по-бедни. Понякога около основната дейност възникват спомагателни или свързани производства. Така в Новоуралск е създаден клон на ЗИЛ - завод за автомобилни двигатели. В Железногорск е създадено производствено обединение "Сибволокно", а в Зеленогорск - производството на космическа техника.

Така градовете на Минатом правят преход от тясна специализация към многофункционалност. Водещата роля сред тях принадлежи на федералните ядрени центрове - Саров и Снежинск. Има 3 компонента на стратегическите оръжия, свързани с ядрените оръжия: Ракетните сили (RV), Военноморските сили (ВМС) и Военновъздушните сили (ВВС). В Моздок и Енгелс са базирани тежки стратегически бомбардировачи и ракетоносци с ядрени крилати ракети. В Русия те са около 80. В страната има около 6900 ядрени оръжия. Повечето от тях се намират в Татишчев (720), Кострома (120), Моздок (316), Домбаровски (560), Картали (460), Алейск (300), Рибачи (500), Украинка (444), Ужур (520) , Нерпичя (1200), Ягелная (704 Яб), Козелск (360), Красноярск (120). Морските стратегически ядрени сили са част от Северния и Тихоокеанския флот. В момента в Русия се решават следните задачи: ликвидиране на руското ядрено оръжие, демонтаж на ядрени бойни глави и производство на нови бойни глави за междуконтиненталните балистични ракети SS-25. Демонтажът на бойни глави се извършва от 4 руски предприятия (Заречный, Саров, Трехгорный, Новоуралск).

Ядрените материали се връщат в Новоуралск (високообогатен уран) и Северск (плутоний и високообогатен уран).

Във връзка с демонтажа на бойните глави се изпълняват планове за създаване на складове в Урал (ПО Маяк) и в Сибир (близо до Томск) за съхранение на повече от 100 тона оръжеен плутоний.

Урановата индустрия на Русия. отбрана с военно оръжие

Тази група отрасли включва добива и обогатяването на уран, както и металургията на урана. Добивът и обогатяването на уран обикновено се извършват в уранови мини и минни и химически заводи. В Русия това е урановата мина Краснокаменски (област Чита). Там също се намират Приаргунски и Забайкалски (с. Первомайски) минно-химически заводи, произвеждащи уранов концентрат.

По-рано, през 60-те години. През 20-ти век добивът и обогатяването на уранова руда се извършват в мината Лермонтовски и разположеното там производствено обединение Алмаз. Но малко по-късно, с широкото участие в използването на курортните ресурси на тази територия (а това е територията на известната курортна зона на Кавказките минерални води), цялата работа, свързана с добива и обогатяването на уран, беше съкратена.

Големи находища на уранова и ториева руда са открити и в близост до градовете Вихоревка, Иркутска област (находище Вихоревское), Слюдянка (находище на ураносъдържащи и редкоземни елементи), Ловозеро (минерали на уран и торий), района на Онежкото езеро. (уранови и ванадиеви минерали), Вишневогорск, Новогорни (уранова минерализация). Урановата металургия е широко разпространена само в 3 града на Русия: Електростал (Машиностроителен завод PA), Новосибирск (Завод за химически концентрати PA), Глазов (Чепецки механичен завод PA).

Всичко за тунинг на автомобили

Военна индустрия. Военно-промишлен комплекс на Русия: отрасли, предприятия, проблеми. Структура и развитие на военно-промишления комплекс на Русия

Сектори на военната индустрия

Какво стимулира военната индустрия

Накрая

Изпратете добрата си работа в базата знания е лесно. Използвайте формата по-долу

Въведение3

Глава 1. Понятия и структура на военно-промишления комплекс

1.1 Определение за военно-промишлен комплекс

1.2 Структура на военно-промишления комплекс

1.3 Индустрии на военно-промишления комплекс

Глава 2. Развитие, проблеми и фактори, влияещи върху състоянието на военно-промишления комплекс

2.1 Положението на руския военно-промишлен комплекс през последните години

2.2 Проблеми на руския военно-промишлен комплекс

2.3 Фактори, повлияли на възникването на проблемите на военно-промишления комплекс

2.4. Отбранителен комплекс на Новосибирска област

Глава 3. Прогнози и начини за решаване на проблемите на военно-промишления комплекс

3.1 Задачи и пътища за модернизиране на военно-промишления комплекс

3.2 Средносрочни тенденции в развитието на военно-промишления комплекс

3.3 Общо разоръжаване

Заключение

Библиография

Въведение

Глава 1. Понятия и структура на военно-промишления комплекс

1.1 Определение за военно-промишлен комплекс

1.2 Структура на военно-промишления комплекс

1.3 Склонове на военно-промишления комплекс

Глава 2. Развитие, проблеми и фактори, влияещи върху състоянието на военно-промишления комплекс

2.1 Ситуацията на руския военно-промишлен комплекс през последните години

2.2 Проблеми на руския военно-промишлен комплекс

2.3 Фактори, повлияли на възникването на проблемите на военно-промишления комплекс

2.4 Отбранителен комплекс на Новосибирска област

Глава 3. Прогнози и начини за решаване на проблемите на военно-промишления комплекс

3.1 Задачи и пътища за модернизиране на военно-промишления комплекс

3.2 Средносрочни тенденции в развитието на военно-промишления комплекс

3.3 Общо разоръжаване

Заключение

Библиография

Подобни документи