Industria militară. Complexul militar-industrial al Rusiei: industrii, întreprinderi, probleme. Structura și dezvoltarea complexului militar-industrial din Rusia

Trimite unui prieten

Luând în considerare capacitatea de producție descărcată din industria rusă de apărare, precum și locul său special în sistemul economic național (de la 65% la 75%150 în domeniul dezvoltărilor științifice naționale și până la 30% din producția brută în inginerie mecanică). ), luând în considerare baza de proiectare experimentală păstrată, echipele științifice și de proiectare, ar trebui să fie de acord cu opinia unui număr de experți ruși că este necesar să se „creeze premisele economice pentru diversificarea viguroasă a întreprinderilor”, care poate deveni un puternic factor în construirea unei industrii civile de înaltă tehnologie.

Complexul militar-industrial al URSS s-a dezvoltat după conceptul de finanțare preferențială timp de 70 de ani (relativ 1917-1987), în el s-a concentrat cel mai bun personal de oameni de știință, ingineri, proiectanți, tehnicieni și muncitori; au fost create cele mai noi tehnologii și au fost produse noi tipuri de V și VT; Au fost dezvoltate și aplicate noi tipuri de materiale, energie și, în ultimele decenii, tehnologii informatice și informaționale. Treptat, întreaga economie a țării a fost pătrunsă de comenzi din complexul militar-industrial și trăită după nevoile acestuia, în timp ce economia civilă a fost finanțată practic pe bază reziduală. De remarcat mai ales că modernizarea complexului militar-industrial al URSS s-a produs continuu, sistematic, cu volume de investiții în creștere monotonă și alte costuri. Aceste condiții și-au produs rezultatele: treptat complexul militar-industrial a format cadrul economiei țării și era deja greu de găsit o ramură civilă a industriei, agriculturii și construcțiilor care să nu aibă măcar o mică ordine de apărare.

Trebuie să se distingă două consecințe ale acestei situații. Pe de o parte, militarizarea întregii economii a avut loc, pe de altă parte, exigențele mari ale complexului militar-industrial pentru calitatea, nivelul tehnic și noutatea ordinelor militare au forțat nu numai ramuri ale industriei militare, ci și ramuri ale economiei civile pentru a-și crește nivelul tehnologic. Baza materială și tehnică largă a complexului era în continuă schimbare în bine; doar sistemul de conducere a acestuia a rămas neschimbat: ministere, administrații centrale, întreprinderi unitare de stat (întreprinderi unitare de stat), în care proprietatea statului a fost trecută în conducerea unui director numit în cele mai înalte structuri administrative.

Din 1991, i.e. De 20 de ani, există o căutare continuă a unor noi forme de management al complexului militar-industrial. În primul rând, a fost creat Comitetul pentru Industrie, căruia i-a fost transferat aparatul administrativ a opt ministere de apărare; apoi au fost transferați la Ministerul Industriei și Energiei, unde au fost transformați în departamente; atunci a apărut ideea de a le recrea ca agenții independente; apoi sub formă de grupuri financiare și industriale și, în sfârșit, sub formă de corporații de stat. Totuși, în procesul acestor căutări pentru un sistem eficient de management al complexului militar-industrial, au fost uitate sarcinile de modernizare sistematică, anuală, a bazei tehnologice, instituționale și de personal a întreprinderilor. Deoarece statul a făcut extrem de puțin peste 20 de ani, iar afacerile private practic nu sunt permise acolo, acest sector potențial cel mai high-tech al economiei noastre și-a pierdut din importanță ca cel mai important motor pentru transformarea industriei civile autohtone și diversificarea întregii economii. .

Principala contradicție a situației actuale este aceea că coloana vertebrală a industriei de apărare este formată din întreprinderi unitare de stat federal și întreprinderi unitare de stat, construite pe principii de management sovietic, care nu se încadrează într-un mediu competitiv de piață deschisă. Deoarece finanțarea guvernamentală pentru întreprinderile unitare de stat era mică, fiecare dintre ele a început să supraviețuiască singur. Unii au început să-și vândă produsele în străinătate, alții, având suprafețe uriașe de producție nefolosite și infrastructura necesară, au început să subînchirieze proprietatea statului. Se știe că în multe cazuri produse contrafăcute au fost produse în sediul întreprinderilor unitare ale statului de apărare. Prin urmare, când, în legătură cu înființarea corporațiilor de stat, s-a pus problema transformării întreprinderilor unitare de stat în societăți pe acțiuni, din interior a început o rezistență serioasă la reformă. Modernizarea instituțională și managerială s-a dovedit a fi cea mai dificilă pentru complexul militar-industrial.

De remarcat mai ales că echipele multor întreprinderi unitare de stat nu și-au cerut ceva incredibil: un salariu și un pachet social obișnuit. Când aceste cerințe minime nu au fost îndeplinite, pentru prima dată în istoria Rusiei, a început o ieșire de personal din complexul militar-industrial, care a devenit deosebit de evidentă acum că este lumină la capătul tunelului. Desigur, în condiții atât de incredibil de dificile, când cele mai înalte autorități nu puteau desemna decât un director, dar nu aveau bani să finanțeze întreprinderi complexe militar-industriale, nimeni nu s-a gândit la modernizarea tehnologică. Sarcina era simplă: supraviețuiește. Dar, în cea mai mare parte, întreprinderile complexe militar-industriale supraviețuitoare nu percep sarcini strategice noi, care, în plus, sunt de natură contradictorie. Pe de o parte, echipamentele militare noi și echipamentele militare nu au fost furnizate forțelor armate de douăzeci de ani, astfel încât sarcina de rearmare a armatei pe o bază tehnică nouă și modernă rămâne o prioritate. Asemenea sarcini au fost stabilite și înseamnă cu adevărat înclinarea complexului militar-industrial către componenta militară a dezvoltării sale ulterioare. Pe de altă parte, cele mai înalte autorități spun că principala sarcină strategică a complexului militar-industrial este restructurarea în complexul de apărare-industrial și utilizarea potențialului existent de creștere calitativ nouă în industriile civile (în primul rând inginerie mecanică de înaltă tehnologie). Cu alte cuvinte, în cadrul complexului militar-industrial este necesar să se producă produse civile într-un ritm accelerat comparativ cu produsele de apărare. Este foarte dificil să rezolvi două probleme direct opuse.

Reorganizările continue care complică implementarea politicii militaro-industriale pe termen lung au dus la o slăbire gravă a managementului centralizat al dezvoltării industriei ruse de apărare, exprimat, de exemplu, în eșecul implementării a două programe de rearmare a armata și dezvoltarea industriei de apărare a Federației Ruse în perioada 1996-2005. și 2002-2006 Conform estimărilor Ministerului Apărării al Federației Ruse, cheltuielile pentru furnizarea de echipamente militare și lucrări de cercetare pentru 1996-2005. s-a ridicat la 23% din ceea ce era planificat, iar subfinanțarea pentru 2002-2005. pentru articole militare - 5,5-5,9 miliarde de dolari.În acești ani, finanțarea pentru dezvoltarea multor noi tipuri de arme a fost oprită.

După cum se știe, de la începutul anilor 1990 a existat o scădere constantă a volumului producției comerciale a industriei ruse de apărare până în 1998. În ciuda creșterii industriei de apărare a Federației Ruse din 1999, volumele de producție, conform calculelor, nu au atins încă nivelul din 1992.
Unul dintre cele mai importante motive pentru aceste fenomene la nivel macroeconomic a fost subfinanțarea gravă a industriei de apărare. De exemplu, numai pentru rachete și industria spațială pentru 1989-1997. a existat o scădere de peste cinci ori a finanțării. Scăderea finanțării guvernamentale pentru industria de apărare nu a fost compensată în mod adecvat de afacerile private.
Un loc special în anii 1990 l-a ocupat perioada așa-numitei „conversie prin alunecări de teren” (1992-1994). Volumul cercetării și dezvoltării realizate pe cont propriu de organizațiile științifice ale complexului militar-industrial a scăzut cu 41% în această perioadă.

În cadrul programului de conversie a statului dezvoltat în Rusia, în acest proces au fost implicate peste 460 de întreprinderi industriale și aproximativ 200 de organizații de cercetare și dezvoltare. În 1992, alocațiile bugetare pentru achiziționarea de arme și echipamente militare au fost reduse cu 68%. Volumul acestor comenzi a scăzut cu aproape 45%, exportul de sisteme de arme de peste 2,5 ori. Potrivit unui număr de experți ruși, toate încercările de a centraliza problemele de sprijin financiar pentru programele de conversie de către guvernul rus au fost de fapt sortite eșecului tocmai din cauza amplorii procesului de conversie și a capacităților financiare limitate.

Ca urmare a reducerii generale a volumelor de producție în industria de apărare, a imperfecțiunii mecanismului de transfer de tehnologie și a rezultatelor cercetării și dezvoltării către alte industrii, a avut loc o scădere a cererii de rezultate de cercetare și dezvoltare. Din păcate, această scădere a cererii de rezultate de cercetare și dezvoltare din partea departamentului militar nu a fost compensată de extinderea aceleiași cereri din partea organizațiilor civile, ceea ce a contribuit la o scădere bruscă a potențialului științific și tehnic al industriei de apărare.

Cererea de cunoștințe științifice și tehnice și inovare a scăzut brusc. Finanțarea pentru știință a scăzut de zece ori; numărul angajaților științifici a fost redus cu mai mult de jumătate (excluzând șomajul ascuns); problemele științifice au scăzut de peste patru ori; practic nu au fost înființate noi instalații experimentale. Infrastructura INS existentă și mecanismul de creare și materializare a realizărilor științifice și tehnice au fost grav deformate.

Potrivit experților, în ciuda creșterii alocațiilor pentru achiziționarea de arme și echipamente militare (W&M) și a creșterii volumului exporturilor rusești de arme și echipamente militare în anii 2000, industria de apărare a Federației Ruse continuă să experimenteze negativ serios. consecințe ale eșecului temporar în dezvoltarea de noi sisteme de arme, care a fost observată în anii 1990.

Pe măsură ce începe noul deceniu, schimbările pozitive capătă treptat avânt, dar, în general, procesul de restructurare a sectorului tehnologic a fost prea lent. La baza tehnologiilor de apărare ale industriei de apărare la mijlocul deceniului curent au stat evoluțiile apărute înainte de 1993. În același timp, doar ¼ din tehnologiile critice interne erau apropiate de nivelul mondial, alte 30% au fost evaluate ca satisfăcătoare, permițând să ajungă la nivel mondial în 5-7 ani (apoi - da, până în 2010-2012).

În ceea ce privește sectorul industrie, de remarcat ratele mari de creștere a volumelor de producție în complexul aerospațial, în industria comunicațiilor
În 2006, s-a înregistrat o creștere semnificativă a producției de produse militare - cu 8,4% (o creștere a producției civile cu doar 4,2%). De fapt, pentru prima dată de la începutul anilor 1990, creșterea producției militare a început să depășească creșterea producției civile. Cu toate acestea, în general, situația ar trebui caracterizată drept creștere nesustenabilă, inclusiv în structura sectorială.

În legătură cu transferul a peste 400 de active ale complexului militar-industrial către Corporația de Stat Rostekhnologii în 2008, a fost întreprins un audit amănunțit, ale cărui rezultate au dat rezultate dezamăgitoare. În conformitate cu raportul directorului general al Corporației de Stat pentru Tehnologii Ruse S. Chemezov din Duma de Stat din 25 februarie 2009, principalele active de producție ale întreprinderilor incluse în corporația de stat sunt uzate cu 70%; rata de reînnoire a echipamentelor este de aproximativ 3-4% pe an; doar 15% din tehnologiile utilizate corespund nivelului mondial; Proprietatea intelectuală nu este practic înregistrată și protejată; o treime dintre întreprinderi sunt în stare pre-faliment; conturile de plată sunt în creștere.

Luate împreună, circumstanțele de mai sus (departe de a fi complete) complică semnificativ procesul de depășire a decalajului tehnologic dintre Rusia și Occident și crearea de centre competitive de înaltă tehnologie în industria rusă de apărare, chiar și în ciuda creșterii injecțiilor financiare. În 2009, bugetul Ministerului Apărării din RF a crescut cu 23,1% față de anul trecut (în ciuda crizei din economia națională și globală).

În timpul reformelor, complexul militar-industrial, care cuprinde 1.390 de întreprinderi, s-a schimbat semnificativ în ceea ce privește structura proprietății: în 2007, proprietatea statului a fost de 49,0%, SA cu participare de stat 26,8%, SA fără participarea statului 24,2%. În același timp, privatizarea a fost cea mai intensă în industrie: întreprinderile unitare de stat reprezintă aici 37,8%, societățile pe acțiuni cu participare de stat - 30,5%, societățile pe acțiuni fără participare de stat - 31,7%. Știința complexului militar-industrial s-a dovedit a fi cea mai conservatoare în raport cu piața: proprietatea statului 59,4%, societăți pe acțiuni cu participare de stat - 24,3%, societăți pe acțiuni fără participare statului - 16,3%. Aceste date ne fac să ne gândim cum să motivăm știința militară să se angajeze nu numai în echipamente militare și militare, ci și să contribuie la dezvoltarea unei economii civile de înaltă tehnologie. Se pare că pentru a rezolva această problemă, prin ordin al Guvernului din decembrie 2009, s-a constituit un Grup de Lucru Interdepartamental pentru modernizarea și dezvoltarea inovatoare a complexului militar-industrial, condus de S.B.Ivanov.

1. Caracteristicile complexului militar-industrial rusesc

Complexul militar-industrial (MIC) al Rusiei este un sistem puternic de întreprinderi producătoare de echipamente militare, arme și muniții. Termenii „industrie militară” și „industrie de apărare” sunt folosiți și ca sinonimi pentru complexul militar-industrial.

Complexul militar-industrial cuprinde:

- organizații de cercetare (sarcina lor este dezvoltarea teoretică);
- birouri de proiectare (KB) realizarea de prototipuri (prototipuri) de arme;
- laboratoare de încercări și baze de încercare, unde, în primul rând, „finisarea” prototipurilor are loc în condiții reale, iar în al doilea rând, testarea armelor care tocmai au părăsit zidurile fabricii;
- întreprinderile producătoare în care se realizează producția în masă de arme.

Dar, pe lângă produsele militare, întreprinderile complexe militar-industriale produc produse civile. Majoritatea frigiderelor, casetofonelor, echipamentelor informatice, aspiratoarelor și mașinilor de spălat din Rusia au fost produse la întreprinderi complexe militar-industriale. Iar televizoarele, aparatele video, aparatele foto și mașinile de cusut erau produse doar în fabricile militare.

Astfel, complexul militar-industrial concentrează producția de produse mai complexe. Acest lucru a fost facilitat de nivelul tehnic ridicat al majorității întreprinderilor complexe militar-industriale. Acesta a fost sectorul economiei naționale în care producția a fost la nivelul celor mai bune standarde mondiale și în multe cazuri l-a depășit.

Complexul militar-industrial a concentrat personalul cel mai calificat și proactiv, cele mai bune echipamente și organizatori de producție pricepuți. Amploarea lui era enormă. La sfârşitul anilor '80. Aproximativ 4,5 milioane de oameni erau angajați la 1.800 de întreprinderi ale complexului militar-industrial rus, dintre care 800 de mii în domeniul științei. Aceasta a reprezentat aproximativ un sfert din cei angajați în industrie. Ținând cont de membrii familiei, 12-15 milioane de oameni erau în legătură directă cu el, adică fiecare al zecelea rezident al Rusiei.

Costurile de întreținere a armatei și a complexului militar-industrial au fost suportate de întreaga populație a țării, coborându-le nivelul de trai. În industria de apărare, credința predominantă era că cel mai important lucru era să produci cât mai mult produs.

O caracteristică a complexului militar-industrial este amplasarea multora dintre întreprinderile sale în orașe „închise”, care până de curând nu erau menționate nicăieri, nici măcar nu erau marcate pe hărțile geografice. Abia recent au primit nume reale și înainte de asta au fost desemnate prin numere (de exemplu, Chelyabinsk-70).

Complexul militar-industrial este format din mai multe industrii principale:

- Producția de arme nucleare
- Industria aviatica
- Industria de rachete și spațială
- Producția de arme de calibru mic
- Productia de sisteme de artilerie
- Constructii navale militare
- Industria blindate.

Complexul de arme nucleare face parte din industria nucleară rusă. Include următoarele producții.

1. Extracția minereului de uraniu și producerea de concentrat de uraniu. În Rusia, o singură mină de uraniu funcționează în prezent în Krasnokamensk (regiunea Chita). Acolo se produce și concentrat de uraniu.
2. Îmbogățirea uraniului (separarea izotopilor de uraniu) are loc în orașele Novouralsk (Svedlovsk-44), Zelenogorsk (Krasnoyarsk-45), Seversk (Tomsk-7) și Angarsk. Rusia are 45% din capacitatea mondială de îmbogățire a uraniului. Odată cu scăderea producției de arme nucleare, aceste industrii devin din ce în ce mai orientate spre export. Produsele acestor întreprinderi sunt destinate atât centralelor nucleare civile, cât și producției de arme nucleare și reactoare industriale pentru producția de plutoniu.
3. Producția de elemente de combustibil (barele de combustibil) pentru reactoare nucleare se realizează în Elektrostal și Novosibirsk.
4. Producerea și separarea plutoniului de calitate pentru arme se realizează acum în Seversk (Tomsk-7) și Zheleznogorsk (Krasnoyarsk-26). Rezervele de plutoniu ale Rusiei s-au acumulat de mulți ani de acum înainte, dar reactoarele nucleare din aceste orașe nu se opresc, deoarece le asigură căldură și electricitate. Anterior, un centru major de producție de plutoniu a fost Ozersk (Celiabinsk-65), unde în 1957, din cauza unei defecțiuni a sistemului de răcire, unul dintre containerele în care erau depozitate deșeurile lichide de producție a explodat. Ca urmare, o suprafață de 23 de mii de km a fost contaminată cu deșeuri radioactive.
5. Asamblarea armelor nucleare a avut loc la Sarov (Arzamas-16), Zarechny (Penza-19), Lesnoy (Sverdlovsk-45) și Trekhgorny (Zlatoust-16). Dezvoltarea de prototipuri a fost realizată în Sarov și Snezhinsk (Celiabinsk-70). Primele bombe atomice și cu hidrogen au fost dezvoltate în Sarov, unde se află acum Centrul Nuclear Federal Rus.
6. Eliminarea deșeurilor nucleare este una dintre cele mai dificile probleme de mediu în prezent. Centrul principal este Snezhinsk, unde deșeurile sunt procesate și îngropate în roci. industria militară producând arme

Industria aviației se află, de regulă, în mari centre industriale, unde produsele finite sunt asamblate la întreprinderile-mamă din piese și ansambluri furnizate de sute (și uneori mii) de subcontractanți. Principalii factori pentru localizarea întreprinderilor de producție sunt comoditatea legăturilor de transport și disponibilitatea forței de muncă calificate. Și proiectarea aproape tuturor tipurilor de aeronave rusești este realizată de birourile de proiectare din Moscova și regiunea Moscovei. Singura excepție este Biroul de proiectare Beriev din Taganrog, unde sunt produse avioane amfibii.

Industria de rachete și spațială este una dintre industriile cele mai complexe din punct de vedere tehnic și intensive în cunoștințe. De exemplu, o rachetă balistică intercontinentală (ICBM) conține până la 300 de mii de sisteme, subsisteme, instrumente și piese individuale, iar un complex spațial mare conține până la 10 milioane. Prin urmare, există mult mai mulți oameni de știință, designeri și ingineri în acest domeniu decât muncitori.

Organizațiile de cercetare și dezvoltare din industrie sunt concentrate în mare parte în regiunea Moscovei. Aici sunt dezvoltate ICBM-uri (la Moscova și Reutov), motoarele de rachetă (în Khimki și Korolev), rachetele de croazieră (în Dubna și Reutov) și rachetele antiaeriene (în Khimki).

Și producția acestor produse este împrăștiată în aproape toată Rusia. ICBM-urile sunt produse în Votkinsk (Udmurtia), rachete balistice pentru submarine - în Zlatoust și Krasnoyarsk. Vehiculele de lansare pentru lansarea navelor spațiale sunt produse la Moscova, Samara și Omsk. Acolo sunt produse nave spațiale, precum și în Sankt Petersburg, Istra, Khimki, Korolev și Zheleznogorsk.

Principalul cosmodrom al fostei URSS a fost Baikonur (în Kazahstan), iar în Rusia acum singurul cosmodrom care funcționează este în orașul Mirny, regiunea Arhangelsk (în apropierea stației Plesetsk). Sistemele de rachete antiaeriene sunt testate la terenul de antrenament Kapustin Yar din regiunea Astrakhan.

Forțele militare spațiale și toate navele spațiale fără pilot sunt controlate din orașul Krasnoznamensk (Golitsyno-2), iar cele cu echipaj sunt controlate din centrul de control al zborului (MCC) din orașul Korolev, regiunea Moscova.

Principalele centre pentru producția de arme de calibru mic sunt Tula, Kovrov, Izhevsk, Vyatskie Polyany (regiunea Kirov), iar centrul științific principal este situat în Klimovsk (regiunea Moscova).Sistemele de artilerie sunt produse în principal în Ekaterinburg, Perm, Nijni Novgorod.

Industria blindată a fost una dintre cele mai dezvoltate ramuri ale complexului militar-industrial. În ultima perioadă, fabricile fostei URSS au produs 100 de mii de tancuri. Acum, o parte semnificativă dintre ele este supusă distrugerii în cadrul Tratatului de limitare a armelor în Europa. Din cele patru fabrici rusești, tancuri sunt acum produse doar la două - în Nijni Tagil și Omsk, în timp ce fabricile din Sankt Petersburg și Chelyabinsk sunt reutilizate. Transportoare blindate de personal (APC) sunt produse în Arzamas, iar vehiculele de luptă de infanterie (IFV) sunt produse în Kurgan.

Construcția navală militară este greu de separat de cea civilă, deoarece până de curând majoritatea șantierelor navale rusești lucrau pentru apărare. Cel mai mare centru de construcții navale de pe vremea lui Petru I este Sankt Petersburg, unde există aproximativ 40 de întreprinderi în această industrie. Aici au fost construite aproape toate tipurile de nave. Submarinele nucleare au fost produse anterior în Nijni Novgorod și Komsomolsk-pe-Amur. În prezent, producția lor rămâne doar în Severodvinsk. Alte centre de construcții navale militare sunt o serie de orașe de pe râuri în care sunt produse nave mici (Iaroslavl, Rybinsk, Zelenodolsk etc.).

Vorbind despre complexul militar-industrial rus, nu se poate să nu menționăm un astfel de concept precum conversia complexului militar-industrial (de la cuvântul latin conversic - schimbare, transformare). Înseamnă transferul producției militare către produse civile. Acest lucru este de o importanță vitală pentru Rusia, deoarece este imposibil din punct de vedere economic să se mențină volumele anterioare de producție de arme și chiar și din punct de vedere pur militar nu este necesar, deoarece foștii adversari potențiali devin parteneri ai Rusiei. În același timp, cele mai avansate tehnologii sunt concentrate în complexul militar-industrial. Este necesar să le păstrăm în timpul conversiei, astfel încât personalul calificat să poată contribui la crearea de noi industrii civile.

În același timp, este necesar să se mențină producția celor mai eficiente tipuri de echipamente militare pentru a putea echipa armata rusă cu cele mai moderne arme, precum și pentru a furniza arme altor țări. Până de curând, toate informațiile despre o astfel de industrie a complexului militar-industrial precum producția de vehicule blindate au fost închise. În ultimii ani, în legătură cu cursul general către o mai mare deschidere, interesul comercial al producătorilor de a-și face publicitate produselor și dorința de extindere a exporturilor, în mass-media și literatura de specialitate au apărut numeroase publicații despre producția în complexul militar-industrial.

Rusia a pierdut de fapt majoritatea piețelor tradiționale pentru armele sale. Firmele străine concurează nu numai în comerțul cu echipamente noi, ci chiar și în modernizarea echipamentelor sovietice din ultimele decenii, care este în serviciu cu armatele unui număr de țări. Problema revigorării producției interne devine acum din ce în ce mai urgentă.

O altă problemă cu care se confruntă complexul militar-industrial este problema conversiei. Este prea complex, nu are soluții simple și necesită atenție și timp constant. Chiar și în Statele Unite, țară cu o economie de piață dezvoltată și un sector industrial civil puternic, a necesitat o manevră structurală la scară largă și o schimbare radicală a întregului sistem de achiziție de arme și echipamente militare.

Economia URSS s-a dezvoltat istoric ca o economie militarizată, orientată către o structură de producție pur costisitoare, incapabilă de concurență, orientată către o piață internă închisă. Încercările de reforme făcute în câțiva ani au eșuat. Se avea impresia că sistemul creat nu era capabil să se reformeze prin mijloace evolutive.

Complexul militar-industrial sau de apărare s-a izolat treptat într-o structură organizatorică independentă, care includea un sistem de management, întreprinderi și organizații din nouă ministere. Complexul de apărare s-a dezvoltat și a produs mult mai mult decât doar echipament militar. De exemplu, în 1989, ponderea bunurilor de larg consum nealimentare și a produselor civile în producția totală a complexului de apărare se ridica la 40%. Acest lucru, în special, a fost facilitat de transferul întreprinderilor de la Ministerul reformat al Industriei Ușoare și Alimentare la complexul de apărare în 1987. Sunt frecvente cazuri când ponderea producției militare la întreprinderile de apărare nu a depășit 10%, iar un număr de întreprinderi aparținând ministerelor de apărare nu produceau deloc produse militare. Pe de altă parte, produsele militare erau produse de întreprinderi din acele industrii care nu făceau parte din punct de vedere organizațional din complexul de apărare.

Multă vreme, complexul de apărare a fost dotat cu resurse financiare prioritare, personal științific și tehnic și resurse materiale. Drept urmare, întreprinderile complexului de apărare și-au asigurat caracteristici ridicate de potențial material și de personal în raport cu întreprinderile și organizațiile din alte sectoare ale economiei naționale, ceea ce a determinat nivelul realizărilor științifice și tehnice din țară și ritmul științific. și progresul tehnologic. Ținând cont de poziția pe care o ocupa complexul industriei de apărare în economia țării și de slăbiciunea industriilor civile, la elaborarea programului de conversie a fost adoptat conceptul de conversie „fizică”, adică reutilizarea directă a capacităților de producție ale industria de apărare pentru producerea de produse civile. Producția și potențialul științific și tehnic al industriilor de apărare, eliberat ca urmare a reducerii dezvoltării armelor și echipamentelor militare, urma să fie utilizat cu prioritate pentru implementarea programelor țintă ale Uniunii de stat care să asigure implementarea cele mai importante domenii ale progresului științific și tehnologic, inclusiv dezvoltarea aviației civile, construcțiile navale, programul spațial de importanță științifică și economică națională, comunicațiile, echipamentele electronice și informatica, producția de materiale avansate și compuși de înaltă puritate, energie ecologică, non -bunuri de larg consum alimentar, echipamente tehnologice pentru industriile de prelucrare din complexul agroindustrial, industria usoara, comert si alimentatie publica, echipamente medicale, echipamente si instrumentar in scopuri de mediu. Programul prevedea crearea a 22 de centre intersectoriale de bază științifice, tehnice, tehnologice, de inginerie și de altă natură pentru conversia potențialului științific și tehnic al complexului de apărare. Programul de conversie adoptat nu a putut fi implementat decât în condițiile unei economii de distribuție planificate și a fost asociat cu cele mai mari costuri atât pentru dezvoltarea, cât și pentru dezvoltarea industrială de noi produse.

O altă problemă este trecerea dincolo de volumul minim critic de producție a multor tipuri de produse militare. În general, ordinul de apărare a statului din ultimii ani pentru cea mai mare parte a armelor și echipamentelor militare asigură că capacitatea de producție este încărcată cu maximum 10-15%. Peste tot, comenzile de apărare au scăzut sub nivelul minim acceptabil, ceea ce duce la o creștere a costurilor pe unitatea de producție, precum și la degradarea și pierderea industriilor de înaltă tehnologie. Astăzi se realizează că conversia trebuia efectuată mai puțin în grabă și cu costuri mult mai mici. Experiența mondială și starea întreprinderilor rusești în curs de transformare confirmă că ritmul ridicat al acestui proces provoacă consecințe grave și transformă demilitarizarea economiei într-unul dintre factorii de declin a producției industriale în ansamblu. Amploarea și ritmul de conversie la începutul anilor 90 le-a depășit pe cele din majoritatea țărilor dezvoltate cu aproape un ordin de mărime și a variat de la 30 la 60% sau mai mult în diferite sectoare ale complexului militar-industrial. Dificultăţile obiective ale conversiei au fost agravate de finanţarea ei limitată Privatizarea la întreprinderile complexului militar-industrial a fost însoţită de încetarea finanţării de stat, ceea ce este destul de firesc. Cu toate acestea, noii proprietari, în special colectivitățile de muncă, s-au dovedit a fi incapabili să investească în producție, în special în partea ei de apărare. Ca urmare, a început un proces pe scară largă și greu de controlat pentru procesul de stat al întreprinderilor care părăsesc producția de arme și echipamente militare, o judecată nejustificată în gama de produse militare, care practic nu a fost susținută de unificarea progresivă a arme şi echipamente militare. În anii următori, această situație s-a înrăutățit și mai mult.

Totuși, principala problemă a complexului militar-industrial este finanțarea slabă. În acest domeniu, indicatorii general acceptați în statisticile mondiale sunt cheltuielile militare anuale pentru un personal militar și un rezident al țării. În 1997, cheltuielile pe militar în Rusia au fost de 14 mii de dolari, în SUA - 176 mii, în Marea Britanie - 200, în Germania - 98. În același an, cheltuielile militare pe cap de locuitor au fost: în Rusia - 233 de dolari, în SUA -978, în Marea Britanie - 578, în Grecia - 517 USD. Cheltuielile efective ale bugetului de stat pentru apărare în 1993 au constituit 4,4% din PIB; în 1994 - 5,6%, în 1995 - mai puţin de 4%, în 1996 - 3,5%, în 1997 - 2,7%. În același timp, volumul PIB-ului în sine a scăzut continuu. Capacitatea limitată de finanțare a ordinului de apărare a statului pentru furnizarea de anumite tipuri de arme și echipamente militare către Forțele Armate a condus la ideea concentrării majorității resurselor alocate în acest scop pentru cercetare și dezvoltare în domeniul creării de noi tipuri de arme. Această idee, potrivit experților, a fost absolut corectă. Implementarea acestuia ar face posibilă crearea unor baze științifice, tehnice și tehnologice pentru reînarmarea ulterioară a Forțelor Armate cu sisteme de arme și echipamente militare calitativ noi.

Este absolut clar că astăzi este inacceptabil ca Rusia să rămână în urma țărilor conducătoare din punct de vedere militar și economic în acest domeniu. Lumea se află în pragul unei alte revoluții științifice și tehnologice, care ar trebui să conducă la o descoperire calitativă semnificativă în modernizarea armelor și echipamentelor militare existente în prezent, la apariția unor tipuri fundamental de arme noi, care se vor baza pe noi principii fizice și înalte. -tehnologii tehnologice. Mai mult, tehnologia cu dublă utilizare va avea mult mai multă tehnologie decât cele folosite în producția de arme actuale. Cu toate acestea, până acum, în practică, ideea concentrării eforturilor asupra cercetării și dezvoltării militare nu este susținută de resurse bugetare adecvate. Ca urmare, doar pentru 1989-1995. s-a înregistrat o scădere de peste 10 ori a finanțării pentru cercetare și dezvoltare în domeniul producției militare. Astăzi, în Rusia, bugetul alocat pentru aceasta în dolari este de 30 de ori mai mic decât în Statele Unite și de 10 ori mai puțin decât în țările europene NATO. În plus, alocările bugetare reprezintă un obiectiv care nu a fost niciodată atins în ultimii ani. Procentul cheltuielilor efective pentru cercetare și dezvoltare pentru apărare diferă semnificativ de planurile inițiale.

O astfel de finanțare slabă a adus organizațiile științifice și de proiectare ale complexului militar-industrial într-un punct critic, urmată de o pierdere a potențialului de reproducere, în special pentru armele și echipamentele militare de înaltă tehnologie. Restaurarea sa va necesita, ulterior, mult mai multe fonduri decât întreținerea sa actuală la nivelul actual.

Unul dintre rezultatele negative ale deteriorării situației financiare a întreprinderilor de apărare

Învechirea ascuțită a echipamentelor. Într-adevăr, nivelul insuficient de investiții în reechiparea tehnică a capacităților de funcționare și mobilizare duce la îmbătrânirea lor morală și fizică rapidă, care în viitorul apropiat va afecta, fără îndoială, capacitatea de a produce arme și echipamente militare moderne. O analiză a stării tehnice a părții active a principalelor active de producție ale industriei de apărare arată că în industrii s-a observat o tendință negativă spre uzura echipamentelor. Este de așteptat ca până în 2001 numărul de echipamente vechi de 20 de ani să fie jumătate din total.

Bibliografie

1. Gladky Yu.N., Dobrosyuk V.A., Semenov S.P. Geografia economică a Rusiei. M.: Gardarika, 1999.
2. Sidorov M.K. Geografia socio-economică și studii regionale ale Rusiei. M.: Infra-M, 2002.
3. Geografia economică și socială a Rusiei, ed. Hruşciova A.T. M.: Dropia, 2001.
4. Geografia economică a Rusiei, ed. Vidyapina V.I., Stepanova M.V. M.: Infra-M, 2000.

Industria militară reunește firmele mici, marile corporații private și preocupările de stat în procesul de producție și vânzare de echipamente militare, arme, echipamente electronice și radio și software specializat pentru nevoile militare ale statului.

Sectoarele industriei militare

Echipament de apărare la sol. Această categorie largă include totul, de la tancuri și vehicule de escortă până la piese de artilerie ușoară și grea. Gama producătorilor de produse de acest fel este mică (doar aproximativ o duzină de țări), așa că piața echipamentelor de apărare la sol este una dintre cele mai transparente.
Armă. Potrivit Oxfam, în prezent există peste 600 de milioane de arme de calibru mic în circulație. Producția sa nu este o sarcină dificilă, prin urmare, pe lângă giganții industriei militare, multe companii private mici, situate în principal în țările lumii a treia, sunt angajate în această afacere. Drept urmare, controlul asupra acestei ramuri a industriei militare este slăbit din cauza căreia crima organizată, forțele insurgente, teroriștii sau regimurile agresive locale pot obține cu ușurință arme de calibru mic, precum și diversele componente și muniție ale acestora.
Sisteme aerospațiale. Acest sector al industriei de apărare se concentrează pe producția, echiparea și suportul aeronavelor și elicopterelor militare, rachetelor convenționale și de luptă și sateliților militari. În acest moment poate fi considerat cel mai avansat tehnologic. Rusia și SUA domină aici, deși întreprinderile private din Europa de Vest ocupă și ele o pondere semnificativă (BAE, Dassault Aviation, EADS, Rolls Royce, Thales Group și alții).
Sisteme marine. Cele mai mari puteri ale lumii mențin forțe navale semnificative pentru a asigura o prezență globală (portavioane, submarine nucleare, crucișătoare de rachete și torpile etc.). Prin urmare, nu este surprinzător că există și o piață globală mare pentru navele navale, care sunt de obicei achiziționate de țările în curs de dezvoltare.
Securitate cibernetică. Una dintre cele mai noi și cu cea mai rapidă creștere a industriei militare. Potrivit evaluării NATO din 2013, atacurile cibernetice au devenit unul dintre cele mai mari riscuri pentru apărarea țărilor aliate în următorii zece ani. Din acest motiv, industria securității cibernetice atrage o mulțime de investiții. Pentru industria militară, este esențial ca mecanismele automate complexe (în principal instrumente de informații, supraveghere și colectare de informații) să fie protejate în mod fiabil de atacurile cibernetice. Până în 2025, cheltuielile pentru securitatea cibernetică vor reprezenta 40% din întreaga industrie militară.

Ceea ce stimulează industria militară

Existența și dezvoltarea industriei militare este determinată de doi factori principali: riscul de atac și oportunitatea de a câștiga bani. Dintr-o perspectivă a riscului, cu cât lumea în ansamblu este mai periculoasă, cu atât mai multe state naționale încep să cheltuiască bani pentru apărare. În regiunile fierbinți ale planetei, o țară care cheltuiește cea mai mare parte din PIB-ul său pe armată are șanse mai mari de a supraviețui unei perioade tulburi fără a-și pierde teritoriul și suveranitatea (exemple bune de astfel de țări includ Oman, Arabia Saudită și Israel, care au fost într-o stare de război permanent și au o bază militaro-industrială dezvoltată).

Perspectiva de a câștiga bani joacă, de asemenea, un rol la fel de important. Un bun exemplu este Statele Unite. Această țară este separată de majoritatea dușmanilor externi de oceane largi în vest și est, în timp ce vecinii relativ pașnici sunt localizați în nord și sud. Întrebarea este: de ce SUA sprijină cel mai mare complex militar-industrial din lume? Răspunsul este simplu - bani. Economia Statelor Unite este structurată în așa fel încât țara a devenit piața militară numărul 1 în întreaga lume, cu mult înaintea concurenților săi cei mai apropiați (China și Rusia). Este profitabil? Cifrele vorbesc de la sine: în 2017, Statele Unite au vândut arme în valoare de 41,9 miliarde de dolari, iar anul precedent a adus țării venituri de 33,6 miliarde de dolari. După cum puteți vedea, nu este doar profitabil, ci și promițător.

In cele din urma

Industria militară rămâne unul dintre domeniile cheie ale economiei mondiale. Oferă locuri de muncă pentru multe categorii de specialiști (oameni de știință, ingineri, proiectanți, programatori). Având în vedere natura sa comercială, au fost implicați și marketeri, manageri, SEO și alte specialități financiare. În plus, industria militară este strâns legată de industria civilă și adesea îi oferă descoperiri unice. De exemplu, motoarele cu reacție, materialele plastice, materialele sintetice, televiziunea și radiodifuziunea au fost inventate inițial în scopuri militare și abia după ce au fost folosite în producția de masă. Conceptul de industrie militară continuă să se extindă și astăzi se extinde chiar și la industriile de divertisment și creative (filme, desene animate, literatură, arte plastice, modă etc.). Prin urmare, nu numai că influențează mișcarea proceselor geopolitice în lume, ci și modelează de fapt viziunea internă și externă asupra lumii a unor popoare și generații întregi.

Trimiteți-vă munca bună în baza de cunoștințe este simplu. Utilizați formularul de mai jos

Studenții, studenții absolvenți, tinerii oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și munca lor vă vor fi foarte recunoscători.

Postat pe http://www.allbest.ru/

Ministerul Educației și Științei al Federației Ruse

Departamentul de Învățământ Profesional Superior

Departamentul de Teorie Economică Generală

ABSTRACT

Deeconomiepesubiect:

« PProblememilitar-industrialcomplexRusia"

Efectuat:

Verificat:

Novosibirsk 2011

Introducere3

Capitolul 1. Concepte și structura complexului militar-industrial

1.1 Definirea complexului militar-industrial

1.2 Structura complexului militar-industrial

1.3 Industrii ale complexului militar-industrial

Capitolul 2. Dezvoltarea, problemele și factorii care influențează starea complexului militar-industrial

2.1 Situația complexului militar-industrial rus în ultimii ani

2.2 Probleme ale complexului militar-industrial rus

2.3 Factorii care au influențat apariția problemelor complexe militaro-industriale

2.4. Complexul de apărare al regiunii Novosibirsk

Capitolul 3. Prognoze și modalități de rezolvare a problemelor complexului militar-industrial

3.1 Sarcini și modalități de modernizare a complexului militar-industrial

3.2 Tendințe pe termen mediu în dezvoltarea complexului militar-industrial

3.3 Dezarmarea generală

Concluzie

Bibliografie

Introducere

Rusia industrială militară

Subiectul „Complexul militar-industrial al Rusiei” este foarte relevant, deoarece complexul militar-industrial este o componentă specială a economiei ruse, care are un impact pronunțat asupra dezvoltării industriei țării, include organisme guvernamentale, întreprinderi industriale și științifice. organizații angajate în cercetarea apărării și crearea de arme și echipamente militare.

În pregătirea acestei lucrări, am studiat și analizat diverse surse: articole științifice, literatură educațională, resurse de pe internet.

Complexul militar-industrial (MIC) este veriga principală în sistemul de susținere a vieții organizației armate a statului (Forțele Armate ale Federației Ruse, alte trupe și formațiuni militare). Reprezintă o structură complexă formată din multe industrii situate în întreg spațiul geografic al Rusiei. Complexul militar-industrial rus a trecut printr-o istorie complexă a formării structurii și compoziției sale în diferite perioade.

Scopul lucrării noastre a fost o încercare de a studia în detaliu complexul militar-industrial, ritmul dezvoltării sale, factorii care îl influențează, problemele asociate cu acesta și posibilele modalități de rezolvare a acestora. Pentru a realiza acest lucru, ne-am propus următoarele sarcini:

1. analiza surselor de informare cu privire la problematica complexului militar-industrial;

2. dezvăluie conceptele, tipurile, structura industriei militare din Rusia;

3. studiază istoria și perspectivele de dezvoltare a complexului militar-industrial;

4. dați o descriere completă a problemelor complexului militar-industrial.

5. analiza modalităților de rezolvare a problemelor complexe militaro-industriale

Capitol 1. Concepte și structura complexului militar-industrial

1.1 Definiţia military-industrial complex

Complex militar-industrial (MIC) - un ansamblu de organizații de cercetare, testare și întreprinderi de producție care realizează dezvoltarea, producerea, depozitarea, punerea în funcțiune a echipamentelor militare și speciale, muniției, muniției etc., în principal pentru agențiile de drept de stat, și, de asemenea, pentru export. Acesta este un sistem puternic de întreprinderi care produc echipament militar, arme și muniție. Complexul militar-industrial este și un segment al sectorului industrial al economiei care consumă bugetul militar.

În prezent, termenul de complex militar-industrial este folosit oficial în Rusia. Termenii „industrie militară” și „industrie de apărare” sunt folosiți și ca sinonimi pentru complexul militar-industrial.

Personajul politic și militar american D. D. Eisenhower a susținut că complexul militar-industrial este o alianță a industriei militare, a armatei și a părților conexe ale aparatului de stat și științei. Iar amploarea complexului militar-industrial și amploarea influenței sale asupra politicii externe și interne este o expresie a militarizării unei anumite țări.

1.2 Structura complexului militar-industrial

Complexul militar-industrial cuprinde:

Organizații de cercetare (sarcina lor este dezvoltarea teoretică);

Birouri de proiectare (KB) realizarea de prototipuri (prototipuri) de arme;

Laboratoare de testare și terenuri de încercare în care, în primul rând, are loc „finisarea” prototipurilor în condiții reale, iar în al doilea rând, testarea armelor care tocmai au părăsit zidurile fabricii;

Întreprinderi producătoare în care se realizează producția în masă de arme.

1.3 Ramuri ale complexului militar-industrial

Complexul militar-industrial este format din mai multe industrii principale:

Producția de arme nucleare

Industria aviatica

Industria de rachete și spațială

Producția de arme de calibru mic

Producția de sisteme de artilerie

Constructii navale militare

Industria armurii.

Complexul de arme nucleare face parte din industria nucleară rusă. Include următoarele producții:

Extracția minereului de uraniu și producerea de concentrat de uraniu. În Rusia, o singură mină de uraniu funcționează în prezent în Krasnokamensk (regiunea Chita). Acolo se produce și concentrat de uraniu.

Îmbogățirea uraniului (separarea izotopilor de uraniu) are loc în orașele Novouralsk (Svedlovsk-44), Zelenogorsk (Krasnoyarsk-45), Seversk (Tomsk-7) și Angarsk. Rusia are 45% din capacitatea mondială de îmbogățire a uraniului. Odată cu scăderea producției de arme nucleare, aceste industrii devin din ce în ce mai orientate spre export. Produsele acestor întreprinderi sunt destinate atât centralelor nucleare civile, cât și producției de arme nucleare și reactoare industriale pentru producția de plutoniu.

Producția de elemente de combustibil (barele de combustibil) pentru reactoare nucleare se realizează în Elektrostal și Novosibirsk.

Producerea și separarea plutoniului de calitate pentru arme se realizează acum în Seversk (Tomsk-7) și Zheleznogorsk (Krasnoyarsk-26). Rezervele de plutoniu ale Rusiei s-au acumulat de mulți ani de acum înainte, dar reactoarele nucleare din aceste orașe nu se opresc, deoarece le asigură căldură și electricitate. Anterior, un centru major de producție de plutoniu a fost Ozersk (Celiabinsk-65), unde în 1957, din cauza unei defecțiuni a sistemului de răcire, unul dintre containerele în care erau depozitate deșeurile lichide de producție a explodat. Ca urmare, o suprafață de 23 de mii de km a fost contaminată cu deșeuri radioactive.

Asamblarea armelor nucleare a avut loc la Sarov (Arzamas-16), Zarechny (Penza-19), Lesnoy (Sverdlovsk-45) și Trekhgorny (Zlatoust-16). Dezvoltarea de prototipuri a fost realizată în Sarov și Snezhinsk (Celiabinsk-70). Primele bombe atomice și cu hidrogen au fost dezvoltate în Sarov, unde se află acum Centrul Nuclear Federal Rus.

Eliminarea deșeurilor nucleare este una dintre cele mai dificile probleme de mediu în prezent. Centrul principal este Snezhinsk, unde deșeurile sunt procesate și îngropate în roci.

Artileria și armele de calibru mic sunt o ramură foarte importantă a complexului militar-industrial. Cel mai faimos și răspândit tip de arme de calibru mic produs este pușca de asalt Kalashnikov, care este folosită în cel puțin 55 de țări (și în unele este chiar reprezentată pe emblema statului). Principalele centre pentru producția de arme de calibru mic sunt Tula, Kovrov, Izhevsk, Vyatskie Polyany (regiunea Kirov), iar principalul centru științific este situat în Klimovsk (regiunea Moscova). Sistemele de artilerie sunt produse în principal în Ekaterinburg, Perm și Nijni Novgorod.

Construcția navală militară este greu de separat de cea civilă, deoarece până de curând majoritatea șantierelor navale rusești lucrau pentru apărare. Cel mai mare centru de construcții navale de pe vremea lui Petru I este Sankt Petersburg, unde există aproximativ 40 de întreprinderi în această industrie. Aici au fost construite aproape toate tipurile de nave. Submarinele nucleare au fost produse anterior în Nijni Novgorod și Komsomolsk-pe-Amur. În prezent, producția lor rămâne doar în Severodvinsk. Alte centre de construcții navale militare sunt o serie de orașe de pe râuri unde sunt produse nave mici (Iaroslavl, Rybinsk, Zelenodolsk etc.)

Capitol 2. Dezvoltarea, problemele și factorii care influențează starea complexului militar-industrial

2.1 Situația complexului militar-industrial rus din ultimii ani

Recent, complexul militar-industrial rus, conform multor publicații media, se află într-o stare foarte dificilă: corupția, supraprețul produselor, incapacitatea de a dezvolta și fabrica arme moderne care ar fi responsabile pentru siguranța țării de amenințările moderne reale sunt principalele „puncte de acuzație”. În același timp, Ministerul Apărării nu încearcă să îmbunătățească situația, ci doar agravează situația prin următoarele acțiuni: reducerea semnificativă a numărului și dezorganizarea unităților militare și a instalațiilor industriale, modernizarea echipamentelor militare învechite în schimb. de a cumpăra altele noi și promițătoare și de a plasa comenzi în străinătate. Și, de asemenea, Ministerul Apărării s-a distanțat de interesele industriei interne de apărare și acordă o mare atenție clienților de pe piață. Acești factori duc la o slăbire a capacității de apărare a țării noastre.

Puterea militară a Uniunii Sovietice se sprijinea pe o bază economică generală semnificativă. Economia sa, din punctul de vedere al capacităților de funcționare a producției militare, era complexă și autosuficientă, adică producția întregii game de arme de ultimă oră era practic independentă de relațiile economice externe.

Cei mai des întâlniți și mai des folosiți indicatori în statistica mondială a rolului complexului militar-industrial în structura economică a statului sunt ponderea cheltuielilor militare în PIB și volumul producției militare. În URSS în anii '80. ponderea cheltuielilor pentru apărare a fost de 9-13%. Complexul a angajat aproximativ 10 milioane de oameni. Structura sectorială și potențialul științific și tehnic ridicat al industriei au făcut posibilă asigurarea parității strategice cu cea mai mare țară din punct de vedere economic și militar din lume - Statele Unite (având aproximativ 1/3 din PIB-ul american).

De la prăbușirea URSS în anii 1990, aproape întreaga industrie rusă, inclusiv armata, a fost practic complet distrusă. Excepții au fost industria petrolului și gazelor, alimentară și minieră. Din cele 24 de mii de companii industriale care lucrează parțial în scopuri militare și produc produse necesare cu dublă utilizare, au supraviețuit doar 1200. În același timp, toate aceste fabrici și fabrici, fără finanțare, nu au progresat - nici la nivel tehnic, nici mental. . În timp ce „stau pe loc”, tehnologiile militare speciale din țările avansate concurente au făcut un pas înainte. Și dintre cele peste 5,6 mii de institute de cercetare și centre științifice ascunse care dezvoltă tehnologii speciale militare moderne, doar 677 au rămas într-o formă foarte slăbită - fără personal calificat, fără baza tehnică actuală. Din cei 126 de mii de experți din clasele A1-A3 (conform sistematizării OIM) angajați în industria de apărare din Rusia în 1990, 102 mii, adică. peste 80% au plecat la muncă în țări străine.

William Fockingen (cooperare internațională militaro-tehnică și apărare-industrială la Pentagon), în iunie 2000, la o conferință privind securitatea națională, a declarat: „Conform estimărilor noastre, mai puțin de 6% din potențialul de apărare al Rusiei rămâne. Dacă tendințele actuale continuă, în 5 ani va mai rămâne 0.” În 1999, bugetul apărării era de doar 3,8 miliarde de dolari - suma care se cheltuiește acum pentru plata a 2 brigăzi terestre. Iar costurile de cercetare și dezvoltare au fost zero de mulți ani.

În comparație cu URSS, oportunitățile economice ale Rusiei s-au deteriorat semnificativ. Astăzi, din punct de vedere al PIB, Rusia rămâne în urma Statelor Unite de 10 ori, China de 6 ori, Japonia de 4 ori, Germania de 3 ori, India, Franța, Marea Britanie și Italia de 2 ori. În ceea ce privește PIB-ul, ne situăm pe locul 15 în lume, în urma nu numai în urma acestor țări, ci și în spania, Brazilia, Coreea de Sud, Canada, Mexic și chiar Indonezia. În ceea ce privește PIB-ul pe cap de locuitor, poziția noastră este și mai proastă (aproximativ locul 100 în lume).

Rusia a moștenit 80% din industria de apărare a URSS. Aceasta înseamnă că gradul de militarizare a economiei s-a dovedit a fi mai mare în comparație cu alte republici din fosta Uniune. Adevărat, numărul persoanelor angajate în complexul militar-industrial a scăzut la 5,4 milioane de oameni, dar rămâne în continuare excesiv. Astfel, ponderea muncitorilor din industria de apărare este de 23,5% din numărul total de angajați din țară, iar aproximativ 2 milioane de oameni produc acum arme și echipamente militare direct.

La începutul anului 1999, complexul militar-industrial rus includea aproximativ 700 de institute de cercetare în domeniul apărării și birouri de proiectare, precum și 1.700 de întreprinderi și organizații și opt industrii. În plus, cu acestea sunt asociate peste 1.500 de companii afiliate din 10 țări CSI. Instalațiile din industria de apărare produc 20% din totalul produselor de inginerie ale țării.

Întreprinderile complexului militar-industrial sunt situate pe teritoriul majorității entităților constitutive ale Federației Ruse, deși extrem de inegal. Unele zone și peste 70 de orașe fabrică, inclusiv entități administrativ-teritoriale închise, sunt complet dependente de activitatea complexului, deoarece practic nu există alte zone de angajare în ele. Această situație este cea mai dificilă în Udmurtia (55,3% din populația angajată lucrează la întreprinderile din industria de apărare), în regiunea Saratov (50,9%), regiunea Novosibirsk (43,5%) și regiunea de nord-vest a Rusiei (30,7%).

Regiunile cu o pondere mare a angajării în întreprinderile complexe militar-industriale formează un mare potențial de migrare în masă a forței de muncă către alte regiuni, ceea ce, în absența unor investiții suficiente în sfera producției și locuințelor și serviciilor comunale, creează tensiune economică și socială. Prin urmare, în aceste regiuni, este important să se țină cont de oportunitățile locale de angajare pentru lucrătorii care sunt eliberați din industriile de apărare.

Situația extrem de dificilă din complexul militar-industrial se manifestă printr-o scădere fulgerătoare a volumelor de producție, dificultăți financiare, scăderea nivelului tehnic al producției, încălcări ale sistemului existent de legături de cooperare și scăderea oportunităților de mobilizare. Rusia a moștenit unele dintre aceste dificultăți de la Uniunea Sovietică, iar unele dintre ele sunt rezultatul unor greșeli de politică economică.

Astfel, principalele motive ale dificultăților din industria rusă de apărare sunt managementul imperfect, lipsa sprijinului financiar și conversia și privatizarea greșite a întreprinderilor din complex.

2.2 Problemele complexului militar-industrial rusesc

După ce am enumerat principalele caracteristici ale complexului militar-industrial rus, putem evidenția câteva puncte specifice legate de problemele sale:

Multe întreprinderi ale complexului militar-industrial rus (DIC) nu sunt încă pregătite pentru producția în masă de sisteme de arme de înaltă tehnologie. Potrivit lui Vladislav Putilin (vicepreședintele Comisiei Militaro-Industriale a Federației Ruse), doar 36% dintre întreprinderile strategice sunt sănătoase din punct de vedere financiar, iar 25% sunt în pragul falimentului. Industria rusă de apărare include 948 de întreprinderi și organizații strategice, care sunt supuse prevederilor paragrafului 5 al capitolului IX din Legea federală „Cu privire la insolvență (faliment)”, care prevăd reguli speciale de faliment. În prezent, împotriva a 44 dintre aceștia au fost inițiate proceduri de faliment.

Potrivit Serviciului Fiscal Federal al Rusiei, 170 de întreprinderi și organizații strategice ale complexului militar-industrial au semne de faliment. Mai mult, în legătură cu 150 de întreprinderi și organizații strategice, autoritățile fiscale au emis deja decizii privind colectarea creanțelor pe cheltuiala proprietății lor, care vizează executarea silită de către executorii judecătorești. Probleme suplimentare pentru industria de apărare au fost create de întârzierea transferului de fonduri în temeiul ordinului de apărare a statului. O analiză a întreprinderilor de producție de aviație și vehicule blindate arată că în ultimii ani industria de apărare a acumulat datorii foarte mari. În industria aviației: RSK "MiG" - 44 de miliarde de ruble, MMP im. V.V. Chernysheva - 22 de miliarde de ruble, NPK Irkut, compania Sukhoi - aproximativ 30 de miliarde de ruble. În inginerie blindată - de exemplu, FSUE Omsk Transport Engineering Plant produce tancuri T-80U și T-80UK. Conturile de plătit ale companiei se ridică la 1,5 miliarde de ruble. În 2008, a fost încheiat un contract pe trei ani între Ministerul Rus al Apărării și OJSC NPK Uralvagonzavod pentru achiziționarea a 189 de tancuri (63 de tancuri pe an). În 2010, Ministerul rus al Apărării a planificat să achiziționeze 261 de tancuri T-90 noi, care sunt produse de JSC NPK Uralvagonzavod. Dacă comanda de cumpărare a rezervoarelor în valoare de 18 miliarde de ruble este totuși îndeplinită, atunci fabrica va avea șansa de a-și plăti datoria - 61 de miliarde de ruble.

În ciuda faptului că în ultimii ani Rusia a reușit să-și recâștige parțial pozițiile pierdute în comerțul global cu arme, succesele sale nu pot fi supraestimate. Până la urmă, baza crizei din domeniul cooperării militaro-tehnice stă nu numai și nu atât în imperfecțiunea administrației publice (deși acest lucru este important), ci mai degrabă în problemele producătorilor de arme și echipamente militare. În multe tehnologii militare, Rusia este încă la nivelul anilor 1970-1980. Starea întreprinderilor din industria de apărare și dependența lor tehnologică semnificativă de furnizorii străini rămâne critică. Astfel, comparativ cu 1992, producția a scăzut: avioane militare - de 17 ori, elicoptere militare - de 5 ori, rachete de avioane - de 23 de ori, muniții - de peste 100 de ori.

Scăderea calității produselor militare (MP) este alarmantă. Costurile eliminării defectelor în timpul producției, testării și exploatării echipamentelor militare ajung la 50% din costurile totale ale producției acestuia. În timp ce în țările dezvoltate economic această cifră nu depășește 20%. Motivul principal este uzura echipamentelor de capital, care a ajuns la 75%, și nivelul extrem de scăzut de reechipare: rata de reînnoire a echipamentelor nu este mai mare de 1% pe an, cu o cerință minimă cerută de 8- 10%.

În ultimii ani, scăderea calității echipamentelor tehnico-militare și incidența tot mai mare a nerespectării termenelor de îndeplinire a obligațiilor contractuale de către entitățile ruse de cooperare militaro-tehnică, combinate cu o creștere nejustificată a prețului echipamentelor tehnico-militare, a început să afecteze semnificativ relația în domeniul cooperării militaro-tehnice cu cumpărătorii tradiționali ruși de echipamente militare-tehnice (în primul rând cu India și China) și, ca urmare, cu privire la volumele de aprovizionare.

Întreprinderile din industria de apărare nu fac față pe deplin implementării contractelor încheiate. Unii clienți străini trebuie să stea la coadă pentru armele rusești. Adevărat, nu este încă pe deplin clar cum să se mențină prețul din 2011 pentru întreaga gamă de echipamente militare pe care armata le va cumpăra de la industrie până în 2020. Din anumite motive, deflatorii bugetați se dovedesc întotdeauna a fi mai mici decât creșterea reală a inflației și creșterea costului materialelor și componentelor pentru produsul final. Ca urmare, după cinci ani, toate programele de arme se dovedesc a fi dezechilibrate, iar volumul banilor pierduți și, în consecință, echipamentele nelivrate trupelor ajunge la 30-50%. O comparație a volumelor vânzărilor de echipamente militare pentru export cu achizițiile de echipamente militare în interesul Ministerului rus al Apărării a arătat că, timp de mulți ani, volumele vânzărilor de arme și echipamente militare (W&M) către țări străine au depășit volumele de produse interne. achiziții și doar în ultimii ani s-a înregistrat o tendință de creștere a cererii interne. Dacă în 2000-2003 cheltuielile militare ale Rusiei s-au ridicat la aproximativ 30-32% din volumul exporturilor de apărare militară, atunci în 2004-2005 au devenit comparabile, iar din 2006 au depășit volumele de export, însumând 114,6% în 2006, în 2007 - 132,6%. Aceste date reflectă nu numai îmbunătățirea situației economice din țară, observată în ultimii cinci-șase ani, ci și o schimbare a atitudinii statului față de starea Forțelor Armate ale Federației Ruse, care necesită reechipare și reechipare. modernizare. Bugetul federal pentru 2009-2011 prevede o creștere semnificativă a volumului achizițiilor de produse militare, în ciuda crizei financiare.

Degradarea complexului științific și tehnic a dus la faptul că, în ciuda creșterii ordinelor guvernamentale de apărare, nu se poate stabili producția unei noi generații de arme. Situația actuală reprezintă o amenințare la adresa securității naționale a Rusiei.

Potrivit lui Serghei Rogov, directorul Institutului din SUA și Canada al Academiei Ruse de Științe, în țările occidentale principale, cheltuielile pentru cercetare și dezvoltare se ridică la 2-3% din PIB, inclusiv în SUA - 2,7%, iar în țări precum Japonia , Suedia, Israel, ajung la 3,5-4,5% din PIB. China își mărește cheltuielile pentru cercetare și dezvoltare într-un ritm foarte ridicat (1,7% din PIB). Este de așteptat ca în următorul deceniu, China să depășească Statele Unite în ceea ce privește cheltuielile pentru știință. Cheltuielile pentru cercetare și dezvoltare sunt, de asemenea, în creștere rapidă în India. Până în 2012 vor ajunge la 2% din PIB. Uniunea Europeană și-a stabilit un obiectiv de creștere a cheltuielilor pentru cercetare și dezvoltare la 3% din PIB. Ponderea cheltuielilor Rusiei pentru cercetare-dezvoltare în apărare este de 0,6% din PIB, pentru științe civile - 0,4%. Spre comparație: în ultimii ani ai URSS, cheltuielile totale pentru cercetare și dezvoltare s-au ridicat la 3,6-4,7% din PIB. Din păcate, în Rusia, ponderea tuturor costurilor pentru cercetarea fundamentală este de doar 0,16% din PIB. În țările dezvoltate, cheltuielile pentru cercetarea de bază se ridică la 0,5-0,6% din PIB. În țările care sunt lideri în știința mondială, politica științifică are două laturi. Pe de o parte, statul finanțează direct cercetarea științifică, iar pe de altă parte, prin măsuri fiscale, stimulează cheltuielile de cercetare și dezvoltare în sectorul privat. În Rusia, conform OCDE, sistemul fiscal nu încurajează, ci mai degrabă discriminează, cheltuielile pentru cercetare și dezvoltare. Cheltuielile afacerilor rusești pentru cercetare și dezvoltare sunt de 7-10 ori mai mici decât în țările dezvoltate. Doar trei companii rusești sunt printre cele mai mari 1000 de companii din lume în ceea ce privește cheltuielile pentru cercetare și dezvoltare. În același timp, satisfacerea cererilor Rosoboronexport are prioritate față de nevoile Forțelor Armate Ruse. Contractele Rosoboronexport sunt mai importante pentru stat decât comenzile de la Ministerul Apărării, întrucât prețurile interne sunt mai mici decât prețurile de export. Acesta este motivul pentru care Uralvagonzavod nu poate începe producția noului tanc T-95 și vehicul de luptă de sprijin pentru tancuri (BMPT).

Autonomia rămâne un element central al doctrinei apărării ruse. Unul dintre obiectivele principale ale implementării noii politici pentru industria de apărare este de a „preveni dependența critică a activităților industriei de apărare de furnizarea de componente și materiale de fabricație străină”. Aspirațiile șefilor întreprinderilor din industria de apărare sunt reflectate pe deplin: statul va facilita achiziția de echipamente unice și le va închiria lucrătorilor din industria de apărare rusă.

Problemele dezvoltării bazei de componente electronice interne, precum și a electronicii radio, metalurgia specială și chimia la scară mică, vor fi rezolvate în cadrul programelor țintă federale și al parteneriatelor public-privat.

Sistemul de management al complexului militar-industrial din Rusia a fost revizuit de șase ori. Ca urmare, nivelul acestui management a scăzut de la vicepreședintele Guvernului Federației Ruse la șeful unui departament al Ministerului Industriei și Energiei al Federației Ruse. Activitățile diferitelor structuri implicate în dezvoltarea diferitelor tipuri de produse militare nu sunt coordonate cu Legea federală din 26 septembrie 2002 nr. 127-FZ „Cu privire la insolvență (faliment).” Această lege a înlăturat cerințele pentru întreprinderile din industria de apărare strategică cu privire la semnele de insolvență și a stabilit o listă extinsă de măsuri menite să prevină falimentul acestora. Totuși, această lege necesită și o serie de modificări. Acest lucru se aplică în special procedurii de acordare a garanțiilor de stat pentru obligațiile întreprinderilor strategice în perioada de redresare financiară a acestora, limitând drepturile creditorilor de a dispune de proprietatea debitorului și drepturile proprietarului de mobilizare (rezervă) capacități de producție. Se propune ca legea modificată să prevadă dreptul de a iniția falimentul unei întreprinderi strategice numai guvernului Federației Ruse sau să inițieze procedura de faliment după ce statutul strategic este eliminat din întreprindere.

S-a dezvoltat o politică nereușită și în domeniul prețurilor pentru produsele din industria de apărare. În prezent, prețurile pentru produsele militare sunt aprobate de client în conformitate cu standardele departamentale pe baza calculelor de cost furnizate de contractorul principal. Adesea, prețurile aprobate pentru produsele din industria de apărare nu corespund majorării tarifelor monopolurilor naturale. Ca urmare, prețurile la produsele militare sunt în continuă creștere. Prin urmare, în ciuda creșterii anuale a cheltuielilor pentru ordinele de apărare a statului, nu există suficienți bani pentru achiziționarea de noi arme moderne.

O problemă atât de importantă pentru industria de apărare precum fiscalitatea nu a găsit o soluție. Impozitul pe teren, impozitul pe proprietate și alte tipuri de impozite pe care întreprinderile din industria de apărare strategică sunt obligate să le plătească astăzi au devenit unul dintre principalele obstacole în calea reformei acesteia. Și când apare nevoia de îndepărtare a deșeurilor rusești prin container, întreprinderile din industria de apărare apelează la serviciile unor companii specializate precum Landman CJSC. De mulți ani, liderii întreprinderilor de apărare solicită eliminarea taxei pe valoarea adăugată pentru plățile în avans efectuate în cadrul contractelor în cadrul ordinului de apărare de stat privind profiturile întreprinderilor din industria de apărare.

2.3 Factorii care au influențat apariția problemelor complexe militaro-industriale

Caracteristicile situației enumerate mai jos pot fi atribuite grupului de factori care dau naștere unei crize în sistemul complex militar-industrial și apariției ulterioare a problemelor în funcționarea și dezvoltarea acestuia.

1) Conversie. Principalele obiective stabilite înainte de conversie sunt, în primul rând, creșterea eficienței economice naționale a complexului militar-industrial în economia țării, iar în al doilea rând, redistribuirea resurselor și capacităților de producție ale complexului de apărare în favoarea producției civile - în primul rând bunuri de larg consum. și produse civile (echipamente de investiții pentru industriile de prelucrare, complex agro-industrial, industrie ușoară, complex de combustibil și energie). În programele de conversie, se acordă prioritate clară direcției asociate producției de bunuri de larg consum și aparate de uz casnic.

2) Privatizarea. Scopul principal al privatizării este găsirea unui „proprietar efectiv”. Rezultatele privatizării atât în industrie în ansamblu, cât și în sectorul militar nu sunt deosebit de reușite. Există o serie de motive pentru aceasta, dintre care principalul este observația empirică că o simplă schimbare a titlului de proprietar nu poate fi stimulatoare pentru dezvoltarea intensivă a formelor progresive de management. O caracteristică a privatizării întreprinderilor de apărare de stat este păstrarea profilului comenzilor în perioada postprivatizare și asigurarea piețelor de vânzare de stat pentru o anumită perioadă. Statul este garantul comenzilor și achizițiilor viitoare. Această abordare este justificată din punct de vedere economic, deoarece încurajează antreprenorul să facă investiții pe termen lung în întreprindere, iar statul să contribuie la atenuarea circumstanțelor economice grele în care sa aflat întreprinderea după privatizare.

3) Ineficacitatea programelor de dezvoltare și reformă pe termen lung a industriilor de apărare. Pentru a asigura procesele de privatizare și conversie, trebuie elaborat un plan pentru o serie de programe care să asigure posibilitatea unei tranziții fără probleme a întreprinderilor către noi relații economice. În scopul redistribuirii resurselor de producție eliberate din cauza unei reduceri accentuate a comenzilor militare, a dezvoltării producției civile și a potențialului științific și tehnic al industriei de apărare. Dar multe domenii se pot dovedi a fi nepromițătoare din cauza lipsei cererii sau a nevoii generale pentru acest tip de tehnologie. Toate acestea fac programul eterogen și fac imposibilă determinarea priorităților. În consecință, cea mai mare parte a resurselor financiare alocate de guvern pentru implementarea programelor de conversie a investițiilor se îndreaptă către plata salariilor, completarea capitalului de lucru, rambursarea dobânzii la împrumuturile „neconversie” către băncile comerciale sau pur și simplu este returnată înapoi către buget sub formă de impozite.

4) Mediu macroeconomic nefavorabil. Întreprinderile din industria de apărare sunt nevoite să opereze într-un mediu economic extrem de nefavorabil. Recent, următoarele tendințe macroeconomice nefavorabile au început să-și ia amploare, ceea ce ar putea intensifica procesele negative în sectorul apărării. Aceasta este, în primul rând, o creștere a costurilor de producție - o creștere a costurilor pentru resursele energetice și serviciile de transport. În al doilea rând, orientarea complexului combustibil și energetic și a complexului de materiale de construcții către aprovizionarea în străinătate va duce la faptul că în condițiile creșterii economice preconizate, resursele vor fi extrem de scumpe.

5) Suprimarea activității investiționale. Pe fondul unui mediu macroeconomic nefavorabil, activitatea de investiții a întreprinderilor este destul de lenta. Chiar dacă decizia de investiție este luată, cele mai mari dificultăți apar la atragerea capitalului împrumutat pentru finanțarea investiției. Pot fi luate în considerare cinci surse potențiale de finanțare: împrumuturi de conversie venituri din vânzările interne de arme venituri din exporturile industriilor civile și militare investiții străine returnarea resurselor financiare rusești din străinătate

Dintre aceste surse, doar exporturile și investițiile străine sunt mai mult sau mai puțin realiste în viitor. Deoarece investițiile străine (tot din cauza restricțiilor legislative) se ridică în prezent la mai puțin de 1%, întreprinderea va trebui să se bazeze pe fonduri proprii și pe veniturile din export. În general, potrivit experților, complexul militar-industrial rus va avea nevoie de aproximativ 150 de miliarde de dolari pentru a implementa o restructurare structurală și o conversie la scară largă a sectorului militar.

2.4 Complexul de apărare al regiunii Novosibirsk

Regiunea Novosibirsk rămâne astăzi unul dintre cele mai mari centre militar-industriale, având un potențial științific, tehnic, de producție și personal ridicat, reprezentând împreună toate sectoarele principale ale industriei de apărare. În prezent, complexul militar-industrial regional include 35 de întreprinderi și organizații aflate în subordinea Ministerului Rusiei de Economie și Ministerului Rusiei de Energie Atomică.

Aproape toate zonele complexului de apărare sunt reprezentate în regiune (industria nucleară, industria aviației, rachete și spațiu, industria electronică, radio, industria munițiilor și chimicale speciale, industria comunicațiilor și a armelor), inclusiv unic și unic. întreprinderi de apărare și institute de cercetare cu tehnologie specifică proprie și personal de înaltă profesionalism, a căror reprofilare este extrem de dificilă și, în unele cazuri, pur și simplu impracticabilă.

Cea mai importantă trăsătură distinctivă a complexului militar-industrial al regiunii este potențialul său științific și tehnic, unic din punct de vedere calitativ și cantitativ, precum și ca amploarea specializării, reprezentat de trei ramuri siberiene ale Academiei Ruse de Științe, statul centru științific de virologie și biotehnologie „Vector”, douăzeci de industrie, institute de proiectare și birouri de proiectare. Nivelul cercetărilor efectuate este de importanță globală, iar o serie de institute de cercetare în domeniul apărării specifice industriei sunt organizațiile lider ale Rusiei în dezvoltarea diferitelor tipuri de arme.

În ciuda potențialului de creștere semnificativă a producției în industria de apărare, domeniile rămân neclare. Principala problemă în următorii cinci ani rămâne sprijinul financiar pentru activitățile întreprinderilor; o creștere semnificativă a fondurilor proprii în această perioadă, cel mai probabil, nu este de așteptat. Sprijinul de stat se poate aplica doar celor care sunt incluși într-unul sau altul program federal sau pe lista fabricilor deținute de stat. Speranțele pentru investiții străine sunt nesemnificative; întreprinderile cu echipamente de producție învechite și capacități limitate de a produce produse competitive, inclusiv cele militare, se pot găsi într-o situație deosebit de dificilă, așa că este evident că nu toate întreprinderile de apărare din oraș vor exista în prezent. forma pe termen lung. În acest sens, sarcinile imediate sunt un inventar complet al capacităților acestora, reorganizarea reformelor și sprijinul local fezabil în implementarea proiectelor planificate. Analiza rezultatelor activităților întreprinderilor, a căror pondere se ridică acum la 15% din volumul de producție al întregii industrii; în timp ce starea economică a întreprinderilor de apărare este foarte eterogenă: există întreprinderi care sunt mai mult sau mai puțin „menținute”. la suprafață” și întreprinderile care se confruntă cu o criză gravă, indiferent de forma lor de proprietate.

Capitol 3. Prognoze și modalități de rezolvare a problemelor complexului militar-industrial

3.1 Sarcini și modalități de modernizare a complexului militar-industrial

Sarcina principală în rezolvarea problemelor complexului militar-industrial este crearea de noi întreprinderi competitive cu tehnologii moderne și personal înalt calificat, asigurând dezvoltarea rapidă a celei mai noi structuri tehnologice, formând un sistem de management eficient. Dinamica de dezvoltare a complexului industrial de apărare al țărilor lider este determinată în mare măsură de noile companii care activează în domeniul tehnologiilor înalte. În același timp, ei direcționează investiții mari către achiziția de cunoștințe și tehnologie, iar pe cele mai mici - pentru îmbunătățirea activelor fixe de producție. În primul rând, este necesar să se oprească injecția zadarnică de resurse uriașe în SA neînsuflețite și Întreprinderile Unitare de Stat Federal. Concentrarea eforturilor pe sprijinirea selectivă a acelor întreprinderi care pot deveni puncte de creștere pentru noul complex militar-industrial rusesc și să-și dovedească supraviețuirea în concurență acerbă cu liderii mondiali, asigurați pregătirea avansată și consolidarea personalului competitiv.

Potrivit unor estimări, pe baza unei analize a experienței străine, la crearea unor puncte de creștere economică inovatoare, principalele costuri de investiții (până la 70%) ar trebui să meargă către dezvoltarea resurselor umane (în primul rând personal științific, proiectant și tehnologic), și nu mai mult de 30% ar trebui să calculeze costurile echipamentelor. Astfel, problema pregătirii personalului este cheie în dezvoltarea inovatoare a industriei de apărare. Prima etapă în rezolvarea acestei probleme este problema pregătirii unei noi generații de personal, care necesită costuri crescute, inclusiv recalificare și formare avansată, cercetare și dezvoltare științifică.

Evident, în mare măsură, soluția la problema formării și recalificării personalului pentru complexul militar-industrial este asociată cu necesitatea formării Universității Federale de Tehnologii de Apărare (FUOT). Această universitate ar trebui să primească independență în dezvoltarea și aplicarea programelor educaționale, ceea ce este deosebit de important pentru o industrie atât de specifică precum complexul militar-industrial.

Sarcina de formare a personalului profesionist pentru industria de apărare este de fapt împărțită în două: 1) formarea personalului pentru întreprinderile economiei modernizate; 2) formarea personalului capabil să realizeze modernizarea.

Evident, acestea sunt două probleme diferite care necesită abordări diferite și metode diferite de rezolvare a acestora. Ele trebuie rezolvate practic concomitent, întrucât ciclul de învățământ propriu-zis pentru formarea specialiștilor de înaltă calificare (inclusiv personalul cu cele mai înalte calificări științifice) durează până la zece ani, ceea ce coincide de fapt cu timpul alocat de Conceptul 2020 pentru modernizarea economiei țării. În timp ce specialiștii care urmează să lucreze în noua industrie de apărare sunt pregătiți, trebuie să avem timp să o modernizăm cu ajutorul specialiștilor care vor trebui pregătiți pentru asta mult mai repede. Acești specialiști trebuie să se regăsească în mediul ingineresc, tehnic și de management actual și trebuie organizat pentru ei o recalificare adecvată, scurtă, dar intensivă, în cadrul educației profesionale suplimentare (DPE). Apoi formați echipe eficiente de manageri și specialiști și reformați industria de apărare.

Personalul principal din noul mediu de producție va fi specialiști care sunt instruiți corespunzător și au o înțelegere excelentă a stării actuale și a perspectivelor unui anumit, dar destul de vast domeniu științific și tehnic. Aceștia sunt „sintetizatori” care sunt capabili să-și transpună ideile în soluții tehnice specifice cu ajutorul tehnologiei informatice și „analiști” a căror sarcină ar trebui să fie o analiză critică a eficacității și performanței sistemelor dezvoltate.

3.2 Tendințe pe termen mediu în dezvoltarea complexului militar-industrial

Vorbitor despre dezvoltarea pe termen mediu a complexului militar-industrial se pot evidenția câteva puncte care în viitor se vor schimba rolul complexului militar-industrial atât în economie, cât și în politică.

1. Analiza statistică a comparațiilor între țări indică faptul că pe măsură ce economia crește, nevoia de arme crește. Astfel, se poate argumenta că armele sunt un fel de „lux”. Prin urmare, în viitor este logic să ne așteptăm la achiziții de arme din țările în curs de dezvoltare.

2. în legătură cu schimbările în imaginea geopolitică a lumii, este foarte posibil să ne așteptăm la o redistribuire ulterioară a puterii militare în viitor. Aceasta înseamnă că aceste procese vor putea crește rolul complexului militar-industrial ca instrument de presiune militaro-economică.

3. o revizuire a sarcinilor cu care se confruntă armata unei țări dezvoltate militar va atrage după sine o modificare a nivelului calitativ al produselor produse în complexul militar-industrial. Sarcina principală a forțelor armate în noua etapă va fi participarea la conflicte locale fără utilizarea armelor de distrugere în masă. După cum notează analiștii militari ai Pentagonului, forțele armate americane trebuie să aibă în viitor forțele și mijloacele pentru a lupta nu un război global, ci două conflicte militare locale. Cu toate acestea, după cum arată practica, într-un război mic, armele de înaltă precizie, „inteligente” vor fi de cea mai mare importanță.

Aceasta înseamnă concentrarea comenzilor militare pe produse superioare din punct de vedere tehnologic din industriile de apărare. Acest lucru stimulează producția de arme folosind cele mai noi tehnologii și accelerarea cercetării și dezvoltării în domenii relevante. Tendința către prețuri mai mari la echipamentele militare pe fondul scăderii cheltuielilor armatei va duce la o reducere suplimentară a numărului de forțe armate și la o creștere a calificărilor personalului militar.

4. Avantajele comparative ale țărilor în domeniul dezvoltărilor militaro-economice vor căpăta o nouă nuanță. Anterior, accentul era pus pe paritatea strategică, când superioritatea inamicului în unele tipuri de arme a fost compensată de dezvoltarea altor tipuri.

Abordarea din punct de vedere al eficienței pieței, i.e. din partea parității nu pur militar, ci economico-militar, elimină aceste dificultăți. Paritatea economico-militară reprezintă avantajele comparative ale complexului militar-industrial de țări. Cu această abordare, nu sunt luate în considerare doar tipurile individuale de arme, ci, în primul rând, tehnologiile menite să asigure producția unui anumit tip de armă, dacă este necesar, în cantitate suficientă și ieftin. Prin urmare, în viitor este logic să vorbim nu despre paritatea în tipuri de arme, ci în tehnologii. Mecanismul pieței stimulează dezvoltarea de tehnologii noi și promițătoare și le adaptează pentru utilizare în sectorul civil.

5. ca urmare a trecerii la avantajele comparative ale complexului militar-industrial, cursa înarmărilor va fi înlocuită cu cursa tehnologiilor militare. Și aceasta are o serie de consecințe importante pentru dezvoltarea politicii militaro-tehnice. În primul rând, o descoperire în domeniul înaltei tehnologii este posibilă numai ca urmare a cercetării fundamentale la scară largă, ale cărei rezultate sunt traduse în dezvoltări de design experimental. Aceasta înseamnă că situația critică din domeniul științei de astăzi duce la o pierdere a competitivității. În al doilea rând, evoluția și rafinamentul tehnologiei este posibilă doar acolo unde aceasta a fost dezvoltată de la zero.

6. tendințele deja menționate de concentrare a capitalului militar-industrial și monopolizare vor duce la deplasarea țărilor „non-core” din producția de arme. Ceea ce, apropo, deja se întâmplă. De fapt, acest lucru va crea un grup mic de țări (SUA, Franța, Marea Britanie, Israel, Rusia) care furnizează arme pe piața mondială. Pierderea competitivității pe această piață înseamnă lichidarea complexului militar-industrial și pierderea pieței aproape pentru totdeauna. Prin urmare, este necesar să se monitorizeze constant situația de pe piețele mondiale de arme și să se prevină ca producătorii autohtoni să-și piardă competitivitatea produselor. În primul rând, aceasta se referă la susținerea „conținutului intelectual” al tehnologiei, exprimat în stimularea științei fundamentale autohtone.

Vorbind despre evoluția economiei complexului militar-industrial din Rusia, ar trebui să separăm doi factori care dau naștere acestei evoluții. Pe de o parte, acesta este un factor pur economic, personificând în principal consecințele cursului reformelor și schimbărilor de politică economică atât în domeniul complexului militar-industrial, cât și al întregii industrii în ansamblu. Al doilea factor (politic) va fi influența cererii finale (formate din cererea internă și externă) asupra produselor industriilor de apărare.

Primul factor va determina evoluția structurilor tehnologice și va încuraja întreprinderile să creeze cea mai eficientă infrastructură de producție din punct de vedere economic.

Al doilea factor va determina pe viitor specializarea complexului militar-industrial atât în cadrul pieţei naţionale, cât şi pe piaţa mondială a armelor. După cum puteți vedea, acești doi factori sunt complementari, factorul economic fiind factorul determinant. Având o infrastructură economică irațională în industriile de apărare, este imposibil să-și mențină poziția pe termen lung, chiar dacă se realizează cu succes prognoza privind nevoia de arme atât de la consumatorii interni, cât și cei externi. Aceasta rezultă din faptul că adaptarea la un mediu schimbat în condiții de infrastructură nedezvoltată va duce la așa-numitele costuri de tranzacție (costuri de suport informațional, costuri ale procesului decizional etc.), care pot atinge dimensiuni semnificative și în conduc pe termen lung la prețuri mai mari pentru sectoarele de produse ale complexului militar-industrial, ceea ce va duce în cele din urmă la o scădere suplimentară a competitivității complexului militar-industrial pe scena mondială.

3.3 Dezarmarea generală

Una dintre cele mai importante probleme din domeniul securității strategice și al complexului militar-industrial este controlul armelor și dezarmarea în lume. Noi, în calitate de autori ai acestui eseu, credem că una dintre cele mai eficiente, productive și oportune soluții la problemele complexului militar-industrial nu numai al Rusiei, ci și al întregii lumi este dezarmarea generală.

Dezarmarea este reducerea mijloacelor de război deținute de state. Măsurile de dezarmare luate de state pot include atât acorduri interstatale, cât și acțiuni unilaterale; Acestea pot fi acorduri relativ simple care acoperă zone limitate sau formule elaborate care vizează demilitarizarea întregului glob.

Ideea dezarmării în numele păcii a apărut în mod repetat în istoria omenirii. Dezarmarea este cunoscută ca una dintre direcțiile politicii de stat încă din secolul al XIX-lea. În secolul XX, datorită dezvoltării rapide a tehnologiei militare, rolul acesteia a crescut de multe ori. După două războaie mondiale devastatoare, dezarmarea a devenit un aspect critic al diplomației care vizează eliminarea războaielor. În era nucleară, atenția tuturor se concentrează asupra negocierilor pentru controlul, limitarea și reducerea armelor nucleare strategice. În acest sens, eforturile de control al armelor și dezarmare au fost întreprinse de către Națiunile Unite și alte organizații internaționale în trei domenii: arme nucleare, convenționale și biologice. Cu toate acestea, din păcate, comunitatea umană încă nu are un program clar de dezarmare generală.

În prezent, comerțul cu arme constituie o parte semnificativă din comerțul mondial total, sau mai degrabă aproximativ 16% din cele 5 trilioane. dolari din cifra de afaceri din comerțul mondial, aceasta este de 800 de miliarde.Vânzarea de arme și echipamente militare în lume continuă să crească, astfel încât armele și întreprinderile de apărare în 2002-2003. a crescut producția cu 25%. În 2003, aceste întreprinderi au primit 236 de miliarde de dolari din vânzările de arme, 63% provenind de la companii americane. Statele Unite au rămas cel mai mare furnizor de arme din lume de la sfârșitul Războiului Rece. Ele sunt urmate de Rusia, Marea Britanie și Franța.

Datorită consecințelor devastatoare ale acumulării de arme, și anume războaie, conflicte, distrugere și costurile colosale asociate cu aceasta, comunitatea mondială se străduiește de mulți ani să stopeze cumva cursa înarmărilor și să realizeze dezarmarea generală. În ultimii ani, ca urmare a progresului în dezvoltarea de arme tot mai noi, a devenit din ce în ce mai dificil să se ofere evaluări calitative și cantitative ale producției de arme în lume. Complexitatea este adăugată, pe de o parte, de precizia crescândă a distrugerii și, pe de altă parte, de dezvoltarea de noi mijloace de interceptare a acestor arme. Astăzi, ritmul dezvoltării calitative, tehnice, a mijloacelor de război se accelerează constant. Prin urmare, primul lucru pe care ar trebui să-l faci este să „încetinești”. Totuși, toate semnele indică faptul că comunitatea mondială nu a obținut încă succese semnificative în controlul armelor, stoparea cursei înarmărilor și dezarmarea generală.

Datorită profiturilor enorme obținute din comerțul cu arme, industriile militare se dezvoltă constant și folosesc cele mai noi tehnologii în producție. În același timp, investițiile în creștere în complexul militar-industrial, în principal din sectorul privat din țările occidentale, sporesc anxietățile și temerile întregii comunități umane.

Concluzie

Pe baza rezultatelor muncii depuse, putem spune că complexul militar-industrial rus trece prin vremuri grele. De la apogeul creșterii sale în fosta URSS, trece printr-o etapă de reducere bruscă a volumelor de producție, o scădere a finanțării comenzilor de apărare și o ieșire de personal calificat. În același timp, este până acum singurul sistem de producție capabil să rezolve multe probleme tehnologice la nivelul cerințelor moderne. Mai mult, complexul militar-industrial a fost și rămâne astăzi singura bază pentru descoperirea tehnologiilor rusești pe piața mondială a produselor și nu numai pe aceasta.

Pentru a accelera renașterea complexului militar-industrial și a-l transforma în baza științifică, tehnică și tehnologică a economiei naționale, este necesară dezvoltarea și adoptarea la nivel federal a unui sistem de măsuri care să stimuleze dezvoltarea inovatoare a industriei de apărare. .

Am examinat toate aspectele importante ale existenței și funcționării complexului militar-industrial și am analizat activitățile acestuia. Obiectivele muncii noastre pot fi considerate atinse.

Bibliografie

1. Glazyev S.Yu. „Două concepte de conversie și motive pentru eșec”. Moscova, „Știință”, 2008.

2. Chistova V.E. „Aspecte financiare ale reformei complexului militar-industrial.” 2005

Documente similare

Conceptul complexului militar-industrial al Rusiei. Caracteristicile principalelor ramuri ale complexului militar-industrial. Transformarea complexului militar-industrial rus într-o economie liberă pentru a obține produse de inginerie mecanică de înaltă calitate.

test, adaugat 10.12.2011

Esență, probleme, indicatori ai economiei ruse la începutul secolelor 20-21: realizări în domeniul complexului militar-industrial, reproducerea formelor tehnologice ineficiente în industrie. Principalele sarcini și tendințe în dezvoltarea modernă a economiei țării.

lucru curs, adăugat 01/06/2012

Compoziția complexului agro-industrial, scopurile dezvoltării acestuia. Direcții, metode, mecanisme de reglementare de stat a complexului agricol și industrial al Rusiei. Starea actuală a complexului agro-industrial al Rusiei și strategia de dezvoltare a acestuia.

lucrare curs, adaugat 18.04.2011

Conceptul de complex militar-industrial, relația acestuia cu politica economică a statului și modul în care această politică poate afecta dezvoltarea complexului militar-industrial. Formarea și dezvoltarea complexului militar-industrial din URSS. Complexul militar-industrial al Rusiei, cauzele și consecințele crizei.

rezumat, adăugat la 01.11.2011

Definirea complexului militar-industrial ca ansamblu de întreprinderi angajate în dezvoltarea și producerea de produse militare și civile, unite de industrie. Problemele dezvoltării complexului militar-industrial și rolul acestuia în economia națională.

rezumat, adăugat 02.07.2012

Familiarizarea cu rezultatele reformei complexului militar-industrial rus ca modalitate de a-l scoate din criză. Caracteristici de conversie, diversificare și restructurare a întreprinderilor din industria de apărare. Problema dotării forțelor de securitate cu echipamente militare noi.

raport, adaugat 14.11.2010

Locul complexului militar-industrial în structura economică. Analiza complexului militar-industrial. Esența și metodele de conversie. Procese de transformare a complexului militar-industrial din Rusia. Tipuri de întreprinderi din structura de proprietate a industriei de apărare.

lucrare de curs, adăugată 30.09.2010

Probleme și perspective de dezvoltare a complexului militar-industrial al regiunii Tula. Principalele direcții ale strategiei de investiții pentru dezvoltarea activității inovatoare în industrie. Dezvoltarea programului „Reforma și dezvoltarea industriei de apărare (2002-2006)”.

lucrare curs, adăugată 02.12.2012

Trăsături și trăsături caracteristice ale complexului industrial urban. Principalele caracteristici, structura și direcția funcțională a complexului, rolul acestuia în viața economică a municipiului. Indicatori de activitate economică a întreprinderilor.

test, adaugat 15.06.2016

Restructurarea financiară a Uzinei chimice din Bryansk. Evaluarea eficacității investiției de bani în reechipare tehnologică. Modalități de extindere a livrărilor economice străine de proprietăți militare-tehnice în țări străine.

Context istoric pentru formarea complexului militar-industrial din Rusia

Complexul militar-industrial din URSS a apărut practic de la începutul industrializării. Dar putem presupune că industrializarea a rezolvat în primul rând problema creării unui complex militar-industrial. Prin urmare, Stalin nu a avut timp să aștepte trecerea fazelor naturale ale acumulării primitive și el, contrar legilor economice, a început construcția industriei de la etajele sale cele mai de jos. În plus, producția de arme este întotdeauna supusă unor cerințe care sunt semnificativ diferite de producția de produse civile.

Arma trebuie să fie extrem de fiabilă, ergonomică, iar antrenamentul în utilizarea sa nu necesită un nivel educațional foarte înalt al soldaților. Calitatea înaltă a muncii în complexul militar-industrial a fost întotdeauna încurajată și susținută de salarii mari și de un nivel incomparabil mai ridicat al serviciilor sociale.

Conform estimărilor disponibile, la sfârșitul erei perestroikei, produse de apărare erau produse în URSS la aproape două mii de întreprinderi, care angajau 5 milioane de oameni (aceasta este 1/4 din cei angajați în industrie la acea vreme), inclusiv aproximativ 1. milioane de oameni care erau cadre științifice. Dacă luăm în considerare membrii familiei, atunci 12-15 milioane de locuitori ai țării au fost conectați direct cu complexul militar-industrial.

Costurile de întreținere a armatei (care este un sector neproductiv) și a complexului militar-industrial au căzut mereu pe umerii populației țării și le-au redus semnificativ nivelul de trai. În același timp, armele nu au fost neapărat dezvoltate și produse în scopul utilizării lor directe în operațiuni de luptă.

Omenirea a venit cu cuvinte suficiente pentru a justifica producerea de arme. Poate că cel mai familiar dintre toate aceste concepte - Vis pacem, para bellum ("Dacă vrei pace, pregătește-te de război") - este cunoscut de câteva mii de ani, adică armele acționează cel mai adesea ca un factor de descurajare. Și acest lucru, în general, nu este negat de nimeni.

Baza metodologică pentru dezvoltarea complexului militar-industrial și determinarea volumelor și tipurilor de arme necesare este doctrina militară. Acesta este un document elaborat și actualizat de fiecare stat care nu s-a declarat neutru. Pe baza unei analize a situației geopolitice și internaționale, se identifică potențialii adversari și aliați, scopurile și obiectivele apărării, precum și metodele și mijloacele de soluționare a acestor probleme.

Complexul militar-industrial este mereu axat pe producerea unui număr maxim posibil de arme. În acest sens, URSS a început să producă și să acumuleze îndeaproape vehicule blindate, aviație tactică și sisteme de artilerie: uneori mai mult decât toți potențialii săi oponenți combinați. Acest lucru poate fi explicat parțial prin specificul teatrului de operațiuni militare propus, precum și prin supraestimarea eficacității anumitor tipuri de arme. De exemplu, după cel de-al Doilea Război Mondial, tancul a fost considerat principalul și cel mai important instrument pentru rezolvarea problemelor tactice în teatrul de operațiuni militare terestru.

Dar războaiele arabo-israeliene și alte conflicte locale din ultimii ani au arătat clar că acest lucru nu este în întregime adevărat.

Dezvoltarea armelor este un motor foarte eficient al progresului științific și tehnologic.

Acum oamenii folosesc în mod activ astfel de avioane, nave, mașini, tractoare, echipamente de comunicații și computere avansate tocmai pentru că la un moment dat experții militari au acordat atenție prototipurilor lor jalnice și stângace.

Definirea şi structura sectorială a complexului militar-industrial. Acum să încercăm să definim complexul militar-industrial. Complexul militar-industrial este o colecție de întreprinderi și organizații din diverse sectoare ale economiei, în primul rând industrie, știință și tehnologie, care furnizează forțelor armate ale țării armamentul, muniția, echipamentul și uniformele necesare, precum și desfășurarea vânzării și exportul acestor arme, echipamente militare și alte produse. În sens larg, complexul militar-industrial include și conducerea forțelor armate și partea asociată a aparatului administrativ de stat și a forțelor socio-politice.

Complexul militar-industrial cuprinde: organizații de cercetare, birouri de proiectare (birouri de proiectare), laboratoare de testare și baze de testare, ONG-uri (asociații de cercetare și producție) și întreprinderi de producție, organizații implicate în vânzarea produselor. Complexul militar-industrial concentrează producția de produse complexe, inclusiv cele civile. Acest lucru este facilitat de nivelul tehnic ridicat al majorității întreprinderilor complexe militar-industriale. Aici se concentrează cea mai bună tehnologie și personal cu înaltă calificare. Complexul militar-industrial din țara noastră are o amploare uriașă, motivul pentru care a fost Războiul Rece, pe care țara noastră l-a purtat cu Statele Unite din 1949, și cursa înarmărilor direct legată de acesta. Structura sectorială a complexului militar-industrial rus este un fenomen destul de complex și divers. De obicei, este privit după cum urmează.

1. Complex de arme nucleare:
- - exploatarea minereului de uraniu;
- - producerea de concentrat de uraniu;
- - producerea de bare de combustibil (elemente de combustibil);
- - producția de plutoniu pentru arme;
- - asamblarea focoaselor nucleare;
- - reciclarea și eliminarea deșeurilor nucleare.
2. Industria aviației:
- - producția de avioane;
- - productia de elicoptere;
- - producerea motoarelor de aeronave.
3. Industria de rachete și spațială:
- - producerea de rachete balistice;
- - producția de rachete intercontinentale;
- - producția de rachete de croazieră;
- - producerea sistemelor de rachete antiaeriene;
- - producția de nave spațiale;
- - producția de motoare rachete;
- - producția de echipamente pentru tehnologia spațială.
4. Producția de artilerie și arme de calibru mic:
- - producția de arme de calibru mic;
- - producerea sistemelor de artilerie.
5. Industria armurii:
- - producerea de rezervoare;
- - producția de transportoare blindate de personal (APC);
- - producția de vehicule de luptă de infanterie (IFV) și vehicule de luptă aeropurtate (BMD).
6. Constructii navale militare:
- - producția de nave de suprafață;
- - producția de submarine nucleare și diesel.
7. Electronica radio și fabricarea instrumentelor.

Geografia complexului militar-industrial. În momentul în care Federația Rusă a părăsit Uniunea Sovietică, practic nu exista o singură regiune sau un singur oraș mare pe teritoriul său unde anumite părți ale complexului militar-industrial să nu fie reprezentate. Și totuși, ca primă aproximare, putem identifica principalele trăsături ale geografiei interne a acestui complex. Cercetarea, proiectarea, cele experimentale și cele de nivel superior, care sunt din punct de vedere tehnic cele mai complexe și în multe privințe intensive în cunoștințe, care necesită personal înalt calificat în complexul militar-industrial, au o concentrare pronunțată în cele mai mari orașe milionare și sateliții acestora. În primul rând, Moscova cu împrejurimile sale imediate, precum și Sankt Petersburg și Novosibirsk se remarcă în acest sens. O altă trăsătură specifică pentru Uniunea Sovietică și Rusia, ca principal moștenitor în domeniul complexului militar-industrial, este amplasarea instalațiilor sale în așa-zisele orașe închise, care multă vreme au fost enumerate la numere și numai în ultimii ani au primit nume oficiale. În astfel de orașe era mai ușor să se asigure secretul necesar, precum și să se organizeze un nivel mai ridicat de servicii sociale pentru populație decât media națională. Amplasarea tuturor unităților complexului militar-industrial a fost foarte influențată de trăsăturile geografice ale zonei, strategice și de mulți alți factori, un ansamblu specific fiecărei ramuri a complexului.

De exemplu, locația construcțiilor militare de nave și construcția de hidroavioane este determinată de prezența anumitor zone de apă (Sankt Petersburg, Nijni Novgorod, Komsomolsk-on-Amur, Severodvinsk, Taganrog). Au încercat să ascundă producția de arme nucleare cât mai mult în interiorul țării (Zelenogorsk, Seversk, Angarsk, Zheleznogorsk). Cu toate acestea, construcția unui șantier naval militar în Komsomolsk-pe-Amur a urmărit aproximativ același scop, dar ajustat în funcție de timp și situație - de a localiza întreprinderea în afara razei de aeronave bombardiere japoneze. Locația construcțiilor navale din Sankt Petersburg se datorează în mod tradițional concentrării potențialului științific semnificativ acolo. Și construcția de submarine nucleare în Severodvinsk simplifică transferul lor în cel mai important teatru de operațiuni militare - Marea Nordului. Locația producției, care este direct legată de artileria din Urali și armele de calibru mic din Tula, este asociată cu tradițiile și cu vasta experiență acumulată acolo. Dintre cele două cosmodrome disponibile în prezent în Rusia, unul este situat în Plesetsk (acum orașul Mirny într-o zonă puțin populată din regiunea Arhangelsk). Un loc secret de testare pentru arme nucleare pe teritoriul insulei nordice practic nelocuite Novaya Zemlya este situat la o distanță mare de cele mai apropiate zone populate. Cea mai mare concentrare teritorială a instituțiilor și producției complexului militar-industrial se observă în Regiunea Economică Centrală, unde Moscova, cu cele mai apropiate orașe satelite, regiunile economice Volga, Ural și Volga-Vyatka se află în frunte. Pe baza gradului de dezvoltare al complexului militar-industrial, aceste regiuni se remarcă la scară globală. De exemplu, la mijlocul anilor 80, regiunea Volga și Uralii se numărau printre cele patru regiuni lider din industria aerospațială mondială (celelalte două regiuni erau situate în Statele Unite - California și Texas). În afara acestor patru regiuni economice, în ceea ce privește concentrarea întreprinderilor complexului militar-industrial, se remarcă Sankt Petersburg, Omsk, Verkhneye Priobye, Krasnoyarsk cu cele mai apropiate orașe satelit și regiunea Pribaikalsky.

Caracteristicile ramurilor individuale ale complexului militar-industrial. Aproape imediat după începerea perestroikei, a fost anunțată necesitatea conversiei, ceea ce înseamnă transferul unei părți din producția militară către producția de produse civile. Este dificil să nu fii de acord cu acest lucru, deoarece este nerealist ca economia țării, aflată într-o criză profundă și prelungită, să mențină aceleași rate și volume de producție de arme. Deși aspectul pur militar al deciziei nu este incontestabil, din moment ce foștii noștri potențiali oponenți nu se grăbesc să facă pași reciproci spre dezarmare și reducerea prezenței lor militare în apropierea granițelor Rusiei. După cum au arătat ultimii ani, rezolvarea problemelor de conversie într-un mod atât de directiv, care este obișnuit pentru guvern, nu duce la nimic altceva decât colapsul producției și pierderea personalului înalt calificat. Conversia este probabil o călătorie lungă și dureroasă, în care factorii și pârghiile economice trebuie să joace un rol dominant. În plus, căile de conversie pot să nu fie deloc directe, ci mai degrabă neașteptate și neconvenționale. Conversia presupune, de asemenea, menținerea producției celor mai eficiente tipuri de arme și trecerea la producția de așa-numite arme de înaltă precizie. De asemenea, este necesară dezvoltarea producției de arme și sisteme care sunt solicitate pe piața mondială. Ar fi nejustificat să pierzi teren în dezvoltarea și producerea unor astfel de tipuri de arme, acolo unde Rusia este considerată un lider recunoscut. Potrivit estimărilor occidentale, complexul militar-industrial global produce 31 de clase de arme, printre care țara noastră conduce în cinci tipuri: arme chimice și bacteriologice, rachete balistice, rachete sol-aer și antisateliți.

Industria aviatica. Această ramură a complexului militar-industrial se află în principal în mari centre industriale, unde produsele finite sunt asamblate din piese și ansambluri furnizate de sute de producători afiliați. Factorii pentru localizarea întreprinderilor din industria aviației sunt comoditatea rutelor de transport și disponibilitatea forței de muncă calificate. Proiectarea aproape tuturor tipurilor de avioane și elicoptere este realizată de birourile de proiectare din Moscova și regiunea Moscovei. Singura excepție este biroul de proiectare care poartă numele. Beriev în Taganrog, angajat în dezvoltarea și producția de avioane amfibii. Cel mai mare centru de cercetare și producție al industriei aviației este, fără îndoială, Moscova. Cele mai importante birouri de proiectare din țară se află aici: Yak, Il, Tu, Su, Mig, Mi, KA etc.

În suburbiile Moscovei se produc componente și ansambluri pentru avioane și elicoptere. În prezent, în industria aviației operează peste 335 de întreprinderi și organizații.

Pe lângă aeronavele și elicopterele civile dezvoltate și produse, a fost creată o întreagă gamă de vehicule de luptă - Mig-29, Mig-31, Su-27, Su-37, KA-50, KA-52 etc.

Cele mai mari centre ale industriei aviatice sunt: Moscova (Il-96-300, Il-114, Tu-204, Tu-334, Yak-42M), Smolensk (Yak-42), Voronezh (Il-86, Il-96). -300) , Taganrog (Tu-334), Kazan (Il-62), Ulyanovsk (Tu-204, An-124), Samara (Tu-154, An-70), Saratov (Yak-42), Omsk (An -74) , Novosibirsk (An-38). Există fabrici pentru producția de avioane militare la Moscova (Mig), Nijni Novgorod (Mig), Irkutsk (Su), Ulan-Ude (Su), Arseniev, Komsomolsk-pe-Amur. Elicopterele sunt produse în Lyubertsy, Kazan, Kumertau, Ulan-Ude, Rostov-pe-Don, Moscova, Arseniev. Au fost create, de asemenea, unități mari de producție de motoare de aeronave în Sankt Petersburg, Rybinsk, Rostov-pe-Don, Perm, Ufa, Omsk, Tyumen și alte orașe.

Industria de rachete și spațială. Aceasta este cea mai complexă ramură din punct de vedere tehnic a complexului militar-industrial. Institutele de cercetare și birourile de proiectare din această ramură a complexului militar-industrial sunt concentrate în principal în Moscova și regiunea Moscovei. Acest lucru se datorează prezenței unei forțe de muncă cu înaltă calificare în zonă, precum și tradițiilor îndelungate în producția de produse de precizie și de cunoștințe intensive. Aici sunt dezvoltate rachete balistice intercontinentale (Moscova și Reutov), rachete (Khimki și Korolev), rachete de croazieră (Dubna și Reutov) și rachete antiaeriene (Khimki).

Producția acestor produse este împrăștiată pe aproape întregul teritoriu al Rusiei. În prezent, în orașul Korolev de lângă Moscova există o corporație puternică „Energia”, care este specializată în crearea de sateliți (sateliți de pământ artificial, nave spațiale). În orașul Khimki există asociații științifice și de producție „Energomash” și poartă numele. Lavochkina. Khimki și Korolev produc motoare de rachetă pentru majoritatea sistemelor spațiale. În orășelul Reutov de lângă Moscova, au fost create vehicule de lansare și sateliți artificiali Pământeni. La Moscova, în asociația științifică și de producție numită după.

Hrunichev a creat rachete balistice și stații orbitale pe termen lung „Mir”, iar acum sunt create elemente ale stației spațiale internaționale „Alpha”. Regiunea Moscova găzduiește, de asemenea, o serie de industrii care deservesc industria de rachete și spațială, adică producând componentele și echipamentele necesare pentru nevoile acestei ramuri a complexului militar-industrial. Întreprinderile de producție ale industriei de rachete și spațiale sunt situate în conformitate cu principiile de siguranță și duplicare, adică în zone ale țării îndepărtate de granițele de stat. În special, există fabrici pentru producția de rachete balistice în Urali (Votkinsk, Zlatoust) și în Siberia (Omsk, Krasnoyarsk). Vehiculele de lansare sunt produse în Samara, Omsk, Moscova și alte orașe. Votkinsk și Krasnoyarsk sunt specializate în producția de rachete balistice pentru submarine. Există, de asemenea, o mare producție de tehnologie de rachete în Sankt Petersburg, Primorsk și Kaliningrad.

Principalul cosmodrom militar al Rusiei, Plesetsk, este situat în regiunea Arhangelsk, lângă orașul Mirny. Toate navele spațiale fără pilot, precum și sateliții Pământeni artificiali militari, se lansează de pe acesta. De asemenea, trebuie menționat că țara noastră continuă să închirieze Cosmodromul Baikonur din Kazahstan pentru a lansa rachete spațiale cu astronauți la bord. Pe lângă locurile de testare menționate mai sus, există și locul de testare Kapustin Yar din regiunea Astrakhan, unde sunt testate rachete și echipamente militare. În 1997, în regiunea Amur a fost creat cosmodromul Svobodny. Pentru a gestiona forțele militare spațiale ale Federației Ruse, a fost creat un centru pentru controlul zborurilor fără pilot (Krasnoznamensk, fost Golitsino-2). Centrul de control al zborului (MCC) este situat în Korolev. În apropiere se află un centru de formare a cosmonauților - orașul Zvezdny.

Producția de artilerie și arme de calibru mic. Cel mai faimos și răspândit tip de arme de calibru mic - pușca de asalt Kalashnikov, folosită astăzi în peste 60 de țări din întreaga lume, este chiar înfățișat pe stemele și steagurile unor state africane. Producția de artilerie și arme de calibru mic a apărut istoric în regiuni mari și au dezvoltat centre de metalurgie (Tula, Kovrov, Izhevsk etc.). Armele de calibru mic și părțile lor principale sunt dezvoltate și produse la Moscova și un număr de orașe din regiunea Moscovei (Roshal, Krasnoarmeysk, Krasnozavodsk etc.) Centrul științific pentru dezvoltarea armelor de calibru mic este situat în micul oraș Klimovsk, lângă Moscova. Sistemele de artilerie sunt produse în principal în Urali. Ekaterinburg este cel mai mare centru al industriei de artilerie, arme de calibru mic și arme și este specializat în producția de tunuri autopropulsate, sisteme de rachete antiaeriene, tunuri de câmp și tancuri, obuziere, mortare autopropulsate. Un alt oraș din Ural, Perm, este cunoscut pentru producția de versiuni autopropulsate de tunuri, rachete și sisteme de lansare multiplă Smerch și Uragan. În Izhevsk sunt produse rachete antitanc și antiaeriene. Trebuie remarcat faptul că Izhevsk este mai faimos pentru produsele industriei sale de arme. Micul oraș udmurt Votkinsk este principalul centru pentru producția de rachete strategice și tactice. Orașul Bashkir Sterlitamak este principalul centru pentru producția de obuziere autopropulsate pe șasiu. În afara Uralilor, există unități mari de producție în Nijni Novgorod (tunuri pentru vehicule de luptă de infanterie, turele de luptă pentru sisteme de apărare aeriană, tunuri de artilerie etc.), Sankt Petersburg (tunuri autopropulsate) și Murom (suporturi pentru mitralieră cu turelă). ). Orașul Fryazino de lângă Moscova este specializat în producția de echipamente pentru sisteme de apărare aeriană.

Industria armurii. Inițial, țara a produs tancuri ale modelelor Tu-54/55, apoi T-62, T-64. Pe lângă tancuri, tunuri autopropulsate și tractoare, a fost stăpânită producția de vehicule blindate de transport de trupe, vehicule de luptă pentru infanterie, vehicule de luptă pentru infanterie, vehicule de luptă pentru infanterie etc.. Acum fabricile de tancuri rusești sunt într-o criză profundă. Fabricile din Chelyabinsk și Sankt Petersburg au fost reutilizate și nu mai produc tancuri. În Rusia au mai rămas doar două fabrici de tancuri - în Omsk și Nijni Tagil. În același timp, o situație relativ stabilă se observă la singura fabrică din țară, situată în Kurgan, care produce vehicule de luptă de infanterie de tip BMP. Acest lucru se datorează livrărilor de export ale acestui tip de produs.

Planurile fabricilor de tancuri rusești (în special Omsk) includ tranziția la producția de T-90 bazat pe T-72S și T-80U.

O mare producție de transportoare blindate de personal (APC) a fost creată în Arzamas. Producția de vehicule blindate bancare și vehicule blindate amfibie a fost, de asemenea, stăpânită. Într-un număr de orașe din Rusia Centrală și regiunea Ural-Volga, au fost create diferite tipuri de producție de vehicule blindate.

În Murom, vehiculele de recunoaștere inginerească și vehicule de numerar în tranzit sunt produse pe șasiul vehiculelor de recunoaștere de luptă aeropurtată (BRMD). Această fabrică blindează și mașinile de pasageri. Sistemul de rachete antiaeriene autopropulsate (SAM) Strela este produs la Saratov, iar sistemul de rachete autopropulsate antitanc Shturm este produs în Volsk, regiunea Saratov. Volgograd este specializată în producția de vehicule de luptă aeropurtate BMD-3. În Ekaterinburg, a fost lansată producția complexului de recunoaștere autopropulsat „Zoo”, tunuri autopropulsate, mortare, obuze și tunuri etc.

Constructii navale militare. Construcția navală militară asigură funcționarea stabilă a complexului de construcții care vizează producerea tuturor tipurilor de nave de război. Majoritatea fabricilor au căutat să fie amplasate în centrul țării, în condiții de securitate sporită.

Productia de submarine pentru Marina a incetat practic. În Sankt Petersburg și Kaliningrad funcționează doar fabrici de nave de război. Dintre cele 5 centre de construcții de nave submarine nucleare (Kaliningrad, Nijni Novgorod, Sankt Petersburg, Severodvinsk, Komsomolsk-pe-Amur), producția a fost păstrată doar în Severodvinsk. Majoritatea întreprinderilor militare de construcții navale sunt situate în Sankt Petersburg (6 fabrici) și suburbiile sale. Să luăm acum în considerare geografia producției pentru tipuri individuale de nave militare. Hovercrafturile sunt produse în satul Nikolsky, Moscova, Nijni Novgorod, Sosnovka, repararea, modernizarea și eliminarea submarinelor nucleare se efectuează în Murmansk, orașul Bolshoi Kamen, Severodvinsk, bărci de patrulare sunt produse în Rybinsk, Yaroslavl, Kostroma, St. Petersburg, bărci de patrulare și bărci cu rachete - în Rybinsk, Zelenodolsk, Perm, Vladivostok, Sankt Petersburg, Kaliningrad, submarinele diesel sunt produse astăzi numai în Nijni Novgorod, întreprinderile din Kaliningrad, Sankt Petersburg, Rybinsk, Nijni Novgorod sunt specializate în producție. de nave de debarcare, hidroplanuri, tunuri navale, reactoare nucleare pentru nave sunt produse numai în Nijni Novgorod, principalele capacități pentru producția de nave de război sunt concentrate în Zelenodolsk, Komsomolsk-pe-Amur și alte centre.

Astfel, în ciuda geografiei aparent extinse a construcțiilor navale militare, producția sa este concentrată în câteva dintre cele mai mari centre ale țării. Acestea, în special, includ Sankt Petersburg, Nijni Novgorod, Severodvinsk, Kaliningrad (aceste 4 centre reprezintă cea mai mare parte a navelor militare produse în Rusia), Komsomolsk-on-Amur, Rybinsk, Zelenodolsk și altele.

Construcția navală militară rusă se caracterizează printr-un nivel ridicat de monopolizare a producției, specializarea profundă a întreprinderilor și centrelor individuale în producția anumitor produse și o criză economică sistemică care a cuprins economia întregii țări. Dintre toate industriile și industriile complexului militar-industrial, criza economică s-a manifestat cel mai acut la întreprinderile militare de construcții navale.

Geografia complexului nuclear-industrial al Rusiei. Industria nucleară rusă a fost creată în aprilie 1943. Complexul industrial nuclear este format din 2 grupe de producție - energie nucleară și complex de arme nucleare. Despre energia nucleară am mai vorbit deja. Să observăm doar că, pe lângă cele de producție, există și reactoare de cercetare. Ele sunt situate, de regulă, în mari centre științifice și orașe închise. Acestea sunt Moscova și regiunea Moscovei, Obninsk, Sarov, regiunea Chelyabinsk, Dimitrovgrad, Sankt Petersburg, regiunea Leningrad, Tomsk, Ekaterinburg, Ufa, Belgorod, Norilsk.

Se știe că există 11 reactoare la Moscova și 9 în regiunea Moscovei (2 în Dubna, 5 în Lytkarino, 2 în Sergiev Posad). Un important centru de cercetare și științific pentru energia nucleară este orașul Obninsk, unde sunt 4 reactoare. Există și reactoare la Institutul de Cercetare pentru Fizică Nucleară din orașul Gatchina. Cel mai puternic reactor de cercetare din Europa de Est este, de asemenea, finalizat aici.

9 reactoare sunt situate în apropierea orașului Dimitrovgrad, unde se află Institutul de Cercetare a Reactorilor Nucleari. Următoarele orașe sunt centre nucleare majore de cercetare: Sosnovy Bor, Sankt Petersburg, Dubna, Protvino, Moscova, Obninsk, Ekaterinburg, Novosibirsk, Troitsk, Dimitrovgrad, Nijni Novgorod, Gatchina, Norilsk, Podolsk etc.

O caracteristică a complexului militar-industrial este amplasarea multor dintre întreprinderile sale în orașe închise care nu au putut fi găsite pe nicio hartă geografică. Au apărut în anii 50-60, în interiorul Rusiei, dincolo de inteligența străină. Există 10 orașe închise în Rusia. Împreună formează așa-numitul Arhipelag Minatom.

Astăzi, aproximativ 800 de mii de oameni trăiesc în astfel de orașe, numite nucleare. Orașele închise sunt situate în Siberia și regiunea Ural-Volga. Sarcina principală a orașelor nucleare este de a crea scutul nuclear al țării și de a echipa cu acesta forțele armate ruse. Orașele închise au fost create ca așezări de elită. Aveau un nivel ridicat de furnizare de locuințe și au dezvoltat infrastructura socială. Acest lucru a făcut posibilă concentrarea celor mai buni specialiști ai țării aici. Dar în prezent volumul ordinelor militare a scăzut brusc. Aceste orașe au început să-și piardă pozițiile anterioare, potențialul științific și au început să devină vizibil mai sărace. Uneori în jurul activității principale apar industrii auxiliare sau conexe. Astfel, o sucursală a ZIL - o fabrică de motoare de automobile - a fost înființată în Novouralsk. Asociația de producție Sibvolokno a fost înființată în Zheleznogorsk, iar producția de tehnologie spațială a fost înființată la Zelenogorsk.

Astfel, orașele Minatom fac o tranziție de la specializarea îngustă la multifuncționalitate. Rolul principal dintre ele aparține centrelor nucleare federale - Sarov și Snezhinsk. Există 3 componente ale armelor strategice asociate cu armele nucleare: Forțele de rachete (RV), Marina (Marină) și Forțele Aeriene (Forțele Aeriene). Bombardierele strategice grele și transportatoarele de rachete cu rachete de croazieră nucleare au sediul în Mozdok și Engels. În Rusia sunt aproximativ 80. În țară există aproximativ 6.900 de focoase nucleare. Cele mai multe dintre ele sunt situate în Tatishchev (720), Kostroma (120), Mozdok (316), Dombarovsky (560), Kartaly (460), Aleysk (300), Rybachy (500), Ukrainka (444), Uzhur (520) , Nerpichia (1200), Yagelnaya (704 Yab), Kozelsk (360), Krasnoyarsk (120). Forțele nucleare strategice bazate pe mare fac parte din flotele din nord și din Pacific. În prezent, în Rusia sunt rezolvate următoarele sarcini: eliminarea armelor nucleare rusești, demontarea focoaselor nucleare și producerea de noi focoase pentru rachetele balistice intercontinentale SS-25. Dezmembrarea focoaselor este efectuată de 4 întreprinderi rusești (Zarechny, Sarov, Trekhgorny, Novouralsk).

Materialele nucleare sunt returnate la Novouralsk (uraniu foarte îmbogățit) și Seversk (plutoniu și uraniu foarte îmbogățit).

În legătură cu dezmembrarea focoaselor, sunt în curs de implementare planuri de creare a unor depozite în Urali (PO Mayak) și în Siberia (lângă Tomsk) pentru depozitarea a peste 100 de tone de plutoniu pentru arme.

Industria uraniului din Rusia. apărarea armelor militare

Acest grup de industrii include exploatarea și îmbogățirea uraniului, precum și metalurgia uraniului. Extracția și îmbogățirea uraniului se desfășoară de obicei la minele de uraniu și la uzinele miniere și chimice. În Rusia, aceasta este mina de uraniu Krasnokamensky (regiunea Chita). Acolo se află și fabricile miniere și chimice Priargunsky și Zabaikalsky (satul Pervomaisky) care produc concentrat de uraniu.

Mai devreme, în anii 60. În secolul al XX-lea, exploatarea și îmbogățirea minereului de uraniu se desfășura la mina Lermontovsky și la Asociația de producție Almaz situată acolo. Dar puțin mai târziu, odată cu implicarea pe scară largă în utilizarea resurselor stațiunii din acest teritoriu (și acesta este teritoriul celebrei stațiuni a Apelor Minerale Caucaziene), toate lucrările legate de extracția și îmbogățirea uraniului au fost reduse.

În apropierea orașelor Vikhorevka, regiunea Irkutsk (zăcământul Vikhorevskoye), Slyudyanka (depozit de elemente care conțin uraniu și pământuri rare), au fost descoperite și zăcăminte mari de uraniu și minereu de toriu, Lovozero (minerale de uraniu și toriu), zona de Lacul Onega (minerale de uraniu și vanadiu), Vishnevogorsk, Novogorny (mineralizare de uraniu). Metalurgia uraniului a devenit larg răspândită în doar 3 orașe din Rusia: Elektrostal (Uzina de construcție de mașini PA), Novosibirsk (Uzina de concentrate chimice PA), Glazov (Uzina mecanică Chepetsk PA).

Totul despre tuning auto

Industria militară. Complexul militar-industrial al Rusiei: industrii, întreprinderi, probleme. Structura și dezvoltarea complexului militar-industrial din Rusia

Sectoarele industriei militare

Ceea ce stimulează industria militară

In cele din urma

Trimiteți-vă munca bună în baza de cunoștințe este simplu. Utilizați formularul de mai jos

Introducere3

Capitolul 1. Concepte și structura complexului militar-industrial

1.1 Definirea complexului militar-industrial

1.2 Structura complexului militar-industrial

1.3 Industrii ale complexului militar-industrial

Capitolul 2. Dezvoltarea, problemele și factorii care influențează starea complexului militar-industrial

2.1 Situația complexului militar-industrial rus în ultimii ani

2.2 Probleme ale complexului militar-industrial rus

2.3 Factorii care au influențat apariția problemelor complexe militaro-industriale

2.4. Complexul de apărare al regiunii Novosibirsk

Capitolul 3. Prognoze și modalități de rezolvare a problemelor complexului militar-industrial

3.1 Sarcini și modalități de modernizare a complexului militar-industrial

3.2 Tendințe pe termen mediu în dezvoltarea complexului militar-industrial

3.3 Dezarmarea generală

Concluzie

Bibliografie

Introducere

Capitol 1. Concepte și structura complexului militar-industrial

1.1 Definiţia military-industrial complex

1.2 Structura complexului militar-industrial

1.3 Ramuri ale complexului militar-industrial

Capitol 2. Dezvoltarea, problemele și factorii care influențează starea complexului militar-industrial

2.1 Situația complexului militar-industrial rus din ultimii ani

2.2 Problemele complexului militar-industrial rusesc

2.3 Factorii care au influențat apariția problemelor complexe militaro-industriale

2.4 Complexul de apărare al regiunii Novosibirsk

Capitol 3. Prognoze și modalități de rezolvare a problemelor complexului militar-industrial

3.1 Sarcini și modalități de modernizare a complexului militar-industrial

3.2 Tendințe pe termen mediu în dezvoltarea complexului militar-industrial

Vorbitor despre dezvoltarea pe termen mediu a complexului militar-industrial se pot evidenția câteva puncte care în viitor se vor schimba rolul complexului militar-industrial atât în ​​economie, cât și în politică.

3.3 Dezarmarea generală

Concluzie

Bibliografie

Documente similare

Vorbitor despre dezvoltarea pe termen mediu a complexului militar-industrial se pot evidenția câteva puncte care în viitor se vor schimba rolul complexului militar-industrial atât în economie, cât și în politică.