Réglementation juridique des relations conjugales avec la participation de personnes condamnées à l'emprisonnement Muratova Svetlana Aleksandrovna. Réglementation juridique des relations conjugales avec la participation de personnes condamnées à une peine d'emprisonnement Relations familiales des condamnés

Réglementation juridique des relations familiales
condamnés purgeant des peines de prison

La réalisation des objectifs de la peine en Russie et dans d'autres pays est assurée par le fait que les condamnés, quelle que soit la gravité du crime qu'ils ont commis, restent des citoyens de leur État, des citoyens dotés de devoirs et ayant des droits; les citoyens qui sont les enfants d'autrui et qui ont eux-mêmes des enfants, des frères, des sœurs, des maris, des femmes (57 % des personnes incarcérées). De nombreux condamnés ont simplement besoin de fonder une famille, de retrouver leurs proches. Aujourd'hui en Russie, une partie importante de la population a perdu des êtres chers pour diverses raisons. Cela se ressent surtout dans les prisons.

Dans le processus d'exécution de la peine sous forme de privation de liberté, l'État doit contribuer au maximum au respect des droits et des intérêts légitimes des condamnés, et en même temps, il est tenu de prendre des mesures efficaces pour atteindre les objectifs de la peine, assurer l'ordre et la discipline dans les établissements correctionnels.

Conformément aux principes internationaux, la Constitution de la Fédération de Russie, le Code pénal de la Fédération de Russie, dans l'exécution de la peine, les condamnés se voient garantir les droits civils généraux et les libertés de l'État correspondant avec des restrictions établies pour eux par des actes normatifs de droit pénal, pénitentiaire, procédure pénale, droit civil, droit de la famille et autres branches du droit.

On sait que la situation réelle d'une personne dans la société, l'étendue de sa liberté s'expriment d'abord par des opportunités et des devoirs matériels et spirituels dont la quantité, la qualité et les limites constituent une description significative de l'état d'un individu particulier.

L'un des moyens de garantir les intérêts légitimes des condamnés est le droit de communiquer avec leurs proches, leurs proches, leur "volonté" par correspondance, dates, conversations téléphoniques, etc. Les droits énumérés sont à la fois des mesures qui contribuent à la réalisation des objectifs de la peine et en même temps des moyens de maintenir l'ordre et la discipline dans les zones (prévoir une visite supplémentaire au condamné comme mesure pour l'encourager, règles de visite, censure de la correspondance).

Ainsi, le fait même d'être condamné à une peine d'emprisonnement ne prive pas le coupable de sa famille et de ses proches, mais limite considérablement les limites de la communication avec eux.

Il est important de noter que la possibilité pour les condamnés de communiquer avec leur famille dans l'isolement est l'un des éléments obligatoires du contenu du régime d'exécution de la peine. Dans le même temps, le comportement des condamnés lors d'une visite, le contenu des conversations téléphoniques avec des proches, les faits de réception de colis et de colis, le comportement lors d'un départ de courte durée des lieux d'isolement, en vacances, etc. sont considérés comme critères de transfert vers des conditions de détention moins strictes, conditionnellement - libération anticipée ou commutation de peine par une peine plus douce.

Le droit à la communication des condamnés avec leurs familles, leurs proches fait référence à l'un des droits et libertés socio-économiques de l'individu, conçu pour aider à assurer la satisfaction des besoins et intérêts économiques et spirituels étroitement liés d'une personne, créer des conditions qui lui assurer une vie décente même dans des conditions d'isolement de la société.

La famille du condamné, les soins aux enfants, les parents handicapés et dans les lieux de son isolement de la société sont sous la protection de l'État. Conformément à l'article 79 de l'Ensemble de règles minima pour le traitement des détenus dans les lieux de privation de liberté, "une attention particulière doit être accordée au maintien et au renforcement des liens entre le détenu et sa famille, qui (...) servent les intérêts des deux parties ."

La préservation des relations familiales pour le condamné est un facteur stimulant important qui contribue à son désir de correction. De nombreux condamnés tentent de maintenir des relations conjugales ou de se marier pendant leur séjour dans un établissement correctionnel. Les rencontres des condamnés avec les conjoints, les parents, les enfants permettent de diversifier, d'animer leur vie, de lui donner un sens. Et vice versa, la rupture des relations familiales conduit à la colère, à l'apathie et, par conséquent, à une violation du règlement intérieur d'un établissement correctionnel et, après la libération, à la commission de nouveaux crimes.

Il est important de se rappeler que les relations familiales sont une affaire purement personnelle. La pratique montre que dans les cas où une personne condamnée commet des crimes sur la base de relations personnelles hostiles entre époux, il n'est pas toujours conseillé de prendre des mesures pour préserver la famille. Dans de telles situations, le condamné est souvent aigri envers le conjoint resté en fuite qui, selon lui, « l'a mis derrière les barreaux ». Le conjoint, les proches restés en liberté sont mis dans une situation tout aussi difficile : leur réputation se dégrade, des difficultés matérielles surgissent, notamment lorsque le condamné subvient aux besoins de la famille, des problèmes se posent pour élever les enfants, aider les parents âgés, etc.

Dans le même temps, l'emprisonnement prolongé du coupable ne contribue pas au maintien de l'union conjugale. Dans l'esprit de chaque conjoint, en règle générale, il existe un processus psychologique difficile de décomposition des concepts et des idées sur le mariage et la famille.

Les relations familiales des condamnés isolés de la société sont davantage soumises à des restrictions indirectes, car le fait même d'être dans un établissement correctionnel n'entraîne pas la résiliation des droits et obligations familiaux, mais indirectement les condamnés sont considérablement limités dans le maintien des relations familiales et conjugales , élever des enfants et prêter attention aux parents, etc.

Problème relations sexuelles dans les lieux de privation de liberté et les problèmes connexes de troubles mentaux des condamnés existent dans tous les pays. Cependant, aux États-Unis, en France, en Allemagne et ailleurs, dans les cas où les condamnés vivent à une ou deux personnes dans une pièce, ils sont autorisés à transporter divers types d'objets intimes avec eux, ce qui contribue au moins dans une certaine mesure à réduire la gravité du problème. Il semble que dans les colonies russes, les condamnés soient encore longue durée ne vivra pas dans des pièces séparées.

Dans des conditions d'isolement de la société, une attention particulière est accordée à la protection de la maternité et de l'enfance. Selon le ministère de la Justice de Russie, environ 500 enfants de moins de trois ans sont détenus dans 10 colonies de femmes avec des orphelinats. L'État prend diverses mesures pour améliorer la situation des enfants dans les colonies pénitentiaires et un programme spécial du Fonds russe pour l'enfance "Les yeux des enfants derrière les barreaux" est en cours. Conformément à ce programme, des mesures sont prises pour améliorer la nutrition des enfants et les conditions de vie dans les foyers pour enfants des colonies, l'organisation d'un travail éducatif avec les enfants, etc., est prévue.

Dans les établissements pénitentiaires, les femmes enceintes, les mères allaitantes et les femmes ayant des enfants de moins de trois ans bénéficient de conditions leur garantissant une vie et un développement normaux, et des foyers pour enfants peuvent être organisés. Les femmes enceintes condamnées bénéficient de meilleures conditions de vie et augmentation des taux la nutrition. Elles reçoivent des prestations de grossesse et d'accouchement sur une base générale.

Les femmes enceintes condamnées et les femmes qui ont des enfants avec elles peuvent acheter de la nourriture et des produits de première nécessité aux dépens des fonds de leurs comptes personnels sans restriction. Pendant la période de congé, les femmes enceintes condamnées et les mères allaitantes reçoivent de la nourriture gratuitement. Les femmes enceintes condamnées et les femmes dont les enfants sont dans des foyers pour enfants d'établissements correctionnels reçoivent des colis et des colis en toute quantité, et leur assortiment est déterminé conformément à un rapport médical. Ils ne peuvent être impliqués dans un travail non rémunéré que s'ils le souhaitent. Pour violation de la procédure établie pour l'exécution des peines, les femmes condamnées avec des bébés dans le foyer pour enfants d'un établissement correctionnel et les femmes libérées du travail en raison de la grossesse et de l'accouchement ne peuvent pas être transférées dans des cellules de punition et des locaux de type cellulaire dans l'ordre d'application d'une mesure disciplinaire (partie 7 de l'art. .117 PEC).

La législation pénitentiaire établit pour les femmes ayant des enfants de moins de trois ans le droit de choisir de les placer dans des foyers pour enfants dans des établissements pénitentiaires ou de les transférer à des proches ou, sur décision des autorités de tutelle et de tutelle, à d'autres personnes, et dès l'âge de trois ans, de les envoyer dans les institutions pour enfants compétentes. Lorsqu'un enfant gardé dans un foyer pour enfants d'un établissement correctionnel atteint l'âge de trois ans, dans les cas où il ne reste plus qu'un an à sa mère pour purger sa peine, l'administration de l'établissement correctionnel peut prolonger la durée du séjour de l'enfant dans le domicile de l'enfant jusqu'au jour où la peine de la mère prend fin. Les femmes condamnées qui ont placé leurs enfants dans des foyers pour enfants dans un établissement correctionnel sont autorisées à communiquer avec eux pendant leur temps libre sans restriction. Ils peuvent être autorisés à vivre avec des enfants. Une expérience est actuellement menée dans l'une des colonies de femmes de Mordovie : toutes les femmes avec enfants sont autorisées à vivre avec eux en permanence. Le but de l'expérience est d'établir le lien entre l'influence de ce fait sur le processus de correction d'une femme.

Les femmes condamnées qui ont des enfants dans des foyers pour enfants dans les colonies correctionnelles peuvent être autorisées à effectuer un voyage de courte durée à l'extérieur des établissements correctionnels pour placer les enfants chez des parents ou dans un orphelinat jusqu'à sept jours, et les femmes condamnées qui ont des enfants mineurs handicapés en dehors de la colonie correctionnelle - un voyage de courte durée pour les rencontrer pendant la même période. Le compte personnel des femmes enceintes et des femmes avec enfants condamnées dans les foyers pour enfants des établissements pénitentiaires, quelles que soient les déductions, sera crédité d'au moins 50% des sommes qui leur sont dues les salaires, pensions ou autres revenus.

Il est facile de voir que la fourniture de relations familiales dans des conditions d'isolement de la société est associée à un certain nombre de contradictions objectives insolubles. La polémique est particulièrement perceptible quant à l'importance du maintien des liens entre les condamnés et leurs familles. Fixant la tâche de renforcer la famille, le condamné est séparé de la famille; souhaitant favoriser son désir de s'occuper des enfants et des parents, ceux-ci sont maintenus dans un environnement de surveillance et de contrôle rigoureux qui développe la passivité ; pensant remplacer les mauvaises habitudes dans l'esprit d'une personne par des habitudes utiles, il est placé dans un environnement qui lui est propre, etc.

Et pourtant, compte tenu du fait que la privation de liberté est une mesure de sanction appliquée pour la commission d'infractions graves et particulièrement graves à des personnes auxquelles d'autres mesures de nature pénale (prorogation de peine, probation) ne sont pas applicables, les restrictions à la communication avec les familles et les proches sont justifiés, mais ils doivent être raisonnables.

T. Minyazeva,

Professeur au Département de droit pénal et de procédure judiciaire

faculté de l'Université de l'Amitié des Peuples de Russie,

Docteur en droit

La version actuelle du document qui vous intéresse n'est disponible que dans la version commerciale du système GARANT. Vous pouvez acheter un document pour 75 roubles ou obtenir un accès complet au système GARANT gratuitement pendant 3 jours.

Si vous êtes un utilisateur de la version Internet du système GARANT, vous pouvez ouvrir ce document dès maintenant ou le demander via la Hotline du système.

myh dans l'enquête. Surtout, les personnes de la génération plus âgée en ont peur - un tiers des répondants de plus de 50 ans. Cela est probablement dû au contraste entre l'image bienveillante de l'unité du peuple soviétique et les nouvelles fréquentes et inquiétantes des affrontements conflictuels à l'heure actuelle.

Estime qu'il est difficile de vivre, mais il est possible de supporter, environ la moitié de la population Région de Saratov, et 35 % de la population jugent leurs conditions de vie insupportables. Seuls 18% déclarent que tout va bien pour eux et que leurs conditions de vie leur conviennent. Une situation aussi décevante réduit à néant tous les efforts des autorités et de la population pour consolider la société et harmoniser les relations interethniques. Les problèmes de nature existentielle privée ne peuvent être résolus par des exhortations, des galipettes politiques ou de la propagande. Les lunettes ne sont efficaces qu'en présence de pain.

LES STRATÉGIES FAMILIALES DANS LA STRUCTURE DE RESOCIALISATION DES DÉTENUS

A. G. Finaeva

Université technique d'État de Saratov [courriel protégé]

L'article aborde les fondements des stratégies familiales vis-à-vis des détenus : stratégies de communication stable et stratégies de distanciation. Le rôle de ces stratégies dans la structure de resocialisation des détenus est montré.

Mots clés : famille, stratégies familiales, détenu, resocialisation.

Stratégies familiales dans la structure de resocialisation des détenus

L'article discute des fondements de ces stratégies familiales concernant les détenus comme stratégie de connexion stable et stratégie de distanciation. Le rôle de ces stratégies dans la structure de resocialisation des détenus est identifié.

Mots clés : famille, stratégies familiales, détenu, resocialisation.

La pertinence du sujet de recherche tient au fait qu'en dernières années En Russie, il y a une augmentation du nombre de prisonniers. Selon les statistiques, le nombre de personnes détenues dans des lieux de privation de liberté de 2004 à 2008 est passé de 763 700 à 887 800 personnes1. Cela ne peut qu'affecter la société dans son ensemble, puisque jusqu'à 300 000 personnes sortent chaque année des établissements correctionnels, confrontées au problème de l'adaptation sociale. Parmi les facteurs qui influencent positivement une resocialisation réussie, on peut citer la famille.

La Russie n'a plus tant besoin main forte», dont les espoirs n'étaient pas justifiés, tant la volonté politique est forte et vertueuse.

Le niveau d'optimisme assez élevé témoigne de l'espoir qu'une telle volonté viendra dans l'espace social de la Russie. Environ 40% des répondants sont convaincus depuis cinq ans qu'une solution à leurs problèmes est possible à l'avenir, environ un tiers ont du mal à répondre, c'est-à-dire qu'ils peuvent conditionnellement être classés comme optimistes et, par conséquent, un tiers des la population ne croit pas à une mise en œuvre suffisamment acceptable de son scénario de vie.

Remarques

1 Panarin A.S. La vérité sur le rideau de fer. M., 2006. S. 19.

T. V. Temaev écrit que les condamnés qui ont une famille s'adaptent mieux aux conditions de vie en liberté2. Selon A. M. Shevchenko, « la famille est le moyen le plus efficace groupe social influençant le processus de réhabilitation »3. Les contacts familiaux sont partie importante réintégration du détenu dans la société, l'étude de la nature et de l'orientation de l'influence de la famille sur la resocialisation des anciens détenus est donc particulièrement importante.

Pour étudier les stratégies familiales dans la structure de resocialisation des détenus, nous avons entrepris une étude qualitative utilisant la méthode des entretiens semi-directifs. L'élaboration du programme de recherche, la collecte et l'analyse du matériel ont été réalisées selon la méthodologie de la « double réflexivité »4. Le nombre de répondants (N = 29) est dû aux particularités de l'accessibilité de l'objet de recherche, ainsi qu'à la saturation des catégories de codage, lorsque les entretiens avec de nouveaux répondants ne donnent plus au chercheur une nouvelle compréhension du problème. Les répondants étaient des employés des colonies correctionnelles, des inspections pénitentiaires, des départements de district des affaires intérieures de la ville de Saratov et de la région, des membres des familles des prisonniers et des prisonniers eux-mêmes. Les entretiens avaient une durée (20-60 min) et un contenu (par différents types répondants ont été compilés 4 guides d'entrevue).

© Finaeva L. G., 2012

Lors de l'analyse des entretiens, il a été constaté que la famille peut être considérée comme l'un des exemples les plus importants de liens socialement utiles qui doivent être préservés, renforcés ou rétablis. Un expert soutient que, selon son analyse de la récidive, une proportion importante de récidivistes appartient à la catégorie sans famille.

« L'analyse des crimes à répétition montre qu'ils sont le plus souvent commis par ceux qui : a) n'ont pas de famille ou ont des liens familiaux négatifs et b) n'ont pas de travail et de logement. Une partie importante des condamnés qui ont commis un crime répété appartient à la catégorie de ceux qui n'ont pas de famille. C'est 85,71 % » (Officier de l'Inspection criminelle exécutive, janvier 2010).

On peut distinguer les formes suivantes d'interaction entre les familles et les personnes purgeant des peines dans un établissement correctionnel (IC), dont la nature demeure, en règle générale, après la libération du détenu : 1) les familles qui maintiennent des liens continus (prêtes à s'intégrer dans leur structure après libération) ; 2) les familles qui entretiennent des relations occasionnelles ; 3) les familles qui n'entretiennent pas de liens avec le détenu.

Selon les experts, dans certains cas, des liens étroits avec la famille et le soutien familial ne conduisent pas au bon résultat, ce qui, à notre avis, s'explique par les caractéristiques personnelles du détenu lui-même, qui n'a pas l'intention de changer sa direction négative . "Les basses qualités morales d'une personne : il peut tout avoir, cependant, s'il n'a pas ces traits, si la personne elle-même ne veut pas changer, alors aussi favorables que soient les conditions, il n'y aura aucun effet positif" (inspecteur du département des affaires intérieures du district, décembre

Le mode de vie de la famille a un impact important sur la resocialisation de l'ancien détenu. Divers aspects du fonctionnement familial influent sur le succès de l'adaptation par le biais de facteurs socio-psychologiques, dont le microclimat familial (querelles, cas de violence physique). Les circonstances suivantes affectent négativement le processus de resocialisation : la présence de familles monoparentales, la présence de familles dites dysfonctionnelles (avec un faible niveau de culture des relations, avec des attitudes envers les comportements illégaux, dont les membres sont enclins à boire de l'alcool) . De plus, l'efficacité du soutien familial dépend des relations intrafamiliales, de la répartition des rôles dans la famille avant et après l'incarcération dans un pénitencier.

Selon les experts, la qualité des liens avec la famille sert de mécanisme de protection et incite une personne à s'adapter à des conditions normales. Possibilité de resocialisation de l'ancien détenu

est largement déterminé par l'acceptation ou le rejet des membres de sa famille : parents, épouse, enfants. La méfiance, la peur et l'hostilité des proches peuvent devenir un facteur de refus définitif d'une personne libérée de l'adaptation sociale. Souvent, une famille peut rejeter ses proches qui ont purgé leur peine dans un établissement correctionnel. Le manque de soutien de la famille est le facteur qui empêche une resocialisation réussie, un retour dans la société. Au cours de l'étude, les raisons du refus des familles de soutenir leurs proches dans un établissement correctionnel ont été identifiées.

On distingue les indicateurs suivants caractérisant l'interaction des familles avec les détenus : les formes d'interaction (visites, correspondance, envoi transferts d'argent, conversations téléphoniques, colis, transferts et colis, sorties de condamnés hors des établissements pénitentiaires) et leur fréquence. Le nombre de visites offertes aux détenus, ainsi que les colis et colis (d'un nombre illimité, sous réserve de purger une peine dans une colonie-établissement, à un nombre strictement limité dans les colonies à régime strict et les prisons) dépend du régime de l'exécution de la peine et est prévue par le Code exécutif pénal de la Fédération de Russie5.

Les familles qui entretiennent un contact permanent avec le détenu lui apportent un soutien moral et matériel. Le niveau de communication réelle des condamnés avec monde extérieur est déterminée non seulement par la limite des visites accordées, mais aussi par la situation socio-économique des détenus et de leurs familles. Il y a des familles qui veulent aider leurs proches qui se retrouvent dans des établissements pénitentiaires, mais qui ne peuvent le faire en raison d'un soutien matériel insuffisant, ainsi que de l'éloignement des lieux de privation de liberté du lieu de résidence de leurs proches.

« En raison de l'éloignement du lieu où est purgé la peine de mon mari, je ne peux pas exercer le droit (c'est mon droit) de lui rendre visite au moins autant de fois qu'établi par la loi. Je dois choisir où dépenser mon argent : sur un ticket ou sur un colis de nourriture » (femme de prisonnier, janvier 2010). Il est nécessaire de dépenser beaucoup d'argent pour percevoir le transfert. De plus, cela pose non seulement le problème du coût d'un billet jusqu'au lieu d'exécution d'une peine, mais aussi celui du transport du transfert. Il n'est pas toujours possible de se rendre à l'établissement correctionnel en transports en commun, des transferts sont possibles, par conséquent, des coûts supplémentaires en argent, en efforts et en temps sont nécessaires.

L'attitude positive des membres de la famille envers le détenu dépend du microclimat familial avant son entrée dans l'établissement pénitentiaire, de la gravité du crime, de la conviction de la famille qu'une personne peut s'améliorer si les proches justifient initialement le crime et croient que la personne a ne pas le commettre ou l'avoir commis. -

cousu par négligence. L'assistance à un détenu par ses proches repose sur des régulateurs moraux et moraux du comportement, devoir moral, qui remontent à la morale chrétienne fondée sur les Commandements du Christ. Ainsi, de l'interprétation du cinquième Commandement de la Loi de Dieu, « Honore ton père et ta mère, afin que tes jours se prolongent sur la terre que l'Éternel, ton Dieu, te donne », il s'ensuit qu'il est inacceptable de laisser ses parents sans aide dans le malheur, la maladie et la vieillesse. Cette loi s'applique non seulement aux parents, mais aussi aux autres proches, ainsi qu'aux amis : il est inacceptable de laisser ses voisins sans aide lorsque ces derniers en ont besoin6.

« Au début, nous étions confus. Et puis ils ont découvert qu'il avait été poussé à ce crime.<...>C'est notre père, nous avons été avec lui jusqu'au bout » (fille d'un ancien détenu, janvier 2010).

En particulier, les experts distinguent un groupe de criminels qui sont aidés par les familles à la fois dans le processus de purge de leur peine et après leur libération : il s'agit des condamnés pour des actes économiques illégaux, qui sont considérés comme des crimes commis pour le bien de la famille, afin d'améliorer son bien-être.

"Délits économiques - eh bien, vous avez réussi à voler et bien fait. Ici, bien sûr, personne n'a jamais été rejeté. Je peux le dire. Et une aide pour la zone, c'est-à-dire des colis constants, des transferts d'argent et des visites » (inspecteur du département des affaires intérieures du district, juin 2010).

L'expérience du maintien du contact avec un parent incarcéré affecte la vie de la famille, car elle structure la vie de ses membres autour de visites, de lettres, de collecte de colis et de colis. Pendant la période d'adaptation post-carcérale, les membres de la famille d'un ancien détenu doivent faire face aux conséquences de l'incarcération, car une personne sortie de prison fait face à de nombreuses difficultés : manque de moyens de subsistance, de papiers, difficultés à trouver un emploi, ébranlement santé physique, divers problèmes psychologiques.

Compte tenu de la forme négative d'interaction des familles avec les proches détenus, à notre avis, il est très important d'identifier les raisons pour lesquelles les proches ne maintiennent pas le contact avec les condamnés. Certaines de ces raisons peuvent être identifiées.

La gravité du crime et l'attitude des membres de la famille à son égard.

« Les crimes économiques et criminels (vol, cambriolage, meurtre, viol) sont le ciel et la terre. Crimes économiques - eh bien, vous avez réussi à voler et bien fait. Ici, bien sûr, personne n'a jamais été refusé » (inspecteur du département des affaires intérieures du district, juin 2010).

La classification des crimes par gravité est prévue par le Code pénal de la Fédération de Russie, selon lequel tous les crimes sont divisés en crimes mineurs.

grave, modéré, grave et particulièrement grave - selon le degré de danger public, la forme de culpabilité (intentionnelle et négligente) et le montant de la peine prévue pour la commission d'un crime (article І5)7.

L'attitude des membres de la famille face au crime en tant que tel ne peut naturellement pas être positive. Lors de l'évaluation des proches du condamné, la forme de culpabilité (délibérément commise ou par négligence), les circonstances dans lesquelles le crime a été commis sont d'une grande importance. Les crimes économiques, comme mentionné ci-dessus, ne sont pas acceptés par les membres de la famille aussi négativement que les crimes contre la vie et la santé humaines et l'intégrité sexuelle. L'évaluation d'un crime tel que le vol peut dépendre de la personne à qui le bien a été volé, de ce qui a été volé exactement, de la motivation du condamné en même temps.

La durée de la peine d'emprisonnement, la fréquence d'entrée dans le pénitencier

« Il y a de nombreux cas où le mari est en prison, et la femme demande le divorce, se marie » (inspecteur du Service fédéral des pénitenciers, mars 2011).

De tels cas se produisent lorsque la femme ne voit pas la perspective d'attendre que son mari quitte la prison et qu'elle a la possibilité de fonder une nouvelle famille. Le comportement négatif du condamné avant de commettre le crime, les relations conflictuelles au sein de la famille y poussent encore plus.

Conflits familiaux dus à un comportement inacceptable avant et après avoir purgé la peine.

Les relations conflictuelles dans ces familles sont principalement dues au fait que la personne libérée ne veut pas changer son orientation négative, abuse de l'alcool ou de la drogue, ne veut pas trouver d'emploi et fait preuve d'un comportement agressif envers ses proches.

« Toute sa vie il s'est moqué de mon enfant, moi sous les yeux (proche d'un détenu, juin 2010).

« Des familles qui n'acceptent pas ; les accusés les ont eus. Beaucoup d'entre eux ont déjà été emprisonnés plusieurs fois, ils sont sur l'aiguille, c'est-à-dire toxicomanes, ils ne veulent pas travailler. Conflit dans la famille » (inspecteur du département des affaires intérieures du district, juin 2010).

« Parce qu'ils vivent depuis si longtemps que des proches disent que ce serait mieux s'ils ne venaient pas ici.<...>Il n'y a qu'une seule raison : ils l'ont eu avec leur comportement. Ils ont peur de vivre avec eux. A qui ils boivent, ils battent les leurs, volent (de l'or, par exemple) » (inspecteur de district, avril 2011).

"C'est quand les proches ne veulent pas et ne veulent pas communiquer avec lui. Quand une mère dit : "Je n'ai plus de fils, ou je n'ai plus de fille." Dans ma pratique, il y avait de tels cas. Quand la fille a abandonné son fils, la mère

Sociologie

Nouvelles de l'Université de Saratov. 2012. Volume 12. Ser. Sociologie. Science politique, vol. 3

J'avais besoin d'emmener mon petit-fils. Elle déteste sa fille et la refuse : "Ce n'est pas ma fille, parce qu'elle a abandonné son enfant, elle boit, elle est sans abri, elle mène une vie sauvage." La mère ne veut en aucun cas accepter sa fille » (inspecteur du Service fédéral des pénitenciers, mars 2011).

« Il est allé de prison en prison toute sa vie. Il établit ici son propre règlement carcéral » (proche d'un détenu, juin 2010).

En effet, un long séjour dans des lieux de privation de liberté laisse une empreinte sur le psychisme humain. Dans un établissement pénitentiaire, une personne est confrontée à une situation stressante, car elle est arrachée à son environnement social habituel et tombe sous l'influence d'une sous-culture carcérale avec une organisation hiérarchique claire, avec ses propres valeurs, normes, langue et traditions8 . Le mode de vie en établissement pénitentiaire diffère fortement de celui en liberté : espace clos, discipline stricte et routine quotidienne, l'espace de vie est organisé de manière à exclure l'existence d'une sphère de la vie privée et la possibilité d'individualisation de l'espace9 . Le processus d'adaptation aux conditions de vie dans les lieux de privation de liberté est très complexe et affecte négativement la personnalité du détenu. Sorti du pénitencier, l'ancien détenu apporte dans la famille des éléments de la sous-culture carcérale avec lesquels ils sont incompatibles.

Il y a des familles qui acceptent un tel comportement d'un ancien détenu en raison de l'impossibilité de vivre séparément ou de croire qu'elles doivent aider leur proche. Cette aide et l'impossibilité de refus peuvent reposer sur le mécanisme de la codépendance. En psychologie, le terme « codépendance » fait référence à un type de relation destructrice entre deux ou plusieurs adultes codépendants qui tentent de se contrôler. L'étude de la codépendance a ses racines dans l'étude de l'alcoolisme. Étant donné que, parallèlement au comportement conflictuel de l'ancien détenu, le problème de l'alcoolisme et de la toxicomanie est très souvent présent, le comportement des proches de l'ancien détenu peut être évalué comme codépendant. La famille ne peut pas refuser de prendre soin d'un membre de la famille, puisque l'optique de la vie de ces personnes est déplacée vers lui, il y a un encastrement sémantique des attitudes envers cette personne dans les pratiques quotidiennes de la famille. Le mode de vie asocial de l'ancien détenu détermine les stratégies de vie de ses proches. Prendre soin de lui devient un élément significatif dans la vie de ces personnes.

« On ne peut pas le quitter, un père est un père. On cuisine, on fait la lessive, on nettoie, on lui apporte de l'eau » (fille d'un ex-prisonnier, janvier

"Comment est-ce de vivre avec une telle personne?" (nièce d'un ancien prisonnier, juin 2010).

I.: Ta mère ne veut plus vivre avec lui ?

R : Ce n'est pas qu'elle ne veut pas, elle ne peut pas se débarrasser de lui (proche d'un ancien détenu, juin 2010).

La plupart des détenus âgés n'ont pas de famille en raison de leur rupture à la suite d'un divorce ou du décès d'êtres chers, de la perte de contact avec la famille en raison de diverses circonstances, notamment en raison de leur orientation antisociale, de leur mode de vie effréné et de l'abus d'alcool.

« J'ai divorcé de ma femme avant d'arriver à la colonie. Maman est morte » (ancienne détenue, 59 ans).

Moi : Avez-vous des enfants ?

Q : Restez-vous en contact avec eux ?

I. : Si ce n'est pas un secret, quelle est la raison de la perte de communication ?

R : La connexion est perdue, car quand je suis venu ici pour travailler, j'ai contacté une femme. La femme l'a découvert.

I. : Et depuis, tu ne communiques plus avec ta famille ?

R : Je n'y suis pas allé (ex-prisonnier, 66 ans).

Il existe une catégorie de personnes, et pas seulement des personnes âgées, mais aussi des personnes d'âge moyen, qui n'ont jamais créé leur propre famille, elles n'ont donc nulle part où aller après avoir purgé leur peine. Les familles parentales se séparent en raison de circonstances insurmontables (décès) et les parents éloignés refusent d'aider ou n'ont pas une telle opportunité.

Moi : Aviez-vous une famille ? Épouse? Enfants?

R. : Les enfants, peut-être où ils sont. Et les femmes - elles le sont aujourd'hui, demain elles ne le seront plus (ancienne détenue, 45 ans).

Les racines d'une telle stratégie de vie peuvent résider dans la sous-culture carcérale, où l'attitude envers les femmes est, en règle générale, négative, consumériste10.

À la suite de recherches empiriques, les fondements des stratégies familiales vis-à-vis des détenus ont été identifiés - une stratégie de communication stable et une stratégie de distanciation. Le rôle de ces stratégies dans la structure de resocialisation des détenus est montré. Il s'est avéré que l'établissement de liens stables peut reposer sur le mécanisme de la co-dépendance, qui consiste dans le fait que la prise en charge d'une personne est intégrée dans les pratiques quotidiennes d'un ou plusieurs membres de la famille du détenu et que la distanciation est impossible, puisque la famille peut être privée de matériel biographique.

Une interprétation des difficultés rencontrées par la famille du détenu dans la mise en œuvre d'une stratégie de communication stable est présentée. A ce titre, nous distinguons : social (nouvelle répartition des rôles dans la famille, conséquences de l'exécution d'une peine : manque de papiers, difficultés à trouver un emploi) ; psychologues-

physique (séparation, perception de la famille de l'environnement immédiat) ; économique (extraction de ressources matérielles pour la survie de la famille elle-même et assurer la vie d'un détenu dans un établissement correctionnel).

La stratégie de distanciation familiale est basée sur les facteurs suivants : la gravité du crime et l'attitude des membres de la famille à son égard ; conflits dans la famille dus à un comportement inacceptable avant et après avoir purgé la peine; la durée de la peine d'emprisonnement, les entrées répétées dans le pénitencier

L'intérêt de cette étude réside dans le fait que les résultats obtenus peuvent être utilisés dans activités pratiques organes des affaires internes, employés du système pénitentiaire, travailleurs sociaux, dans l'interaction des psychologues, éducateurs sociaux avec la famille, dans la création de programmes sociaux et correctionnels pour travailler avec la famille du détenu.

Remarques

1 Voir : Annuaire statistique russe. 2009 : statistique. Assis. /Rosstat. 2009.

UDC 316. 74:2

2 Voir: Temaev T.V. Le sens de la famille dans la vie d'un condamné âgé // Gérontologie clinique. 2008. V. 14, n° 9. S. 111.

3 Shevchenko A. M. Réinsertion sociale des anciens prisonniers : auteur. dis. ... cand. sociologique Les sciences. Rostov n / D., 1997. S. 8.

4 Voir : E. M. Kovalev, I. E. Shteinberg, Qualitative methods in field sociological research. M., 1999.

5 Voir : Code pénal de la Fédération de Russie (PEC RF) du 8 janvier 1997 n° 1-FZ. M., 2010.

6 Voir : 10 Commandements de la Loi de Dieu. Interprétation des commandements. Péchés contre les 10 commandements. URL : http://10zapovedei. giLMech^r (date d'accès : 09/11/2011).

7 Voir : Code pénal de la Fédération de Russie (Code pénal de la Fédération de Russie) du 13 juin 1996 n° 63-FZ (tel que modifié le 21 juillet 2011) (tel que modifié et complété, en vigueur depuis le 7 août 2011). M., 2010.

8 Voir : Lysaki. V., Cherkasova Yu. Y. Sous-culture carcérale en Russie. Taganrog, 2006.

9 Voir : Oleinik A.N. Prison subculture in Russia : from Vie courante au pouvoir d'Etat. M., 2001.

10 Voir : Lysak I.V., Cherkasova Yu. Y. Décret. op.

L'ÉGLISE DES JEUNES ORTHODOXES DANS LA SOCIÉTÉ RUSSE MODERNE

E. I. Ufimtseva

Université technique d'État de Saratov [courriel protégé]

L'article est consacré à l'analyse des caractéristiques de la socialisation religieuse de la jeunesse orthodoxe dans la société russe moderne. La définition du concept de "l'église" est donnée, les étapes, les pratiques, les institutions, les agents, les facteurs du processus d'église de la jeunesse orthodoxe russe sont décrits.

Mots clés : jeunesse orthodoxe, socialisation religieuse, processus d'inscription à l'église.

Réintégration des jeunes orthodoxes dans la société russe moderne

L'article porte sur l'analyse des particularités de socialisation des jeunes religieux dans la société russe moderne. Compte tenu de la définition de l'idée de « réintégration dans l'Église », sont décrits les étapes, les pratiques, les institutions, les agents, les facteurs du processus de réintégration dans l'Église des jeunes religieux dans la société russe moderne.

Mots clés : jeunes orthodoxes, socialisation religieuse, processus de réintégration.

Dans la Russie moderne, l'orthodoxie conserve le statut de religion dominante. Selon les résultats des enquêtes sociologiques, le nombre de répondants russes identifiés

ceux qui s'associent aux orthodoxes, varie de 68%] à 79%2 et 90% du nombre total de tous les croyants3. Dans le même temps, le processus de socialisation religieuse des orthodoxes dans la société russe moderne, qui, dans le cadre du discours orthodoxe moderne de l'Église, est défini comme le processus de l'église, est le plus important problème social. Sa Sainteté le Patriarche Alexis II a souligné à plusieurs reprises qu'après 70 ans de domination de l'athéisme militant dans notre pays, l'église de diverses sections de la société russe, et en particulier des jeunes, est la principale tâche missionnaire de l'Église orthodoxe russe au XXIe siècle. 4

La nature problématique du processus de l'église dans la société russe moderne est déterminée par les facteurs suivants.

Premièrement, la socialisation ecclésiale des Russes orthodoxes modernes se déroule dans les conditions de la continuité intergénérationnelle de la vision du monde, des valeurs et du mode de vie orthodoxes qui ont été perturbés au niveau des masses. Pendant les 70 ans de pouvoir soviétique en Russie, sous la menace de l'extermination physique et politique

© Ufimtseva E, I, 2012

femmes et hommes condamnés

L'un des objectifs les plus importants de la peine est la correction du condamné. Cependant, ce processus

corrections dans les lieux de privation de liberté est organisée de manière à être objectivement liée à

un certain nombre de facteurs défavorables qui rendent difficile la correction du condamné.

L'un de ces facteurs est la rupture de nombreux liens socialement utiles, et d'abord avec

La famille est l'une des cellules de la société qui a le plus d'impact sur

la formation de la personnalité dès l'enfance, lorsque l'éducation d'une personne commence. la famille donne

gagne-pain, participe à la formation de la vision du monde, est le premier

Opportunités. De plus, dans la vie humaine, c'est l'équipe la plus stable. Composition familiale

peut changer - les parents meurent, les frères et sœurs grandissent. Même se marier

une personne et la création de sa propre famille n'élimine pas complètement l'influence de celle dans laquelle il a grandi. Mais

la nouvelle famille commence à jouer un rôle encore plus important dans la vie d'une personne. En particulier, ce

concerne les femmes.

Si l'influence de la famille est indéniablement importante, notamment chez les condamnés, il existe

exceptions, qui peuvent s'expliquer par plusieurs facteurs. Dans certains cas, l'autorité de la famille tombe

en raison du comportement inconvenant de ses membres, surtout s'il a causé un préjudice

le plus condamné. Parfois, il y a même un sentiment de colère, par exemple, si avec quelqu'un

le crime commis est lié à des proches. Certains condamnés sont hostiles à

leurs épouses, à la demande de laquelle ils ont été privés de liberté pour hooliganisme, torture ou

autres crimes contre la personne. Naturellement, l'influence de la famille, en règle générale, n'est pas

il faut parler en cas d'effondrement, bien que même alors la présence d'enfants ait souvent

effet dissuasif sur le condamné.

Parlant de l'influence de la famille sur les condamnés, nous entendons à la fois le conjoint et les autres

proches (parents, enfants, frères, sœurs, etc.). Cependant, un rôle particulier pour le départ

la punition est jouée par leurs conjoints et leurs enfants.

L'étude de la question de l'état civil des condamnés à la privation de liberté montre que

la proportion de membres de la famille parmi les condamnés est nettement inférieure à celle de l'ensemble de la population du pays. Pour que

il faut ajouter qu'une certaine partie des familles de condamnés se séparent au cours de leur peine

punition, ce qui rend encore plus grand l'écart entre les indicateurs caractérisant les condamnés.

et population.

Cette tendance se manifeste dans tous les groupes d'âge. Particulièrement significatif

la différence est observée chez les plus jeunes les groupes d'âge, qui sont les plus

criminogène. Cette situation peut s'expliquer par une plus faible utilité sociale

liens des criminels avec la société, ce qui, d'une part, a contribué à la commission

crime, qui en soi - un conflit avec la société, d'autre part - a empêché

créer une famille. Ces deux effets différents avaient une cause commune.

la famille a importance dans la vie de toute personne. Surtout balai son rôle pour

condamné. Pendant qu'il purge une peine, moral et souvent même

soutien matériel. Le rôle de la famille est également important après la fin de la peine pour le social

adaptation des libérés. Sur cette base, il est clair que l'état civil des condamnés

est d'un grand intérêt pour l'étude de leur personnalité.

Les données obtenues à la suite de la recherche indiquent un certain nombre de

tendances défavorables concernant l'état civil des condamnés; en termes de leur

soutien pendant l'exécution d'une peine et adaptation subséquente.

L'un d'eux est une diminution de la proportion de condamnés mariés. Ainsi, selon

effectué des recensements des condamnés, en 1970 parmi tous les condamnés 50,6% étaient mariés,

en 1979 - 40,9%, en 1989 - 37,8%, en 1999 - 30,9%. Comme vous pouvez le constater, la proportion de personnes mariées

condamnés au cours des 30 dernières années ont diminué de 20% ou 1,6 fois.

La deuxième tendance défavorable est la désagrégation croissante des familles de condamnés.

Ainsi, selon le recensement de 1970, 23,3 % des familles

1979 - 27,9%, en 1989 - 32,0% et en 1999 - 32,3%. Sur 30 ans, la part des familles éclatées

augmenté de 9 %.

La troisième tendance défavorable est l'éclatement particulièrement intensif des familles.

femmes condamnées. D'après le recensement de 1999, 31,5% des familles se sont éclatées chez les hommes, et chez les femmes -

47,8% dont 48,6% dans les colonies de femmes à régime strict.

Un contraste encore plus grand a été observé lors du recensement de contrôle de 1994.

29,3% des familles éclatées, et chez les femmes - 54,2%, y compris dans les colonies à régime strict des femmes -

L'éclatement des familles est très mal compensé par de nouveaux mariages. Par rapport à tout le monde

3,4% des hommes et seulement 1,4% des femmes ont contracté de nouveaux mariages avec des condamnés non mariés.

Là encore, on note un très faible pourcentage de ceux qui se sont mariés, surtout parmi

Quelles sont les raisons de l'éclatement des familles ?

Il est clair que dans chaque cas individuel, ces raisons sont différentes et individuelles, et

divers facteurs agissent simultanément sur la désagrégation de la famille, et les uns sur les autres. Seul

accélèrent la désintégration des familles, d'autres la ralentissent. Mais en utilisant des méthodes mathématiques

analyse, nous avons pu identifier des facteurs qui ont un effet différent sur la décomposition

familles de condamnés. Dans le même temps, des facteurs aussi importants que l'attachement mutuel

conjoints, et l'amour et le respect mutuel, le caractère et la similitude des points de vue sur diverses questions dans

il est impossible de le savoir par une enquête de masse. Par conséquent, seuls ceux

facteurs qui peuvent être objectivement évalués. L'enquête a été réalisée à l'aide

analyse de la variance et indicateur de l'impact de divers facteurs sur l'éclatement de la famille

des condamnés, le coefficient de variation a été adopté. Selon le degré d'influence, tous les facteurs ont été

divisé en trois groupes : fournissant le maximum (coefficient de variation supérieur à 20),

impact moyen (10 à 20) et minimal (moins de 10).

Il s'est avéré que la caractéristique

purger une peine. Naturellement, ce facteur n'affecte pas directement, mais à travers

personnalité de la personne. Négativement dans les lieux de privation de liberté se comportent les plus négligés dans

socialement et moralement condamnés. Ces gens se sont comportés de la même manière dans la liberté, les liens

mariage affaibli avant même l'arrestation. Mais en même temps, ce facteur peut aussi avoir un impact direct. Dans ce

caractéristique est la lettre de la femme du condamné U.: «Pendant longtemps, je n'ai pas osé rompre avec vous,

surtout à cause des enfants, même quand tu as commencé à boire et à me battre. Quand ils t'ont mis, je

Je pensais que tu serais intelligent là-bas. Mais pendant le rendez-vous, votre patron m'a dit ça et

tu ne vas pas bien là. C'est pourquoi j'ai annulé un rendez-vous personnel. Ce mois-ci j'ai

J'ai changé d'avis et maintenant j'ai pris ma décision. Si la prison ne vous a pas réparé, alors vous sortirez - c'est tout.

ira à l'ancienne. Je n'ai pas besoin de toi comme ça. J'ai donc demandé le divorce." Famille de W., forçat

pour hooliganisme qualifié, un violeur malveillant du régime, a rompu la quatrième année

purger une peine de prison.

En deuxième position en termes d'influence, la présence d'enfants mineurs. familles, en

qui ont des enfants, rompent deux fois moins souvent que celles qui n'ont pas d'enfants. En troisième place se trouve le nombre

sanctions d'un forçat dans une colonie. En fait, ce facteur complète la caractéristique

condamné et agit comme lui. De manière caractéristique, le rôle des récompenses (qui

caractériser le forçat), occupait la 17e place. Psychologiquement, cela se comprend. Décision sur

l'écart est accepté dans des cas exceptionnels pour une famille donnée.

La réputation du mari est déjà minée par le fait même de la condamnation. Par conséquent, particulièrement aigu

facteurs sont perçus négativement. caractérisant le condamné.

En quatrième position se trouve le comportement du condamné avant son arrestation. On peut dire que ce facteur

a l'impact le plus direct sur la désintégration des familles des condamnés.

Comme prévu, l'une des premières places était l'influence d'un facteur tel que

durée de la peine. Plus cette période est longue, plus les familles se séparent souvent. Mais aussi

plus important était le temps passé, c'est-à-dire moment de la séparation familiale.

Parmi les facteurs les plus significatifs, il faut également nommer le rapport

condamné aux travaux forcés, qui, étant une composante des caractéristiques générales du condamné,

affecte la désintégration de la famille à travers la personnalité.

Enfin, parmi les facteurs les plus importants, nous voyons la nature du crime commis.

Le plus souvent, les familles de ceux qui ont commis des crimes violents (meurtre,

causant des dommages à la santé, en particulier viol, vol), beaucoup moins souvent - les personnes reconnues coupables de

vol par appropriation du bien d'autrui, vol, escroquerie. Dans ces cas, la famille

a souvent savouré les fruits du crime, était au courant de sa commission, donc du crime lui-même

n'évoquait pas de condamnation morale.

Parmi les facteurs qui ont un impact significatif sur l'éclatement de la famille figurent le nombre de condamnations et

commettre un crime avec une récidive particulièrement dangereuse. Ici, il affecte principalement

séparation répétée du condamné de sa famille, ainsi que des peines plus longues assignées

récidivistes. Dans le même groupe était l'âge du condamné au moment de commettre

la délinquance (pour les jeunes, les familles éclatent plus souvent), l'aide à la famille, le montant des gains en

colonie pénitentiaire.

L'influence de facteurs tels que l'éloignement du lieu de départ s'est avérée insignifiante.

punition du lieu de résidence de la famille, capacité de travail, présence d'une spécialité, etc.

Les facteurs étudiés ont été classés en quatre catégories selon que

qu'ils aient caractérisé le condamné avant son arrestation ou pendant qu'il purgeait sa peine, qu'ils concernaient

ils ont commis un crime et la peine infligée, ou reflétaient la démographie

caractéristiques et possibilités matérielles du condamné en tant que soutien de famille.

En premier lieu, les facteurs caractérisant le caractère moral et le comportement

condamné avant l'arrestation, sur la seconde - les circonstances affectant les caractéristiques du condamné pendant

le moment de purger la peine, le troisième - les circonstances liées à l'acte commis

crime et châtiment, et sur le dernier - quatrième - groupe démographique

facteurs et circonstances caractérisant la situation financière du condamné et son

opportunités en tant que soutien de famille.

Comme on peut le voir, les facteurs d'ordre moral l'emportent clairement sur les facteurs matériels, et

les circonstances qui dépendent du condamné l'emportent sur les facteurs objectifs,

indépendant de lui.

Quelles conclusions peut-on tirer de l'étude de l'état civil des condamnés ?

Tout d'abord, la part des célibataires augmente, ce qui s'explique principalement par

une augmentation de la proportion de ceux qui n'étaient pas mariés au moment de l'arrestation. Jusqu'à un certain point

c'est le résultat du jeune âge d'une partie importante des forçats. Cependant, la principale raison de

un autre, parce que leurs pairs en liberté fondent plus souvent une famille.

Un rôle plus important est joué par les qualités personnelles des personnes. Crime - dans un certain

sentiment de discorde avec la société, réticence à limiter ses désirs d'une manière ou d'une autre, à réaliser ses propres

fins uniquement de la manière autorisée par la loi. Ceci s'applique à la plupart

crimes - à la fois mercenaires et violents. Ces qualités sont très souvent

un obstacle à la création d'une famille - refus de faire des compromis, de se limiter d'une manière ou d'une autre,

limiter vos besoins.

Un groupe important de raisons est lié aux qualités personnelles d'une personne. Pour de nombreux criminels

ivresse caractéristique, vie sexuelle promiscuité, revenu accidentel. De telles propriétés

caractère sont évalués négativement par les futurs époux, ne contribuent pas à la création d'une famille.

Je dois dire que dans le système d'orientations de valeurs de nombreux criminels, la famille joue aussi

en aucun cas un rôle majeur.

Enfin, de nombreuses personnes ont perdu leur famille pendant qu'elles purgeaient leur peine. Cela s'applique au premier

tour des récidivistes, dont l'activité criminelle et la punition subséquente plus d'une fois

les couper de leur famille. En conséquence, ils sont arrivés au début de l'exécution de la dernière peine en tant que

étions mariés.

La deuxième tendance défavorable est la désagrégation des familles de condamnés, qui témoigne de l'influence

plusieurs groupes de raisons. D'une part, ce sont les qualités personnelles des condamnés eux-mêmes, qui

prédétermine la fragilité de la famille avant même la condamnation à l'exécution de la peine, ainsi que

non-correction du condamné pendant l'exécution de sa peine. D'autres raisons sont liées à la séparation

de la famille, l'incapacité de vivre avec elle, la complexité de tout type de contacts.

A noter que l'éclatement des familles est très faiblement compensé par de nouveaux mariages.

L'état civil du condamné a un impact direct sur les difficultés

auxquels est confronté le condamné lors de son adaptation sociale après sa libération. Sur le

la question d'éventuelles difficultés à trouver un emploi ne concerne que 37,6% des hommes et 27,7% des femmes

Ils ont répondu qu'ils ne s'attendaient pas à de telles difficultés. Ainsi, 52,4% des hommes et 72,3% des femmes

n'ont pas une telle confiance. Et là encore, nous voyons que les femmes sont au plus mal.

La vie peut s'avérer telle qu'un de vos proches peut être condamné. Bien sûr, c'est un test très difficile non seulement pour le condamné lui-même, mais aussi pour ses proches.

Si cela s'est produit dans votre vie, vous devez vous en souvenir et connaître vos droits.

Tout d'abord, découvrons qui sont ces proches. Selon la loi russe, les parents sont ceux qui sont liés au condamné : conjoint, parents, enfants, parents adoptifs, enfants adoptés, frères et sœurs, grand-père, grand-mère, petits-enfants.

Pour toute personne, la commission d'un crime par un proche et sa condamnation est perçue comme un malheur, un malheur. Et la réaction naturelle à ce qui s'est passé est le désir d'aider un proche qui se retrouve dans une situation similaire loin de chez lui et de sa famille, dans des conditions d'incarcération inhabituelles. Mais en même temps, la majorité se pose tout de suite beaucoup de questions, par exemple : « Comment puis-je connaître l'adresse où un proche purge sa peine ? Peut-il écrire une lettre ou venir à un rendez-vous ? Puis-je envoyer de l'argent ou un colis ? Quels articles et produits peuvent être envoyés? Il est difficile de trouver des réponses à ces questions et à bien d'autres immédiatement après l'incident.

L'un des principaux droits de cette catégorie de personnes est qu'elles peuvent être les représentants du condamné. Cette représentation est possible lorsque le suspect ou l'accusé est mineur. Dans ce cas, les représentants légaux du mineur sont : les parents, les parents adoptifs, les tuteurs ou curateurs du mineur, les représentants des institutions ou organisations dont relève le mineur, la tutelle et les autorités de tutelle.

Le second cas de représentation éventuelle par les proches du condamné - par décision ou ordonnance judiciaire, l'un des proches parents de l'inculpé ou une autre personne dont l'admission est demandée par l'inculpé peut être admis comme avocat de la défense avec le avocat. Dans les procédures devant un juge de paix, ladite personne est également admise à la place d'un avocat. Étant donné que la loi établit le droit du tribunal (et non l'obligation) d'admettre un parent proche comme défenseur, cette admission peut être refusée. Dans ce cas, le tribunal doit motiver son refus.

Lorsqu'un condamné est condamné à une peine d'emprisonnement, il est envoyé dans un établissement correctionnel. L'administration du centre de détention provisoire est tenue d'informer l'un des proches du choix du condamné du lieu où il va purger sa peine. Afin de remplir cette obligation, l'administration de la maison d'arrêt envoie un avis au parent du condamné, qui l'informe de l'heure de départ du condamné de la maison d'arrêt, de l'adresse et du nom de l'établissement pénitentiaire auquel le condamné personne est envoyée. L'avis indique la date de départ du condamné du centre de détention provisoire, le nom et l'adresse de l'établissement pénitentiaire où il arrivera. Si l'administration du centre de détention provisoire ne s'acquitte pas de cette obligation, les proches du condamné ont le droit de s'adresser aux organes supérieurs du Ministère de la justice de la Fédération de Russie, au procureur chargé de veiller au respect de la loi en l'exécution des peines, ainsi qu'au tribunal qui a prononcé la peine.

Au plus tard 10 jours après que l'administration du centre de détention provisoire a reçu un avis d'entrée en vigueur de la décision de justice, les condamnés sont envoyés pour purger leur peine. Pendant cette période, le condamné a le droit à une courte visite avec des parents ou d'autres personnes.

S'il existe un droit à des visites de courte et de longue durée, le type de première visite est déterminé par le condamné. Les visites de suivi sont accordées après un délai égal à la division de douze mois par le nombre de visites de ce type dues au condamné par an.

Le nombre de visites est établi en fonction du type d'établissement correctionnel, du type de régime et du type de conditions d'exécution de la peine.

Les parents proches d'un citoyen condamné aux travaux obligatoires, aux travaux de correction, à la restriction de liberté, à l'arrestation ou à l'emprisonnement peuvent demander le sursis à l'exécution de la peine. Dans l'exécution de toutes les autres peines (y compris supplémentaires), l'application d'un délai n'est pas autorisée.

La suspension peut être accordée pour l'un des motifs suivants :
1) maladie du condamné qui empêche l'exécution de la peine - jusqu'à son rétablissement. Ces maladies comprennent notamment: la tuberculose, les néoplasmes, les maladies du système endocrinien, les troubles mentaux, les maladies du système nerveux et des organes sensoriels, les maladies du système circulatoire, etc.
2) Grossesse d'un condamné ou présence d'enfants en bas âge, présence d'un condamné parent isolé, enfants en bas âge - jusqu'à ce que le plus jeune ait atteint l'âge de quatorze ans, à l'exception des condamnés à la restriction de liberté, à l'emprisonnement pour les atteintes à l'intégrité sexuelle des mineurs de moins de quatorze ans, ou l'emprisonnement d'une durée supérieure à cinq ans pour les atteintes graves et particulièrement graves contre la personne.
3) Conséquences graves ou menace de survenance pour le condamné ou ses proches, causées par un incendie ou une autre catastrophe naturelle, une maladie grave ou le décès du seul membre valide de la famille, d'autres circonstances exceptionnelles - pour une période fixée par le tribunal, mais pas plus de 6 mois.
4) La volonté volontaire d'une personne condamnée à une peine d'emprisonnement pour avoir commis une première infraction, reconnue toxicomane, de suivre une cure de désintoxication, ainsi qu'une réinsertion médicale et sociale - jusqu'à la fin de la cure traitement de la toxicomanie et de réadaptation médico-sociale, mais pas plus de cinq ans.

Le paiement d'une amende peut être différé ou étalé sur une période pouvant aller jusqu'à cinq ans, si son paiement immédiat est impossible pour le condamné.

La question du sursis à l'exécution de la peine est tranchée par le tribunal à la demande du condamné, de son représentant légal, de ses proches, de l'avocat de la défense ou sur proposition du procureur.

Un parent proche du condamné, dont la peine n'est pas liée à l'isolement de la société, a le droit de demander à l'administration de l'inspection pénitentiaire avec une demande écrite de changer le lieu de résidence permanente (séjour) du condamné, de changer le lieu de travail et (ou) de formation du condamné, de quitter le lieu de résidence permanente (séjour) à une certaine heure de la journée, de visiter certains lieux situés sur le territoire de la municipalité correspondante, ou de quitter le condamné le territoire de la commune correspondante.

La demande doit contenir des informations sur le besoin :
- les changements de lieu de résidence permanente (séjour) du condamné,
- les changements de lieu de travail et (ou) de formation du condamné,
- départ du condamné du lieu de résidence permanente (séjour) à une certaine heure de la journée,
- les visites du condamné dans certains lieux situés sur le territoire de la commune concernée, ou le départ du condamné hors du territoire de la commune concernée.

Les proches d'une personne condamnée à une peine privative de liberté ont le droit de lui rendre visite. La durée des visites peut être réduite par l'administration sur l'insistance des personnes visitées. Il est interdit de combiner des dates ou de séparer une date en plusieurs.

À leur demande, les condamnés sont autorisés à remplacer une longue visite par une courte, courte ou longue durée avec une conversation téléphonique, et dans les colonies éducatives une longue visite avec résidence en dehors de l'établissement pénitentiaire par une courte visite avec un sortie hors de la colonie éducative.

De longues visites sont accordées avec le droit de cohabiter avec un conjoint, des parents, des enfants, des parents adoptifs, des enfants adoptés, des frères et sœurs, des grands-parents, des petits-enfants, avec l'autorisation du chef de l'établissement pénitentiaire - avec d'autres personnes.

Les personnes condamnées à une peine privative de liberté peuvent se voir accorder le droit d'avoir des conversations téléphoniques, mais pas plus de 15 minutes chacune. Le droit aux conversations téléphoniques des condamnés contribue à la préservation et au maintien de liens socialement utiles avec les proches, de sorte que leur nombre n'est pas limité.

Les conversations téléphoniques sont payées par les condamnés à leurs propres frais ou aux frais de leurs proches ou d'autres personnes. Le condamné qui souhaite téléphoner doit présenter une demande écrite indiquant l'adresse et le numéro de téléphone qu'il souhaite appeler, ainsi que la durée de la conversation.

À son arrivée à l'établissement pénitentiaire, ainsi qu'en présence de circonstances personnelles exceptionnelles, l'administration de l'établissement pénitentiaire offre au condamné la possibilité d'une conversation téléphonique à sa demande.

En règle générale, l'exercice du droit aux conversations téléphoniques s'effectue après les heures d'ouverture, dans des centres d'appels spécialement équipés ou dans des locaux d'institutions affectés à cet effet, équipés d'appareils d'abonnés ayant la capacité technique d'assurer le contrôle des négociations en cours.

Les personnes condamnées à une peine privative de liberté sont autorisées à recevoir des colis, des colis et des colis de proches parents. Les femmes condamnées et les personnes détenues dans des colonies éducatives bénéficient d'un tel droit sans en limiter le nombre. Hommes - selon le type d'établissement correctionnel. Les condamnés peuvent recevoir des colis, des colis et des colis dès leur arrivée à l'établissement correctionnel. Lorsqu'ils arrivent à l'adresse des personnes qui n'en ont pas le droit, ainsi que des personnes libérées ou décédées, ils sont renvoyés aux expéditeurs (y compris les proches) contre remboursement, en indiquant les motifs du retour. Les colis et colis adressés aux condamnés transférés dans d'autres établissements correctionnels sont acheminés vers le lieu de leur nouvelle détention aux frais de l'établissement correctionnel.

Le poids maximum d'un colis ou d'un colis est déterminé par les règles postales. Le poids d'une transmission ne doit pas dépasser le poids établi d'un colis.

Les condamnés malades, les condamnés invalides du premier ou du deuxième groupe peuvent recevoir des colis et des colis supplémentaires dans la quantité et l'assortiment déterminés conformément au rapport médical.

Colis, transferts et colis avec médicaments et les fournitures médicales reçues par les condamnés conformément à un rapport médical ne sont pas incluses dans le nombre de colis, transferts et colis. Ils sont envoyés à l'unité médicale de l'établissement pénitentiaire pour le traitement des condamnés concernés.

Les colis, les transferts et les emballages sont soumis à un contrôle obligatoire. Les objets interdits trouvés seront confisqués. Les objets interdits contenus dans les transferts doivent être restitués à la personne qui les a transférés, en indiquant les motifs du retour.

Les colis aux condamnés détenus dans les cellules disciplinaires sont remis après que la peine a été purgée. L'administration de l'établissement pénitentiaire assure la sécurité des colis, des transferts et des colis, cependant, en cas de dommages naturels à ces investissements en raison d'un stockage de longue durée, elle n'est pas responsable. Dans ces cas, la délivrance de produits alimentaires à partir de colis stockés de longue durée, de transferts et de colis est effectuée sous la supervision d'un agent de santé.

Entre les colis précédents et les colis suivants, il est maintenu un délai égal à la division de douze mois par le nombre total de colis (colis et colis) dus au condamné par an (hors ceux reçus à titre d'incitations). Lorsqu'un condamné est transféré d'une condition de détention à une autre, la fréquence de réception des colis, transferts, colis suivants est calculée à partir de la date de réception du dernier dans les conditions de détention précédentes.

Les personnes condamnées à une peine privative de liberté sont autorisées à recevoir du matériel d'écriture de leurs proches dans des colis, des colis et des colis. Toutefois, le Règlement Intérieur établit que les matériels d'écriture tels que les crayons de couleur, les feutres, les feutres, l'encre, les recharges d'encre, de stylo à bille et d'hélium (à l'exception des couleurs bleu et noir), les peintures et le papier carbone sont des articles interdits, et, en conséquence, leur envoi en colis est interdit.

Selon le Code pénal de la Fédération de Russie, les proches du condamné ont le droit de recevoir des transferts d'argent des condamnés. Les condamnés effectuent des transferts d'argent à partir de leurs comptes personnels personnels.

Les proches des femmes condamnées doivent savoir que la loi pénitentiaire de la Fédération de Russie autorise les condamnées à effectuer des voyages de courte et de longue durée en dehors des établissements pénitentiaires. Les voyages de courte durée aux condamnés sont autorisés en raison de circonstances personnelles exceptionnelles. Ces circonstances peuvent être : le décès ou la maladie grave d'un parent proche qui menace la vie du patient ; une catastrophe naturelle ayant causé des dommages matériels importants au condamné ou à sa famille. Dans ce cas, le départ s'effectue jusqu'à sept jours, sans compter le temps nécessaire au trajet aller-retour.

Si une femme est condamnée à une longue peine, l'enfant doit être remis à des proches. Avec le consentement des parents de la femme condamnée et d'elle-même, l'enfant peut être transféré avant d'avoir atteint l'âge de trois ans. Dans tous ces cas, une femme condamnée peut bénéficier d'un départ de courte durée pour placer un enfant dans une famille pour une période pouvant aller jusqu'à 15 jours, sans compter le temps nécessaire pour le voyage aller-retour.

Le Code exécutif pénal de la Fédération de Russie énumère les catégories de condamnés qui peuvent être autorisés à voyager, mais à condition qu'ils soient accompagnés de parents ou d'autres personnes. Dans ce cas, nous parlons de condamnés souffrant de troubles mentaux qui n'excluent pas la santé mentale, de condamnés handicapés du premier ou du deuxième groupe et qui ont besoin de soins extérieurs pour des raisons de santé. Ces personnes peuvent avoir besoin d'assistance et ne sont autorisées à partir que si des proches viennent les accompagner et les ramener.

Les proches doivent se rappeler que la procédure permettant aux condamnés de voyager en dehors des lieux de privation de liberté est déterminée par le règlement intérieur des établissements pénitentiaires et que cela est fait à l'avance.

Les condamnés, ainsi que leurs proches, doivent se rappeler que, malgré le fait qu'ils se trouvent dans des établissements correctionnels, ils ont toujours le droit de se marier. Bien sûr, vous ne pouvez pas vous passer de l'aide de vos proches, ainsi que de votre futur conjoint.

La loi fédérale «sur les actes d'état civil» explique que pour épouser un condamné, une personne qui souhaite l'épouser remplit une demande de mariage selon le modèle établi. Le plus souvent, cette demande est remplie au bureau d'état civil, situé au même endroit que l'établissement correctionnel. Ensuite, la demande de mariage avec le condamné est transférée à l'établissement pénitentiaire, dont la direction la transfère au condamné pour qu'il la remplisse dans la partie qui le concerne directement. Suite à cela, la direction de l'établissement pénitentiaire vérifie l'exactitude des informations indiquées par le condamné et sa signature, puis envoie cette demande conjointe au bureau d'état civil.

Si le condamné lui-même veut conclure le mariage, les étapes ci-dessus sont effectuées dans l'ordre inverse.

Le service de l'état civil, après avoir accepté une demande conjointe en mariage, fixe la date et l'heure de son enregistrement et en avertit le condamné et la personne qui souhaite l'épouser.

Pour contracter un nouveau mariage, les personnes qui ont déjà contracté un mariage enregistré doivent, entre autres, présenter un document attestant la dissolution du mariage précédent (acte de divorce, acte de décès d'un époux ou décision de justice déclarant le mariage invalide ).

Selon le Code de la famille de la Fédération de Russie, l'enregistrement du mariage doit être effectué dans un délai d'un mois après le jour suivant le jour où la demande a été soumise et expire le jour correspondant du mois suivant.

L'enregistrement du mariage avec les condamnés est effectué exclusivement dans les locaux déterminés à cet effet par la direction de l'établissement pénitentiaire en accord avec la direction du bureau d'état civil.

L'enregistrement du mariage avec les condamnés purgeant une sanction disciplinaire ne peut être effectué qu'après l'exécution de cette sanction.

Art. 142 du Code exécutif pénal de la Fédération de Russie donne aux parents des condamnés le droit de créer des comités de parents dans les colonies éducatives.

Les comités de parents qui font partie du conseil pédagogique et pédagogique de la colonie éducative sont appelés à aider ce dernier dans le travail éducatif.

Les commissions de parents assistent l'administration dans l'organisation du processus éducatif, dans l'amélioration des conditions matérielles et de vie des condamnés, dans l'aide aux orphelins, dans l'organisation du travail et du ménage des personnes libérées. L'activité des comités de parents est régie par un règlement approuvé par le chef de la colonie éducative.

Les employés du groupe de protection sociale des condamnés interagissent avec les représentants du comité de parents de la colonie afin d'aider les condamnés à résoudre les problèmes de protection sociale, de travail et d'arrangements familiaux.

En règle générale, les comités de parents sont constitués de parents, de personnes, de personnes qui les remplacent et d'autres parents proches des condamnés. Le président du comité de parents est membre du conseil pédagogique et pédagogique de la colonie. Les membres du comité de parents peuvent participer aux travaux du conseil des éducateurs du détachement.

L'activité des comités de parents est régie par un règlement approuvé par le chef de la colonie éducative. Parmi la composition du comité de parents, un président est élu, qui est membre du conseil pédagogique et pédagogique, et représentant au conseil des éducateurs du détachement.

Le comité de parents a le droit :
- se familiariser conformément à la procédure établie avec les conditions de logement et de vie de la détention des mineurs dans une colonie éducative;
- s'adresser aux associations publiques pour venir en aide aux orphelins et aux personnes privées de protection parentale, ainsi qu'aux mineurs issus de familles dysfonctionnelles ;
- de fournir des colis et colis aux orphelins et aux personnes privées de protection parentale, ainsi qu'aux condamnés dont les parents ne restent pas en contact avec eux pendant la durée de l'exécution de leur peine ;
- aider l'administration à doter les orphelins et les personnes privées de soins parentaux, sortis d'une colonie éducative, d'une tenue civile ;
- en collaboration avec l'administration, s'adresser aux organismes de l'État, aux associations publiques sur les questions d'assistance à la colonie éducative dans la réalisation d'un travail éducatif avec les condamnés.

Les proches du condamné, qui ont exprimé le souhait de s'adresser au président de la Fédération de Russie en leur propre nom, doivent envoyer (envoyer) leur requête au condamné pour qu'il l'inclue dans sa requête en grâce. Il est important que tous les documents soient soumis à la commission des grâces en même temps. L'appel des seuls parents du condamné sans sa requête personnelle ne sera pas examiné en bonne et due forme.

Dans la demande de grâce, les proches du condamné peuvent indiquer les raisons pour lesquelles ils estiment que le condamné mérite d'être gracié. Ces raisons incluent : la situation financière difficile de la famille du condamné, qui s'est aggravée après la condamnation du parent ; l'état de santé d'un proche du condamné qui a besoin de ses soins (avec pièces jointes sur l'état de santé), etc.

Introduction

Le mariage et la famille font partie de ces phénomènes, dont l'intérêt n'a pas faibli depuis leur création jusqu'à nos jours, ce qui s'explique par leur importance et leur polyvalence dans la vie des gens. Il est difficile de trouver une orientation de politique sociale qui, d'une manière ou d'une autre, n'affecterait pas la famille. Il y a peu de phénomènes sociaux qui concentreraient en eux-mêmes pratiquement tous les aspects principaux de la vie humaine et iraient à tous les niveaux de pratique : du socio-historique à l'individuel, de l'économique au spirituel. La famille en fait partie.

Rôle relations conjugales dans la formation et le fonctionnement de la famille est très importante. Le fait que la famille comprenne au moins un couple marié, qui constitue le noyau du groupe familial, ne fait aucun doute. Les familles formées par des groupes de frères, de sœurs ou d'autres parents par le sang, ainsi que les mères célibataires et leurs enfants, sont le résultat de circonstances extraordinaires et anormales.

Il convient de noter que les questions de l'émergence, du développement et de la rupture des relations juridiques matrimoniales sont assez largement couvertes dans la littérature juridique. Cependant, malgré le large éventail d'ouvrages consacrés aux relations conjugales, de nombreuses questions, ainsi que des problèmes individuels, sont peu étudiés et nécessitent des développements supplémentaires. Parmi eux se trouve la question des particularités de la réglementation juridique des relations conjugales des personnes condamnées à la privation de liberté.

dissolution du mariage condamné incompétent

Relations juridiques familiales et matrimoniales avec les condamnés à la privation de liberté

Le Code de la famille de la Fédération de Russie prévoit deux procédures pour la dissolution d'un mariage : judiciaire et administrative - au bureau d'enregistrement. Cependant, la loi ne donne pas aux époux la possibilité de choisir la procédure de dissolution du mariage : devant le tribunal ou au bureau d'état civil.

La procédure de divorce au bureau d'état civil ne nécessite pas une attention particulière aux circonstances qui ont conduit au divorce (les époux n'ont rien à expliquer à personne), économise des nerfs, du temps et, par conséquent, de l'argent.

Divorce par consentement mutuel des époux qui n'ont pas d'enfants mineurs communs, en vertu du paragraphe 1 de l'art. 19 du Code de la famille de la Fédération de Russie est effectuée au bureau d'enregistrement, indépendamment de la présence ou de l'absence d'un différend entre les époux sur le partage des biens qui sont leur propriété commune, sur le paiement des fonds pour l'entretien de un conjoint handicapé nécessiteux. L'exception concerne les cas où l'un des époux, malgré l'absence d'objections, élude la dissolution du mariage, par exemple, refuse de déposer une demande conjointe en divorce ou une demande distincte dans le cas où il n'est pas en mesure de se présenter personnellement à le bureau d'état civil pour déposer une demande conjointe (article 2, article 21 du RF IC, article 33 de la loi fédérale du 15 novembre 1997 N 143-FZ "Sur les actes de l'état civil") (article 2 du décret du Plénum de la Cour suprême de la Fédération de Russie du 5 novembre 1998 N 15).

La base de l'enregistrement du divorce par l'État est une demande conjointe de divorce des époux qui n'ont pas d'enfants communs n'ayant pas atteint l'âge de la majorité.

Dans une demande conjointe en divorce, les époux doivent confirmer d'un commun accord la dissolution du mariage et l'absence d'enfants communs n'ayant pas atteint l'âge de la majorité.

Si l'un des époux a un enfant mineur dont le parent ou l'adoptant n'est pas l'autre époux (par exemple, un enfant issu d'un précédent mariage ou un enfant né hors mariage, mais non adopté), alors il n'y a pas d'obstacle au divorce dans la bureau d'enregistrement. Cependant, il ne faut pas oublier que pour les enfants autochtones de relations juridiques les enfants adoptés par les deux époux sont assimilés (article 137 du RF IC), par conséquent, si les époux ont un enfant mineur adopté, ils ne peuvent pas dissoudre le mariage au bureau d'état civil. Un formulaire de demande du formulaire établi pour le divorce est disponible au bureau d'enregistrement. Si l'un des époux n'a pas la possibilité de se présenter au bureau d'état civil pour déposer une demande conjointe de divorce (par exemple : en raison d'une maladie grave, du service militaire, d'un long voyage d'affaires, d'habiter dans une région éloignée, etc.) , puis le testament des époux est rédigé des demandes de divorce séparées. La signature de la demande du conjoint absent doit être notariée conformément à la procédure établie par la loi (clause 3, article 33 de la loi sur les actes de l'état civil).

Les informations suivantes doivent être incluses dans la demande conjointe de divorce :

nom, prénom, patronyme, date et lieu de naissance, nationalité, nationalité (indiqués à la demande de chacun des époux), lieu de résidence de chacun des époux ;

Noms de famille choisis par chacun des époux lors de la dissolution du mariage. Un époux qui a changé son nom de famille lors de son mariage avec un autre a le droit de conserver ce nom de famille même après la dissolution du mariage ou, à sa demande, lors de l'enregistrement par l'État de la dissolution du mariage, un nom de famille prénuptial lui est attribué. ;

Détails des documents prouvant l'identité des époux.

Les époux souhaitant dissoudre le mariage signent une demande conjointe et indiquent la date de sa préparation.

Afin de laisser le temps à la réflexion décision et la protection des intérêts de l'époux en cas d'actes de mauvaise foi de l'autre époux, la dissolution du mariage et l'enregistrement par l'État de sa dissolution sont effectués en présence d'au moins un des époux après un mois à compter de la date de époux ont déposé une demande conjointe de divorce. Le délai spécifié commence le lendemain du dépôt par les époux de la demande de divorce au bureau d'état civil et expire le jour correspondant du dernier mois du délai. Si cette date tombe un jour chômé, le jour d'expiration du délai est le jour ouvrable suivant. Le délai d'un mois prévu par la loi pour demander le divorce et délivrer un certificat de divorce ne peut être ni réduit ni augmenté par l'office d'état civil. Dans le même temps, si les époux, pour une raison quelconque, ne peuvent pas se présenter au bureau d'enregistrement le jour qu'ils ont désigné pour déposer un divorce, alors, à leur demande conjointe, la date limite d'enregistrement du divorce par l'État peut être reportée à un autre moment. Lors de l'enregistrement officiel du divorce, au moins un des époux doit être présent (clause 4, article 33 de la loi sur les actes de l'état civil). Le divorce par l'intermédiaire d'un représentant n'est pas autorisé.

La taxe d'État pour l'enregistrement du divorce par l'État, y compris la délivrance de certificats, avec le consentement mutuel des époux qui n'ont pas d'enfants mineurs communs, est de 200 roubles pour chacun des époux (alinéa 2, paragraphe 1, article 333.26 du Code des impôts de la Fédération de Russie) Brandenburgsky Ya.N. Le mariage et ses conséquences juridiques. - M., 2003. - S. 423 ..

L'enregistrement public du divorce consiste en l'établissement par le bureau d'état civil d'un acte de divorce et la délivrance d'un certificat de divorce à chacune des personnes qui ont dissous le mariage (articles 37 et 38 de la loi sur l'état civil). Dans les passeports ou autres documents prouvant l'identité de ceux qui ont divorcé, une marque est faite sur la dissolution du mariage. Si l'enregistrement par l'État de la dissolution du mariage a été effectué en l'absence de l'un des époux, la marque de la dissolution du mariage dans son passeport ou autre pièce d'identité est faite par le bureau d'enregistrement lors de la délivrance d'un certificat de divorce .

La compétence du bureau d'état civil ne comprend pas la résolution des différends survenus entre époux à l'occasion de la dissolution du mariage. Par conséquent, l'art. 20 du Code de la famille de la Fédération de Russie, il est déterminé que, indépendamment de la dissolution d'un mariage au bureau d'enregistrement, les différends entre époux sur le partage des biens communs, sur le paiement de fonds pour l'entretien d'un handicapé nécessiteux conjoint, sont résolus par le tribunal. La présence de litiges patrimoniaux entre époux n'est pas un obstacle au divorce au bureau d'état civil. énumérés à l'art. 20 du RF IC, les litiges sont réglés par le tribunal à la demande de l'un des époux (ex-époux) ou du tuteur de l'époux (ex-époux) incapable dans le cadre d'une procédure d'action. Le partage des biens et la résolution d'autres différends entre époux peuvent donc être effectués aussi bien pendant la durée du mariage qu'après sa dissolution. Cependant, il convient de rappeler que, conformément au paragraphe 7 de l'art. 38 du Code de la famille de la Fédération de Russie, les réclamations des époux dont le mariage est dissous lors du partage des biens communs sont soumises à un délai de prescription de trois ans. Avec l'exigence de récupération de la pension alimentaire pour l'entretien du conjoint (ancien conjoint) au tribunal conformément à l'art. 107 du RF IC, vous pouvez demander à tout moment, quelle que soit la période écoulée depuis la naissance du droit à la pension alimentaire, si les époux (anciens époux) ne sont pas parvenus à un accord à ce sujet.

Les dispositions de l'art. 20 du Code de la famille de la Fédération de Russie sont une nouveauté en droit de la famille, ils ont permis d'éliminer les obstacles formels au divorce qui existaient auparavant au bureau de l'état civil, lorsque la rupture du mariage était évidente, les époux n'avaient pas d'enfants mineurs , mais néanmoins, la question du divorce en raison de différends existants a été contrainte de trancher devant le tribunal.

Considérant les activités des bureaux d'enregistrement d'un point de vue juridique, on peut dire que les bureaux d'enregistrement fournissent des services juridiques. L'essence des services juridiques (précisément juridiques) réside dans le fait que les bureaux d'état civil, lors de l'enregistrement des actes d'état civil, se fondent sur la législation en vigueur. L'un des principes les plus importants de toutes les activités d'enregistrement civil est le principe de légalité. Le respect de ce principe implique que les agents de l'état civil doivent se conformer aux instructions en la matière contenues dans la législation. La législation en vigueur définit en détail la procédure et les conditions d'enregistrement de chaque type d'actes de l'état civil. Toute dérogation à la loi, même la plus insignifiante, peut entraîner conséquences négatives(sinon au moment de l'enregistrement, alors à l'avenir), causent des dommages importants aux intérêts de l'État et du public, aux droits et aux intérêts légalement protégés des citoyens.

Si le tribunal a rendu une décision sur la dissolution du mariage, mais qu'aucun des époux n'a enregistré la dissolution du mariage auprès du bureau d'état civil, quel que soit le temps qui s'est écoulé depuis que la décision du tribunal sur la dissolution du mariage a été rendue, il est considéré que les époux sont dans un mariage enregistré non dissous avec toutes les conséquences juridiques qui en découlent. Par conséquent, l'enregistrement du divorce par le bureau d'état civil est important.

Déclaré disparu par le tribunal. Conformément à l'art. 42 du Code civil de la Fédération de Russie, un citoyen peut, à la demande des personnes intéressées, être reconnu par le tribunal comme disparu si, au cours de l'année, il n'y a aucune information sur son lieu de résidence à son lieu de résidence.

Dans ce cas, s'il est impossible d'établir le jour de réception des dernières informations sur la personne disparue, le début du calcul du délai de reconnaissance de la personne disparue est considéré comme le premier jour du mois suivant celui au cours duquel la les dernières informations sur la personne disparue ont été reçues, et s'il est impossible d'établir ce mois-ci - le 1er janvier de l'année prochaine.

Pour reconnaître un citoyen comme disparu, vous devez tout d'abord soumettre une demande de recherche d'un tel citoyen à la police. Dans ce cas, la police doit intervenir et délivrer un certificat. Avec ce certificat, vous devez demander au tribunal (de juridiction générale) une demande de reconnaissance d'un citoyen comme disparu.

Le tribunal examine cette demande dans un délai d'un an à compter de la date de dépôt de la demande. Le tribunal ne peut décider de reconnaître un citoyen comme disparu que lorsqu'il n'a pas été possible d'établir le lieu de son séjour. Lorsque résultat positif vous devez demander cette décision de justice au bureau d'enregistrement et dissoudre le mariage avec le conjoint disparu.

Un citoyen reconnu par le tribunal comme disparu peut à tout moment saisir le tribunal d'une demande d'annulation de la décision ci-dessus.

En cas de comparution d'un époux déclaré décédé par le tribunal ou reconnu disparu par le tribunal et d'annulation des décisions de justice en la matière, le mariage peut être rétabli par l'office de l'état civil à la demande conjointe des époux. Cependant, le mariage ne peut pas être restauré si l'autre conjoint s'est remarié.

La restauration du mariage par l'office d'état civil a un effet rétroactif. Le mariage est considéré comme rétabli à partir du moment de sa conclusion, et non à partir du moment de la restauration, à la suite de quoi les époux sont reconnus comme mariés à partir du moment de l'enregistrement du mariage par l'État. Un citoyen dont le conjoint est absent peut également dissoudre le mariage en justice.

Considérant qu'en vertu de l'alinéa 2 de l'art. 19 du RF IC, le divorce avec des personnes reconnues disparues, que les époux aient ou non des enfants mineurs communs, est prononcé au bureau d'état civil, lorsqu'une telle demande est déposée auprès d'une personne à l'égard de laquelle il n'existe aucune information sur son lieu de résidence à son lieu de résidence pendant un an , le juge explique au demandeur la procédure de reconnaissance des citoyens disparus (article 42 du Code civil de la Fédération de Russie).

Toutefois, si l'époux ne souhaite pas saisir le tribunal d'une demande de reconnaissance de l'autre époux disparu, le juge n'a pas le droit de refuser d'accepter déclaration de sinistre en cas de divorce, mais doit examiner la demande sur une base générale (paragraphe 6 du décret du Plénum de la Cour suprême de la Fédération de Russie du 05.11.1998 N 15).

Déclaré incompétent par le tribunal.

Un citoyen ne peut être reconnu incompétent par une décision de justice que si, en raison d'un trouble mental, il ne peut comprendre le sens de ses actes ou les contrôler. La tutelle est établie sur un citoyen incapable.

Un citoyen incapable, reconnu comme tel par un tribunal, acquiert la pleine capacité juridique uniquement sur la base d'une décision de justice. Dans le même temps, il convient de garder à l'esprit que la procédure de dissolution du mariage au bureau d'état civil avec des personnes reconnues incapables par le tribunal en raison d'un trouble mental, prévue par la loi, ne s'applique pas aux cas de dissolution du mariage avec des personnes limitées par le tribunal dans leur capacité juridique en raison de l'abus d'alcool ou de stupéfiants. Dans ces cas, la dissolution du mariage sur la base des réclamations formées contre lesdites personnes, ainsi que sur les réclamations de ces personnes, s'effectue selon la procédure générale.

Condamné pour avoir commis un crime à une peine d'emprisonnement de plus de trois ans. Lors de la dissolution d'un mariage au bureau d'état civil à la demande de l'un des époux dans les cas ci-dessus, le consentement de l'époux incapable ou d'un époux condamné à une peine d'emprisonnement de plus de trois ans n'est pas requis. Un époux incapable ne peut pas exprimer sa volonté de dissoudre le mariage en raison de son incapacité, du consentement de l'époux condamné à une peine d'emprisonnement de plus de trois ans, la loi n'attache pas de valeur juridique et le mariage est dissous en son absence. La présence de conjoints dans des enfants mineurs communs n'est pas non plus un obstacle au divorce dans ces cas.

La base de l'enregistrement du divorce par l'État est une demande de divorce déposée par l'un des époux et une décision de justice (verdict) contre l'autre époux qui est entrée en vigueur, s'il est reconnu par le tribunal comme manquant, reconnu par le tribunal comme incompétent ou condamné pour avoir commis un crime à une peine d'emprisonnement de plus de trois ans.

La demande de divorce doit contenir les informations suivantes :

nom, prénom, patronyme, date et lieu de naissance, citoyenneté, nationalité (indiquée à la demande du demandeur), lieu de résidence de l'époux qui veut dissoudre le mariage ;

motifs de divorce (une décision de justice (verdict) qui est entrée en vigueur à l'encontre de l'autre époux, s'il est reconnu par le tribunal comme disparu, reconnu par le tribunal comme incompétent ou condamné pour avoir commis un crime à une peine d'emprisonnement d'une durée de plus de trois ans);

nom, prénom, patronyme, date et lieu de naissance, nationalité, dernier domicile connu de l'autre époux ;

Détails du procès-verbal de l'acte de mariage;

le nom de famille choisi par l'époux qui souhaite dissoudre le mariage.

(Un conjoint qui a changé son nom de famille lors de son mariage avec un autre a le droit de conserver ce nom de famille même après la dissolution du mariage ou, à sa demande, un nom de famille prénuptial lui est attribué lors de l'enregistrement par l'État de la dissolution du mariage);

Détails de la pièce d'identité du conjoint souhaitant dissoudre le mariage ;

· le lieu de résidence du tuteur de l'époux incapable ou de l'administrateur des biens de l'époux disparu, ou le lieu de l'établissement d'exécution de la peine dans lequel l'époux condamné purge sa peine.

L'époux qui souhaite dissoudre le mariage signe la demande et indique la date de sa préparation. En même temps que la demande de divorce, il faut déposer :

· une décision de justice reconnaissant l'autre époux comme disparu ou incapable, ou une décision de justice condamnant l'autre époux à une peine d'emprisonnement de plus de trois ans ;

Un document prouvant l'identité du demandeur.

L'enregistrement par l'État du divorce à la demande de l'un des époux est effectué en sa présence un mois après la date de dépôt de la demande de divorce.

L'office d'état civil qui a accepté la demande de divorce avise, dans les trois jours, l'époux purgeant la peine, ou le tuteur de l'époux inapte ou le gestionnaire des biens de l'époux disparu, et en leur absence, l'autorité de tutelle et de tutelle de la demande reçue et la date fixée pour l'enregistrement du divorce par l'État.

Si le mariage est dissous avec un conjoint frappé d'incapacité ou condamné à une peine d'emprisonnement de plus de trois ans, l'avis indique également la nécessité de déclarer avant la date fixée pour l'enregistrement par l'État de la dissolution du mariage, le nom qu'il choisit lors de la dissolution du mariage.

La taxe d'État pour l'enregistrement du divorce par l'État, y compris la délivrance de certificats, en cas de divorce à la demande de l'un des époux, si l'autre époux est reconnu par le tribunal comme disparu, incompétent ou reconnu coupable d'un crime à une peine d'emprisonnement d'une durée de plus de trois ans, est de 100 roubles (signature 2, clause 1, article 333.26 du Code fiscal de la Fédération de Russie). L'enregistrement public du divorce est effectué par le bureau d'enregistrement du lieu de résidence des époux (l'un des époux) ou du lieu d'enregistrement public du mariage.

Dans le même temps, les organes d'autonomie locale des municipalités, sur le territoire desquelles il n'y a pas de bureaux d'état civil, peuvent être dotés par la loi d'une entité constitutive de la Fédération de Russie du pouvoir d'enregistrer par l'État les actes d'état civil, y compris les actes d'état civil locaux organes autonomes des établissements ruraux - à l'enregistrement public du divorce.

Les informations suivantes sont portées au procès-verbal de l'acte de dissolution du mariage :

nom (avant et après la dissolution du mariage), prénom, patronyme, date et lieu de naissance, nationalité, nationalité (saisie à la demande du demandeur), lieu de résidence de chacune des personnes qui ont dissous le mariage ;

la date de compilation, le numéro de l'acte de mariage et le nom du bureau d'état civil dans lequel l'enregistrement public du mariage a été effectué;

la date de rupture du mariage;

Détails des documents prouvant l'identité du divorcé;

série et numéro du certificat de divorce.

La date de dissolution du mariage dans le procès-verbal de l'acte de divorce est indiquée conformément au Code de la famille de la Fédération de Russie (article 25, paragraphe 3 de l'article 169 de la RF IC).

Le mariage dissous à l'état civil prend fin à compter de la date de l'enregistrement par l'État de la dissolution du mariage au registre des actes de l'état civil. Les motifs d'enregistrement du divorce par l'État auprès du bureau d'enregistrement sont les suivants : une demande conjointe des époux ; demande de l'un des époux, si l'autre époux est reconnu par le tribunal incapable, disparu ou condamné à une peine d'emprisonnement de plus de trois ans.

Le certificat de divorce contient les informations suivantes :

nom (avant et après la dissolution du mariage), prénom, patronyme, date et lieu de naissance, citoyenneté, nationalité (si indiquée dans l'acte de divorce) de chacune des personnes qui ont dissous le mariage ;

des informations sur le document qui sert de base à l'enregistrement du divorce par l'État ;

la date de rupture du mariage;

la date de rédaction et le numéro du procès-verbal de l'acte de divorce ;

lieu d'enregistrement du divorce par l'État (nom du bureau d'enregistrement qui a procédé à l'enregistrement du divorce par l'État);

nom, prénom, patronyme de la personne à qui un certificat de divorce est délivré;

date de délivrance du certificat de divorce.

Un certificat de divorce est délivré par le bureau d'état civil à chacune des personnes qui ont dissous le mariage.

Après l'enregistrement par l'État de la dissolution du mariage et la délivrance des certificats pertinents dans les passeports ou autres documents prouvant l'identité des époux, une marque est faite sur la dissolution du mariage. De plus, si l'enregistrement par l'État de la dissolution du mariage est effectué en l'absence de l'un des époux, la marque de la dissolution du mariage dans son passeport ou autre pièce d'identité est faite par le bureau d'enregistrement lors de la délivrance d'un certificat du divorce.

Conformément à l'art. 20 du RF IC, les litiges concernant le partage des biens communs des époux, le versement de fonds pour l'entretien d'un conjoint handicapé dans le besoin, ainsi que les litiges concernant les enfants nés entre époux, dont l'un est reconnu par le tribunal comme incapable ou condamnés pour avoir commis un crime à une peine d'emprisonnement de plus de trois ans, sont pris en compte dans la procédure judiciaire, indépendamment de la dissolution du mariage au bureau de l'état civil.

Conclusion

Selon le paragraphe 2 de l'art. 19 RF IC, le divorce au bureau d'état civil peut être prononcé à la demande non seulement des deux, mais également de l'un des époux, et qu'ils aient ou non des enfants mineurs communs. La loi permet cette possibilité dans trois cas :

si l'autre époux est déclaré disparu par le tribunal,

si l'autre époux est déclaré incapable par le tribunal,

si l'autre conjoint est condamné pour avoir commis un crime à une peine d'emprisonnement de plus de trois ans.

Lors de la dissolution d'un mariage au bureau d'état civil à la demande de l'un des époux dans les cas ci-dessus, le consentement de l'époux incapable ou d'un époux condamné à une peine d'emprisonnement de plus de trois ans n'est pas requis. Un époux incapable ne peut pas exprimer sa volonté de dissoudre le mariage en raison de son incapacité, du consentement de l'époux condamné à une peine d'emprisonnement de plus de trois ans, la loi n'attache pas de valeur juridique et le mariage est dissous en son absence. La présence de conjoints dans des enfants mineurs communs n'est pas non plus un obstacle au divorce dans ces cas.

La base de l'enregistrement du divorce par l'État est une demande de divorce déposée par l'un des époux et une décision de justice entrée en vigueur à l'égard de l'autre époux, s'il est reconnu par le tribunal comme manquant, reconnu par le tribunal comme incompétent ou condamné pour avoir commis un crime à une peine d'emprisonnement de plus de trois ans.

Le mariage dissous à l'état civil prend fin à compter de la date de l'enregistrement par l'État de la dissolution du mariage au registre des actes de l'état civil.

Liste de la littérature utilisée

1. Code de la famille de la Fédération de Russie : loi fédérale de la Fédération de Russie du 29 décembre. 1995 n° 223-FZ (tel que modifié le 30 juin 2008 n° 106-FZ) // Recueil de la législation de la Fédération de Russie. - 2008. - N° 27. - Art. 3124.

2. Vishnyakova A. V. Famille et droit des successions: manuel / A. V. Vishnyakova, responsable. éd. V. M. Khinchuk. - M. : CONTRAT ; Wolters Kluver, 2010. - 367 p.

3. Grishina I. I. Droit de la famille: manuel / I. I. Grishina, I. P. Grishin. - M. : Gorodets, 2004. - 159 p.

4. Yezhov Yu. A. Droit de la famille : un album de régimes : un guide d'étude / Yu. A. Yezhov. - M. : Dashkov i K", 2000. - 35 p.

5. Eremichev I. A. Droit de la famille: un album de régimes: un guide d'étude / I. A. Eremichev, E. L. Strauning. - M. : INFRA-M, 2002. - 222 p.

6. Muratova S. A. Droit de la famille: un manuel pour les universités / S. A. Muratova. - M. : Eksmo, 2004. - 448 p.

7. Nechaeva A. M. Droit de la famille: un cours de conférences / A. M. Nechaeva. - M. : Juriste, 2000. - 332 p.

8. Droit de la famille : un manuel pour les universités / éd. P. V. Kracheninnikov. - M. : Statut, 2007. - 301 p.

9. Chernichkina G. N. Droit de la famille: manuel / G. N. Chernichkina. - M. : Jurisprudence, 2010. - 199 p.

10. Yagudin N. K. Droit de la famille de la Fédération de Russie: notes de cours / N. K. Yagudin. - Rostov n/a : Phoenix, 2002. - 222 p.